• Menyatakan harta berupa satu unit Speda Motor Merk Honda Scopy Nomor Polisi DR.3440 CS adalah harta bersama Pemohon dan Termohon 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351,000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

  Menyatakan harta berupa satu unit Speda Motor Merk Honda ScopyNomor Polisi DR.3440 CS adalah harta bersama Pemohon danTermohon4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351,000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muhammad,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

• ketiga setiap bulanya Rp. 250.000,00 x 5 bulan = Rp.1.500.000,00.c Pembelian Serial anak ketiga setiap bulanya sebesar Rp. 250.000,00 x 5bulan = Rp. 1.250.000,00.d Pemeliharaan 3 (tiga) orang anak yang akan dating setiap hari sebesar Rp.25.000,00 sampai anak dewasa/ mandiri dengan penambahan setiap tahunya10%;1 Biaya persalinan anak ketiga sebesar Rp. 2.500.000,00 ;2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.250.000,00 ;3 Harta gonogini berupa rumah yang dibangun di atastanah orang tua Pemohon dan speda

  sanggup membayar nafkah iddah terhadap Termohondisebabkan Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon ;6 Bahwa mengenahi harta bersama yang berupa rumah atau Termohonmeminta uang sebagai ganti rumah tersebut sebesar Rp. 30.000.000,00.Pemohon keberatan dan jika Termohon bersedia rumah tersebut Pemohonberikan kepada anak Pemohon dari perkawinan dengan Termohon dan atauTermohon menjualnya rumah tersebut dan hasilnya dabagi separo untukPemohon dan separo untuk Termohon ;7 Bahwa mengenahi harta gonogini speda

  motor sebesar Rp. 7.500.000,00tidak benar, yang benar harga speda motor tersebut sekitar Rp. 3.000.000,00dan Pemohon menyerahkan kepada Termohon untuk menjualnya selanjutnyahasilnya dibagi dua untuk Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut, Termohon memberikanDupliknya tertanggal 24 Juli 2013 yang pada pokonya tetap pada gugatan rekonpensisebagaimana tersebut di atas dengan memberikan tanggapan/ sanggahan terhadapReplik Pemohon sebagai berikut : Bahwa Termohon pergi

  meninggalkanPemohon; 79222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn neee Bahwa mengenahi harta bersama yang berupa rumah atau Termohonmeminta uang sebagai ganti rumah tersebut sebesar Rp. 30.000.000,00.Pemohon keberatan dan jika Termohon bersedia rumah tersebut Pemohonberikan kepada anak Pemohon dari perkawinan dengan Termohon dan atauTermohon menjualnya rumah tersebut dan hasilnya dabagi separo untukPemohon dan separo untukTermohon 5 2222222222 222222 25e Bahwa mengenahi harta gonogini speda

  motor sebesar Rp. 7.500.000,00tidak benar, yang benar harga speda motor tersebut sekitar Rp. 3.000.000,00dan Pemohon menyerahkan kepada Termohon untuk menjualnya selanjutnyahasilnya dibagi dua untuk Pemohon danTermohon 5Menimbang, bahwa terhadap' Replik Pemohon tersebut, Termohonmemberikan Dupliknya tertanggal 24 Juli 2013 yang pada pokonya tetap pada gugatanrekonpensi sebagaimana tersebut di atas dengan memberikan tanggapan/ sanggahanterhadap Replik Pemohon sebagai berikut :e Bahwa Termohon pergi

• Halaman 3 dari 14 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sekitar 3(tiga) bulan yang lalusaksi mengetahui Penggugat pulang dari Malaysia tidak tinggalbersama Tergugat, tetapi langsung pulang kerumah orang tuaPenggugat hingga sekarang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, yang menjadi penyebabnya karena uang hasilkiriman Penggugat dihabiskan Tergugat dan juga speda motorpembelian Penggugat dijual oleh

  kemudian Tergugatpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sekitar 3(tiga) bulan yang lalusaksi mengetahui Penggugat pulang dari Malaysia tidak tinggalbersama Tergugat, tetapi langsung pulang kerumah orang tuaPenggugat hingga sekarang;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, yang menjadi penyebabnya karena uang hasilkiriman Penggugat dihabiskan Tergugat dan juga speda

  ,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan harmonis, namun seminggu setelah perkawinan Penggugat pergi kerjamenjadi TKW di Malaysia dan ketika pulang sekitar 3(tiga) bulan yang laluPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah uangkiriman hasil kerja Penggugat dihabiskan Tergugat dan bahkan speda

  berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalil dalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah, seringterjadi pertengkaran dan percekcokkan karena masalah uang hasil kerjaPenggugat di Malaysia yang dikirimkan ke Tergugat telah dihabiskanuntuk kepentingan Tergugat dan bahkan speda

• B /2017/ PN.Kwgtemanya menunggu saksi korban Epung Syaepul datang, lalu pada saat saksikorban Epung Syaepul datang dengan mengendarai 1 (satu) unit Speda MotorHonda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi T4971CO (Dpb) langsung ditendang oleh sdr.Handoyo dan sdr.llham sehingga saksi korban Epung Syaepulterjatuh dari atas sepeda motor, lalu saksi korban di bangunkan dan ditarik olehsdr. Dudit Sugiarto setelah itu sdr.

  Dudit Sugiarto tersebut denganmengendarai 1 (satu) unit Speda Motor Honda Beat warna Hitam dengan NomorPolisi T4971CO milik saksi korban ke Karoke Dewi Air sesampainya ke tempattersebut terdakwa dan sdr. Dudit Sugiarto melihat saksi korban berada di dalammobil dengan keadaan tangan terborgol , lalu teman teman sdr. DuditSugiarto berpamitan untuk pergi dan membawa serta saksi korban EpungSyaefpul sedangkan terdakwa dan sdr.

  Dudit Sugiarto pulang ke kontrakan,selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit Speda MotorHonda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi T4971CO milik saksi korbantersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada sdr.Asun (Dpo)dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari. Akibat dari perobuatan terdakwa bersama dengansdr.

  Dudit Sugiarto pulang ke kontrakan,selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit Speda MotorHonda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi T4971CO milik saksi korbantersebut dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada sdr.Asun (Dpo)dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari. Akibat dari perobuatan terdakwa bersama dengansdr.

  B /2017/ PN.KwgEman Sulaiman datang dengan mengendarai 1 (satu) unit Speda MotorHonda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi T4971CO ia langsung ditendang oleh sdr. Handoyo dan sar. Ilham sehingga saksi Epung SyaefulSahid Bin Eman Sulaiman terjatuh dari atas sepeda motor ;Bahwa setelah jatuh, lalu saksi Epung Syaeful Sahid Bin Eman Sulaiman dibangunkan dan ditarik oleh saksi Dudit Sugiarto Bin Amir alias Adit.

• beli produk jualanya dia,yang 15 jt untuk membayar hutang kemertua saya (Karena ada omnya dia waktu itu mau pinjam uang kekami tapi uang simpanan kami tidak sampai segitu,akhirnya dia pakaiuang simpanan ibunya peninggalan almarhum bapaknya dia).Saya billing,jiyya bun spyn simpan sajassaya pernah memangberceletuk "ternyata uang 50 jt ya kok cepet ya".pernahsaya berkataseperti itu,tp dalam konteks kita sama2 bercanda.Akhirnya pada awal bulan juli dia menyampaikan keinginginannyauntuk membelikan saya speda

  motor (CRF) saya memang pernahbilang ke dia saya tertarik dengan speda trail,dia berkata :"Yah kalau misal beli soeda gimana?

  (Karena sayapakai mio,dia untuk aktifitasnya pakai motor satunya).Dia: Ya bukan gitu,aku yo pingin yah spyn bonceng pakai speda yangbagus,masak kok kerja duaorang kita hanya gini2 aja.Saya : Ya sudah,kalau maunya spyn seperti itu aku ikut saja,to uangnya kantinggal 20,gimana?Dia: Saya tak ambil pinjaman di kantor untuk kekurangnya.Saya :Lak dobel nanti cicilanya?Gini saja,ini ada uangnya adib(adik lakiIki saya) kita pinjam duluunutk kekurangya.Dia: Ya sudah,nanti yang ncicil ke adib spyn ya?

  Saya: lya.Akhirnya kami sepakat untuk membeli speda dari sisa uang pinjamanke bank itu,dan ditambah lagi pinjam keadik saya.Total kami mengeluarkan uang untuk membeli speda itu adalah 35yjt,19,5 jt uang sisa pinjaman di bank (yang di awal dia bilang katanya20,mungkin yang 500rb untuk biaya inden) 14,5 jt Uang pinjaman dari adiksaya.Totalnya 34 jt,ternyata setelah inden selama hampir 1 bulan tidak jugadatang,akhirnya pihak dealer memberitahu dia kalau ada pesenanorang tidak diambil dan di tawarkan

  ke dia,di ambillah sama dia,tapidengan biaya 1 jt untuk buka berkas/apa saya nggak paham.Akhirnya tgl 27 juli 2020 sekitar jam 3 sore spedanya datang,danselesnya bilang kesaya ,selamat yam as,ini hadiah ulang tahunyasudah datang (ternyata dia bilang ke selesnya speda itu hadiah untukulang tahun sayaj.Seneng bukan main pak saya waktu itu.Di awal pembelian sepeda dia bilang kalau speda ini akan di atasnamakan saya,Saya juga Sudah di mintai ktp sama dia,dan yang uangpinjaman ke adik saya saya yang

• SITANALA

• 1(satu) unit speda motor Honda Blade Nomor Polisi DE 3716 XX

Dikembalikan kepada Terdakwa Jimmy G. Sitanala ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sitanala, yang pada waktu itu beliau adalah masih tunangansaksi, dan baru menikah kemudian setelah ada peristiwa kecelakaan ;Bahwa, pada pagi itu Saksi bersama sama Terdakwa , berjalan dari Sulimau ke Gereja di Ambon, dalam keadaan terburu buru karena kami jugamembawa makanan untuk acara di Gereja ;Bahwa, ketika sampai didekat Gereja BI FOC, Kecamatan Baguala KotaAmbon, karena banyak speda motor yang parkir dipinggir didepan Gerejatersebut , maka kemudian Jimmy G.

Sitanala lalu mengambil sisi kananjalan dengan kecepatan laju, jadi masuk kejalur jalan lawan arah, danbersamaan dengan itu , setelah terlebin dahulu Mobil yang dikemudianJimmy tersebut, mendahului sebuah mobil, tiba tiba dari arah depanmuncul speda motor ( yang dikendarai oleh Fredy Rajawane) dengankecepatan tinggi langsung menghantam sisi kanan depan mobil yangsaksi tumpangi ;Bahwa, setelah terjadi benturan tersebut saksi sudah hilang semangat ,dan sudah tidak tahu apa apalagi, dan tahu tahu mobil

yang saksi danJimmy tumpangi tersebut berhenti di sisi kanan jalan di dekat halte, barukemudian saksi turun dan langsung mengamankan diri di Gereja ;Bahwa, kemudian sehari kemudian saksi mendapat kabar bahwapengendara speda motor/ Fredy Rajawane tersebut meninggal dunia ,sehingga kemudian , dari pihak keluarga Terdakwa lalu menghubungikeluarga korban untuk meminta maaf dan ikut bersedia membantupemakaman dan bahkan juga menyanggupi untuk memungut anak anakkorban yang menjadi anak yatim, untuk dipelinara

Sitanala,dengan kecepatan kurang lebih 80 km ;Bahwa, ketika sampai didekat Gereja BI FOC, Kecamatan Baguala KotaAmbon, karena banyak speda motor yang parkir dipinggir didepan Gerejatersebut , maka kemudian Mobil Honda Brio yang dikemudikan Jimmy G.Sitanala lalu mengambil sisi kanan jalan dengan kecepatan laju, jadimasuk kejalur jalan lawan arah, dan bersamaan dengan itu , dan tiba tibadari arah depan muncul speda motor ( yang dikendarai oleh FredyRajawane) dengan kecepatan tinggi langsung menghantam

• tertangkap) padahari yang sama sekitar Pukul 18.00 Wib datang kembali ke kebun karet yangterdapat di Dusun Tanjung Sari Desa Tebing Linggahara Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu untuk mengambil 1 unit Sepeda Motor Honda Revo WarnaHitam dengan No.Pol BK 5996 ZY milik saksi Mariati yang disembunyikan; Bahwa kemudian terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap) langsungmembuka cap depan 1 unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.PolBK 5996 ZY milik saksi Mariati, setelan cap Speda

  Motor tersebut berhasil di bukamaka terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap) langsungmenyambungkan wayar pada kunci kontak Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitamdengan No.Pol BK 5996 ZY ; Bahwa selanjutnya terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap)langsung menghidupkan Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.PolBK 5996 ZY dan setelah Speda Motor tersebut Hidup, maka Terdakwa Elpian danIbrahim (belum tertangkap) langsung mengendarain Speda Motor Honda RevoWarna Hitam dengan No.Pol

  BK 5996 ZY dengan melintas di Jalan Umum Siluman BDesa Tebing Linggahara Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu dansecara tibatiba terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap) melihat saksiSarwono dan masyarakat lainya telah bersiapsiap untuk menanangkap terdakwaElpian bersama Ibrahim (belum tertangkap) melihat hal tersebut maka terdakwaElpian langsung ketakutan dan terjatuh ketika sedang mengendarain Speda MotorHonda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY ; Akhirnya terdakwa Elpian

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap)maka saksi Mariati mengalami kehilangan Speda Motor Honda Revo Warna HitamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Rapdengan No.Pol BK 5996 ZY dan ditaksir kerugian diperkirakan sebesar Rp.7.000.000.

• Barang bukti berupa 1(satu) buah STNK Speda Motor Honda Beat Warna Biru No.Pol. : A3479PQ, No.Rangka : MH1JF21129K280697, No.Mesin : JF21E1279345, An. DENIKUSUMA WHAYA; 1(satu) Buah Buku BPKB Speda Motor Honda Beat Warna Biru No.Pol. :A3479PQ, No.Rangka : MH1JF21129K280697, No.Mesin : JF21E1279345, An.DENI KUSUMA WUAYADikembalikan kepada saksi HJJUANDA DIKI ALHABSI4.

• Zepri pada hari Minggu tanggal 14Agustus 2016 sekira pukul 01.30 Wib sedang mengendarain Sepeda MotorHonda Vario Tanpa Plat dengan berboncengan bersama Cakman Munthe(belum tertangkap) sedangkan saksi Rudianto Koto Als Rudi Als Kalempong(tersangka dalam berkas perkara terpisah) mengendarain Sepeda Motor HondaBeat warna hitam les merah tanpa plat Kemudian Sepeda Motor Honda VarioTanpa Plat yang dikendarain terdakwa Zepri Bule Alias Zepri yangberboncengan dengan Cakman Munthe (belum tertangkap) dan Speda

  langsung mengeluarkan semuabarangbarang yang ada didalam kantong kemudian terdakwa mengambilsemua barang tersebut selanjutnya langsung melakban mata dan tangansaksi koroban kemudian Caman Munthe menendang badan saksi korbanhingga jatuh keparit bekoan setelah itu Cakman Munthe langsungmembawa Mobil tersebut yang bermuatan jengkol, timun, jeruk nipis ke arahKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sedangkan terdakwa ZepriBule Alias Zepri bersama saksi Rudianto Koto Als Rudi Als Kalempongmengendarain speda

  langsung mengeluarkansemua barangbarang yang ada didalam kantong kemudian terdakwamengambil semua barang tersebut selanjutnya langsung melakban matadan tangan saksi korban kemudian Caman Munthe menendang badan saksikorban hingga jatuh keparit bekoan setelah itu Cakman Munthe langsungmembawa Mobil tersebut yang bermuatan jengkol, timun, jeruk nipis ke arahKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sedangkan terdakwa ZepriBule Alias Zepri bersama saksi Rudianto Koto Als Rudi Als Kalempongmengendarain speda

  langsung mengeluarkan semua barangbarang yang ada didalamkantong kemudian terdakwa mengambil semua barang tersebut selanjutnyalangsung melakban mata dan tangan saksi korban kemudian Caman Munthemenendang badan saksi korban hingga jatuh keparit bekoan setelah ituCakman Munthe langsung membawa Mobil tersebut yang bermuatan jengkol,timun, jeruk nipis ke arah Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatansedangkan terdakwa Zepri Bule Alias Zepri bersama saksi Rudianto Koto AlsRudi Als Kalempong mengendarain speda

  langsungmengeluarkan semua barangbarang yang ada didalam kantong kemudianterdakwa mengambil semua barang tersebut selanjutnya langsung melakbanmata dan tangan saksi korban kemudian Caman Munthe menendang badansaksi korban hingga jatuh keparit bekoan setelah itu Cakman Munthe langsungmembawa Mobil tersebut yang bermuatan jengkol, timun, jeruk nipis ke arahKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sedangkan terdakwa Zepri BuleAlias Zepri bersama saksi Rudianto Koto Als Rudi Als Kalempongmengendarain speda

• Satu unit speda motor Yamaha Vega R warna merah No.Pol : N2773ZK tahun2009 atas nama Sutami, yang dibeli pada tahun 2009 semasih menjadi suami istri;2. Satu unit Mesin Desel Merk Honda warna merah dibeli tahun 2006;3.

  Penjualan 3 (tiga) ekor sapi, asalnya dibelikan (satu) ekor anak (pedet) umur : 7bulan oleh Orang tua penggugat lalu dirawat hingga beranak 3 (tiga) ekor, karenaInduknya(asal sapi) tersebut sudah tua dan sering sakit lalu dyual laku Rp.2.000,000, (dua juta rupiah); kemudian 3(tiga) ekor anak sapi tersebut dijualdibelikan speda motor kristal serta untuk pengobatan Tergugat ;4. 1 (satu) ekor sapi jantan dibeli seharga Rp. 5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah)5.

  terhadap suaminya , maka Hakim bolehmenjatuhkan dengan satu talak ;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa dalam Rekonpensi in, semula Penggugat dalam konpensisekarang menjadi Tergugat rekonpensi dan semula Tergugat dalam konpensi sekarangmenjadi Penggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalam Konpensi , sekali gusmenjadi pertimbangan dalam Rekonpensi;7 a aooo10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah gugat harta bersama berupa :Satu unit speda

  Satu unit speda motor Yamaha Vega R warna merah No.Pol : N2773ZK tahun2009 atas nama Sutami;2.2. Satu mesin desel merk Honda warna merah;2.3. 1 (satu) ekor sapi jantan ;2.4. Beli sawah gadai seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2.5. Uang tabungan sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);2.6. Renovasi dapur sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);2.7. Pengeras suara (salon tape) ;2.8. HP (hand pone) merk Nokia ;2.9. Satu bupet tolet ;2.10.

• Mutah berupa satu buah speda motor Honda Beat tahun 2013 ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

mengajukanjawaban yang didalamnya juga diajuka gugat balik yaitu sebagai berikut bahwapada dasarnya Termohon tidak keberatan dengan keinginan Pemohon yangakan menceraikan Tearmohon asal Pemohon mau membayar nafkah Iddah danMutah kepada Taermohon dan masalah anak Termohon tidak keberatan hakasuhnya diberikan ke pada PemohonBahwa atas jawaban atau keinginan Tersebut Pemohon telahmenyampaikan kesanggupannya untu membayar uang iddah sebesar Rp5000.000, (lima juta rupiah) dan Mutah berupa satu buah speda

menurutkelayakan dan kepatutan, hal sesuai dengan pasal 41 huruf b dan c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf adan b serta d KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa besarnya nafkah Iddah dan mutah tersebutdisesuaikan dengan kemampuan ekonomi pemohon dan sesuai dengankesanggupan pemohon tersebut, maka sudah sepatutnya pemohon dihukumuntuk memberikan nafkah iddah dan mutah kepada termohon akibat dariperceraian ini, untuk Nafkah iddah sebesar Rp 5000.000, (lima jutabrupiah)dan Mutah berupa speda

Mutah berupa satu buah speda motor Honda Beat tahun 2013 ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.9sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs. H.

• Polisi AD6268ALB milik saksi Andi Sanjaya,pada saat meminjam speda motor milik saksi Andi Sanjaya terdakwa tidakmengatakan kapan sepeda motor tersebut akan dikembalikan.Bahwa saksi Andi Sanjaya bersedia meminjamkan sepeda motormiliknya kepada terdakwa karena terdakwa adalah teman kerja saksi dansaksi saat itu berpikir terdakwa akan mengembalikan speda motor miliknyapada saat pergantian shiff kerja yang mana terdakwa masuk malam hari saatsaksi Andi Sanjaya pulang.Bahwa kemudian setelah selesai menghadiri

  Polisi AD6268ALB milik saksi Andi Sanjaya,pada saat meminjam speda motor milik saksi Andi Sanjaya terdakwa tidakmengatakan kapan sepeda motor tersebut akan dikembalikan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN KrgBahwa kemudian setelah selesai menghadiri hajatan sepeda motortersebut tidak terdakwa kembalikan kepada saksi Andi Sanjaya melainkanterdakwa gadaikan kepada Sdr.

  pukul 08.00 Wib saat pergantian shiff terdakwamendatangi saksi yang adalah teman kerja terdakwa dimana saat itusaksi masuk shiff pagi sedangkan terdakwa masuk shiff malam untukmeminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan akan terdakwa pakaipergi acara/ kondangan dan saat itu saksi memyerahkan sepeda motormilim saksi berseta STNK;Bahwa saksi bersedia meminjamkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa karena terdakwa adalah teman kerja saksi dan saksi saat ituberpikir terdakwa akan mengembalikan speda

• talu milik saksi sedangmemberi makan burung yang jaraknya sekitar 6 meter;Bahwa pada saat sedang memberi makan burung peliharaannya tiba tibasaki mendengar yaiful penjaga ponsel berteriak maling maling dan saatitu saksi melihat Saiful mengejar tedakwa yang sudah berada diatassepeda motornya;Bahwa pada saat itu juga saksi bersama dengan Syaiful mengejarterdakwa tetapi tidak berhasil, kemudian saki dan Syaiful berkelilingkandangan dan saat saksi melintas di simpang empat kompi senapan csaksi melihat speda

  handphone terpisah etalase;Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa lari sambil membawahandphone Samsung Galaxy $4 warna putih kemudian saksi berteriak*maling maling sambil berlari keluar kios untuk mengejar terdakwayang sudah berada diatas sepeda motornya kemudian saksi bersamadengan Wahyu Irawan (pemilik kios ponsel) mengejar terdakwa tetapitidak berhasil, kemudian saksi dan Wahyu Irawan dengan bersepedamotor berkeliling kandangan dan saat melintas di simpang empat kompisenapan c saksi melihat speda

  handphone Samsung Galaxy S4 warna putihdikeluarkan oleh penjaga ponsel kemudian Handphone tersebut dipegangterdakwa dan dilihat lihat kemudian ditawar oleh terdakwa dan tidakberapa lama datang pengunjung ponsel yang lain, saat penjaga ponsellengah terdakwa langsung / tidak memperhatikan terdakwa lagi kemudian1 unit handphone Samsung Galaxy S4 warna putih tersebut terdakwabawa pergi dari kios ponsel dengan cara di pegang kemudiandisembunyian didalam kantong lalu terdakwa melarikan diri denganmenggunakan speda

  Samsung Galaxy S4 warna putihdikeluarkan oleh penjaga ponsel kemudian Handphone tersebut dipegangterdakwa dan dilihat lihat kemudian ditawar oleh terdakwa dan tidakberapa lama datang pengunjung ponsel yang lain, saat penjaga ponsellengah terdakwa langsung / tidak memperhatikan terdakwa lagi kemudian101 unit handphone Samsung Galaxy S4 warna putih tersebut terdakwabawa pergi dari kios ponsel dengan cara di pegang kemudiandisembunyian didalam kantong lalu terdakwa melarikan diri denganmenggunakan speda

• Menyatakan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) karung tertulis MARI JAYA yang berisipaku, 1 (satu) speda motor Honda Revo warna hitam dengannomor Polisi DT 2634 NH No.rangka MH1JBC215AK356143, nomor mesin JBC2E 1342349Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

  KOMANG BIN PUTU NGETIS, keterangan terdakwa mana telah dicatat denganjelas dan lengkap di dalam Berita Acara PemeriksaanPersidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan inidan karenanya turut pula dipertimbangkan bersamasama didalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti berupa: 10 (sepuluh) karung tertulis MARI JAYA yang berisi paku, 1 (satu) speda motor Honda Revo warna hitam dengan nomorPolisi DT 2634 NH No.rangka MH1JBC215AK 356143, nomormesin JBC2E

  KOMANG BIN PUTU NGETIS dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) karung tertulis MARI JAYA yang berisi paku,Dikembalikan kepada pemiliknya ELOK SRIWATI; 1 (satu) speda motor Honda Revo warna hitam dengan nomorPolisi DT 2634 NH No.rangka MH1JBC215AK 356143, nomormesin JBC2E 1342349Dikembalikan

• Menetapakan harta berupa:-Sebuah sepeda motor Honda Supra X 125 cc tahun 2008, nomor polisi AD 4693 ALE atas nama Giyo; -Sebua speda onda Supra X 125 cc tahun 2009, atas nama Giyo, -Sebua Televisi merk Sharp ukuran 21 inch; - Satu set kursi tamu (kayu jati);Adalah sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon4.

  Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah memiliki hartabersama (gono gini) berupa:Sebuah sepeda motor Honda Supra X 125 cc tahun 2008, nomor polisi AD4693 ALE atas nama Giyo;Sebua speda onda Supra X 125 cc tahun 2009, atas nama Giyo, SebuaTelevisi merk Sharp ukuran 21 inch; Satu set kursi tami (kayu jati);8.

  keterangansaksisaksi serta keterangan calon isteri kedua pemohon dikaitkan denganjawaban termohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan Calon istri pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah lama menikah sejak tahun 2008,tapi mereka tidak punya anak;Bahwa calon istri Pemohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan calon istri keduanya tidak ada halangan nikah;Bahwa di rumah Pemohon dan istrinya ada dua speda

  Menetapakan harta berupa:Sebuah sepeda motor Honda Supra X 125 cc tahun 2008, nomor polisi AD4693 ALE atas nama Giyo;Sebua speda onda Supra X 125 cc tahun 2009, atas nama Giyo, SebuaTelevisi merk Sharp ukuran 21 inch; Satu set kursi tamu (kayu jati);Adalah sebagai harta bersama Pemohon dan TermohonHal.9 dari 11 hal.Putusan No00014.

• Blitar ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam toko Misiyati seolaholah mau beli sepatu akan tetapiterdakwa tahu kalau Misiyati memakai kalung dan seketika terdakwa menarik kalungmesiyati dengan paksa dan putus ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian adalah dengan menarik paksa kalungmesiyati hingga putus ;e Bahwa benar kemudian terdakwa lari menghampiri speda motor Jupiter Z akan tetapiterdakwa kebuuru tertangkap masa ;e Bahwa benar kalung yang ditarik paksa oleh terdakwa adalah emas seberat 7

  Blitar ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam toko Misiyati seolaholah mau beli sepatu akan tetapiterdakwa tahu kalau Misiyati memakai kalung dan seketika terdakwa menarik kalungmesiyati dengan paksa dan putus ;e Bahwa benar kemudian terdakwa lari menghampiri speda motor Jupiter Z akan tetapiterdakwa kebuuru tertangkap masa ;e Bahwa benar kalung yang ditarik paksa oleh terdakwa adalah emas seberat 7 gramdengan harga Rp.2.200.000,Menimbang, bahwa apakah perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana yang

  Blitar ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam toko Misiyati seolaholah mau beli sepatu akan tetapiterdakwa tahu kalau Misiyati memakai kalung dan seketika terdakwa menarik kalungmesiyati dengan paksa dan putus ;e Bahwa benar kemudian terdakwa lari menghampiri speda motor Jupiter Z akan tetapiterdakwa kebuuru tertangkap masa ;e Bahwa benar kalung yang ditarik paksa oleh terdakwa adalah emas seberat 7 gramdengan harga Rp.2.200.000,Bahwa dari uraian seperti tersebut di atas, maka unsur " Mengambil sesuatu

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (sayu) unit speda motor merk Yamaha Mio warna merah Maruntahun 2008No Pol. E 5489 LD;Dikembalikan kepada saksi korban ANDRI SADELI Bin AANG MARJUKI;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

  MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIZAL Bin MUKRI tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIZAL Bin MUKRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (sayu) unit speda

• Menjatuhkan .....SopMABRANANA NAAR1(satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 IL; Dikembalikan ke pemiliknya ; 2. Menetapkan agar terdakwa SANDI PRANDIKA Als. SANDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 25 Januari 2011 Nomor. 777/PidB/2010/PNStb yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SANDI PRANDIKA Als.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus koran,dengan berat bersih 23,4 gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e (satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 IL ;Dipergunakan dalam berkas perkara an ABDUL HUSNI AMRIL ALS.HUSNI; 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; 4.

• Bahwa memang benar Tergugat sudah buatkanrumah untuk Penggugat dan anakanak dan kamiberdua Tergugat sudah membeli speda motor tigaunit, namun speda motor tersebut atas namaPenggugat semua, artinya milik Penggugat bukanmilik Tergugat speda motor tersebut; 6. Bahwa sampai sekarang Penggugat masih seringberkunjung kerumah Tergugat menjenguk anakanak walaupun saya (Penggugat) sudahmengambil perabot dapur dan alat masak danalmari, tanpa ijin Tergugat.

• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :- Sebuah speda Motor Honda Supra X 125 Tahun 2014,Nomor Polisi XXXXXXX, Nomor Rangka : MH1JB9121AK407182, Warna Hitam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  bernama Calon IstriKedua Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakanbersedia dan siap untuk menjadi istri kedua Pemohon dengan baik, selain ituantara dirinya dengan Pemohon maupun Termohon tidak terdapat laranganyang dapat menghalangi sahnya pernikahan baik menurut ketentuan syariatIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan calon istrikedua Pemohon juga mengetahui bahwa selama dalam ikatan perkawinan,Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupa Sebuah speda

  Sebuah speda Motor Honda Supra X 125 Tahun 2014,Nomor PolisiXXXXXXX, Nomor Rangka : MH1JB9121AK407182, Warna Hitam;Dan calon isteri kedua Pemohon (Calon Istri Kedua Pemohon) telahmengetahui hal itu serta tidak akan mengganggu gugat harta bersamaPemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Pemohontelah memenuhi syarat untuk mendapatkan izin beristri lebin dari seorangsebagaimana diatur oleh Pasal 4 dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan

  permohonan Pemohon cukupberalasan dan telah memenuhi syarat untuk beristri lebih dari seorang dankarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenaipenetapan harta bersama Majelis berpendapat bahwa berdasarkan pengakuanTermohon, bukti P12 keterangan saksi dan saksi II serta keterangan calonistri Kedua Pemohon yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa selamadalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabersama berupa : Sebuah speda

  Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah : Sebuah speda Motor Honda Supra X 125 Tahun 2014,Nomor PolisiXXXXXXX, Nomor Rangka : MH1JB9121AK407182, Warna Hitam;4.