Ditemukan 1319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subhi subeki subli suki subi
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 24/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Menetapkan ahli waris dari Sabriah binti Abdullah Wahab adalah sebagai berikut - Bukhari bin M.Amin Usman / Suami
    • Depi Karmila binti Bukhari/Pemohon/Kuasanya
    • Muhammad Azan Subki bin Bukhari (anak laki laki kandung)
    • Saiful bin Bukhari (anak laki laki kandung)
    • Epa Rizal bin Bukhari (anak laki laki kandung)
    • Ferdiani binti Bukhari (anak pr. kandung)
    • Dewi Safrina binti Bukhari (anak pr. kandung
      Muhammad Azan Subki bin Bukhari, TTL, 28 Agustus 1999/ umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dusun UjongBlang, Gampong Tanjong, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;3. Saiful bin Bukhari, TTL, 10 Pebruari 1981/ umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dusun Blang Daya, GampongTanjong, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;4.
      Amin Usman telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbemama Depi Karmila binti Bukhari, Muhammad Azan Subki, Saiful, Epa Rizal,Ferdiani dan Dewi Safrina;Bahwa Sabriah binti Abdullah Wahab telah meninggal dunia pada tanggal 06April 2017 di Gampong Tanjong, Kecamatan Ingin Jaya kab.
      Amin Usman / Suami;Depi Karmila binti Bukhari /Pemohon/Kuasanya;Muhammad Azan Subki bin Bukhari (anak laki laki kandung);Saiful bin Bukhari (anak Jaki Jaki kandung);Epa Rizal bin Bukhari (anak laki laki kandung);Ferdiani binti Bukhari (anak pr. kandung),Dewi Safrina binti Bukhari (anak pr. kandung);4.
      Bahwa Sabriah binti Abdullah Wahab telah menikah dengan Bukhari bin M.Amin Usman dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama DepiKarmila binti Bukhari, Muhammad Azan Subki, Saiful, Epa Rizal, Ferdianidan Dewi Safrina;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/201 8/MS. Jth 2. Bahwa Sabriah binti Abdullah Wahab telah meninggal dunia pada tanggal 06April 2017 di Gampong Tanjong, Kecamatan Ingin Jaya kab. Aceh Besarkarena Sakit;3.
      Amin Usman (suami);3.2 Saiful bin Bukhari (anak Jakilaki kandung);Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/201 8/MS.Jth 3.3 Epa Rizal bin Bukhari (anak lakilaki kandung):3.4 Ferdiani binti Bukhari (anak perempuan kandung);3.5 Dewi Safrina binti Bukhari (anak perempuan kandung);3.6 Depi Kamila binti Bukhari (Pemohon/ kuasa Para Pemohon/ anakperempuan kandung);3.7 Muhammad Azan Subki bin Bukhari (anak lakilaki kandung);4.
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 221/PID/2020/PT BNA
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH
7736
    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 13 Agustus 2020 Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bna tersebut, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak dan dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan pemberatan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar
    Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
    Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH
    Nama lengkap : SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH;. Tempat lahir : Aceh Utara;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lambeudee, Dusun K. Aji, Desa Aso!Nanggroe, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh;. Agama : Islam.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahundikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.
    Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:32/Pid.Sus/2020/ PN Bna~ atas nama Terdakwa SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH dengan segala akibat hukumnya;3.
    Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 26 dari 30 Putusan Pidana Nomor 221/PID/2020/PT BNAmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan keduaPenuntut Umum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dibebaskan dari dakwaan (vnjspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH padakeadaan semula;6.
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 88/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Februari 2013 — - ARBAINAH
208
  • Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin laki-laki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
    SAKSI HERMANSYAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;e Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauiHalaman
    SAKSI HALIMATUS SADIAH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauibatas
    ;e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin lakilaki,lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH (bukti P. 3. dan P.4.)
    ;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratNAJMIY RAHIMIY adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ARBAINAH dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jeniskelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini RABU,20 Februari 2013 oleh DT.
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 162/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Duyang iskandar) dengan Pemohon II (Eva binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Subki , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bpk Bahrul (Saudara Pemohon 1)dan Bpk Madheri (Tetangga) dengan mas kawin berupa Emas 2 Gramdibayar Tuna;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eva binti Subki (Pemohon II),telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,bukti P.2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 3382/AC/2018/PA.Tgrs tanggal 18 Mei 2018atas nama Najarudin bin H. Duyang iskandar telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2022/PA.CbnII. Saksi Saksi1.
    Abdul Mufahir, Lahir tgl 21052021 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subki dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bahrul dan Madheri dengan maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar Tunai;, serta ada ijab kabul; Bahwa status para Pemohon adalah Duda cerai dan perawan; Bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    Bahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal 29 September 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Subki dan yang menjadi saksi nikah adalah Bahruldan Madheri, dan mahar pernikahan berupa Emas 2 gram dibayar Tunai,telah dibayar tunai;2.
    Duyangiskandar) dengan Pemohon Il (Eva binti Subki) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 2 Oktober 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Juwana Dua
Tergugat:
1.AHMAD SUBKI
2.SOLIKAH
467
  • BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Juwana Dua
    Tergugat:
    1.AHMAD SUBKI
    2.SOLIKAH
Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pid/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG ; H. KAMRUN EL-HASANY Bin HASAN
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARIM SUBKI mengirimkan biaya pemberangkatan 43 (empatHal. 3 dari 9 hal. Put. No.119 K/Pid/ 2014puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut sebesar Rp679.350.000,00 (enam ratustujuh puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa I secarabertahap hingga bulan September 2011 malalui transfer Bank Mandiri dengan NomorRekening 1180005670723atas nama H.
    KARIM SUBKI mendaftarkan ibu mertuanya yang bernama SITIUNAYA, lalu saksi A. KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hinggaberjumlah sebanyak 43 (empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH,ABDUL GANI, FALIHA dan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : bukti setoran awal BPIH,foto copy KTP, dan keterangan kesehatan dari kecamatan, Terdakwa I juga memintabiaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah), kemudian saksi A.
    KARIM SUBKI mengirimkan biaya pemberangkatan 43(empat puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut sebesar Rp697.350.000,00 (enamratus Sembilan puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Isecara bertahap hingga bulan September 2011 melalui transfer Bank Mandiri denganNomor Rekening 1180005670723 atas nama H.
    MUHAMMAD SUGANDI, namun ternyata dari 43 (empat puluhtiga) orang calon jemaah haji tersebut, hanya 1 (satu) orang yang berhasildiberangkatkan haji, namun para Terdakwa hanya mengembalikan uang para calonjemaah sebesar Rp190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) melalui saksi A.KARIM SUBKI. Akibat perbuatan para Terdakwa saksi A.
    KARIM SUBKI danjemaah haji yang lain mengalami kerugian sebesar + Rp489.350.000, (empat ratusdelapan puluh Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 5 dari9 hal. Put.
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PID/2021/PT MTR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ELI TUTIK SASMITA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUMIATI,SP.d
14865
  • dalam dakwaan pertama penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena kesalahannya berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa ditahan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal 01 Desember 2011,Subki

dan saksi ROHMIYANTI

  • 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,
  • 1 (satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara Terdakwa Subki;

  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
,Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar dihadapan penghulu saudara H. M SAID dan saudara MSUPARDI yang disaksikan oleh saksi H.
ZULFANHADI dan yang menjadi walinikahnya yaitu saksi JAMALUDIN, selanjutnya terdakwa SUMIATI bersamadengan saksi SUBKI Als SUB langsung tinggal bersamaan dirumahnya saksiSUBKI Als SUB dan melakukan hubungan intim layaknya suami istri,;Bahwa terdakwa SUMIATI melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan saksi SUBKI als SUB yang masih merupakan suami sah darisaksi ROHMIYANTI,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dalam tuntutan Jaksa
Menyatakan barang bukti berupa:" 1 (satu) lembar Akta Nikah Nomor :325/03/VIII/2011 tanggal 01desmeber 2011, yang berisi Daftar per Nikahan subki dan saksiROHMIYANTI" 1/(satu) kaset CDR video Pernikahan# 2 buah Foto pernikahanDipergunakan dalam perkara dalam perkara atas nama SUBKI4.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal 01Desember 2011, Subki dan saksi ROHMIYANTIe 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,e 1 (Satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraSUBKI als. SUB;5.
dan saksi ROHMIYANTIe 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,e 1 (Satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk buktidalam perkara Terdakwa Subki;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 7 dari 8 hal.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 299/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Asnawi, dan Subki, maharnyaberupa emas 15 mayam, dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis.
    Asnawi, dan Subki,serta adanya mahar berupa Emas 15 Mayam dibayar tunal; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antaraPemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adatyang berlaku
    ; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidak pulapernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;2.Subki Bin Subki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad NazarBin M.
    Asnawi, dan Subki dengan mahar berupa Emas 15 Mayam yangdibayar tunai.
    Asnawi, dan Subki dengan mahar berupaEmas 15 Mayam yang dibayar tunal;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPenetapan Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halamanPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 40/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bawah Pada Tanggal 02031988 Pemohon (Subki Bin Nago) TelahMelangsungkan Pernikahan Dengan Perempuan Bernama Nur Aijsyah BintiBudiman ( Pemohon Il ) Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lagen DanHalaman 1 dari 13 penetapan Nomor 40/Padt.P/2019/MS.JthMasih Hidup Rukun Dan Damai Sampai Sekarang Dan Telah Dikaruniai ( 7 )Orang Anak;2.
    Bahwa Pada Saaat Ini Pemohon ( Subki Bin Nago) Dengan Nur AisyahBinti Budiman (Pemohon Il ) Sangat Membutuhkan Bukti Nikah Yang Sah DariPejabat Yang Berwenang Untuk Kejelasan Status Pernikahan Pemohon DanPemohon Il.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
    Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Subki Bin Nago) Dengan NurAisyah Bin Budiman (Pemohon Il) Yang Dilangsungkan Pada Tanggal 02031988 Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lagen;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1171081504660003tanggal 22102015 atas nama Subki, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis member kode P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Subki bin Nago)dengan Pemohon Il (Nur Aisyah binti Budiman) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1988 di Kantor Urusan Agma Kecamatan Lagen,Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 penetapan Nomor 40/Pat.P/2019/MS.Jth3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;4.
Register : 30-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0509/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 18 Agustus 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
176
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Akoq Sumadi bin Dulatip ) dengan Pemohon II ( Manisa binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di Lingkungan Majeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2015/PA.Mtrow = imep)l 4.5 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Akoq Sumadi bin Dulatip, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan TransmigrasiLingkungan Majeluk RT.003 RW. 084 KelurahanPejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaiPemohon ;Manisa binti Subki, umur
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : SUBKI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :NURIMAN dan M. PASNI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.
    tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;e Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Februari 2002, dan saksi hadir pada saat akad nikah;e Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama : SUBKI
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Akog Sumadi bin Dulatip )dengan Pemohon II ( Manisa binti Subki ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2002 di Lingkungan Majeluk Kelurahan PejanggikKecamatan Mataram Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 210/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON
15762
  • Subki, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat JIn.Mayor Ruslan No. 371A, Rt.19, Rw.07 Kel. 9 Ilir KecamatanIlir II Kota Palembang,2. Ir. Devita Erlina Binti H. Masalan Hasan, Umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaanIbu Rumah Tangga Alamat. JI. Duri Kencana XV. No. 12 Rt. 04 Rw. 07, Kel.Duri. Kepa Kec. Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat3. Sephy Hendika Putra bin H. Masalan Hasan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat. JI.
    Subki telah dikaruniai 4 orang anak yaitu:1. Ir. Devita Erlina Binti H. Masalan Hasan2. Ahmad Yani Eka bin H. Masalan Hasan3. Oktavia Elastriana bin H. Masalan Hasan4. Sephy Hendika Putra bin H. Masalan Hasan3. Bahwa Almarhum Ir. H.
    Subki (Istri).6.2. Ir. Devita Erlina Binti H. Masalan Hasan, ( Anak)6.3. Sephy Hendika Putra bin H. Masalan Hasan, (anak)6.4.Yamona Chesa Sephira binti Ahmad Yani Eka Putra, (cucu) ahli warispengganti dari Ahmad Yani Eka Putra6.5. Siti Yanada Novira binti Ahmad Yani Eka Putra,(cucu), ahli waris penggantidari Ahmad Yani Eka Putra6.6.Siti Anadia Nur Anisa binti Ahmad Yani Eka Putra, (cucu), ahli warispengganti dari Ahmad Yani Eka Putra6.7.
    Subki sebagai mana bukti Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ili Timur Palembang, Nomor 223/II/1964 tanggal29 Pebruari 1964 yaitu bukti P 1 dan Bukti P 2 Kartu Keluarga, yang dikeluarkanoleh Camat ir Timur II, Kota madya Palembang No. 1671062912060174.Menimbang bahwa selama dalam perkawinan almarhum Ir. Masalan Hasanbin Muhammad Hasan dengan Faiza Minrawati binti A.
    Subki sebagai isteri, Ir DevitaErlina, Sephy Hendika Putra masingmasing anak, dan cucu sebagai ahliwarispengganti terdiri dari Yamona Chesa Sepira, Siti Yanada Nopira, Siti Anadia NurAnisa, Monada Ervi Sepriano, Keisya Irvi Melia pasal 185 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lain akan digunakan untukmengurus Deposito almarhum Ir.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 207/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
381
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.
    Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama SUBKI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) K.NURHYAT dan 2) P. SARUDI, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaKiyai bernama KH.
    Sedang Pemohon II berstatus Perawan, anakkandung dari: SUBKI (ayah) dan B.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN binMISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
    Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 20 Januari 2002 pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah SUBKI dan disaksikan diantaranya K.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI )dengan Pemohon IT ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 4.
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
10443
  • Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon Putrawan bin Samak untuk menikah dengan perempuan bernama Diana binti Subki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan kekasih dengan seorangperempuan bernama Diana binti Subki, umur 20 tahun (Sekarbela 28 Juni1996), pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (Toko EmasMutiara), agama Islam, dan sekarang Pemohon berkeinginan untukmelanjutkan hubungan tersebut ke jenjang pernikahan;3.
    Memberikan izin/dispensasi kawin kepada Pemohon (Putrawan binSamak) untuk melakukan perkawinan dengan calon istri Pemohon(Diana binti Subki);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku:4.
    Azhar Bin Kholidi, umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Swasembada Asri Lingkungan KekalikManggis RT.007 RW.172 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatsekaligus sebagai Ketua RT setempat;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama : Diana binti Subki, umur 20 tahun (Sekarbela28 Juni 1996
    Pemohon tersebut telahberpacaran dengan perempuan tersebut; Saksi kedua Fighiel Islam Bin Mahsun, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal Jalan Swasembada Asri LingkunganKekalik Manggis RT.007 RW.172 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama : Diana binti Subki
    calon istri Pemohon tersebut danberkeinginan kuat meningkatkan ke jenjang pernikahan, sehingga secaramental dinilai Pemohon sudah siap dan dapat bertanggung jawab dalammelaksanakan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, dan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan denganmenetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon Putrawan binSamak untuk menikah dengan perempuan Diana binti Subki
Register : 12-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 904/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Khoirunisa binti Ade Fathullah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mohamad Subki bin Enjoh;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitas :Nama : Siti Khoirunisa Binti Ade FathullahHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 904/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat Tanggal Lahir : Bogor, 17 April 2002 (18 tahun lebih 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : MAPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kampung Pasar Rebo RT 003 RW 002Kelurahan Pasarean, KecamatanPamijanhan, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Mohamad Subki Bin EnjohTempat Tanggal lahir : Bogor, 07 Agustus 1992 (28
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (AdeFathullah Bin Mamat) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(Siti Khoirunisa Binti Ade Fathullah) dengan (Mohamad Subki BinEnjoh);3.
    perekonomiannya, sosialnya,kesehatannya dan pendidikan calon istri anaknya;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaSiti Khoirunisa binti Ade Fathullah, anak tersebut menyatakan sudahberketetapan hati sangat berkeinginan untuk menikah dengan Mohamad Subkibin Enjoh, telah siap secara mental, tidak pernah dipaksa oleh orang tua atauoleh siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMohamad Subki
    Khoirunisa tidak ada hubunganmahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi pernikahandengan Mohamad Subki bin Enjoh;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 904/Pdt.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Khoirunisabinti Ade Fathullan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMohamad Subki bin Enjoh;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJumat, tanggal 13 Nopember 2020.
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ttn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
AFFRIA NANDA BIN SYARIFUDDIN
6711
  • Subki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Desa Arun Tunggai, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka Juang AnggotaKepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapan terhadapterdakwa Affria Nanda bin Syarifuddin;Bahwa Saksi dan saksi Rian Raka Juang memberitahukan padaTerdakwa bahwa mereka adalah Anggota Kepolisian dari SatResnarkoba Polres Aceh Selatan meminta
    , saksi Rian Raka Juangmemberitahukan pada Terdakwa bahwa mereka adalah AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Selatan yaitu Saksi Subki,Saksi Zikri, dan Saksi Rian Raka Juang Bahwa saksi Subki dan saksi Rian Raka Juang membawa Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Aceh Selatan guna penyidikanlebih lanjut oleh karena Terdakwa tidak memiliki izin memiliki,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ttnmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman
    Rian Raka Juang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Desa Arun Tunggai, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka Juang AnggotaKepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapan terhadapterdakwa Affria Nanda bin Syarifuddin;Bahwa Saksi dan saksi Subki memberitahukan pada Terdakwabahwa mereka adalah Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba PolresAceh Selatan meminta
    izin pada Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan dan pada saat Anggota tersebut melakukanpenggeledahan dibadan Terdakwa, diamdiam Terdakwa membuangSabu yang ada didalam kantung baju bagian depan sebelah kiriTerdakwa ke atas tanah didekat Terdakwa berdiri tanpa diketahui olehSaksi dan saksi Subki;Bahwa Saksi dan saksi Subki setelah penggeledahan selesaldilakukan oleh Petugas kemudian Petugas tidak menemukan barangbukti apapaun, lalu Terdakwa dibawa oleh Anggota tersebut ke PolsekMeukek, setibanya di
    Supardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul22.00 WIB bertempat di Desa Arun Tunggai Kecamatan MeukekKabupaten Aceh Selatan Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka JuangAnggota Kepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapanterhadap terdakwa Affria Nanda Bin Syarifuddin.
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Subki);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Subki, Tempat lahir Lamban Sigatal tanggal 1Agustus 2001 umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan tamat SMP, tempatkediaman di RT/RW. 003/002 Lamban Sigatal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;Hal. 1 dari 11 Hal.
    Subki telah saling mengenal danhubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat kuatir akanterjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatir akanterjadi
    Subki yang berstatus jejaka dan sudah siappula menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
    Subki karena anakPemohon masih belum cukup umur 19 tahun; Bahwa Saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon sejakacara lamaran sekitar 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon sudah menyelesaikan pendidikan tingkatSMA; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan antara anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon untuk menikah, karena anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon telah lama kenal, bahkan sudah bertunangan selama 6bulan
    Subki;Menimbang, bahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuanumur maka orang tua dapat meminta dispensasi kepada pengadilan denganalasan yang mendesak disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Subki Muntasif 2.Rozali Safel;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.
    tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Maret 1990, di Kelurahan Indralaya Mulya, KecamatanIndralaya,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Subki
    tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Maret 1990, di Kelurahan Indralaya Mulya, KecamatanIndralaya,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Subki
    demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Subki
    Penetapan Nomor 433/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan llir, pada tanggal 04 Maret 1990, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hasan, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Subki Muntasif dan Rozali Safei, dengan mas kawin berupa satusuku emas tunai
Register : 03-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Sel
Tanggal 8 Juni 2023 —
Terdakwa:
SUBKI Bin H. SELUHUN
270
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUBKI Bin H.

    Terdakwa:
    SUBKI Bin H. SELUHUN
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1910/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
811
  • dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2002 di Dusun Ras, Desa Beraim,Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertaPenetapan Hal 1 dari 11 halamandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Subki
    menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 20 Agustus 2002 di Dusun Ras,Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Subki
    Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Subki bin Amaq Hamdi, umur 45, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ras //Bilenong,, Desa Beraim,Kecamatan Praya,
    Durahman dan Subki bin AmaqHamdi:;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut
    Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 20 Agustus 2002 di Dusun Ras, DesaBeraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Subki
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • SUBKI) dengan Pemohon II (NURAINIBinti SARUJI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2007di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enambelas ribu rupiah);
  • SUBKI dan TURMUZI dengan maskawin berupa uang Rp.5000 (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    SUBKI) denganPemohon II (NURAINI Binti SARUJI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2007 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.
    SUBKI dan TURMUZI sertadihadiri pula oleh keluarga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    SUBKI dan TURMUZI sertadihadiri pula oleh keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    SUBKI) denganPemohon II (NURAINI Binti SARUJI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2007di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat;3.