Ditemukan 277 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1275/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPemohon untuk mambuktikan calildalii permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaiil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik, telan bermeterai cukup, bemazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai agama Pemeohon,sehingga sejalar dengan ketentuan Pasal 165 HIR Sukti
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 180/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TITIEK MARYANI A., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAHYU RIYANTO ALIAS WAHYU BIN H. POIMIN PARTO WIYONO
42 — 35
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAHYU RIYANTO ALIAS WAHYU BIN H. POIMIN PARTO WIYONO
42 — 35
Mohammad Sukti, S.H.Tertanda.Bambang Utomo, S.H.Panitera Pengganti tersebut,Tertanda.Imam Dwi Juris M., S.H.Halaman 13, Putusan Nomor 180/PID.SUS/2020/PT SMG
Register : 02-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwaberdasarkan* ' salat sukti (P.) akta autentik yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang, maka telah eG tetbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat pernikahan yang sah, pernikahan manahe. al ff tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan keadaan rumah tangganya yangtidak rukun dengan Termohon sejak tahun 2006, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi yang
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pdt.P/2016/PN Bjb Tanggal 10 Maret 2016 — RUSMALIAN SARI
15 — 10
15 — 10
XI tanggal 7 Mei 2014 dan LurahLoktabat Utara Nomor 450/32/KessosKLU tanggal 13 Mei 2014 dandisahkan oleh Camat Banjarbaru Utara Nomor 478/58/Kessos tanggal 14Mei 2014 telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup dandicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain sukti surat tersebut di persidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi .
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 707/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
16 — 0
16 — 0
Surat buktitersebut telah bermeterai dan telah diperlihatkan aslinya di persidangankemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan bukti P.1.Sukti Saksi :1 Ita Pasaribu ,SH Binti Layari Pasaribu, umur 60 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX Pasar WV No.63, Kelurahan XxxxxxxxxXxXxxXKecamatan Medan Xxxxxxxxxxxx, Di bawah sumpahnya saksimemberikan penjelasan dan keterangan yang disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Fotokopi KIP atas nana(Penggugat) Nomor : 3278056407960002 Tanggal 04022016 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota lasikmalaya, Sukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, laluy oleh Ketua Majelis dibari tanda P.1;b. Fotokap) Penetapan Pengesahan Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 462/Pdt.P/2071S/PA, mk Tanggal 22 Desember 2015yang dikeluarkan cleh Kanter Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Jpa Tanggal 15 September 2014 —
39 — 6
39 — 6
KARTINI Jepara sebagaimanaVisum Et Repetum dokter RSU *KARTINI Kabupaten JeparaNomor : 416/06/III/2014 tanggal 22 Maret 2014 yang ditanda oleh dr.Pramita Sukti Setyarini, dengan Kesimpulan: 1.
Register : 23-03-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 232/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 14 Mei 2009 — - JONI ISMAIL SARAGIH Alias JONI
33 — 3
33 — 3
Lonsum Sei Rumbia sehingga menimbulkan kerugiansemeser Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertateram Sukti dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan adapun getah lump seberat +80 %g yeng digelapkan oleh terdakwa bukanlah milik terdakwa, melainkan kepunyaan dari PT.
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN LSK Tanggal 8 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
Suhaimi Bin Jamaluddin
55 — 3
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
Suhaimi Bin Jamaluddin
55 — 3
dengan berat total 5,62 (lima komaenam dua gram/bruto, 1 (satu) buNGKUs Kotak rokok merk Sampoerna mild uk kecilyang berisi i (satu) lembar piper serta 2 (dua) batang rokok sampoerna mild, 4(satu) potong celana jeans merk Malboro clasik wama biru, dan 1 (satu) potong bajuKaus warna hitam bertulisan Le Sport merk Lee sport, yang telah cisita dar)Terdakwa, yang telah dipergunakan untuk meijakukan kejanaian dan dikhawaiirkanakan dipergunakan untuk mengulangi Kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang SuKti
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0786/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Naga Sukti sebagai Operator, bertempat tinggal diKabupaten Karawang.
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 55/Pid.B/2018/PN Wmn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
YONIAS PAHABOL
47 — 12
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
YONIAS PAHABOL
47 — 12
sedang berlangsung kegiatan patroli tepatnyab diJalan Muai Wamena, saksi melihat banyak Orangorangt berdiri didepansalah satu kios yang saksi tidak kenal pemiliknya dalam keadaanmenulisnulis kupon , melihat hal tersebut saksi bersama rekan lainnyaturun cari atas mobil namun beberapa crang yang berdiri metarikan diri ,melihat hal tersebut beberapa anggota polisi mengejar namun. tidaktertangkap, akan tetapi terdakwa yang sudah terkepung tidak bisamelarixan diri dan kemudian diamankan beserta barang Sukti
Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 108/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 9 Januari 2017 — - dr. MARLIZA
- ISHAK BASRI
42 — 23
42 — 23
Mohammad Sukti, S.H.Panitera Pengganti,dtoAsnawi, S.H., M.H.Biaya Perkara : Materai putusan ltteers: RP. 6.000,00, Biaya redaksi putusan ..................:.6:0: ee Rp. 5.000,00, Biayapemberkasan ...... Ro. 139.000,00, +JUMIAN Leet ee Rp. 150.000,00,(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman Pts No. 108/PDT/2016/PT.PLG
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Pdlg Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Sukti binti Darsum/ ister!Pemohon terdahulu) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupserta telah cocok dengan aslinya, oleh karena bukti tersebut telah memenuhiPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0167/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 16
41 — 16
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dahulu di Desa MataiwoiKecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaMataiwoi bernama Turimin; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 39(tiga puluh sembilan) tahun sedang Pemohon Il berstatus perawandengan usia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sukti
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Muhammad Sukti;Menimbang, bahwa semasa hidupnya almarhum Drs.
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Skt Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
CHODIJAH
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
2.IRWASUM MABES POLRI
164 — 35
CHODIJAH
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
2.IRWASUM MABES POLRI
164 — 35
apakah benar Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor : Sp.Sidik/603.C/XII/2016/Reskrim, tertanggal 05 Desember2016 (Bukti surat T38) yang dikeluarkan Termohon adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum dan apakah benar perbuatan Tersangka HasanBaraja Bin Muhammad Abdurrohman sudah hapus karena daluwarsaberdasarkan ketentuan pasal 78 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP);Menimbang, bahwa dalam mengajukan permohonannya, Pemohon PraPeradilan tidak ada mengajukan buktibuktinya, baik sukti
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 438/PID.SUS/2015/PN SKY Tanggal 8 September 2015 — Muhammad Zaid Bin Kusdi
33 — 15
33 — 15
Riswan,SpoG Nip 19751142006041009 dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Bayung Lencir Tanggal 21 Bulan April tahun 2015 telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban dengan nama REISYA RASHYFABINT BAMBANG SUPRIYADI umur 7 (tujuh) Tahun dengan kesimpulanbahwa pada selaput dara ditemukan luka kemerahan pada jam sebelas.Terhadap sukti surat bukti yang dibacakan tersebut, dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah celana dalam warna pink garisgaris
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kfm Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
ANDERIAS KETTI
93 — 30
PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H.
Terdakwa:
ANDERIAS KETTI
93 — 30
sebagaimanadimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau dendapaling banyak Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan uraian pertimbangan diataskemudian dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan dipersidangan yaknidari keterangan saksi saksi antara lain : saksi YASHINTA SUSANA KEMBOdan saksi DESI GRACIA NGGILI maupun keterangan Terdakwa yangdihubungan dengan barang bukti dan sukti
nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kfm.dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3), dipidana dengan pidanapenjara paling lama 1 (satu) tahun dan/atau denda paling banyakRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan yakni dari keterangan saksi saksi antara lain saksi YASHINTASUSANA KEMBO dan saksi DESI GRACIA NGGILI maupun keteranganTerdakwa yang dihubungan dengan barang bukti dan sukti
Putus : 08-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/PDT/2010 Tanggal 8 April 2010 — MADRIS Glr. SUTAN SINARO; ARNIM, dkk. ; H. JANAN SYAFEI Glr. SUTAN PAMUNCAK ; TASMIN SYAFEI Glr. SUTAN TUNARO
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 565 K/sip/1973, menyatakan kalau obyek gugatan tidak jelas,makagugatan tidak dapat diterima ;Bahwa Pengadilan Tinggi Sumatera Barat telah salah menerapkanhukum, karena telah keliru dalam mempertimbangkan buktibukti paraPenggugat / Terbanding / Termohon Kasasi, dengan pertimbangannya berbunyisebagai berikut :Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama dalam mempertimbangkangugatan dalam perkara a quo telah tepat dan benar yaitu :Menimbang, bahwa Surat Sukti Pl adalah berupa ranji keturunan dariKaumPenggugat
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 189/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 22 Agustus 2019 — INDRA LESMANA Als. BEGOD
22 — 5
22 — 5
Cianjur bersamasama dengan Adit, Sandi, Madun danSukri adapun saat itu Sandi masuk ke lokasi tersebut untuk mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Vega warna hitam nomor polisi D 5399 UY milik saksiBunyamin dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih nomorpolisi F 4808 YL milik saksi Dadang Suryadi, sedangkan Terdakwa,Adit, Sukridan Madun mengawasi sekitar lingkungan dari luar pagar kosan nusantara dansetelah Sandi berhasil merusak kunci kontak motor tersebut lalu Terdakwabersama Adit, Sukti