Ditemukan 468 data
7 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Soma Dinata Bin Sumita) terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Tori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.SUDI
2.SUPRIADI
3.TOMIRAN SUNANTO
4.SEMMI SUARTI PURBA
5.SUMITA
6.JULIANI
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan SETIA BARU. ALEX ZAMINDA JALI
89 — 70
Total = Rp.53.989.618,00-
(Lima puluh tiga juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus delapan belas rupiah)
5. Penggugat V atas nama SUMITA
Penggugat:
1.SUDI
2.SUPRIADI
3.TOMIRAN SUNANTO
4.SEMMI SUARTI PURBA
5.SUMITA
6.JULIANI
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan SETIA BARU. ALEX ZAMINDA JALI
9 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INGKIT AJI WALUYO Bin KUNENDI) terhadap Penggugat (SUETI Binti SUMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Abas Sukanda alias Abas A bin Ace Sukanda) terhadap Penggugat (Ariani alias Aryani binti Sumita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Sumita) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Neneng Sutiasih binti Nana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Sumita Anum binti Tamat Purba (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).
69 — 12
Ratna Susanti binti Suryan Sumita) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.380000,00 (tigaratus delapan puluh ribu rupiah).
2 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro bin Dul Bahar alias Dul Bahar Oemar) kepada Penggugat (Sumita binti Nikmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.645000,00,- (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah).
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( DEDE ABDUL KODIR bin SUMITA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WATI binti YOYON ) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
9 — 0
Kaswa bin Anda Sumita)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Engkar binti Oyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
16 — 3
Sumita Binti Kandarudin. Nesa Binti Kandarudin. Aidil Bin Kandarudin10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikiHal.2 dari 6 hal. Pen. No. ../Pdt.P/20.../PA.ME.bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Suherlan bin Adi Sumita) terhadap Penggugat (Tien Hartini binti Sana); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Damara bin Irus Rustawi) terhadap Penggugat (Oon Rondasih binti Sumita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ITO SUMITA BIN MOHAMAD AMIN) terhadap Penggugat (NURHOLIFAH BINTI SADIRAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
18 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koswara bin Sumita) terhadap Penggugat (Lia Dahlia binti Dahyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indosiar Visual Mandirisebagai Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat yang belum dilunasitermasuk denda yang harus dibayarkan, dengan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Termohon Peninjauan Kembali mendalilkan telah menerima suratpelunasan hutang dari TVRI yang berdasarkan surat yang dibuat SumitaTobing Nomor TVRI/1.1/318/IV/2003, tanggal 16 April 2003 perihal :Penyelesaian Pembayaran Denda Piutang Kontribusi ;Untuk pemenuhan perjanjian tidak berdasarkan hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum, karena Sumita
Bahwa, Surat Direktur Utama Perjan TVRI Sumita Tobing NomorTVRI/1.1/318/IV/2003, tanggal 16 April 2003, perihal : PenyelesaianPembayaran Denda Piutang Kontribusi untuk Pemenuhan Perjanjian,merupakan tindak lanjut dari Surat Direktur Utama Perjan TVRI SumitaTobing Nomor TVRI/1.1/051/1/2003, tanggal 20 Januari 2003, perihal :Pembayaran Denda. Surat Direktur Utama Perjan TVRI tersebut,mengingatkan kepada PT.
Indosiar Visual Mandiri sebagai pembayarandenda yang dimintakan oleh Direktur Utama Perjan TVRI Sumita Tobingmelalui Nomor TVRI/1.1/051/1/2003, tanggal 20 Januari 2003, perihal :Pembayaran Denda, sebagai Cash Flow untuk biaya operasional TVRI ;Ill. Kewenangan Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk menerima Kontribusi Iklan Televisi Swasta dalam hal iniPT. Indosiar Visual Mandiri sebagai Termohon Kasasi/Terbanding/T ergugat,sebagai berikut :1.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sakrip Bin Arta Sumita) terhadap Penggugat (Siti Muftidah Binti Abdulloh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
20 — 11
Nomor B/325/K.k.08.08.05/PW.01/09/2016, tertanggal 21September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlambangan Umpu, dimana surat tersebut menyatakan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember1997 tidak tercatat di KUA Blambangan Umpu, surat ini yang menjadi dasarPenggugat mengajukan isbat nikah ke Pengadilan Agama BlambanganUmpu;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Zubaidah binti Sumita
Dengandemikian Majelis menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima secara materiil sebagai alat bukti menurut Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangbernama Zubaidah binti Sumita menerangkan sejak awal tahun 2015Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggung jawab masalahekonomi rumah tangga, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,serta Tergugat
22 — 9
., M.H bin Maman Sumita) dengan Pemohon II (Oza Septi, S.E binti Bustami Baksa);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,00(dua ratus empatpuluh limaribu rupiah);
., M.H bin Maman Sumita) dengan Pemohon II (Oza Septi, S.Ebinti Bustami Baksa);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijriah oleh MohamadSholahuddin, S.H.I.
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Pujiono bin Sarnu) terhadap Penggugat (Sumita Dewi binti Suwoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);