Ditemukan 322 data
10 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Seno bin Lancur) terhadap Penggugat (Supartin binti Nyamiyo );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Katenu bin Wiji ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Supartin binti Jemarin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Suprianto Bin Sutrisno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supartin Binti Tohir ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
17 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arnawan bin Panut) terhadap Penggugat (Supartin binti Soirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 782.000 ,- (tujuh ratus
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Suparno) kepada Penggugat (Rizki Sih Prihayati binti Heri Supartin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah).
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Murtaji bin Damus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Supartin binti Palil) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (THOYIB bin SUPARTIN DIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH KURNIATI binti SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;---------------------------------------------3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencaat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri dan Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------
11 — 4
karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Sri Utami binti Elip Mardanidan Suhendriyanto bin Supartin
11 — 1
- MengabulkanGugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Suwardi bin Supartin) terhadapPenggugat (Sri Maryati binti Wagimin);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (Irfa Wardaniati) lahir pada tanggal 27 November 2011, dan (Ulul Mutoharoh) lahir pada tanggal 15 Agustus 2015 berada di bawah hak Hadlanah Penggugat;
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,00 ( enam ratus sembilan
13 — 15
PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Mtone ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Slamat Riadi Bin Supartin Atmorejo, tempat dan tanggal lahir RimboBujang, OL Januari 1980, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan 12 Rt.001 Kelurahan WirothoAgung
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Makun bin Boimin) terhadap Penggugat (Titin Supartin binti Damin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
AHMAD RISKY NASUTION bin SULPAN EFENDI
38 — 8
Kendedes 3-B Lingk Jaba Jero Kuta Badung, berlaku s/d 28-06-2026;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) unit Spm Honda PCX No.Pol: G-4256-AGB;
- 1 (satu) lembar STNK Spm Honda PCX No.Pol: G-4256-AGB, atas nama: SITI SUPARTIN, d/a. Ambokembang Gg.15 Rt.19/9 Kedungwuni Kab. Pekalongan, berlaku s/d 12-02-2025;
Dikembalikan kepada saksi Siti Supartin Binti Rokhim;
6.
11 — 2
Supartin, umur 39 tahunc. Sri Lestari, umur 34 tahund. Sukarmi, umur 32 tahune.Sephia Agustina, umur 17 tahun3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SrengatKabupaten Blitar dengan nomor : 555/43/1978 tanggal 25 September 1978;4.
62 — 51
PUTUSANNomor : 318/Pdtl2013/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memerikga dan mengadili perkara perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PECK AMET 2 aman nanan ann eee etL SUPARTIN 5 nnn anneumur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Genteng Meteseh RT.03/RW.06, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembatang, Kota Semarang ;ll.
SUHERLIN binti NYAERAN
Tergugat:
DIDIK RIYANTO bin SUMIRAN
13 — 0
CARLES bin SUPARTIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Petunggulung RT. 003 RW. 019 Desa MargopurutKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Februari 2012;Hal 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 0531/Padt.G
, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama CARLES bin SUPARTIN
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bibit bin Supartin) terhadap Penggugat (Iswana binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumirin bin Misdi) terhadap Penggugat (Supartin binti Galimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawan bin Makin) terhadap Penggugat (Supartin binti Kisut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 4
Tergugat bermain cinta dengan mantan istrinya SUPARTIN, hal tersebutdiketahui Penggugat karena pada saat Penggugat berada di negara HongkongTergugat menghubungi Penggugat via telpon dan mengaku jika tinggal serumahdengan mantan istrinya bahkan Tergugat juga mengaku akan menikahi mantanistrinya tersebut;b.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Judi Bin Mulyani) terhadap Penggugat (Supartin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000 ,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);