Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamrin tampi tamir tanri tapri tabri tambi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fardiansyah Bin Maman Karman) terhadap Penggugat (Ade Tati Yanuarti Binti Tamri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan

    Tamri bin Sahudin, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.I Pertanian,Pekerjaan PNS Dinas Peternakan Kabupaten Ogan Komering Ilir, bertempatHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.KAGtinggal di Dusun V RT.003, Desa Cahya Maju, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat dansaksi hadir saat Penggugat
    PA.KAGMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yaitu Tamri
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2474/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Tabri) terhadap Penggugat (Tutianah binti Tamri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursalim bin Misnu) terhadap Penggugat (Nur Baeti binti Tamri Bone);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 277/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Mei 2016 —
14 — 7
  • Soleh bin Tamri (Alm)2. Abdul Fatah bin Arja (Alm)5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1Lakilaki, Bogor 07 Juli 2000.b.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0154/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD ANGSORI bin YASIR) kepada Penggugat (NUR SIAH binti TAMRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu riburupiah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAMRI Bin REMAN ) terhadap Penggugat (MULIATI Binti SANIP );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BATURAJA Nomor 56/Pdt.G/2024/PA.Bta
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifudin Als Syarifudin bin Tamri) terhadap Penggugat (Sunartawati binti Mat Supani)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 76/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 19 Februari 2018 — SD
4.FATIMATUZ SILVIA
5.TAMRI
6.ZAIN ABDI
7.MOCH. SAINURI
8.ACH. MUSTOFA
Tergugat:
BUPATI SAMPANG
60 — 18
  • SD
    4.FATIMATUZ SILVIA
    5.TAMRI
    6.ZAIN ABDI
    7.MOCH. SAINURI
    8.ACH. MUSTOFA
    Tergugat:
    BUPATI SAMPANG
    TAMRI AG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Butmanceng, Desa Omben,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Penggugat V ; 6. ZAINI ABDI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Dusun Butmanceng, Desa Omben,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Penggugat VI; 7. MOH.
    Moh.Mahfud S.Pd.SD, Fatimatus Silvia, Tamri, Zaini Abdi, Safiluddin,Mohammad Pamiri, Anmad Mustofa. ; Bahwa Badan Pemusyawaratan Desa (BPD) Desa OmbenKecamatan Omben Kabupaten Sampang sebagaimana dimaksuddalam Point 1 Diatas telah menjalankan tugastugasnya tanpamenyimpangi dari apa yang telah menjadi tugastugas pentingnyasebagai lembaga yang melaksanakan dan penyelenggaraan fungsipemerintahan Desa, termasuk diantaranya membentuk panitapemilinan kepala desa (P2KD)sebagaimana yang tertuang dalamPasal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5979/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Supriadi bin Sardaya) terhadap Penggugat (Kiki Herwanti binti Tamri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000.00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 772/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizki Abdul Rosyid bin Tamri bin Kasrun) terhadap Penggugat (Rani Eva Yulianti binti Waluyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2549/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Yadi Supriyadinata bin Tamri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ita Nurhayati binti Ayi Rahmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-04-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3448/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sobirin bin Sakeh) terhadap Pengugat (Kusrini binti Tamri dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nila Nuraini binti Sugeng Silo Purnomo (Alm) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Nur Sofii bin Tamri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 29 September 2014 — pemohon
9 — 4
  • Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Pinrang;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 telah membuktikan bahwa pemohondengan laki laki Tamri adalah terikat suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama xxx berdasarkan BuktiP.4 saat ini baru berusia 14 tahun, 8 bulan tahun;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikah denganseorang lelaki bernama xxx dengan alasan , sementara Kantor Urusan AgamaMattiro Sompe menyatakan
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dino Ariyus bin Tamri)terhadap Penggugat(Yelli Ani Citra binti Sumardin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 791/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Zarofi bin Tamri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rani Sulistyaningsih binti Muchtar ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raju Arjuna Bin Tamri) terhadap Penggugat (Lusy Novita Sari Binti Khairul Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (<
    KBr.Bahwa, proses mediasi melalui mediator, baik dari luar pengadilanmaupun yang disediakan Pengadilan Agama Koto Baru tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat oleh KetuaMajelis dalam sidang yang tertutup untuk umum, yang ternyata ada perubahandi bagian identitas, yakni pada nama orang tua Tergugat, yang sebelumnyatertulis Raju Arjuna bin Tambri diubah menjadi Raju Arjuna bin Tamri;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya
Pengadilan PN KETAPANG Perdata Wanprestasi
Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Ktp
Tanggal 3 Februari 2015 — WISBAR, Jenis kelamin laki-laki, Umur 54 tahun (12-10-1960), Agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Panca Karya Rt/Rw. 006/003, Desa Teluk Batang, Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L a w a n NURHAYATI, Jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Dusun Karya Maju Rt/Rw. 11/V, Desa Teluk Batang, Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TENGKU AMIRIL MUKMININ, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Advokat/Penasihat Hukum “TENGKU AMIRIL MUKMININ, SH & REKAN”, yang beralamat di Jl. R. Suprapto No. 139, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Oktober 2014, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
73 — 5
  • dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitusaksi Lidu Daeng Cening, bahwa Tergugat ada meminjam uang dari Penggugat sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) pada bulan Januari 2003 di Kantor Pos dan GiroTeluk Batang Kabupaten Kayong Utara, tempat Penggugat bekerja, dan saksi Lidu DaengCening tahunya karena diberitahu oleh Tergugat sendiri, dan saksi Lidu Daeng Ceningtidak tahu waktu penyerahan uang tersebut;Menimbang, bahwa menurut saksi Tamri
    , ia diceritakan oleh Tergugat bahwaTergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) pada tahun 2007, dan kemudian saksi Tamri tahu mengenai hutang piutangtersebut pada saat MAT DANI menagih uang kepada Tergugat atas suruhan Penggugatpada tahun 2007, tetapi saksi tidak tahu yang ditagih itu uang apa ;ZeMenimbang, bahwa selanjutnya menurut saksi Lidu Daeng Cening, hutangTergugat kepada Penggugat belum dibayar sampai batas waktu yang ditentukan yaitu 10
    (sepuluh) bulan, sehingga kemudian utang Tergugat dibulatkan jumlahnya oleh Penggugatmenjadi Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah), dan oleh karena sampai batas waktuyang ditentukan utang Tergugat belum dibayar ke Penggugat, maka oleh Tergugathutangnya itu dibayar dengan hasil kebun kelapa milik Tergugat sejak tahun 2003 sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa setahu saksi Tamri, sertifikat tanah yang berupa kebun kelapamilik Tergugat itu diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sejak tahun 2007
    saksi Lidu Daeng Cening tidak tahu juga mengenaiperjanjian tertulis antara Penggugat dengan Tergugat, dan tidak tahu pula ada tidaknyajaminan hutang yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat pernah membayar hutangnya kepada Penggugatsebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 2 Oktober2007 (21007) sebagaimana surat bukti T3 yang tanpa ada aslinya, akan tetapi hal tersebutdikuatkan dengan keterangan saksi Lidu Daeng Cening dan saksi Tamri
    LEPANG datang bersama sdr.MAT DANI ke rumah saya (Wisbar);Menimbang, bahwa dari surat bukti T5 (yang sesuai aslinya) dihubungkan dengansurat bukti T3 (yang tanpa ada aslinya), yang dikuatkan oleh keterangan saksi Lidu DaengCening dan saksi Tamri tersebut, maka terdapat persesuaian bahwa pernah ada pembayarandari hutang tersebut oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 15.500.000, (ima belasjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ade Ruhyana bin Juli Suhanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Anisah binti Tamri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2317/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdulah bin Tamri) terhadap Penggugat (Watriah binti Samsudin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);