Ditemukan 2356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdiri terisi tekiro teniro tedius tediji tedri tohiri tendri tegiri teriri trdiri
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawwal 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dariDrs. UMAR MUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH.dan Drs.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Pwr
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
27 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000, (seratus enam puluh satu enam rupiah);Demikian penetapan im dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta) RASYIDI,SH dan Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
15 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 13 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hyriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 9Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil awal 1438 Hyriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDLSH. dan Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2117/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 22 Januari 2014 — HERI PRAMONO bin PURWADI PUJIYANI WAHYUNI binti SARMUJI
12 — 5
  • No. 2117/Pdt.G/2013/PA MkdHal.6 dari 8 halamanDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul awal 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. KHOERUN. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-12-2012 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 217/Pdt.P/2014/PA.Mkd
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon
30 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan imi dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 7 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabrul awal 1436 Hiriyah, oleh MajelisHal 6 dari 7 hal.put.no.0217/Pdt.P/2014/P A.Mkd.Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
8 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan im diatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 3 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hyrtyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 190/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 15 Nopember 2016 — ACHUNG Als ANAU
80 — 14
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang tediri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar. Dirampas untuk negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang tediri daripecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar danuang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar.Dirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    harga perpaket Rp.1.000.000,(satu juta rupiah); 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabu harga perpaket Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);1 (satu) unit timbangan digital merk Camry warna hitam;1 (satu) buah dompet kecil warna hijau lis merah;1 (satu) bungkus kantong plastik klip warna putih;1 (satu) kantong plastik kresek warna hitam;KS NNN1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putin Nomor Imei3527130768033966, 352714076803964;v Uang tunai sebsar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang tediri
    satu) unit timbangan digital merk Camry warna hitam; 1 (satu) buah dompet kecil warna hijau lis merah; 1 (satu) bungkus kantong plastik klip warna putih; 1 (satu) kantong plastik kresek warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putin Nomor Imei3527130768033966, 352714076803964;Oleh karena pemeriksaan atas barang bukti ini menurut Majelis Hakim sudah cukupmaka sudah sepatutunya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang tediri
    Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang tediri daripecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar danuang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar.31Dirampas untuk negara.6.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2424/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 28Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul akhir 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. DRS.JAZILIN dan Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2409/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini diyatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul akhir 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 198/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 17Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1436 Hyyriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.UMAR MUKMIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH danDrs.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
45 — 14
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421.000 , (empat ratus dua puluih satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Sleman pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1434 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sleman yang tediri dari Drs. H. Busro Alkarim sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. H. Jalal Suyuti dan Drs.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.UMAR MUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, serta HM.SURURI, S.Ag. danDrs.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Pwr
Tanggal 22 Juni 2017 — PARA PEMOHON
16 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 22Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta RAS YIDI,SH. dan Drs.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,(tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 21April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hiriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
18 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diyatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul akhir 1436 Hiyrtyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Agustus 2016 —
16 — 1
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Ekstasi 10 (sepuluh) butir dibungkus plastik bening transparan tediri dari 5 (lima) butir tablet warna Hijau loho 8 masing-masing dengan diameter 0,810 gram cm dan tablet 0,475 cm dengan berat netto keseluruhan 1,40 gram dan 5 (lima) butir tablet warna merah muda berlogo N masing-masing berdiameter 0,803 c, dan tebal 0,497 cm dengan netto keseluruhannya 1,47 gram, 1 (satu) unit HP Blackberry Curve 9220 warna putih berikut
    Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Ekstasi 10 (sepuluh) butirdibungkus plastik bening transparan tediri dari 5 (lima) butir tabletwarna Hijau loho 8 masingmasing dengan diameter 0,810 gram cmdan tablet 0,475 cm dengan berat netto keseluruhan 1,40 gram dan 5(lima) butir tablet warna merah muda berlogo N masingmasingberdiameter 0,803 c, dan tebal 0,497 cm dengan netto keseluruhannya1,47 gram, 1 (satu) unit HP Blackberry Curve 9220 warna putih berikutSimcard. 1 (
    berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti dan selanjutnya terdakwa maupun Penasehat Hukum menyatakan tidakmengajukan Eksepsiterhadap surat dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa membuktikan dakwaan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Ekstasi 10 (sepuluh) butirdibungkus plastik bening transparan tediri
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Purworejo pada hari Kamistanggal 2 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.UMAR MUKMIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH danDrs.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 02/Pdt.G/2010/PTA.JB
Tanggal 2 Maret 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
51 — 19
  • Pengadilan Agama Jambitanggal 30 Desember 2009.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding = yang diajukanpembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Jambitersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu banding dandengan cara cara sebagaimana yang ditentukan menurutketentuan perundang undangan yang berlaku,maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkaratersebut yang tediri