Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinta tenda tenga tanta tena terta tenti
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 54/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 23 Januari 2013 — MARDI YUWONO
24 — 3
  • ., tentang penetapan hariSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ;TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 15Januari 2013 dibawah Register Nomor : 54/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 489/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 24 Agustus 2017 — PONIA BR BUTARBUTAR
21 — 17
  • dimintakan banding dapat dipe kan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan 2 ayat (4) KUHAP, oleh karenaTerdakwa telah ditangkap dan ditahanmaka selama Terdakwa ditangkap danditahan harus dikurangkan sven ey pidana penjara yang dijatuhkan;nasal 222 ayat (1) KUHAP oleh karenaTerdakwa tetap dinyatakan h dan dijatuhi pidana, maka kepadanyaMenimbang, bahwa berdasharus dibebani untuk mem r bildya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, 351 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tenta
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 147/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 20 Februari 2013 — RINI RATNASARI
19 — 3
  • ., tentang penetapan hariSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ;TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 12Pebruari 2013 dibawah Register Nomor: 147/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 331/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 16 April 2013 — S U T I N O
24 — 3
  • ., tentang penetapan hari sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ; TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 09 April2013 dibawah Register Nomor : 331/Pdt.P/2013/PN.Klt
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 01-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 300/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 9 April 2013 — ZULI ARIANTO
29 — 3
  • ., tentang penetapan hari sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ; TENTA DUD YA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 01 April2013 dibawah Register Nomor : 300/Pdt.P/2013/PN.KIt
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 404/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 13 Juli 2017 — ARIF DERMAWAN MTD
23 — 8
  • SIMANJUNTAK, yang mendapatinformasi tenta daran Narkotika di daerah Jalan Pelabuhan Kelurahan SeiBilah apn Kabupaten Langkat, para saksi kemudian berangkat danmelihat sedang duduk di pinggir jalan, kemudian saksi T.H.SIMAN dan saksi M.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 15/PDT.P/2013/PN.KLT
Tanggal 21 Januari 2013 — SUKAMTI CHRISTINA
32 — 2
  • ., tentang penetapan harisidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ;TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 04 Januari2013 dibawah Register Nomor: 15/Pdt.P/2013/PN.Kit
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 244 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 21 September 2012 — P U R W A N T O
25 — 2
  • pemohon ;Bahwa Akta kelahiran tersebut setahu saksi nantinya digunakan oleh anak pemohonuntuk kepentingan anak di masa depan ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTA
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTA NG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya itu tanggal 05 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 06Januari 2016 dengan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.Cms., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 744/Pdt.P/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Perdata - ADAH (Pemohon)
58 — 11
  • ., tanggal 08 April 2013 tentang penetapan harisidangTelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidanganTelah memperhatikan dan meneliti bukti surat perkara ini ;TENTA DUD YA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 08 April 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 08 April 2013dibawah register Nomor 744/Pdt.P/2013/PN.Cms telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah lahir di Ciamis pada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 245/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 16 Mei 2017 — PONIJO
40 — 15
  • Sim, tertanggal 21Pebruari 2017 tenta tapan Penunjukan Penasehat Hukum secaraProdeo (cumacum Pengadilan tinggi tersebut ;Setelah me Ca:1. penstapheas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketuaangg April 2017 Nomor: 245/PID.SUS/2017/PT.MDN tentangtpe Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 nunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Aprilote Penunjukan Panitera Pengganti.efkas perkara putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor:rest 7/PN.Sim tanggal 14
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • mitsaqan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P.1 dan P.2 bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilaialat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tenta
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 70 /Pdt. P/2013/PN. JMB
Tanggal 21 Januari 2013 — TRI SUMARGIONO
12 — 0
  • YATI dan mereka menikahpada tanggal 19Oktober 2009 di KUA Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terlambat ini yaitu untukkepentingananak perempuan Pemohon yang bernama : ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir diJombang padatanggal 05 desember 2010 ; Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiranMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dantetap padapermohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTA
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 825/Pdt.P/2013
Tanggal 1 Mei 2013 — Perdata - MAE NURMALA (Pemohon)
26 — 5
  • untukkepentingan sekolah ;e bahwa saksi tidak mengetahui pemohon baru sekarang menguruspembuatan akta kelahiran anaknya ;e kelahiran anaknya ;Menimbang bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi saksi tersebutMenimbang bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidangan selengkapnyatelah termuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan ;TENTA
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 26-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 73/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 26 Januari 2012 — HARTINI
25 — 9
  • sebagai (PNS);e Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Perumahan Dinas Pertanian Tanaman Pangandan Hortikultura, Peternakan dan Perkebunan Jl.Dipenegoro Painan Kecamatan IVJurai Kecamatan Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan saksi IT;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTA
Pengadilan PN BOGOR
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 6/PDT.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 16 April 2014 —
33 — 9
  • yang dijadikan jaminan aquountuk pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat;Bahwa atas hal tersebut sudah jelas itikat buruk dari Tergugat yang tidak inginmelaksanakan pembayaran hutang hutangnya kepada Penggugat yang jumlahhutangnya melebihi nilai jual jaminan aquo, sehingga dengan demikian sudahselayaknya dan sepantasnya Yang Mulia Majelis Hakim menetapkan Penggugatsebagai Kuasa untuk menjual Tanah dan Bangunan yang dijadikan jaminan aquountuk membayar hutang hutang Tergugat kepada Penggugat;TENTA
    (seratus empat puluhlima meter persegi), setempat dikenal sebagai Jalan Bima Blok F1, Cipaku Indah 2,Rt. 03, Rw. 013, Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;TENTA ITA JAMINA34 Bahwa dari sikapnya Tergugat sudah terlihat adanya itikad tidak baik dengan tidak35melakukan pembayaran atas hutang hutangnya serta selalu menghindar daritanggungjawab terhadap Penggugat padahal Tergugat memiliki kewajibanpembayaran hutang terhadap Penggugat sehingga sangatlah relevan danberkepentingan untuk
    , diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 7 1987, Nomor :7502/1987, atas nama Insinyur John Daniel (Tergugat), setempat dikenal sebagaiJalan Bima Blok F1, Cipaku Indah 2, Rt. 03, Rw. 013, Kelurahan Cipaku,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;VII TENTA ANG PAKSA36Bahwa untuk menjamin agar Tergugat melaksanakan isi putusan ini maka perluupaya pemaksa terhadap Tergugat, sehingga dengan demikian patut apabila terhadapTergugat dihukum untuk membayar kepada Penggugat uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 5.000.000
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 210/Pdt.P/2013
Tanggal 5 Februari 2013 — Perdata - INDRA ASMARA ARIFIN RD
26 — 4
  • anak pemohon tersebut belum didaftarkankelahirannya ke Kantor Catatan Sipil karena kelalaian pemohon ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan selengkapnya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam penetapan ini ;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan ;TENTA
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
  • belum pernah berceral; Bahwa para Pemohon mengurus isbat nikah dalam rangka keperluan untukmengurus Akta Nikah karena belum mempunyai Akta Nikah demi kepastian hukum dan Akta kelahiran anak para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksinya para Pemohonmembenarkan dan menerimanya menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagiserta mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini hakimmenunjuk berita acara persidangan sebagai satu kesatuan dalam Penetapan ini;TENTA
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 267 / Pdt.P /2013 / PN.Klt
Tanggal 28 Maret 2013 — AVI YULIANTI
23 — 3
  • ., tentang Penetapan hari sidang ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ; TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 21 Maret2013 dibawah Register Nomor : 267 / Pdt.P /2013
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 03-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1205/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Januari 2013 — MURSINI
14 — 1
  • menjadi MURSINI ; e Bahwa sepengetahuan saksi nama suami Pemohon sejak kecil SAERAN dannama Pemohon MURSINI ; e Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat seperti SK Pegawai suaminyaPemohon maupun pada Kartu Keluarga memakai nama SAERAN danPemohon memakai nama MURSIN I ; wonn Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi dan Pemohon mohon Penetapan ;ween nee nnn ne TENTA