Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa sekira pukul 09.00 wibterdakwa menyerahkan uang tunai hasil curian tersebut kepada istriterdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan digunakan untukmemeriksakan anak terdakwa yang sakit tipes dan sisanya untuk belanjakebutuhan seperti beras dan lauk pauk dan membayar hutang, kemudiansisa uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)terdakwa habiskan di tempat hiburan atau komplek.Bahwa akibat dari perbuatan tcrdakwa Sdri.

mengambil plastik warna hitam yang berisiuang tunai sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),setelah berhasil mengambil uang tunai sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) terdakwa pulang dengan menggunakan angkutanumum menuju Pare; Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa sekira pukul 09.00 wib terdakwamenyerahkan uang tunai hasil curian tersebut kepada istri terdakwasejumlan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan digunakan untukmemeriksakan anak terdakwa yang sakit tipes

mengambil plastik warna hitam yangberisi uang tunai sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),setelah berhasil mengambil uang tunai sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) terdakwa pulang dengan menggunakan angkutanumum menuju Pare; Bahwa benar setelah sampai di rumah terdakwa sekira pukul 09.00 wibterdakwa menyerahkan uang tunai hasil curian tersebut kepada istriterdakwa sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan digunakan untukmemeriksakan anak terdakwa yang sakit tipes

terdakwa berhasil larilagi dan akhirnya didepan kantor Kodim ditangkap oleh TNI dan saat itu terdakwamengakui telah mengambil uang milik mak LAMPIR (saksi SRIATUN)Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil uang sejumlah Rp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) tersebut Sampai di rumah terdakwasekira pukul 09.00 wib terdakwa menyerahkan uang tunai hasil curian tersebutkepada istri terdakwa sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan digunakanuntuk memeriksakan anak terdakwa yang sakit tipes

Nabil Mizan Aji Al Mughnydimohonkan perubahan menjadi Muhammad Nabil Mizan; Bahwa diadakannya perubahan karena anak pemohon tersebut sejak lahirsering sakitsakitan, hampir setiap bulan masuk rumah sakit dengan berbagaipenyakit antara lain panas, muntaber, DB, tipes dan lainlain; Bahwa sakitnya anak pemohon tidak parah, hanya sering sakitsakitan dantidak ada kelainan apapun; Bahwa sekitar 2 (dua) mingguan yang lalu sebelum permohonan ini diajukan,Halaman 3 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 11/Pdt.P

Nabil Mizan Aji Al Mughnydimohonkan perubahan menjadi Muhammad Nabil Mizan;Bahwa diadakannya perubahan karena anak pemohon tersebut sejak lahirHalaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.Tglsering sakitsakitan, hampir setiap bulan masuk rumah sakit dengan berbagaipenyakit antara lain panas, muntaber, DB, tipes dan lainlain; Bahwa sakitnya anak pemohon tidak parah, hanya sering sakitsakitan dantidak ada kelainan apapun; Bahwa sekitar 2 (dua) mingguan yang lalu sebelum permohonan

Nabil Mizan Aji Al Mughny yangdirubah namanya menjadi Muhammad Nabil Mizan lahir di Tegal tanggal 16Maret 2009, biasa dipanggil dengan Nabil, sekarang berusia 6 (enam) tahun; Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki penulisan nama lengkapanaknya tersebut dengan tujuan agar tidak sakitsakitan;7 Bahwa diadakannya perubahan karena anak pemohon tersebut sejak lahirsering sakitsakitan, hampir setiap bulan masuk rumah sakit dengan berbagaipenyakit antara lain panas, muntaber, DB, tipes dan lainlain; Bahwa

bernama Moh.Nabil Mizan Aji Al Mughnylahir di Tegal tanggal 16 Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Akte Kelahiran anakPemohon), dan keterangan saksisaksi bahwa anak Pemohon sejak lahir telahdiberikan nama dengan nama Moh.Nabil Mizan Aji Al Mughny dan namapanggilan seharihari Nabil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa anakpemohon tersebut sejak lahir sering sakitsakitan, hampir setiap bulan opname dirumah sakit dengan berbagai penyakit antara lain panas, muntaber, DB, tipes

Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta, dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1.(satu) plastik kecil berisi shabu , 1(satu) butir pil ektasi (Inex) 1(satu) palstik kecil berisipil ektasi dalam keadaan lembek, 1(satu) pipa kaca terdapat sisa / kerak shabu, sepotongkertas aluminium foil , Seperangkat alat hisap shabu ( Bong ) dari larutan penyegar capbadak , sebuah tas Coklat , 1(satu) Hp merk Nokia biru No. IM8: 085725251558 dan1(satu) Unit Hp.

Tipes kec. Serengan kota Surakarta, saat saksi tangkapke duanya mengaku' sesaat setelah selesai menggunakan ataumengkonsumsi narkotika Gol berupa Shabu dan ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) Unit HP .merk samsung warna hitam No: XL:081804435288dan 2(dua) bendel plastik kecil kosong yang disaksikan olehSRNOKO serta karyawan hotel Indah Palace .

Tipes Kec.

Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polresta Surakartasaat didalam kamar hotel Indah Palace No 206 yang terletak di jln.VeteranNo.284,Tipes,Kec.Serengan kota Surakarta yang diketemukan barang bukti2(dua) bendel plastic kecil kosong dan 1(satu) unit HP merk Samsung warnahitam, dengan No.XL.08782555558, yang semuanya merupakan milik Terdakwa;2.

Tipes, Kec. Serengan, Kota Surakarta, melihat salah saturumah ditinggal penghuninya lalu RAKA menghentikan kendaraannya pasHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN. Sktdidepan rumah H.

Wijaya Kusuma No. 41 di Tipes Rt. 13, Rw. 15,Tipes, Serengan, Surakarta ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 19.30 wib,saksi mengetahui ada orang yang mengambil barangbarang darirumah H.

Tipes Rt. 03. Rw. 15,Kel. Tipes, Kec. Serengan, Kota Surakarta dirumah H.

Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Surakarta, berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 02 Juni 2016 No.Sp.Han/70/V1/2016/ResNarkoba, sejak tanggal 02 Juni 2016 s/d tanggal 21Juni 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Juni2016 No.22/T4/Euh.1/06/2016, sejak tanggal 22Juni 2016 s/d tanggal 31 Juli 2016 ;3.

Tipes Kec Serengan Kota Surakarta, atau ditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman berupa Metamfetamina, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa menghubungi saksi DIDIK SUSANTO als DIDIK Bin WASIYO(penuntutan

Tipes Kec SerenganKota Surakarta datang petugas kepolisian dari Polresta Surakarta,selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan, di almari yangberada diluar (teras) rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) paket shabu dan didalam kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merk Maxtron,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta Surakarta guna proses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 831/NNF/2016 tanggal 07 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Ir.

Tipes, Serengan KotaSurakarta saya ditangkap oleh Polisikarena saya memiliki narkotika jenis shabuyang saya simpan di dalam almari ;Bahwa benar saya memiliki narkotika jenisshabu karena saya membeli dari Sdr. Didikyang sebelum saya membeli saya SMSDidik menanyakan apa ada barang(shabu) lalu Sdr. Didik membalan adabarang dan katanya baru sayamendapatkan dari Sdr. Danang danselanjutnya saya menemui Sdr.

Kemasan Rt.006 Rw.002 Kelurahan Tipes, Kec. Serengan,Hal 13 dari 24 hal, Putusan Perkara No. 239/ Pid.Sus/2016/PN Skt.Kota Surakarta karena kedapatan memiliki Narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam almari dirumahnya sebanyak satu bungkus plastik ;e Bahwa benar terdakwa untuk memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutmembeli dari Sdr.

Ardadedali Rt.004 Rw.011, Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan, Kot.Surakarta. yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 140/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 13 Maret 2012 tentang Penunjukkan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor: 140/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 14 Maret 2012 tentang hari dan tanggal pemeriksaanpermohonan ini;e Permohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Istri Pemohonyang bernama NURUL FAIZAH Nomor : 337202.571183.0003, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alatFotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372021711110012, atas nama kepala keluargaARIE KURNIAWAN selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatFotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 83/83/I/2007selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alatFotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/015/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Tipes

Kolonadah 1No.4 Pringgolayan RT.001 RW.009 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Ganjuran RT.02 RW.XDesa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattertanggal 10 Februari

Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang telahbermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2;B.1.Saksi :Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Pringgolayan RT.03 RW.09 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah

Kolonadah 1 No.4 Pringgolayan RT.01RW.09 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah saksi;Bahw saksi mengetahui, sejak awal tahun 2014 antara Penggugatdan

PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Dipotrunan RT.002 RW. 011, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, Sekarang bertempat tinggal di DukuhSoko RT. 011 RW. , Desa Jabung, Kecamatan Plupuh,

Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Suparman, S.H., M.H, Advokat/penasehathukum dari Penggugat yang berkantor di Jalan StasiunNo. 53 Masaran, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir: Semarang 24 Mei 1987, Agama: Islam,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Pendidikan: SLTP, Alamat:(KTP) Dipotrunan RT.02/RW.11, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Provinsi JawaTengah.

Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta nomor 000/99/IV/2019, tanggal 12 April 2019 tentangkepergian Tergugat, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti saksi:1. Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Soko RT. 011, Desa Jabung, Kecamatan Plupuh,Hal .4 dari 12 hal.

Majelis diberi tanda bukti P. 2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikahpada tanggal 11 Juli 2006;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah paman Tergugat di Tipes

saling mengunjungi;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpah. telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikahpada tanggal 11 Juli 2006;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah paman Tergugat di Tipes

Saksi Ill, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikahpada tanggal 11 Juli 2006;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah paman Tergugat di Tipes selama 10 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama terikat perkawinan belumdikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah

AL USTAD HANIF MARIMBA, bertempat tinggal di JalanPulanggeni Il Kemasan RT.006 RW.002 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;2. NY.

ASIH SAFITRI, bertempat tinggal di Jalan PulanggeniIl Kemasan Rt.006 Rw.002 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada : GUNTOYO, S.H.dan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan Semanggi MojoRt.02 Rw.VI Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Agustus 2016 ;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. PT. BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA Cg. PT.BANK OCBC NISP Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH Cg.

Puri Setianingtyas Winantu, SE, bertempat tinggal diPringgolayan Rt 003 Rw 010 Kelurahan Tipes Kecamatan SerenganKota Surakarta Jawa Tengah, sebagai Penggugat I.

Tn Yudi Haryanto, bertempat tinggal di Pringgolayan Rt 003 Rw 010Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta Jawa Tengah sebagai Penggugat II.Penggugat dan Penggugat II selanjutnya disebut Para Penggugat;Lawan: PT BPR Binalanggeng Mulia, tempat kKedudukan Jalan Gatot SubrotoNo. 172 Surakarta, sebagai Tergugat; Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surakarta,tempat kedudukan Jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141 Sumber BanjarsariKota Surakarta Jawa Tengah, sebagai Turut Tergugat I; Kepala

ternyata didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta pada tanggal 14 Juli 2016 tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama orang tua Pemohon namanya Giyatno bin DaliyoArajo Mulyono yang sebenarnya Giyatno bin Daliyo Ardjomulyonodan tahun lahir Pemohon Il, lahir tanggal 10 April 1968 yangsebenarnya tanggal 14 April 1968, serta tempat tinggal Pemohon dihalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 0060/Pdt.P/2017/PA.BKLSPringgolayan RT.O1/IX Tipes

Ska yang sebenarnya di PringgolayanRT.O1/IX Tipes Surakarta;5.

Menetapkan nama orang tua Giyatno bin Daliyo Arajo Mulyonoyang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor046/Kua.11.31.04/KS.02/VII/2016, tanggal 14 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta sebenarnya adalah Giyatno bin Daliyo Ardjomulyono dantanggal lahir Pemohon Il, lahir tanggal 10 April 1968 yang sebenarnyatanggal 14 April 1968 serta tempat tinggal Pemohon di PringgolayanRT.01/IX Tipes Ska yang sebenarnya di Pringgolayan RT.O1/IX TipesSurakarta

Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta;Nama : Ir. AZAM HISYAMPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kusumodilagan RT. 003/RW. 007, Kel.Joyosuran, Kec. Pasar Kliwon, Kab.Surakarta;Nama : CHITA NAY TJTANG /AKANG SADIKINPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Cut Nyak Din No. 35, RT.03/RW.01, Kel. Sudiroprajan, Kee,Jebres. Kab./Kota Surakarta;Nama : SETYO BUDIPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. P. Sudirman 11 RT. 002/RW.003, Kel. Arjowinangun, Kec. Pacitan.Kab.

Wijayakusumah No.24 Tipes RT.06/RW. 14 Kel. Tipes, Kec. Serengan,Surakarta;DJIE PING NIODagangJl. Sutan Syahrir No. 207 RT.001/RW.00 9, Kel. Setabelan, Kec.Banjarsari, Surakarta;TIO LILYPerdaganganJl. Sutan Syahrir No. 207, RT.OO1/RW. 009, Kel. Setabelan, Kec.Banjarsari, Surakarta;IRAWAN SANTOSODagangJl. Sutan Syahrir No. 207, RT.OO1/RW. 009, Kel. Setabelan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;OEI HANDOKO PRASETYO, IRDagangJl. Sutan Syahrir No. 207, RT.OO01/RW. 009, Kel.

Ref 200.000.000,00 TanggalWijayakusumah No. 24 1300.HMS077 Bunga 12 % Jatuh Tempo :Tipes, Rt./Rw 25006/014, Kel. Tipes, Bilyet No. BB 2. Rp. November 2008Kec. Serengan, 937617, No. Ref 450.000.000,00 Qi TanggalKab/Kota Surakarta. 1300. HMS077 Bunga 11 % Penempatan17 September2008Bilyet No. BB 3. Rp.937846, No. Ref 150.000.000,00 12 1300. HMS077 Bunga 11 % 3. TanggalPenempatanTotal 26 SeptemberRp. 2008890.000.000,00(delapan ratussembilan puluh jutarupiah )Ir. AZAM HISYAM Bilyet No. DD 1. Rp. 1.

Tipes, Total 2008Kec. Serengan, Kota Rp.Surakarta 168.000.000.00(seratus enampuluh delapanjutarupiah )20 DJIE PING NIO Bilyet No. DD 1. Rp. 1. Estimasi( OEI TJIN TJWAN) 807141, No. Ref : 200.000.000,00 TanggalAlamat : Ji. 1302.JPN197 Bunga 13 % Jatuh Tempo :Sutansyahrir 207, 16Rt./Rw 001/009, Bilyet No. DD Rp. Desember 2008Kel. Setabelan, Kec. 807150, No. Ref : 1.500 Estimasi TanggalBanjarsari, Kota 1302.JPN197 .000. JatuhSurakarta 000,0 Tempo : 17Bilyet No. DD 0 Desember807174, No.

Ref 200.000.000,00 TanggalWijayakusumah No. 24 1300.HMS077 Bunga 12 % Jatuh Tempo :Tipes, Rt./Rw 25006/014, Kel. Tipes, Bilyet No. BB 2. Rp. November 2008Kec. Serengan, 937617, No. Ref 450.000.000,00 2. TanggalKab/Kota Surakarta. 1300. HMS077 Bunga 11 % Penempatan17 September2008Bilyet No. BB 3. Rp.937846, No. Ref 150.000.000,001300. HMS077 Bunga 11 % Ses TanggalPenempatanTotal 26 SeptemberRp. 2008890.000.000,00(delapan ratussembilan ss puluh jutarupiah )Ir. AZAM HISYAM Bilyet No. DD 1. Rp. 1.

WIDHI SUSANTI binti JONI PARMANTO, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh (karyawan salon), pendidikan SMA bertempat tinggal diDusun Dompon RT.03 RW. 09 Kelurahan Karanganyar KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar sekarang berdomisili di jln, CokroBaskoro No. 39 RT.02 RW.06 Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; KASBIN ANDRIANTO bin BEJO PUJO SARJONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankondektur, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun

Tipes Kec.

Tipes Laweyan KotaSurakarta.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 02,30wib didepan SMA 07 JI. Bhayangkara Kel. Tipes Kec.

Tipes, Kec.

Tipes, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, tidak lama saksi Salim datang dan dipanggiloleh BomBom dan setelah itu Salim menyerahkan kepada terdakwauang sebesar Rp.300.000; dan (satu) buah HP Samsung warna putihdan uang langsung terdakwa serahkan kepada BomBom selanjutnyaBomBom menyerahkan (satu) paket kepada saksi Salim setelah ituterdakwa diantar pulang oleh BomBom.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam.17.30wib ketika terdakwa pulang dari main didalam rumah terdakwa sudahada BomBom

Tipes, positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) no urut 61 (enam satu)lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa Danang Ary Sulistyawan dan temannyaIrwan als.

Bagus saatitu tidak mau membelinya karena kondisi dua ekor burung tersebut bulunya rusakdan lemas ;Namun ketika terdakwa berkata butuh uang untuk mengobatkan anaknya yangsedang sakit tipes dan saat itu sdr. Bagus diajak ke rumah terdakwa dan melihat anakterdakwa yang sedang sakit akhirnya sdr.

yang dilakukan terdakwa DenyKurniawan, saksi mengetahui setelah dimintai keterangan oleh petugas Polsek Batusehubungan saksi telah membeli 2 (dua) ekor burung paruh bengkok jenis MeyerParoot warna bulu kombinasi hijau kuning abuabu dengan harga sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari terdakwa.Bahwa waktu itu saksi tidak mau membelinya karena kondisi 2 (dua) ekor burungtersebut bulunya rusak dan lemas, namun ketika terdakwa berkata butuh uang untukmengobatkan anaknya yang sedang sakit tipes

Bagus saat itu tidak mau membelinya karena kondisi 2 (dua) ekor burungtersebut bulunya rusak dan lemas, namun ketika terdakwa berkata butuh uang untukmengobatkan anaknya yang sedang sakit tipes dan saat itu sdr.

Bagus dengan hargaRp. 800.000, untuk keperluan pengobatan bagi anak terdakwa yang sakit tipes ;Menimbang bahwa kedua ekor burung jenis Meyer Paroot tersebut adalah satwasatwa langka yang dilindungi dan merupakan milik dari taman wisata Eco Green Park,sedangkan terdakwa sendiri adalah petugas keamanan di tempat wisata tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada managemen tempatwisata tersebut untuk mengambil kedua burung tersebut, dan pihak managemen areawisata tersebut juga

Bahwadari pernikahan tersebut, Pemohon dengan suami Pemohon pernah mempunyaiseorang anak perempuan, namun anak perempuan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2011 karena sakit tipes.4. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon ada hubungan keluarga, tetapisudah jauh, dan tidak pernah sesusuan, sehingga tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan menurutundangundang.5.

Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Ali bin Suleman, berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Ali bin Suleman; Bahwa antara Pemohon dengan Ali bin Suleman, tidak adahalangan atau larangan untuk menikah menurut hukum Islam danperundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon pernah mempunyai seoranganak perempuan, namun anak perempuan Pemohon dengan suami Pemohontersebut telah meninggal dunia pada tahun 2011 karena sakit tipes

: Bahwa Pemohon dengan Ali bin Suleman menikah pada tahun 1960 diKampung Simbang, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernamaLapindang, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Masjidi dan Muharimdengan maskawin berupa berupa sebidang sawah seluas 25 are; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon pernah mempunyai seorang anakperempuan, namun anak perempuan Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tahun 2011 karena sakit tipes

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.6;Foto copy Kartu Keluarga Nomor xxx tanggal 11 08 2011, yangdikeluarka oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.7.10.11.12.Asli surat pernyataan Ahli Waris yang dibuat Pemohon di atas materaiyang diketahui kepala kelurahan Tipes

Xxx tanggal 27 05 1972 telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.12.Bahwa Pemohon menghadirkan anaknya dalam persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Anak , lahir di Surakarta, 23 Juni 1994, Agama Islam, umur 23tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum kerja tempat tinggaldi Pringgolayan RT 003 / RW 010 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta.

Solo Veteranatas nama Xxx nomer rekening xxx dan sebidang tanah seluas 217m2 yang terletak di desa Singopuran kecamatan Kartasurakabupaten Sukoharjo sesuai sertipikat hal milik nomor xxx atas namaXXX.Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksi saksi di bawah sumpahdan janji masing masing memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I, lahir 29 Agustus 1975 , agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Pringgolayan RT.002 RW. 10 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan Kota Surakarta : Bahwa

,mengalami sakit Tipes, St.

Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukmengurus dana Pensiun(Alm) Abu, S.Sosdi Taspen (PT Taspen).Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut di atas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari segera memeriksa danmengadili, selanjutnya menetapkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer:A,2.a.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan (Alm) Abu, S.Sos, meninggal dunia karena sakit Tipes

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau Pejabat yang lain yang berwenangkarena Terdakwa mengalami penyakit tipes yang dideritanya.d. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tidak hadir tanpa jinyang sah dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang berada diKranggan Bekasi.e.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau Pejabat yang lain yang berwenangkarena Terdakwa mengalami penyakit tipes yang dideritanya.4. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tidak hadir tanpa jinyang sah dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang berada diKranggan Bekasi.5.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan atau Pejabat yang lain yangberwenang karena Terdakwa mengalami penyakit tipes yang dideritanya.4. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tidak hadir tanpajin yang sah dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang berada diKranggan Bekasi.5.

Bahwa benar kegiatan yang dilakukan Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa jin yang sah dari Dansat pergi kerumah teman yang berada diKranggan Bekasi untuk mengobati penyakit Tipes Terdakwa secaraherbal.Dan saat Terdakwa mengendarai Motor, hp Terdakwa jatuhsehingga tidak bisa menghubungi Satuan dan Tidak Ingat dengan Nomortelpon Satuannya.6.

Bahwa sifat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwasedang mengobati penyakit tipes yang dideritanya secara herbal di daerahKranggan Bekasi. Penyakit tersebut sering kambuh dan Kondisi fisikTerdakwa tidak baik/sehat.Terdakwa tidak bisa memberitahukanKeberadaannya karena HP Terdakwa hilang akibat saat mengendaraimotor HP Terdakwa Jatuh.2.