telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah otangtua Tergugat di Desa Ketuan Jaya, dantelah dikurniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak1 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar, denganmengatakan Penggugat tolol

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai tetangga dengan jarak rumah 200meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah otangtua Tergugat di Desa Ketuan Jaya, dan telahdikurniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak1 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar, denganmengatakan Penggugat tolol

Tergugat sering berkata kasar, dengan mengatakan Penggugat tolol DIl.b. Tergugat perna mengusir Penggugat dari tempat kediaman orang tuatergugatHal. 6 dari 11 hal. Put. No.441/Pdt.G/2018/PA.LLGc. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun (dari bulan maret 2015 hinggasekarang)d.

Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan membunuh korban (JUARIA),karena terdakwa telah dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakatakasar yaitu dengan katakata Anjing, Tolol

pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdirumah korban di Lingkungan Kaloran Pena Rt. 01/07 Kelurahan Lontar BaruKecamatan Kecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja merampas nyawaorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya terdakwa dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakata kasaryaitu dengan katakata Anjing, Tolol

disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaandengan rencana lebih dahulu, yang mengakibatkan kematian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan menganiaya korban (JUARIA),karena terdakwa telah dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakataHalaman 7 dari 32 Putusan Perkara No. 18/Pid.B/2013/PN.SRGkasar yaitu dengan katakata Anjing, Tolol

dikarunia 2 (dua) orang anak, tetapikeduanya sudah meninggal dunia dan pada saatPenggugat melahirkan anak kedua saksi sudah tidakberkerja di rumah Tergugat lagi;Bahwa yang saksi ketahui pada saat saksi berkerja dirumah Penggugat dan Tergugat hubungan antaraPenggugat dan Tergugat kurang harmonis dan Tergugatsering berkata kasar tapi hanya sebatas perkataan Saja;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernahmelakukan kekerasan fisik, Tergugat hanya seringberbicara kasar seperti mengatakan Penggugat tolol

Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat dengan mengatakan goblok, tolol dansebagainya yang membuat Penggugat malu dan terhinadi depan orang lain;e Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatmerasa tidak dihargai oleh Tergugat dan ibunya yangbernama Margaretha dan orang tua Penggugat jugamerasa tidak dihargai oleh ibunya Tergugat;e Bahwa pada saat Penggugat bertengkar denganTergugat, Tergugat malah memberikan buku nikahkepada Penggugat untuk mengurus perceraiannya,yang selanjutnya pada

nama Imanuel Xavier Bratatanmeninggal dunia pada saat berumur 8 (delapan) bulandan Penggugat terhadap anak keduanya dilarang untukmemberikan ASI oleh ibunya Tergugat karena ibunyTergugat menganggap ASI Penggugat tidak cocok untukcucunya tersebut;e Bahwa benar setelah menikah ibunya Tergugat tidaksuka dengan Penggugat begitupun dengan Tergugatsendiri yang merupakan suami Penggugat malah seringmerendahkan Penggugat;e Bahwa Tergugat' sering bersikap kasar denganPenggugat dengan mengatakan goblok, tolol

bahwa berdasarkan keterangan kedua orangsaksi yaitu saksi Susilowati dan Sri Wedari yang merupakan mantandan pembantu di toko dan di rumah Penggugat dan keteranganPenggugat sendiri bahwa benar Tergugat sering bersikap kasardengan Penggugat dan tidak menghargai Penggugat selaku istrinyadan pada saat Penggugat hamil pun Tergugat masih seringmenyuruhnyuruh Penggugat untuk mengangkat dan memindahkanbarangbarang di tokonya tersebut, selain itu Tergugat juga seringberbicara kasar dengan Penggugat seperti tolol

kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon,namun saksi tidak hadir saat mereka menikah ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Cipocok Jaya Kota Serang dan mereka telah dikaruniai duaorang anak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis sejak tahun 2010 dan sudah dua kalimendengar pertengkaran mereka ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran karenaTermohon kurang menghargai Pemohon bahkan sering berkatakasar seperti berkata tolol

kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo.ketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,majelis hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi keluarga atauorangorang dekat dengan suami istri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga tersebut dapatditemukan fakta bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis sejak tahun 2010 dengan adanya perselisihnan paham danpertengkaran disebabkan Termohon selalu bersikap keras kepada Pemohonseperti berkata "Tolol

8 bulan lamanya, meskipun telahdiupayakan untuk rukun namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas majelishakim menilai dan berkeyakinan bahwa tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga bahagia serta kekal antara Pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan, keduanya sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon tidak menerima dan selalu merasa kurang atas penghasilanPemohon, Termohon kurang menghargai pemohon sebagai suaminya bahkanpernah mengatakan tolol

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, monyet, anjing;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padaAwal Juli 2017, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat dengan mulai tingga di KOTATANGERANG;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0519/Pdt.

saja, namun keduanya terlinat sudah tidak rukun sejakbulan Mei 2016 yang lalu; Bahwayang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat bersikap kasar kepada Penggugatyakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat sering memaksaPenggugat untuk menyerahkan penghasilan bulanan Penggugatseluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minum minumankeras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol

saja, namun keduanya terlinat sudah tidak rukun sejakbulan Mei 2016 yang lalu;Bahwa yang saksi ketahui, pbenyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat bersikap kasar kepada Penggugatyakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat sering memaksaPenggugat untuk menyerahkan penghasilan bulanan Penggugatseluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minum minumankeras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol

salingbersesuaian, saksisaksi mengetahui sejak Mei 2017 antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, disebabkan Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat yakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat seringmemaksa Penggugat untuk menyerahkan penghasilan bulananPenggugat seluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minumminuman keras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yakni bego,tolol

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,anjing, babi, guguk,monyet dan sebagainya;4.3. Tergugat memiliki wanita idaman lain;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanNovember 2016, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak Nopember 2016 hingga sekarang tanpa alasan yangjelas dan sah.

Sapri RT.0O3 RW. 010 Kelurahan Parung serab, KecamatanCiledug, Kota Tangerang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi Semenjak Februari 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga saksipernah melihat dan mendengarnya disebabkan terutama karenaTergugat tidak mengasih nafkah kepada Penggugat, sering berkatakasari seperti bego, tolol anjing, babi, guguk,monyet dan sebagainya ,serta Tergugat mempunyai wanita idaman lain; Bahwa puncak perselisihan

Sapri RT.003 RW. 010 Kelurahan Parung serab, KecamatanCiledug, Kota Tangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga saksipernah melihat dan mendengarnya disebabkan terutama karenaTergugat tidak mengasih nafkah kepada Penggugat, sering berkatakasari seperti bego, tolol anjing, babi, guguk,monyet dan sebagainya ,serta Tergugat mempunyai wanita idaman lain; Bahwa puncak

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Februari 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti bego, tolol, anjing, babi, guguk,monyet dansebagainya dan Tergugat memiliki wanita idaman lain;c.

tersebut diceritakan langsungdari TerQuQ@at; 222 2 22 n neon nnn nnn nnn nnn neeBahwa Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan bisnis bersamaFEKAN KOMa NYAj 222 n nn nn nnn nnn enna nn nnn en nn nena nn nena nance enn nnnene nananBahwa Tergugat tidak pernah memperhatikan perkembangan belajar anak.Bahwa Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibatkecemburuan Tergugat terhadap Penggugat dihadapan anak;Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar (Seperti: setan, talkucing, bego, tolol

BksBahwa saksi melihat pada awalawal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun2014, saksi mendengar dari Penggugat mulai ada pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat memiliki wanita lain, Tergugat seringpulang larut malam dengan alasan bisnis, Tergugat pernah mengusir Penggugatdari rumah akibat Tergugat cemburu, Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti: setan, tal kucing, bego, tolol, Tergugat sering melakukan tindakankasar

Tergugat tinggal bersama di Xxxx, Kab.Bekasi,saksi melihat pada awalawal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun 2014, saksimendengar dari Penggugat mulai ada pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat memiliki wanita lain, Tergugat sering pulang larut malamdengan alasan bisnis, Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibatTergugat cemburu, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti: setan,tai kucing, bego, tolol

Bekasi tanggal 01 Januafri 2005, dan Xxxx, Lahir di Bekasi tanggal11 Juli 2006; Bahwa pada awalawal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun 2014, mulaiada pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat memilikiwanita lain, Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan bisnis,Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibat Tergugat cemburu,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti: setan, tai kucing,bego, tolol

Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat sering berkatakasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; namanama binatang, goblok, tolol, dan bego;4.4.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Maret 2020 sampai saat ini;Bahwa, puncaknya pada awal bulan Maret 2020 dimana terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik, dan kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat

Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat sangat kurangberinisiatif dalam memberikan solusi tentang persoalan rumahtangga dan keuangan; Tergugat kurang dalam memberikanperhatian dan kasih saksing kepada Penggugat; Tergugat ketikabertengkar dengan Pengugat, Tergugat sering berkata kasar,bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; namanamabinatang, goblok, tolol

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak akhir tahun 2019; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat tiak bisa memberisolusi tentang persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat; Tergugat seringberkata kasar, dengan berkata goblok, tolol

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun akhir tahun 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena; Tergugat sangat kurangberinisiatif dalam memberikan solusi tentang persoalan rumah tangga dankeuangan; Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat; Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugatsering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti;namanama binatang, goblok, tolol

Bahwa Tergugat pernah berkata kasar (seperti; katakata Bego , Tolol ) ketikabertengkar dan Tergugat berperilaku kasar Bahwa Tergugat telah memfitnahPenggugat didepan keluarga dan kerabat Penggugat.. Bahwa Tergugat tidak dapat mengontrol emosinya ketika bertengkar denganPenggugat dengan melempari barang di depan anak dan di depan OrangTua..6.

keduanya menikah pada tahun 2001 yang lalu;Setelah menikah mereka tinggal bersama di Medan Satria, Kota Bekasi;Mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang;rumah tangga mereka awalnya harmonis, namun sejak awal tahun 2010mulai tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebabnya Tergugat memiliki sifat egois, dan sering berkata kasar sepertiberkata bego, tolol;Tidak ada;Saya hanya mendapat laporan dari Penggugat, bahwa mereka seringbertengkar;Mereka sudah pisah rumah sejak Pebruari

berikut :Ya, saya kenal dengan keduanya karena saya sebagai bibi Penggugat;Saya tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrikeduanya menikah pada tahun 2001 yang lalu;Setelah menikah mereka tinggal bersama di Medan Satria, Kota Bekasi;Mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang;rumah tangga mereka awalnya harmonis, namun sejak awal tahun 2010mulai tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebabnya Tergugat memiliki sifat egois, dan sering berkata kasarseperti berkata bego, tolol

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan antara Penggugat denganTergugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat, seperti begok dan tolol

namun lebih kurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar perselisinan antara Penggugat denganTergugat, bahkan saksi pernah melihat Penggugat dipukul pakai helm olehTergugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat, seperti begok dan tolol

PA.TgrsMenimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksiPenggugat di persidangan (Saksi dan Saksi Il), maka di persidangan MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang berkepanjangan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan Tergugat sukaberkata kasar kepada Penggugat, seperti begok dan tolol

FX Alpandi tidak terima dan Terdakwa spontan turun darisepeda motor dan menegur saksi dengan mengatakan Kenapadengan anjing saya, kalo mau komplain datang saja ke rumahsaya kemudian saksi membalas dengan omongan kamu gapunya otak mendengar perkataan tersebut' Terdakwalangsung emosi dan langsung membalas dengan katakatakotor secara berulangulang Tuatua tolol, goblok, kontol,sambil mengangkat helm yang dipegangnya dan diarahkan terhadapsaksi Masetyowati binti Marjuki (alm), selanjutnya mendengarkeributan

, Suami saksi yaitu saksi Soeharto keluar dari rumah denganmaksud akan melerai namun Terdakwa langsung saja mencaci makisaksi Soeharto dengan berkata secara berulangulang tua ikutikutluh, tolol, kontol sambil menunjuknunjuk dan berusaha memukulsaksi Soeharto dengan menggunakan helm yang Terdakwa pegangsebelumnya namun tidak mengenai saksi Soeharto karena saksiSoeharto berhasil menghindar ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut disertai dengan ancamanterhadap saksi Masetyowati binti Marjuki (alm) dengan

Tergugat sering berbicara kasar seperti Anjing, Bego, Tolol, dll yangmenyebabkan Penggugat sakit hati;4.3. Tergugat sering melempar barangbarang yang ada di rumah, jikaTergugat sedang marah;4.4. Tergugat sering meminum minuman keras hampir setiap malam, yangdiketahui oleh Penggugat dari bau mulut Tergugat;4.5.

Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanMei 2017 yang lalu mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmalas untuk mencari pekerjaan, dengan alasan badan Tergugat sakit, dllyang tidak bisa diterima oleh Penggugat, Tergugat sering berbicara kasarseperti Anjing, Bego, Tolol

menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei2017 yang lalu mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat malas untuk mencari pekerjaan, dengan alasan badanTergugat sakit, dll yang tidak bisa diterima oleh Penggugat, Tergugatsering berbicara kasar seperti Anjing, Bego, Tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Mei tahun 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat malas untukmencari pekerjaan, dengan alasan badan Tergugat sakit, Tergugat seringberbicara kasar seperti Anjing, Bego, Tolol, dll yang menyebabkanPenggugat sakit hati, Tergugat sering melempar barangbarang yang ada dirumah, jika Tergugat sedang marah, Tergugat sering meminum minumankeras hampir setiap malam

HERWAN SYAHRI yakni terdakwamengatakan SEKDA HERWAN SYAHRI ITU ADALAH SEKDAGILA, TOLOL, PEJABAT KARBITAN, TIDAK TAHU ATURAN,YANG SAAT INI SUDAH PINDAH KE PESAWARAN DAN SIAPAYANG MERASA SAUDARA HERWAN SYAHRI SAMPAIKAN INFORMAS!Hal 11 dari 27 Hal. Put. No. 61/Pid.B/2011/PN.BUINI KEPADA DIA DAN KALAU ADA MEDIA MASA YANG ADADILAPANGAN INI TOLONG DI MUAT DI DALAM KORAN3 Bahwa saksi ada ditelpon oleh sdr.

HERWAN SYAHRI gila, tolol, kerja karbitantidak ada aturan, karena pada saat tersebut banyak pesertaapel yang tidak fokus apa yang terdakwa ucapkan. Ataskeberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya di persidangan dan terdakwa menyatakan tetappada bantahannya ; + errr errr ere eee3.

Saksi JONI ERWAN bin ERWAN pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010sekira pukul 07.30 wib bertempat dilapangan PemdaKelurahan Blambangan Umpu Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan, ada berlangsung apel yangdipimpin oleh pembina apel yakni terdakwa sedangkansaksi bertugas sebagai MC selama apel tersebutberlangsung; Bahwa pada saat memberikan pengarahan apel tersebutterdakwa ada mengatakan SEKDA HERWAN SYAHRI ITUADALAH SEKDA GILA, TOLOL, PEJABAT

HERWAN SYAHRI gila, tolol,kerja karbitan tidak ada aturan. Atas keberatan terdakwatersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya dipersidangan dan terdakwa menyatakan tetap padabantahannya ;4. Saksi AHMAD ZUBAIDI, S.P.

Benar Tergugat memukul anak, tetapi pemukulan tersebut dimaksudkanuntuk pendidikan, bukan sebagai tindak kekerasan; Benar melemparkanmangkok, tetapi bukan kearah Penggugat, melainkan keluar rumahkarena Penggugat menyugukan makanan gosong untuk Tergugat,sedang Penggugat sendiri tidak mau makan makanan tersebut bersamaTergugat; dan karena emosi Tergugat mengatakan penggugat bodohdan tolol;e Posita point 4, tidak benar Tergugat membanting barang, tetapimenendang piring dalam baskom, karena marah dusebabkan

dan Tergugat suami isteri, menikah diSangatta tahun 2003, dan mereka telah mempunyai dua orang anak; bahwa sepengetahuan saksi awalmnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak dua bula lalu Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama; bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, namunsaksimengetetahui dari pengaduan dan keluhan Penggugat kepada saksi,bahwa . mereka cekcok, Tergugat pernahn memecahkan barang,melemparkan mangkok dan mengatakan Penggugat Bodoh dan tolol

mempunyai 2(dua)orang anak ; 222222 22 2a nnn enn nnn nn nnn cenceMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugataan perceraian ini, denganmendalilkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan dan dirukunkan kembali dan yangmenjadi faktor penyebab adalah karena Tergugat sering marah kepada penggugat tanpaalasan yang jelas, sering memecahkan barang/alat rumah tangga; Tergugat seringberkata kasar, bahkan mengatakan penggugat bodoh dan tolol

saat ini, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi; Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisih secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat Tempramen,(cepat marah), cepat tersinggung, dan apabila sedang bertengkar sukamengeluarkan katakata yang kasar terhadap Penggugat yangHal. 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Rksseharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suami terhadapistrinya seperti goblok, tolol

dan Tergugat awalnya rukundan belum dikaruniai anak hingga saat ini, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi;Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisin secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat Tempramen,(cepat marah), cepat tersinggung, dan apabila sedang bertengkar sukamengeluarkan katakata yang kasar terhadap Penggugat yangseharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suami terhadapistrinya seperti goblok, tolol

dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat bersifat Tempramen, (cepat marah), cepat tersinggung, danapabila sedang bertengkar suka mengeluarkan katakata yang kasar terhadapPenggugat yang seharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suamiterhadap istrinya seperti goblok, tolol

sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak awal pernikahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi rumah tangga yangtidak terpenuhi, Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat/mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat sering Penggugat tolol

tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak awal pernikahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi rumah tangga yangtidak terpenuhi, Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernahmelihatsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat sering berkata kepadaPenggugat tolol

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awal pernikahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi rumah tangga yang tidak terpenuhi,Tergugat malas bekerja; Bahwa Tergugat sering berkata kepada Penggugat tolol

Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Termohonbersifat tempramen, sering berkata kasar seperti berkata (anjing,bangsat, tolol, dll), dan beberapa kali berbuat KDRT (mencakar,memukul) kepada Pemohon;6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 9 Juni 2019, karenaalasanalasan seperti pada poin 5;7.

sebagai berikut:Bahwa Pemohon danTermohon adalah suamiistri yang telahmenikah pada tanggal 13 Agustus 2018, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi, dari perkawinan mereka tidakdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September tahun 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan Termohonbersifat temperamen, sering berkata kasar seperti berkata anjing, bangsat,tolol

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Termohon bersifat temperamen, sering berkatakasar seperti berkata anjing, bangsat, tolol kepada Pemohon, dan Termohonbeberapa kali berbuat KDRT terhadap Pemohon seperti mencakar danmemukul Pemohon, hal ini menunjukkan bahwa perselisihnan dan pertengkarantersebut terdapat pada kedua suami isteri (Pemohon dan Termohon)

Tergugat pernah berkatakata kasar seperti goblok, tolol, dablek,5.8. Tergugat sering membicarakan keburukan Penggugat kepada pihakketiga seperti temantemannya, ke tetangga bahkan ke saudaraPenggugat;5.9. Tergugat baru memberikan nafkah lahir seutuhnya jika Penggugatmemintanya sambil marahmarah dan terakhir memberikan nafkahlahir pada bulan Juni 2017;5.10. Tergugat selalu mengusir Penggugat jika bertengkar;.

mempunyai sifat temperamental dan egois;Tergugat sering mengungkit biayabiaya yang telah dikeluarkan sepertibiaya melahirkan;Tergugat pernah tidak mengakui anak yang dilahirkan oleh Penggugat;Tergugat pernah menuduh Penggugat tidur dengan lakilaki lain;Tergugat tidak terouka masalah keuangan;Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugatmelaui social media berupa chatting janjian double datting (kencanganda) dengan temannya;Tergugat pernah berkatakata kasar seperti goblok, tolol

Tergugatmempunyai sifat temperamental dan egois;Tergugat sering mengungkit biayabiaya yang telah dikeluarkan sepertibiaya melahirkan;Tergugat pernah tidak mengakui anak yang dilahirkan oleh Penggugat;Tergugat pernah menuduh Penggugat tidur dengan lakilaki lain;Tergugat tidak terouka masalah keuangan;Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugatmelaui social media berupa chatting janjian double datting (kencanganda) dengan temannya;Tergugat pernah berkatakata kasar seperti goblok, tolol

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti bego,tolol, dll;5.2. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak awal menikah (April 2016) sampai sekarang;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan September 2018,karena alasanalasan seperti pada point 5;.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 2 (dua) tahun lalu yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggaPenggugat berjualan makanan untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya dan Tergugat sering berkata kasar seperti tolol, bego kepadaPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 (satu) tahunyang lalu sekitar bulan September 2018 sampai saat ini;4.

Putusan Nomor 1123/Pat.G/2019/PA.Bgrkepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat berjualanmakanan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan Tergugat seringberkata kasar seperti tolol, bego kepada Penggugat, hal ini menunjukkanbahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terdapat pada

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti bego,tolol, penyakitan, sia, dll;5.2. Tergugat jarang dan kurang dalam memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan Oktober 2016,karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

PA.Bgr2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, ketika saksi berkungjung ke tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan ketika Penggugat dan Tergugatberkunjung ke rumah saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bersifat tempramen, seringberkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol

Putusan No.xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ketika Penggugat dan Tergugat sedangberada di rumah orangtua Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bersifat tempramen, seringberkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol, penyakitan danSia