Trakindo Utama.Untuk pengadaan genset pada pembangunan PLTD Kabupaten RajaAmpat, PT. GSD membuat kontrak dengan PT. Trakindo Utama yakniPerjanjian pengadaan genset untuk jaringan Distribusi Listrik di Kab. Raja30Ampat Nomor : 083/HK.810/GSD00/2006 tanggal 1 Mei 2006 antara PT.Graha Sarana Duta dengan PT. Trakindo Utama yang ditandatangani olehterdakwa ABBAS BARADJA selaku Direktur Utama dengan Sdr.

Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangsebelumnya dibentuk saksi ENDAD RAHMAT AKUS.

tidak pernah sebelumnya Trakindo memberi dukungankepada PT.

Trakindo,yang 3 (tiga) unit dibeli dari PT.

Trakindo Utama antara lain SuratPenawaran (Quotation) dari PT. Trakindo Utama Nomor :249/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 10 Maret 2006.274) Surat Penawaran (Quatation) dari PT. Trakindo UtamaNomor : 250/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 13 Maret 2006.275) 1 (satu) lembar foto copy Faktur Penjualan / Invoicedari PT.

Dion (penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 6Desember 2011 sekitar jam 09.45 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Jalan Jhoni Anwar Gang II Belakang Trakindo Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu

Dion (penuntutan secara terpisah) Adik alias Adit (merupakan DPO)dan Budi alias Pele (merupakan DPO) hari Selasa tanggal 6 Desember 2011sekitar jam 09.45 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di JalanJhoni Anwar Gang II Belakang Trakindo Ulak Karang Kecamatan Padang UtaraKota Padang atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, melakukan , menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan yaitu jenis shabushabu bagi

dibawa ke Kantor polisi;e Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki shabushabu tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;e Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2.AGUS RUSDI SUNANDAR pgIl.RUSDI yang keterangan saksi mana telahdidengar dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa penangkapan tersebut saksi ketahui pada hari Selasa Tanggal 6Desember 2011 sekitar jam 10.00 wib bertempat di Jalan Jhoni Anwar Gang IlBelakang Trakindo

AMRI SILALAHI.SH pgl.Amri yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ketika saksi bersama anggota polisi lainnya melakujkan penangkapantersebut pada hari Selasa Tanggal 6 Desember 2011 sekitar jam 10.00 wibbertempat di Jalan Jhoni Anwar Gang Il Belakang Trakindo Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang;e Bahwa mulanya saksi ditelepon oleh seseorang mengabarkan ada pemuidadan pemudi ditangkap oleh warga;e Bahwa saksi

Menyalah gunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendirisebagaimana diuraikan diatas diperoleh faktafakta sebagai berikutBahwa saksi bersama terdakwa ditangkap oieh Polisi pada hari SelasaTanggal 6 Desember 2011 sekitar jam 10.00 wib bertempat di Jalan Jnoni AnwarGang II Belakang Trakindo Ulak Karang Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa mula saksi bersama

Trakindo Medan Amplas selanjutnya terdakwa berangkat danbertemu dengan ARBI di depan PT. Trakindo, terdakwa ada menerima 2(dua) paket Shabu dikemas plastik klip transparant seberat + 0,71 (nol komatujun satu) Gram dan menyuruh mengantarkan Shabu tersebut kepadaHalaman 2 dari 11 dari Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN LopDEDEK yang telah menunggu di samping mesjid komplek Bandara Asli desaBandar Labuhan Kec. Tanjung Morawa Kab.

Trakindo Medan Amplas selanjutnya terdakwa berangkat danbertemu dengan ARBI di depan PT. Trakindo, terdakwa ada menerima 2(dua) paket Shabu dikemas plastik klip transparant seberat + 0,71 (nol komatujun satu) Gram dan menyuruh mengantarkan Shabu tersebut kepadaDEDEK yang telah menunggu di samping mesjid komplek Bandara Asli desaHalaman 3 dari 11 dari Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN LbpBandar Labuhan Kec. Tanjung Morawa Kab.

Trakindo Medan Amplas dan menerima 2 (dua) paket Shabu yangdikemas plastik klip transparant dengan berat + 0,71 (nol koma tujuh satu)Gram;Halaman 8 dari 11 dari Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa sebelum berangkat mengantar shabu tersebut,terdakwa mencari pinjaman sepeda motor namun di tengah perjalanan,terdakwa bertemu dengan saksi BUDI SIMANJUNTAK Petugas Kepolisianpada Polsek Tanjung Morawa, secepatnya terdakwa membuang barang yangdipegangnya ke tanah, selanjutnya Petugas Kepolisian

Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yang sebelumnyadibentuk saksi ENDAD RAHMAT AKUS.

Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yang sebelumnyadibentuk Saksi Ir. H. ENDAD RACHMAT, MBT.

Trakindo Utamatanggal 4 Mei 2006 an. pembeli barang kena pajak PT. Graha Sarana Dutasenilai Rp.19.356.920..Hal. 133 dari 196 hal. putusan Nomor : 29/PID/TPK/2016/PT.DKI281 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT. Trakindo Utama tanggal4 Mei 2006 an. pembeli barang kena pajak PT. Graha Sarana Duta senilaiRp.3.484.800,.282 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak Standar PT. Trakindo Utama tanggal02 Juni 2006 atas nama pembeli barang kena pajak PT.

Trakindo Utama kepada PT. GSD No.085/BASTSRG/V/2006 tanggal 30Mei 2006301 1 (satu) lembar foto copy Rincian Biaya Load Test Genset serial No.TU632504 dari divisi service PT. Trakindo Utama tanggal 3 Mei 2006sejumlah Rp.6.607.650,.302 1 (satu) lembar foto copy Rincian Biaya Load Test Genset serial No.TU632503 dari divisi service PT. Trakindo Utama tanggal 3 Mei 2006sejumlah Rp.7.408.150,.303 11 Dokumen transaksi pembelian genset antara PT. Mustika Memadatadengan PT.

Trakindo Utama kepada PT. GSD No.085/BASTSRG/V/2006 tanggal 30Mei 2006345 1 (satu) lembar foto copy Rincian Biaya Load Test Genset serial No.TU632504 dari divisi service PT. Trakindo Utama tanggal 3 Mei 2006sejumlah Rp.6.607.650,.346 1 (satu) lembar foto copy Rincian Biaya Load Test Genset serial No.TU632503 dari divisi service PT. Trakindo Utama tanggal 3 Mei 2006sejumlah Rp.7.408.150,.347 11 Dokumen transaksi pembelian genset antara PT. Mustika Memadatadengan PT.

TRAKINDO UTAMA
2.PT. DECORIENT
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

Trakindo Utama2. PT. DecorientNo. 11, RT.08, Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan dalam hal inimemberikan kuasa kepada MuhamadIbadi,SHAdvokat Konsultan Hukum pada Kantor hukumMuhamad Ibadi & Rekan yang beralamat di WismaMonex Lt.9 (regus), Jalan Asia Afrika no. 131 133 Kebon Pisang, Sumur Bandung, Kota BandungJawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal2 Oktober 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaibertempat tinggal di Jl. Jenderal Sudirman No.5,Gn.

Sukses Trakindo untuk perbaikankendaraan Viar Cator milik saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangan saksi tersebut;.

Sukses Trakindo;Bahwa akibat dari kecelakaan tersbeut Saksi hanya mengetahui satu korbansaja yakni Mamat Mulyadi karena luka parah dan korban lainnya memangtidak mau diajak untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;Bahwa perusahaan tempat Saksi bekerja bergerak di bidang jasa angkutanatau ekspedisi yang sekarang banyak mengangkut tanah untuk keperluanproyek;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atasketerangan saksi tersebut;.

Alukman Muslim bin Kirdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sewaktu kejadian kecelakaan lalu lintas saksi sedang berada di PolBengkel Perusahaan PT Sukses Trakindo di Karawang Barat;Bahwa. hino dump truk merupakan milik PT Sukses Trakindo;Bahwa Saksi hanya mengetahui kejadian kecelakan tersbeut terjadidikarenakan diduga kendaraan dalam keadaaan rem blong;Bahwa akibat ekcelakan tidak ada korban yang meninggal dunia, namunsaksi hanya mendengar kabar ada satu orang korban

yangg mengalami lukaluka dan luka tersbeut cukup parah;Bahwa Saksi merupakan pekerja di PT Sukses Trakindo selaku kepalamekanik yang bertugas dan beranggung jawab monitoring rekan yangsedang bertugas dan mengecek seluruh kendaraan;Bahwa Saksi mulai bekerja di perusahaan PT Sukses Trakindo kurang lenh 8tahun;Bahwa kapasitas bak Hino Dump Truk kurang lebih 24 kubik;Bahwa kendaraa berjalan pada posisi jalan = menurun danmelakukanpengereman secaramendadak maka kendaraan tidak akantertahan karena berpengaruh

Sukses Trakindo;Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut satu orang pengendarasepeda motor Honda Vario Nomor polisi T5746KD mengalami luka beratdan pengemudi Kendaraan Viar Cator Nomor polisi T4280CY AngkutanKota Nomor polisi T1978AT mengalami luka ringan;Bahwa benar kecelakaan terjadi akibat muatan yang diangkut oleh HinoDump Truck Nomor polisi B9885LO melebihi batas minimal yakni seberat36 ton, dengan angkutan seharusnya adalah seberat 11 ton;Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan kondisi

Trakindo, bertempat tinggal di Jalan Tunggala II B No.1,RT. 001 RW.003, Kelurahan Anawoi, Kecamatan WuaWua, KotaKendari;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon suamiistri;Setelah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggaHal. 1 dari 15 hal. Pen.

Trakindo Kendari;Bahwa Pemohon siap menerima dampak fsikologis dan bertanggungjawab atas perkawinan dibawah umur anak Pemohon Ade PurnamaSari binti Syaifullah dengan Adhy Kusumawardhany Jufri, S.T. binJufri, dan Pemohon bersedia membantu memberikan bimbingan danarahan kepada keduanya setelah mereka berumah tangga;Bahwa hakim telah memperoleh keterangan dari anak Pemohondan calon suami anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Ade Purnama Sari bintiSyaifullan

Trakindo dan setiap bulannya mendapat gajitetap Rp. 11.000.000,(Sebelas juta rupiah) dan apabila lembur bisamencapai Rp. 16.000.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan para Pemohon,maka para Pemohon mengajukan bukti sebagai berikut :a. Bukti Surat :1. Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari Kota Kendari Nomor135/Kua.24.05.01/Pw.01/06/2020 tanggal 08 Juni 2020, kemudian diberikode P1;2.

Trakindo, dan Ade Purnama Sari bintiSyaifullah, sudah bisa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga sepertimemasak, memebersihkan rumah dan mencuci pakaian;Bahwa Ade Prama Sari bersedia menikah dengan AdhyKusumawardhany Jufri, S.T, dan tidak ada paksaan dari pihak lain, danHal. 7 dari 15 hal. Pen.

Trakindo, danHal. 11 dari 15 hal. Pen.

Trakindo seringmarah apabila uangnya dibelanjakan oleh Penggugat, padahal Tergugatmengetahui kebutuhan rumah tangganya dan Tergugat kembalimengatakan kata cerai ;c. Tergugat sering memaki Penggugat apabila keinginan Tergugat tidakterpenuhi ;6.

Trakindo sejak setahunyang lalu, namun saksi kurang tahu kondisi rumah tangganya setelahTergugat memiliki pekerjaan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah ;3.

Trakindo, seperti kejadian pada bulan Januari 2014, saatitu Penggugat membuatkan teh untuk Tergugat yang baru pulang daritempat kerja, tibatiba tanpa sebab Tergugat membanting gelas tehnyake lantai sehingga terjadi cekcok mulut, selain itu, jika bertengkar,Tergugat selalu menjelekjelekkan orangtua Penggugat denganmengatakan bahwa rumah tangganya juga rusak bahkan saya pernahdengar Tergugat mengatakan pelacur kepada Penggugat, dan yangterakhir, saksi juga sering mendengar Tergugat menegur Penggugatuntuk

Trakindo, Tergugat sering marah apabila uangnya dibelanjakanoleh Penggugat, dan apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengatakancerai bahkan memaki Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdianggap telah mengakui seluruh kebenaran dari dalil gugatan Penggugat karenaketidakhadirannya di persidangan, oleh karena perkara ini termasuk perkarakhusus (perceraian) dan untuk menghindari terjadinya kesepakatan dalamperceraian dan tindakan penyelundupan hukum lainnya

Trakindo, dan saksi juga seringmendengar Tergugat menghina Penggugat dan orang tua Penggugat. selain itu,Tergugat sering menegur Penggugat untuk tidak boros menggunakan uang yangdiberikan oleh Tergugat dan jika terjadi pertengkaran, saksi mendengar Tergugatselalu mengeluarkan katakata cerai dan saat ini meskipun masih tinggal saturumah, namun Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak bulan Juni 2014Menimbang, bahwa adapun saksi bernama WRYR, memberikanketerangan bahwa sebagai tetangga dengan

Trakindo Utama pada tanggal 03 FebruariHalaman 5dari 63.

Trakindo Utama dengan spesifikasi sebagai berikut :PT. Trakindo Utama & PT. United Tractor Yang diajukan KontrakMaximum 175 HP 170 HP 175 HP 170175 HPFlywheel power Operating Weight 16.880 19.800 Kg 16.880 19.100 16.880 19.800 Kg Kg KgShipping weight 13.840 14.980 Kg 13.840 14640 13.840 14.980Kg Kg KgTrack on ground 2.667 2.930 mm 2.667 2.725 2.667 2.930mm mm mm Halaman 8dari 63.

Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00b. PPN dari pelunasan Rp132.823.461,00Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasHalaman 22dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2015/PT TJK.23Ke PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,004) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00nn Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.

Trakindo Utama dengan spesifikasi sebagaiberikut :Halaman 28 dari 63 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2015/PT TJK.29 PT. Trakindo Utama & PT.

Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00b. PPN dari pelunasan Rp132.823.461,00Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasKe PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,004) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00nn Bahwa perbuatan terdakwa Drs.

Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangsebelumnya dibentuk Terdakwa ENDAD RAHMAT AKUS.

Trakindo Utama.76Untuk pengadaan genset pada pembangunan PLTD Kabupaten Raja Ampat,PT. GSD membuat kontrak dengan PT. Trakindo Utama yakni Perjanjianpengadaan genset untuk jaringan Distribusi Listrik di Kab. Raja Ampat Nomor:083/HK.810/GSD00/2006 tanggal 1 Mei 2006 antara PT. Graha Sarana Dutadengan PT. Trakindo Utama yang ditandatangani oleh terdakwa ABBASBARADJA selaku Direktur Utama dengan Sdr.

GSDpernah memesan mesin genset ke PT Trakindo Utama terkait proyek PLTDdi Waisai Kab Raja Ampat, saksi atas nama PT. GSD bagian kontruksimenghubungi PT. Trakindo Utama bahwa PT.

Trakindo Utama antara lain SuratPenawaran (Quotation) dari PT. Trakindo Utama Nomor :249/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 10 Maret 2006.273. Surat Penawaran (Quatation) dari PT. Trakindo UtamaNomor : 250/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 13 Maret 2006.274. 1 (satu) lembar foto copy Faktur Penjualan / Invoice dariPT.

Trakindo Utama ditindaklanjuti oleh tim yangsebelumnya dibentuk saksi Endad Rahmat Akus.

Trakindo Utama antara lain Surat Penawaran (Quotation) dariPT. Trakindo Utama Nomor 249/MAPSDRTRI/III/O6 tanggal 10Maret 2006;Surat Penawaran (Quatation) dari PT. Trakindo Utama NomorHal. 172 dari 253 hal. Put. No. 743 K/PID.SUS/2016275.276.2/7.278.279.280.281.282.283.250/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 13 Maret 2006;1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan//nvoice dari PT.

Trakindo Utama kepada PT. MustikaMemadata tanggal 15 Juni 2006 terhadap unit Caterpilar 3456DITAATAAC 364 kW Prime Rating 455 KVA sehargaUSD.181.500,00 (termasuk pajak);2 (dua) lembar fotocopy Surat Pembelian/purchase order (PO)Nomor 33053/33058 dari PT. Trakindo Utama kepada PT.

Trakindo Utama pada Citi Bank13 Juli 2006 (tertera BO PT. Mustika ME sejumlah 164.000;1 (satu) lembar fotocopy rekening Koran atas rekening Nomor 1270001091410 (Giro Rupiah) atas nama PT. Trakindo UtamaHal. 176 dari 253 hal. Put.

Trakindo Utama antara lain Surat Penawaran (Quotation) dariPT. Trakindo Utama Nomor 249/MAPSDRTRI/III/O6 tanggal 10Maret 2006;274) Surat Penawaran (Quatation) dari PT. Trakindo Utama Nomor250/MAPSDRTRIIII/06 tanggal 13 Maret 2006;275) 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Penjualan//nvoice dari PT. TrakindoHal. 239 dari 253 hal. Put.

Kegiatan Penambangan11 PT Trakindo Ulama 02.025.8737.091,000 030.000.10.00151526 30/09/2010) 42.519.193Spareparts alat berat Kegiatan Penambangan12 PT Sinar Karya Mustika 02.284.6349.821,000 030,000. 10.00000050 ; 31/10/2010) 173,183,982/Penyediaan alal beral... Kegiatan Penambangan13 PT Sinar Karys Mustika 02.284 6349.821.000 030,000, 10.00000052 31/10/2010 118.435.476)Penyediaan alat berat..

Keglatan Ponambangan(27 PT Ossiana Sakti Examaju 01.000.3218.725.001 030.000,10.00000887 27/10/2010 8,004.500Tire rethread OH/BT Kegiatan Penambangan2B PT Trakindo Utama 02.025.8737.091.000 030.000.10.00166360 25/10/2010 6.853.168 Spareparts alat berat Kegistan Penambangan29 PT Altrak 1978 01.302.7875.091.000 030,000.10.00047636 15/11/2010) 7.567.550)Radlator assy KTA 19 Kegiatan Penambangan30PT Trakindo Utama 02.025.8737.091.000 030.000,10,.00167064 26/10/2010 667,.396/Spareparts afat berat Kegiatan

Penambangan34 PT Trakindo Utama 02.025.8737.091.000 030.000.10.00155207 07/0/2010 43.528Spareparts alat berat Kegiatan Penambengan32 PT Altrak 1978. 01,202 .7875.091.000 030.000.10.00049238 24/11/2010 586,253) Turbocharger Kegiatan Penambangan33 PT United Tractors Tbk 01.308 5246.09 1.000 030.000.10.00207074 2540/2010 617.254!

Kegiatan Penambangan11 /PT Trakindo Utama 02.025.8737.091.000 030.000.10.00151526 3009/2010) 42.519,193Spareparts alal berat Kegiaten Penambangan12 PT Sinar Karya Mustika 02.284.6349.62 1,000 030,000. 10,00000050 31/10/2070 173. 183.982Penyedigan alat beral ... Kegiatan Penambangan13 PT Sinar Karya Mustika 02.284 .6349.821.000 030,000.10.00000052 31/10/2010) 118.435.476)/Penyediaan alat berat ...

Keglatan Penambangan:27 PT Ossiana Sakli Ekamaju 01.000.3218.725.001 030,000,10.00000887 27/10/2610) 8.004.500) Tire rethread OH/BT Kagiatan Penambangan28 PT Trakindo Utama 02.025.8737.099.000 030.000.10.00166360 25/10/2010 6.659.168Spareparts afal berat Kegistan Penambangan29/PT Altrak 1978 01.302.7875,094.000 030,000,10.00047636 15/11/2010) 7.567.550)Radlator assy KTA 19 Kegiatan Penambangan30 PT Trakinds Utama 02.025.9737.091,000 030,000,10,00167064 26/10/2010 687 396/Sparer alat berat Kegiatan

DION bersamasama dengan DINI TIAS ARIESTA PgLDINI ( penuntutan secara terpisah ) pada hari Selasa tanggal 06 Desemer 2011 sekira jam 09.45 Wib atau padasuatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di JLJhoni Anwar Gang II Belakang Trakindo Ulak Karang KecamatanPadang Utara Kota Padang, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memeliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Saksi I: AGUS RUSDISUNANDAR PGL RUSDI,00 2022222 eeece enone Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 06 Desember 2011 pukul 09.45 wib bertempat di JlJhoni Anwar Gang IIBelakang Trakindo Ulak Karang Kec.Padang Utara Kota Padang;e Bahwa benar saksi tinggal dilingkungan terdakwa ditangkap 2 rumah

PGL MAK ITAM $.0 2202200 sence nen ce nne nee n ce nenneneese Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 06 Desember 2011 pukul 09.45 wib bertempat di Jl.Jhoni AnwarGang II Belakang Trakindo Ulak Karang Kec.Padang Utara Kota Padang;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa

saksi sedang beradadirumah dan saksi ditelpon oleh seorang warga bahwasanya ada orang tertangkapdibelakakng Trakindo Ulak Karang Kota Padang karena saksi adalah sebagai KetuaRT disana maka saksi pergi ketempat kejadian sesampainya saksi ditempat kejadiansaksi lihat pihak kepolisian sudah ada dan masyarakat sudah banyak kemudian saksidiminta untuk menyaksikan penggeledahan rumah dan sebuah mobil sedn warnaputih dan didalamnya ditemukan oleh polisi sebuah tas warna hitam yang berisikankotak merah

tempatitu karena kerja sama dengan pemuda disitu;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ;Saksi TI: AMRI SILALAHL SH PGL AMRI;30000 0202 20eeenen ==e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 06 Desember 2011 pukul 09.45 wib bertempat di JUhoni Anwar Gang IIBelakang Trakindo

Trakindo di Jalan Provinsi Km.161 Desa Sungai Cuka Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu Prov.

Trakindo di Jalan Provinsi Km. 161 Desa SungaiCuka Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu Prov.

Trakindo di Jalan Provinsi Km. 161 Desa Sungai Cuka Kec. SatuiKab. Tanah Bumbu Prov.

Trakindo dengan harga sewa buldozersebesar Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) per jam danoperator alat berat juga dari PT. Trakindo karena tidak boleh operatornya dariluar PT.

Trakindo denganharga sewa buldozer sebesar Rp. 580.000 (lima ratus delapan puluh riburupiah) per jam dan operator alat berat juga dari PT. Trakindo karena tidakboleh operatornya dari luar PT.

Trakindo saja karena pekerjaan ini harus selsai bulanDesember 2012, setelah mendengar penjelasanpenjelasan yang diberikanoleh Konsultan Pengawas Hendry Presly Silalahi dan Sabar Siagiantersebut,Saksi mengatakan bahwa kami sajalah yang mengurus ke Trakindo,Putusan No.78/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn.

Trakindo, lalu Henry Silalahimengatakan tidak bisa karena untuk sewa alat berat harus punya NPWP.Sementara Gapoktan tidak punya NPWP lalu kata Henry Silalahi bahwa alat sudah dipersiapkan lengkap dengan operatornya dari PT. Trakindo, tidakPutusan No.78/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn.

Trakindo meskipunkelompok tani keberatan untuk menyewa alat berat tersebut dari PT.Trackindo.

Trakindo Utama BatuHijau NTB dan harusnya bisa dinikmati oleh anakanak karyawanPerusahaan tempat Pemohon bekerja tersebut.

Trakindo Utama Batu Hijau, maka TergugatRekonvensi sangatlah pantas untuk dibebani apa yang merupakan hakhak Tergugat Rekonvensi pasca perceraian.

Trakindo Utama atas nama Direksi, tanggal 01Januari 2011. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3.Foto copy Surat Perubahan Gaji Pokok an. Lalu Andi Sukmadika, yangdikeluarkan oleh PT. Trakindo Utama atas nama Direksi, tanggal 01Januari 2014.

Trakindo Utama bulan April 2014. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T/PR.1.. Foto copy Slip Gaji an. Lalu Andi Sukmadika, yang dikeluarkan olehPT. Trakindo Utama bulan Agustus 2014. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T/PR.2.. Foto copy Slip Gaji an.

Trakindo Utama bulan Maret 2015. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T/PR.3.. Foto copy Slip Gaji an. Lalu Andi Sukmadika, yang dikeluarkan olehPT. Trakindo Utama bulan Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T/PR.4.. Foto copy Kutipan Akta kelahiran anak an.

FUAD.Bahwa setelah terdakwa transfer kKemudian terdakwa bersama saksiFERIYANSYAH menuju ke sekitar Stal Kuda dan terdakwa di arahkanoleh seseorang yanbg menelepon terdakwa menuju ATM BCA depankantor TRAKINDO dan orang yang menelepon terdakwaberkataBARANGNYA ADA DI DEKAT ATM SITU DI DALAM BUNGKUSROKOK SAMPOERNA, selanjutnya terdakwa menuju ATM BCA danmenemukan bungkusan kotak Sampoerna di sekitar ATM BCA danterdakwa ambil kemudian terdakwa di telepon kembali dan berkataSUDAH DAPAT?

Polresta BalikpapanSaksi menerangkan bahwa sesaat setelan melakukanpenangkapan dan melakukan introgasi Terdakwa mengakuibahwa Saksi Ill mendapatkan paket sabu melalu perantaraTerdakwa sudah 2 (dua) kali ini yang pertama sekitar bulanFebruari tahun 2020 namun hari dan tanggalnya lupa di daerahStalkuda siang hari sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat + 10(Sepuluh) gram dan yang ke 2 (dua) pada hari Minggu tanggal2 Maret 2020 sore hari sekitarJam 17.30 Wita di daerah stalkuda tepatnya di dekat ATM BCA Trakindo

FUAD, setelah transferuang menuju ke daerah Stalkuda tepatnya di ATM BCA depankantor TRAKINDO dan setelah di dekat ATM tersebut TerdakwaHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Bppturun dari motor dan berjalan ke dekat ATM kemudian di dekatATM tersebut menemukan bungkusan rokok Sampoerna,kemudian Terdakwa mengambil bungkus rokok Sampoernayang berisi sabu tersebut setelah di ambil selanjutnya Saksidan Terdakwa pergi menuju rumah Saksi, setelah sampai dirumahnya, Terdakwa memberikan bungkus

FUAD.Bahwa setelah terdakwa transfer kemudian terdakwa bersama saksiFERIYANSYAH menuju ke sekitar Stal Kuda dan terdakwa diarahkan oleh seseorang yanbg menelepon terdakwa menuju ATMBCA depan kantor TRAKINDO dan orang yang menelepon terdakwaberkata BARANGNYA ADA DI DEKAT ATM SITU DI DALAMBUNGKUS ROKOK SAMPOERNA, selanjutnya terdakwa menujuATM BCA dan menemukan bungkusan kotak Sampoerna di sekitarATM BCA dan terdakwa ambil kemudian terdakwa di teleponkembali dan berkata SUDAH DAPAT?

Tiara Marga Trakindo (PT. TMT) diminta datang ke Bank Mandiri CabangKomersial Cilandak Jakarta Selatan dan melakukan pengecekan terhadap cek No.Cek DE 405328 tertanggal 06032013. an. TMT Group sebesarRp.1.750.000.000,00. Secara kasat mata Saksi ANWAR SADAT dapatmenjelaskan bahwa secara fisik dan stempel yang tertera pada cek itu didugapalsu, karena PT.

Trakindo saksimeminta kepada Ir.A.A Susila Djelantik untuk menunggu di kursi antrian.SaksiBahwa satu jam kemudian, setelah mendapat konfirmasi dari PT. Trakindo lalusaksi memanggil saksi Ir. A.A.

Tiara Marga Trakindo (PT.TMT) agar dapat diketahui kebenaran dankeabsahan cek tersebut..Bahwa sekitar 30 menit kemudian saksi diminta untuk masuk ke dalam ruanganpimpinan cabang dan ditanya dari mana saksi mendapat cek tersebut dan saksimenjawab dari terdakwa I Muhammad Iksan dan kemudian saksi disuruhmenghubungi terdakwa I Muhammad Iksan dan setelah tersambunglaluhandphone saksi berikan kepada pimpinan cabang dan diperdengarkan denganspeker sehingga saksi mengetahui isi pembicaraan tersebut.Bahwa

Tiara Marga Trakindo (PT. TMT) dan menjabat sebagai FinancialController sejak tanggal 1 September 2011 dan tugas saksi adalah mengelolakeuangan PT.

Trakindo Utama memberikan potongan hargadalam penjulan alat berat Caterpillar tyoe D6G 2XI/HDC/ABlade tersebutkepada CV.

Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00b. PPN dari pelunasan Rp 132.823.461,00Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00Jumlah yang dibayarkan CV. Putra RangkasKe PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,00Hal. 19 dari 90 hal Putusan Nomor 2357 K/Pid.Sus/20154) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.

Trakindo Utama(termasuk PPN) Rp1.880.000.000,00;a. PPN dari pembayaran Rp 36.062.939,00;b. PPN dari pelunasan Rp 1382.823.461,00:Jumlah Pajak Rp 168.886.400,00:Jumlah yang dibayarkan CV. Putra Rangkas;Ke PT. Trakindo Utama (tidak termasuk PPN)Rp1.711.113.600,00:4) Kerugian Keuangan Negara Rp 281.167.100,00;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. WALUYO, MM. Bin KARTOREDJOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) Jo.

TRAKINDO UTAMA sebagai distributor alatberat Crawler Dozer pada Dinas Tata Kota dan Pariwisata Kota Metro;Majelis Hakim Tingkat Pertama melakukan kekeliruan yang nyatadengan tidak mempertimbangkan keuntungan CV.

Trakindo Utama sebagai distributoralat berat Crawler Dozer, maka pengadaan alat berat CrawlerDozer pada Dinas Tata Kota dan Pariwisata tidak pernah akan bisaterlaksana, karena tidak akan terbeli.

Trakindo Utama Makassar... Hasilpenjualan/pemindahtanganan dan atau pencairan tersebutdiperhitungkan dengan beban kredit terdakwa, jika lebih makakelebihannya dikembalikan pada terdakwa dan jika kurang makaterdakwa sanggup mencukupinya, yang disaksikan dan ikutditandatangani oleh saksisaksi : H.ALIAS SIDE S.SOS,SH,MH danJUNAEDA SAWITRI, sehingga dengan adanya pernyataan dalam suratkuasa terdakwa seperti tersebut maka pihak Dra.

Trakindo utama Makassar.Supaya dikembalikan kepada Hj.Hakrimunati Binti Nuhung.e Fotocopy faktur Penjualan supaya tetap terlampir didalam berkas.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Trakindo utama Makassar.dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa bendaitu disita, yaitu Hj.Hakrimunati.e Fotocopy faktur Penjualan supaya tetap terlampir didalam berkas.5.Membebankan. . .5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Akta Permohonan Banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2013 yang dibuat oleh ANDIMAKMUR,SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang.