Ditemukan 295 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
PUTUSAWNNomer 1433/Pdt.G/2016/PA.BmDOEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bima yang memerkea dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatubkan putusan perkaracerai gugat antara :urs 35 tshun, agama islam,pekeraan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganES Kecamaian RasanaeBarat Kota Bima, sebagai Penggugat:melawanPE mur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer(BP4K Kabupaten Bima), tempat tingga) di (eteDEE Kecamatan Rasana'e
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 253/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pasal33 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 tshun 1975, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon di muka sidang,bahkan telah pula keduanya diperintahkan mengikuti proses mediasisesai dengan ketentuan pasal 3 Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang mediasi, namun upaya damai dan mediasi dnyatakantidak mencapai kesepalatan damai.Menimbang, banwa Pemohon meminta Mahkamah untukmembebaskannya dari membayar' biaya perkara, karena miskin, sesuaidengan keterangan miskin
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 124 / PDT / 2012 / PTPLG Tanggal 18 Februari 2013 — UMAR SALIM ALIAS ALIONG, DKK VS ZAUHARIAH ALIAS NY. JOHARIA
44 — 26
44 — 26
BahwaHalaman 11 dari 16 Halaman Put.No.124/Pdt/2012/PT.PLG12oleh karena itu perbuatan Tergugat dan Tergugat Il tidakmenimbulkan kerugian bagi Penggugat.Bahwa tidak benar dalil Penggugat butir 13 karena Tergugat dan Tergugat Il menghuni bangunan objek sengketa adalahberdasarkan Akta Notaris Justin AR,SH Nomor 38 tshun 1980tanggal 20 Agustus 1980 pasal 2 dan pasal 9 yang sah secarahukum.Bahwa oleh karena itu tuntan Penggugat kepadaTergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti kerugiansebesar Rp. 2.000.000
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0179/Pdt.G/2015/PA.Pso Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Indrawati binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kep[ada Termohon berupa : Mutah berupa uang seju,lah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); Nafkah Iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang berkelanjutan terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Yuliana Arbi, umur 10 tshun
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0761/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Tmk Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tshun 2008 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Agustus 2017sSampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung, tapimengetahui
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1904/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Saksi I, umur 45 tshun tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di beralamat di Desa Xxxxx RT.003 / RW.001 Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah DesaxXxxxx, Kecamatan Xxxxx, kab tegal telahdikarunial 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 06-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensiPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketententuan PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 yo Nomor 45 Tshun 1990, Penggugattelan memperoleh Surat Izin Perceraian Nomor , yang di Keluarkan DinasKesehatan Kabupaten Bekasi, tanggal 06 Oktober 2016;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugatyang dibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P1 haruslahdinyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 17-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tshun 2014kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang;7. Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Sgm Tanggal 23 Februari 2017 — Samudding Bin Bombang Alias Dg Mangung
368 — 15
368 — 15
Bahwa menurut data yang ahli dapatkan bahwa daerah lokasi penebangantersebut sudah masuk kawasan hutan lindung sejak tshun 1982 dandiperkuat lagi dengan dimunculkannya data dan hasil pengukuran,sehingga tahun 1989 hingga 1999 sudah dimunculkan pelaranganpenebangan Bahwa sudah sering dilakukan sosialisasi kalau di dalam kawasan hutanlindung tidak boleh ada penebangan pohon yang boleh diambil hanyahasilnya semisal getah dan bijinya; Bahwa menurut informasi dari masyarakat di daerah tersebut seringterjadi
pada kawasan hutan lindung;e Bahwa lokasi tersebut masuk pada batas kawasan hutan sesuai denganSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 890/Kptsl/1999 tanggal 14Oktober 1999 tentang penunjukan di wilayah Propinsi dan Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor SK434/MenhutI/2009 tanggal 23 Juli2009 tentang penunjukan Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan diSulawesi Selatan.e Bahwa menurut data yang ahli dapatkan bahwa daerah lokasi penebangantersebut sudah masuk kawasan hutan lindung sejak tshun
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1201/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 49
22 — 49
Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensiPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketententuan PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 yo Nomor 45 Tshun 1990, Penggugattelan memperoleh Surat Izin Perceraian Nomor 800/2618/ Dinkes, yang diKeluarkan Dinas Kesehatan Kabupaten Bekasi, tanggal 06 Oktober 2016;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugatyang dibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P. berupa BukuKutipan Akta Nikah haruslah
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain bernama Wahidin, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggalselam kurang lebih 5 tshun
Register : 17-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat , KabupatenSemarang, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0516/Pdt.G/2017/PASal.lembar 4 dari 12bahwa saksi ibu kandung Penggugat, Penggugat sudah menikahdengan Tergugat yang berasal dari , mereka menikah pada bulanAgustus 2004 ;setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat dan yang terakhir di rumahmilik bersama selama 10 tshun lebih
Register : 25-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 511/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
PA.BL, hal.3 dari 12 halamanBahwa Ia mengaku telah dilamar oleh Pemohon dan orang tuanya telahmenerimanya;Bahwa benar Ja dan Anak Pemohon tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, Ia masih perawan danbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidakada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa telah hadir pula di depan sidang Orang Tua Calon IsteriAnak Pemohon bernama : Orang Tua Calon Istert Anak Pemohon, umur 45 tshun
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa sejak tshun 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang;4.
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa sejak tshun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak menafkahi Penggugat karena Tergugat tidak bekerja;2. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2017hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
istri yang menikah padatanggal 24 Desember 2013; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Madiun selama 2 tahunkemudian pindah di Sulawesi selama 2 tahun dan pada tahun 2017Penggugat pulang kemadiun dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: MIKAYLA AZKADINA TENRY; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah sekitar 1 tahun; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis namun sejak tshun
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah, karena Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah berjalan selama 1 tshun 5 bulan;4. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon secara kekeluargaan, namun tidak berhasil;Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batam, 09 Oktober 1989, umur 29tahun, jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia, NIK . agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KotaBatam sebagai Penggugat;melawanTrgugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 25 April 1989, umur 29 tshun
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3483/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Saksi 1, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tshun 1993 di Pangandaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah milik bersama dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 487/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa Nama anak Para Pemohon ANAK PARA PEMOHON,umur 18 tshun, pekerjaan Swasta dan statusnya perawan. Bahwa Calon suami anak Para Pemohon bernama CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, status jejaka, yang bersangkutan tidak adaHIm.6 dari 13 hlm. Penetapan No. 0487/Pdt.P/2021 /PA.Sda.hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan dengan anakPara Pemohon dan tidak terikat dalam pinangan orang lain.