3.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YANTI alias MAK ANA alias KAK YAN anak AMIN

Penuntut Umum:
1.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
2.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
3.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
GUSTIAN Alias AGUS Bin NAWAS Alm.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irfan bin Muhammad) denganPemohon II (Wahda Niar binti Arkis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2014 di Dusun Campalagian, Desa Pationgi, Kecamatan Pationgi,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Wahda Niar binti Arkis);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II (saudaraayah) yang bernama Andi Rasid;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irfan bin Muhammad) denganPemohon Il (Wahda Niar binti Arkis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2014 di Dusun Campalagian, Desa Pationgi, Kecamatan Pationgi,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik Penggugat di Perumahan Jatihurip Blok 3 No14 RT 04 RW 10 Desa jatihurip Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai seorang anak bemama : Ghina Syareva Wahda(berusia6 tahun);4.

Djazam Supardi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan Lembur Tengah RT 03 RW01 Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Ghina Syareva Wahda

Zainab Wahid binti Djazam Supardi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Perumahan Jatihurip RT 03 RW 10Desa jatinurip Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku KakakKandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tmukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Ghina Syareva Wahda (berusia6

Wahda) terhadap Penggugat (Ima Darimah binti Nandang);

Wahda) kepada Penggugat (Elis Trisnawati binti Soleh);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Sofyan bin Rasta) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Wahda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Khotib Bazanudin Bin Sakimin) terhadap Penggugat (Ayu Wahda Arafati Binti Ismanu, Drs.)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Juhri bin Suharsono ) terhadap Penggugat ( Dewi Wahda Sa'badiyah binti Mugiya )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Buang) terhadap Penggugat (Wahda binti Zailani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kasyfullah) terhadap Penggugat (Wahda Nashira binti H. Slamat Riyadi);

2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
MAWARDI Alias MADI Alias PAK ICIN Anak TARMIJI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahda bin Walim) dengan Pemohon II (Rukini binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Cihirup, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Wahda Salsabilla, Perempuan, 1 Tahun. Bahwa, Pemohon I dengan pemohon II semenjak menikahtidak pernah ada gugatan dari masyarakat yangmenyatakan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IImelanggar hukum agama dan adat yang berlaku.. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansenasab (hubungan darah) dan sepersusuan serta berbedaagama yang menyebabkan perkawinan Pemohon I denganPemohon II menjadi terhalang..

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, Pemohon I. tidakberpoligami, tidak ada keberatan dari masyarakatsekitar, dan telah mempunyai seorang anak perempuanbernama Wahda Salsabilah.

Wahda sebagai panitera penggantidengan dihadiri kuasa pemohon tanpa hadirnya termohon.MLE 1Hakim Anggoj TEMPEL"A4 Ketua Majelisa FODAOACFO4955903 ofey 6mOlDra, Musabbihah.Sh. MH Drs. 7 Majid Jalaluddin, M.HHakim AngotaSnDrs, Salahyddin, SH, MH. Panitera Pengganti Dra. Wahda.10

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nur Wahda binti Murli) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Moh Pajar H. Dg Mangawing bin Hardin H. Dg Mangawing ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah);

PaluBarat, Kota Palu, sebagai Penggugat III;Wahda, S.H., M.Kn., NIK 7208014108780004, agama Islam, tempat kediamandi JI. Sis Aljufri, RT 002/RW 001, Kel. Masigi, Kec. Parigi, Kab.Parigi Moutong, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat , II, Ill, dan IV memberikan kuasakepada Wahyudi Jarmanto, S.H., M.Kn. dan Alungsyah, S.H.

Wahda, S.H., M.Kn. binti Syahrill Sullo (in casu Penggugat IV);2. Bahwa dengan demikian terdapat setidaknya ada beberapa orang yangsecara otomatis menjadi ahli waris dari Alm. H. Syahril Sulo diantaranya:a. Mattamaupe Syahril (in casu Penggugat = istri):b. Muhammad HI. Syahril Sulo Bin H. Syahril Sulo (in casu Penggugat 11);Hal. 2 dari 24 hal. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Prgic. Aliyah Syahril binti H. Syahril Sulo (in casu Penggugat III);d. Alm. Aldy Syahril Bin H.

Wahda, S.H., M.Kn. Binti H. Syahril Sulo (in casu Penggugat IV);Serta meninggalkan menantu dan cucu dari Alm. Aldy Syahrill Bin SyahrilSullo (Suami Tergugat), yaitu sebagai berikut:a. Sherly Salim (Tergugat)b. Moh. Reyhan Fatillilan bin Aldy Syahrill Sullo;c. Siti Knaira Sherldy binti Aldy Syahrill Sullo;Bahwa semasa hidupnya pada tahun 2006 Alm. H. Syahril Sulo(Selanjutnya disebut Pewaris) telah mendirikan perusahaa perorangandalam bentuk Usaha Dagang (UD) bernama UD H.

Wahda, S.H., M.Kn binti H.Syahrill Sullo;f. Sherly Salim (Istri Alm. Aldy Syahrill Sullo Selanjutnya disebut Tergugat);g. Moh. Reyhan Fatillilah bin Aldy Syahrill Sullo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.syahrill Sullo & Tergugat);h. Siti Knaira Sherldy binti Aldy Syahrill Sullo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.syahrill Sullo & Tergugat);Menetapkan Bangunan Kantor dan Gudang Elpiji yang beralamat di JI. SisAljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab.

Wahda, S.H., M.Kn binti H.Syahril Sulo;f.Sherly Salim binti Salim (Istri Alm. Aldy Syahril Sulo Selanjutnya disebutTergugat)g. Moh. Reyhan Fatillilah bin Aldy Syahril Sulo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.Syahril Sulo & Tergugat)h. Siti Khaira Sherldy binti Aldy Syahril Sulo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.Syahril Sulo & Tergugat)3. Menetapkan Bangunan Kantor dan Gudang Elpiji yang beralamat di JI. SisAljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab.

Saksi merupakan kakak dari Saksi Korban ; Bahwa Saksi dikirimkan Terdakwa foto Saksi Korban tanpa busana; Bahwa Terdakwa mengancam Saksi dengan mengirimkan foto Saksi Korbantanpa busana dan menyebar video Terdakwa dan Saksi Korban berhubunganbadan; Bahwa terdakwa memberitahu Saksi kalau Terdakwa ada memberikan uangke Saksi Korban dan Terdakwa ingin uang tersebut dikembalikan oleh Saksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor Bahwa Terdakwa mengirimkan foto Saksi Korban tanpa busana ke kakaksaksi yaitu Inna Wahda

selesai Saksi Korbansempat menangis akibat keluarnya darah dari Kemaluannya sehinggaTerdakwa menenangkannya;Bahwa Saksi Korban telah berpacaran dengan orang lain, sehingga Terdakwamerasa dikhianati, oleh karena itu Terdakwa meminta uang kembali kepadaSaksi Korban yang pernah Terdakwa berikan kepada Saksi Korban namunSaksi Korban tidak mau mengembalikannya;Bahwa pada Maret 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korbankepada Inna Wahda

Korbansempat menangis akibat keluarnya darah dari Kemaluannya sehingga Terdakwamenenangkannya;Menimbang, bahwa Saksi Korban telah berpacaran dengan orang lain,sehingga Terdakwa merasa dikhianati, oleh karena itu Terdakwa meminta uangkembali kepada Saksi Korban yang pernah Terdakwa berikan kepada SaksiKorban namun Saksi Korban tidak mau mengembalikannya;Menimbang, bahwa pada Maret 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpabusana Saksi Korban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan SaksiKorban kepada Inna Wahda

Terdakwa dengan Saksi Korban kepadaSaksi Eralisa;Menimbang, bahwa Terdakwa menyebarkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korban denganmenggunakan HP merk Realme 5i milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan SaksiKorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan rangkaian faktafaktahukum di atas, Majelis Hakim mendapatkan adanya kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa yang mengirimkan foto dan video kepada Saksi Eralisa, Inna Wahda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cep Imron bin Wahda) terhadap Penggugat (Rahayu Kusniawati binti Engkus Sujadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.MEJI DANGAK Alias DANGAK Anak KOSON
2.MUSNADI als DANGDUNG bin NIDLOMUDIN