Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wana wong wora wola woda wina wena wonda woja wrna
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 331/Pid.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 4 Januari 2012 — RONY CAHYONO Bin SUNARYO
25 — 3
  • sebagaimanadidakwakan,maka selanjutnya akan dipertimbangkan,apakah terdakwa dapat dipersalahkan dandapat dipertanggung jawabkan perbuatannya tersebut secra melawan hukum ;non Menimbang, dari hasil pemeriksaan dipersidangan,Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang dapat dijadikan alas an penghapus kesalahan ataupun penghapuspertanggung jawaban pidana,baik berupa alas an pemaaf maupun alas an pembenar,olehkarenanya maka terdakwa harus dipersalahkan atas perbuatannya tersebut dan harus dijatuhipidana ;wona
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 552/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 5
  • Iantara penggugat deian tergugat telah terikat dalam hubuian hukbm sebagai suamiistri yang sah, yang mpakan alas hukum dalam mengajukan perkara cerai gat.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmemperhadapkan dua orang saksi masingmasing bernama Maming bin Wona danKaswati binti oH. Maming, keduanya adalah paman dan ttante penggugat.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 230/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 4 Juni 2013 — AGUS SUYONO BIN BALEN SUWANDI
23 — 4
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nn enna eae Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama lengkap : AGUSSUYONO BIN BALEN SUWANDL ; Tempat tanggal lahirMojokerto ; Umur37 tahun ; wanna nnnnn Jenis kelamin : Lakilaki ;worn n nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn KebangsaanIndonesia ;wona
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 145/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.SOLEMAN REKU LANDUNG WULANG Alias SOLEMAN
2.YOSEP UMBU SULUNG Alias YOSEP
3.DANIEL UMBU SIWA GOGA Alias DAN
114 — 39
  • Tempat Tinggal : Kampung Matanda Wona, Desa WanggaWaiyengu, Kecamatan Umbu Ratunggay Barat,Kabupaten Sumba Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Wkb1. Penyidik, sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22Oktober 2017;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Oktober2017 sampai dengan tanggal 1 Desember 2017;3.
    Tempat Tinggal : Kampung Matanda Wona, Desa WanggaWaiyengu, Kecamatan Umbu Ratunggay Barat,Kabupaten Sumba Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ayah Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Wonosari, Kota Prabumulih pada tanggal16 September 2000;wona Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1560/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Mei 2013;won n Bahwa wali nikahnya adalah Ayah yang bernama Mat Juri;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);wona
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 23
  • SITI SARIFAH BINT ABDUL GANI TOROmenikah dengan Almarhum ABDURAHMAN ANA WONA dan memiliki 3(tiga) orang anak, yaitu :19.119.219.3SYAFRUDIN ABDURAHMAN BIN ABDURAHMAN ANA WONA,saat ini sebagai Tergugat VI;SITI NURHALIMAH ABDURAHMAN BINTI ABDURAHMAN ANAWONA, saat ini sebagai Tergugat VII;MUHAMAD YAMIN ABDURAHMAN ANA WONA, saat ini sebagaiTergugat VIII;20. Bahwa Hu.
    SIT SARIFAH BIN ABDUL GANI TOROmenikah dengan Almarhum ABDURAHMAN ANA WONA dan memiliki 3(tiga) orang anak, yang sekarang ini sebagai Tergugat VI, Tergugat VII danTergugat VIII;Bahwa benar, ibu daru Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII telahmeninggal dunia pada tahun 2012 sedangkan Bapak meninggal pada tahun1965;Bahwa benar, Almarhum Ibu HJ. FATIMAH BINTI H. M. SAID meninggaldunia pada tahun 2008 dan MOHAMAD SAID TORO putra dari AlmarhumABDUL GANI TORO dan Almarhuma Ibu HJ.
    Siti Sarifah bintiAbdul Gani Toro (meninggal dunia tahun 2012) mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu Syafrudin Abdurahman bin Abdurahman Ana Wona (saat inisebagai Tergugat VI), Siti Nurhalimah Abdurahman binti Abdurahman AnaWona (saat ini sebagai Tergugat VII), dan Muhamad Yamin AbdurahmanAna Wona (saat ini sebagai Tergugat VIII);Gugatan Penggugat selengkapnya sebagaimana diuraikan dalam pertimbangantentang duduk perkara dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari uraian gugatan Penggugat tersebut (vide
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Sru
Tanggal 20 Januari 2021 — PHILIPS WONA
2.MACLON WORU, SE,
3.ANSELMUS WAIMBO. S.Sos. SE
Tergugat:
1.Pemerintah RI di Jakarta, Cq. Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen
2.Pemerintah RI di Jakarta, Cq. Badan Kepegawaian Negara Regional IX Jayapura
3.Pemerintah RI Cq. Kepala Cabang PT. TASPEN Persero Jayapura
70 — 0
  • PHILIPS WONA
    2.MACLON WORU, SE,
    3.ANSELMUS WAIMBO. S.Sos. SE
    Tergugat:
    1.Pemerintah RI di Jakarta, Cq. Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen
    2.Pemerintah RI di Jakarta, Cq. Badan Kepegawaian Negara Regional IX Jayapura
    3.Pemerintah RI Cq. Kepala Cabang PT. TASPEN Persero Jayapura
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Majdi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000,(Satu Ratus Ribu Rupiah), yang dibayar tunai;wona Bahwa status Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 25 tahun;wo Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-02-2010 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278K/PIDSUS/2009
Tanggal 8 Februari 2010 — JONATHAN MANSAI, S.Sos Alias JHON MANSAI, S.Sos
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHILIP WONA periode 20002005, setelahsaksi AMON WAINGGAI, S.Sos mendapat jawaban dari saksi Drs. MARKUSKARUBABA bahwa dana yang tersedia dan bisa dibantu adalah dari PosKelancaran Roda Pemerintahan, selanjutnya saksi AMON WAINGGAI,S.Sos memerintahkan saksi JORDAN FRANS BISAI Kabag. KeuanganSekretariat DPRD Kabupaten Yapen Waropen menghadap saksi Drs.MARKUS KARUBABA guna mengambil dana tersebut, selanjutnya saksiDrs.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 21 Nopember 2012 — MULYANTI binti MUSTAFA Vs SAPUTRA bin A. DILLAH. H
21 — 19
  • talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo. pasal 116 ayat (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan penadapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab Syargowi Alat Tahir juz II halaman 302yang yang selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :109530 slJJal co 1929 dl 99a wona
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II dania akan segera menikah dengan calon suami bernama Calon Suami,rencana pernikahannya adalah kehendaknya sendiri tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa pernikahannya dengan Calon Suami tidak bisa ditunda,alasannya karena ia dan Calon Suami telah sering melakukanhubungan badan (coitus) bahkan ia pernah hamil 6 bulan akibathubungan badan dengan Calon Suami namun keguguran dan jugauntuk menghindari kemaksiatan yang berkelanjutan;wona
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3136/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 1
  • telah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela danselanjutnya membayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsesuai yang dikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menuruthukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman302 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Ulae liodiivo Soll sgrgr.wl 99 wona
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • PA.ME.sebenarmya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah di Kecamatan Jabong, Kabupaten Metro pada tanggal 18Februari 1998;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Sutasno;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tuna;wona
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • SAKSI KE1, umur 33 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon,kemudian di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :wona Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;women nnn nnn anne Bahwa Ssaksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 446/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — ILYAS Bin SODIK
25 — 4
  • Kutorejo, Kab.Mojokerto ; wona Bahwa, saat penangkapan terhadap terdakwa saksi ditemani oleh temannyabernama NUR HALIM.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
75 — 44
  • IMAKULATA WONA.
  • 1 (satu) bundel foto copy berkas pengajuan kredit BRIGUNA Bank BRI Kantor Cabang Sorong an. INDRA HEBERT HUMBERTO DATU.
  • 1 (satu) bundel foto copy berkas pengajuan kredit BRIGUNA Bank BRI Kantor Cabang Sorong an. JOIS FITRIYANI MORIN.
  • 1 (satu) bundel foto copy berkas pengajuan kredit BRIGUNA Bank BRI Kantor Cabang Sorong an. JUNITA RAMSCHIE.
  • 1 (satu) bundel foto copy berkas pengajuan kredit BRIGUNA Bank BRI Kantor Cabang Sorong an.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes nomor rekening 0310-01-014296-53-1 an.IMAKULATA WONA.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes nomor rekening 2157-01-001333-53-8 an.SANDY FRENGKI RUMBINO.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes nomor rekening 0310-01-062106-50-2 an.NOLDY NOMENZEN FRANSISKO POMSARU.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes nomor rekening 0310-01-048324-50-0 an.CAROLINE SOMI BERIBE.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan nomor seri 6013 0110 6767 6287 serta pada bagian belakang ada tulisan angka 010591 wona.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan nomor seri 6013 0110 0091 6592 serta pada bagian belakang ada tulisan angka 213999.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan nomor seri 6013 0110 6273 4685 serta pada bagian belakang ada tulisan NOLOY.
    IMAKULATA WONA Plafond kredit Rp.100.000.000 , Baki kreditRp.100.000.000 pengajuan kredit Desember 2018 dan pencairan kredit05 Desember 201850. VESTI USPESI Plafond kredit Rp.100.000.000 , Baki kreditRp.100.000.000 pengajuan kredit Desember 2018 dan pencairan kredit05 Desember 201851. SALIRAGO SANDOREG Plafond kredit Rp.150.000.000 , Bakikredit Rp.143.625.424 pengajuan kredit Agustus 2018 dan pencairankredit 08 Agustus 2018;52.
    IMAKULATA WONA dengan plafond Rp100.000.000,;7 VESTY USPESSY dengan plafond Rp100.000.000,;8 RIVALDO J. LONTOH dengan plafond Rp240.000.000,;9. MARIA MERIYANTI DOWO dengan plafond Rp100.000.000,;10.
    IMAKULATA WONA Plafond kredit Rp.100.000.000 , Baki kreditRp.100.000.000 pengajuan kredit Desember 2018 dan pencairan kredit 05Desember 2018;53. VESTI USPESI Plafond kredit Rp.100.000.000 , Baki kreditRp.100.000.000 pengajuan kredit Desember 2018 dan pencairan kredit 05Desember 2018;54. RIVALDO J LONTOH Plafond kredit Rp.240.000.000 , Bakikredit Rp.240.000.000, pengajuan kredit Desember 2018 dan pencairankredit 11 Desember 2018;55.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 552/Pdt.G/2012/Pa Wtρ
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
17 — 14
  • Iantara penggugat deian tergugat telah terikat dalam hubuian hukbm sebagai suamiistri yang sah, yang mpakan alas hukum dalam mengajukan perkara cerai gat.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmemperhadapkan dua orang saksi masingmasing bernama Maming bin Wona danKaswati binti H. Maming, keduanya adalah paman dan ttante penggugat.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 1 September 2014 —
45 — 8
  • TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara para terdakwa tersebutdiatas;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentangPenetapan Hari Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan olehPenuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertatelah pula memperhatikan barang bukti;wona
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah);wona= Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan pembelaan/permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;wonnnneee Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas pembelaan/permohonan dari terdakwa tersebut menyatakan tetap pada tuntutannya
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 90/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
Simon Amos Doom
45 — 0
  • penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor SUZUKI SHOGUN Berwarna Hitam dan Silver;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa FERANGEN WONA