Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Pwr Tanggal 30 Juli 2015 — Eko Widodo Bin Kasiman
35 — 26
35 — 26
Andreas Fredy Arsanto selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo dengan hasil sebagai berikut : Keadaan Umum Pasidi atKepala DitetularlukaLeher Dite DiteDite DadaDitedan Perut/abdomenDiteDite Ekstremitas DiteDidDid Kesimpulan :Pasien datang korban kecelakaan lalu lintas di bawa mobil patroli Kepolisian sudah dalam kekaku mayat di kedua kaki pasien mulai telapak kaki, punggung kaki sampai angkle kaki kananDari hasil ditemukan kaku mayat di telapak kaki kanan kiri sampai angkle disimpulkan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 153/Pid.Sus/2014/PN Kka Tanggal 20 Nopember 2014 — MUNIR alias KALA bin RASBI
32 — 21
32 — 21
Sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkanbahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkot ika dan sejenisnyaharus dilihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanyatekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndangtersebut ; Oleh karena itu, kKepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0.2 untuktujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya dite rapkan Pasal112 ayat (1) UU RNomor 35 Tahun 2009, akan tetapi ketentuan yanglebih tepat sebagaimana dalam
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
24 — 5
24 — 5
Hm 20 dari 24 hlm Put No. 0130/Pdt.G/2017/PA Bro..atJLo 49 Gol GSi"spluy dite di"eSeosArtinya: Bahve pernah seorang wanita mengadu kepada Rasulullah: WahaiRasulullah, anakku, perutkulah yang mengandungnya, air susukuyang diminumnya, dan pangkuanku tempat penjaganya, kini ayahnyatelah menceraikanku dan bermaksud memisahkannya danku?.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 156/Pid.Sus/2014/PN Kka Tanggal 23 Oktober 2014 — 1. ANGGRAENI ALAMSYAH, SE alias ANGGI binti SYAHBUDDIN, 2. JUSRAN, S.Sos alias YOGA bin bin BAHRUN, 3. RISMAN alias SIMA bin SAMORIN
146 — 31
146 — 31
Sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkanbahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkot ika dan sejenisnyaharus dilihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanyatekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndangtersebut ; Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0.2 untuktujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya dite rapkan Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009, akan tetapi ketentuan yanglebih tepat sebagaimana dalam
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
BAYUMI MARLIANTO ALS ANTO BIN HASIM RAMLI
26 — 7
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
BAYUMI MARLIANTO ALS ANTO BIN HASIM RAMLI
26 — 7
Bahwa selanjutnya terdakwa disurun membuka baju, saat terdakwa membukabaju terdakwaa , dite mukanlah gagang sikat gigi yang berbentuk pisau dipinggang terdakwaa ,kemudian barang tersebut juga diamankan petugas KPLP.
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Trk Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sudahnan Alias Ta Gita Rustika Bin Miswanto
309 — 271
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sudahnan Alias Ta Gita Rustika Bin Miswanto
309 — 271
J.E.Sahetapy , SH, MA dalam buku HUKUM PIDANA , Edis Cetakan ke 1, dite ro it kan oleh Liberty Yogyakar ta , Tahun 1995, halaman 39, Sifat Melawan Hukum Formalberarti semua bagian yang tertulis dari ruamusan delik telah dipenuhi (adi semuasyarat tertulis untuk dapat dipidana) sedangkan Sifat Melawan Hukum Materielberarti melanggar atau membahayakan kepent ingan hukum yang hendak diPenetapan No.83/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 15 dari 20 Halamanlindungi oleh pembentuk undang undang dalam rumusan delik
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 32
84 — 32
anha eg Sad SAGLCAITENISIN ws sito: delod tle PAE IN ae ayPu eapeh aCaney tieleadheftBeypool tVade ciel dst stJF opien pusobish 09> et se parye aslo te Bees os aw i os.Poa olde THBOS GME Coda dite FE SOS ite inset Abe Sy el gtitiat rab modus. . oa:POP btee, Oto Mpgiigb aed inebsen deine: oe tes ee giggly cpr dre ebpetype cit. eeceteap pepeetdO8he i fialo ARSE GOTod Bgnoun pada yuasdraiiat Ahe gcae efao Guliano avai lQor tt ano, quae sie Cd neal isenorawipede ese i e e . 2% uWoe! noes!
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
clown pluto, Siovsb denua Jedeziet Isguppies jet: aubed ewried onudwy pled ol ee mppepe aWisi BUSMMEQLCae isimMot jn isy oeis fete PODysighVolantohise tibiae iroslsip msb phils iacilib pray shist dsisba j J) sisted deio feougonmed mae: + i fisveles inedem tsi Wurmit en vleves a 7 GND teat eatsin48ea MBG ates BERANSE ot WA G08 ises St nen paabe ad B soae E ihetm peice ews 2% Won, safes ner ius as jabstld isis ispsdse amnsthb ious aeh asittucdnested anise FJ odud oeohsembiodS. 9m OMe: Jrrenoht ody dite
Register : 05-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 56/ BDG /K-AD/PMT-II/AD/ VII/2010 Tanggal 30 Agustus 2010 — Lili Alipudin./Praka/31990126951078./Ta Rai Ma./Yon Armed 7/107 GS.
81 — 43
81 — 43
Lina di siarkan di TV yang menayangkantelah dite mukan mayat seorang perempuan setengahbaya dalam keadaan bugil di daerah Serang Banten,dengan Ciri ciri berbadan gemuk, rambut pendekdan ada bekas operasi caesar.13. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2007sekitar pukul 18.00 Wib, Terdakwa mengungkapkanpermasalahannya dengan Polisi yang berkaitandengan terbunuhnya Sdri. Lina , Terdakwa mengakuitelah melakukan pembunuhan terhadap Sdri.
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Kpn Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
TAKIM Bin SELAMIN
19 — 11
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
TAKIM Bin SELAMIN
19 — 11
Malang dite,pat kerja Nita yang pada saat itu sedang bekerja sebagai buruh digudang rongsokan;Bahwa uang yang Terdakwa gunakan untuk membayar ganja adalahHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Kpnuang milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa menitipkan ganja tersebut pada Rifky Agung;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menitipkan ganja tersebut padaRifky Agung, Ssupaya aman juga Terdakwa suruh menimbang ganjatersebut;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi ganja dan terakhir kalimengkonsumsi ganja
Putus : 19-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568/B/PK/PJK/2011 Tanggal 19 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SUMBER USAHA ALKASA
132 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanda TerimaSurat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi2010042006030005 tanggal 20 April 2010;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.22741/PP/M.XVII/15/2010 tanggal19 Maret 2010 ini, masih dalam tenggang waktu yang diijinkan olehUndangUndang Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya antaratenggang waktu pengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajaktersebut dengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah dite
Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/PDT/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — HATIGORAN TAMBUNAN, S.H
lawan
ELPINA Br. TAMBUNAN alias NAI DORLAN
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1141 K/Pdt/2016Bahwa selain itu, Mahkamah Agung dalam Putusannya Nomor 3136K/Pdt/1983 menegaskan bahwa pengadilan dalam mengadili perkaraperkara perdata tidak dilarang mencari dan menemukan Kebenaran Materil.Namun apabila Kebenaran Materil tidak dite mukan dalam peradilan perdata,Hakim dibenarkan untuk mengambil putusan berdasarkan kebenaran formil;Dalam rangka mencari kebenaran formil, Hakim perlu memegang prinsipyaitu : 1. Tugas dan peran Hakim bersifat pasif, dan 2.
Register : 01-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 846/Pdt.G/2011/PA.Lpk Tanggal 15 Februari 2012 — Pelawan Vs Terlawan
78 — 69
78 — 69
Tentang perlawanan (verzet) atas putusan verstek Bahwa perkara permohonan ceral talak No846/Pdt.G/2011/PALpk yang diajukan oleh Terlawantelah diputus oleh majelis hakim pada hari Rabu,tanggal 26 Oktober 2011 dan sedangkan Perlawanan(verzet) ini Pelawan ajukan pada hari Rabu,tanggal 02 Nopember 2011 sehingga dengan demikianperkara perlawanan (verzet) ini diajukan ~ masihdalam jangka waktu yang ditentukan oleh Undangundang yakni tidak melewati tenggang waktu 14 harisejak relas Pembentahuan Isi Putusan dite
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BDG Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BOBY HARYANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : UDARA WIDYA, SE Bin ENSEP KOSASIH
69 — 44
Terbanding/Terdakwa : UDARA WIDYA, SE Bin ENSEP KOSASIH
69 — 44
Merencanakan dan melaksanakan akitivitas pemasaran KUR Mikrokepada calon debitur dalam rangka pencapaian target yang telah dite tapkan; 2. Menyiapkan Aplikasi Pinjaman, memeriksa kelengkapan dan masaberlaku dokumen pinjaman dari calon debitur sesuai Kewenangan untuk menganalisis pemberian KUR Mikro; 3.
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
AL SPaBORINDITHAWVIN2SO11 beriamgaal 2&6Juli 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatam Sip Kabupaten Kutai Karltanegara,bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantoar pos,Sse@lelah dite dan dicocokkan Gengan aslinma,iemyata caenok dengan aslinya, yang oleh HakimPemeriksa dibern tanda (P.10);1.
Register : 25-06-2009 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 B/PK/PJK/2009 Tanggal 11 September 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC SHIKOKU ELECTRONICS INDONESIA;
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikirimkan kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 6Agustus 2008;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.14138/PP/M. 1/15/2008 tanggal 28Mei 2008 ini, masih dalam tenggang waktu yang diijinkan olehUndangUndang Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya antaratenggang waktu pengiriman/pemberitahuan putusan Pengadilan Pajaktersebut dengan permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah dite
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pdt.P/2017/PN.Sda Tanggal 9 Februari 2017 — Hj. CHALIMAH
24 — 9
24 — 9
Tahu adalah untuk dite tapkan sebagaiwali bagi anak bernama ARIEF IMANPRASETYO ;Kapan dan dimana anak Pemohon bernamaARIEF IMAN PRASETYO tersebut dilahirkan ?n. Lahir di Surabaya tanggal 14 Maret1992 ;Apa yang Saudara ketahuitentang statusperkawinan Pemohon ?o. RUNTU AIRANTO dan Pemohon( INDAH SUWARSI ) adalah sebagaipasangan suami istri dalamperkawinan sah ;Dalam perkawinannyatersebut pasangansuamiistri RUNTU AIRANTO dengan Pemohon(INDAH SUWARSI) dikaruniai berapa anak ?p.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/TUN/2009 Tanggal 26 Mei 2010 — PT. AJISAKTI HUNIAN KENCANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; JAHADI SITUMEANG ; DKK
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.125PK/TUN /200914yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sari, dengan demikiansurat surat kepemilikan atas tanah obyek sengketa baik yangdimiliki oleh Penggugat maupun sebagai dasar penerbitansertifikat a quo samasama dikeluarkan oleh Lurah TanjungSari selaku Pejabat Kelurahan ;Bahwa oleh karena sertifikat aquo sc dite rbitkanberdasarkan surat keterangan No.680/0097/017/KM/2000tanggal 16 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Lurah TanjungSari (sebagaimana dalil Penggugat) sudah seharusnyaPenggugat menarik
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
L OAY5dae ony dite pA) Sh Logie nly JS cage ail al Gang SN Gok Gn Ae SII Ad ual eitSioa) 5 Aus LabArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon
Termohon
16 — 1
16 — 1
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih mas/ahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qaidah fighiyah :mlLeaal) Gls le asis aulddll 5 59c ais Je 2 )Artinya : Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatdilly polit dite