Ditemukan 2912 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Kol gu spill elgs azo laiuwY Ll volartinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepadaHakim untuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga merekabene , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;3.
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0498/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 18 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
48 — 23
., Ugtthel Gur Spill al ga dee plain YBahwa seorang isteri dapat meminta kepada hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemudharatan dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suamiisteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah memenuhi
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Juni 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Figh Sunnah, Juz l, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yangberbunyi :Alles OF US grey Laghbal cap Spill algd dre Glare Y lo Ker capt slot deg ill Coot 11Login COLON 4S jee yy pall Cad 15) asl ddl colill Ugill, dine 9 dtl!
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0206/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
oJ bles cis IslThoVl ys Goll jacg Loglliol Gy Spill plod ano SlyArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Hakim
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
arg il at, prs rl olsArtinya: Apabila ketidaksenangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :OWS, col Slicl gl azo ul die wold sat blgss cas IslsOF Gola jaca log) biol yy Spill
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 155/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Mukhtor
43 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Mukhtor
43 — 5
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 I /35.73,404/ 2020Sefoset Ud Hea hari pees I Bula :wea iHeignl SE oie Ge2OUs terortoge Tahun Wt sete purus fOr i WilPeryick Pegawai Hegeri Spill pada Kantor $atuan Poliac Praja terebul datas telah mein Penindatan terhodap Pelanggaran Protouel Kepehaian : TEMPAT REJADLAN : Simmry Ratagan tneFE hah Re PITT FI ITE HEN Ned ee hee een pe PP PN BN Bb Seber eget Ped PLLANGGAR .A Nama lengkap : Eke fed late i ak a a a rgb.
Register : 29-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7898/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
harmonis dimana keduanya berpisah tempattinggal sejak lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta danHalaman 10 dari halaman 14 Putusan Nomor 7898/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:ase 7 Jess dg Jl Iss Sd bg Spill
Register : 22-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dengan demikianmaksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz halaman 248 cetakan Dar alFikr,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :OSs col Gpelel dead dy oll ci lalges cad 130OF PLA joey Laglliol co Spill al g 2 dae Slay Loe cli!
Register : 30-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
i dun, silat etal ol el oo oo lal,Aji 4a (yal, Lagiy poe Yl ye cclall jac, Leglial ym spill al gs 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengantetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudahtidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Srh Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 50
65 — 50
jacg Legllol ou spill plor azo SlayArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatunkan talak ba'in kepada istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 149/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Kevin Ananta Putra
47 — 4
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Kevin Ananta Putra
47 — 4
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 I /35.73,404/ 2020Sefoset Ud Hea hari pees I Bula :wea iHeignl SE oie Ge2OUs terortoge Tahun Wt sete purus fOr i WilPeryick Pegawai Hegeri Spill pada Kantor $atuan Poliac Praja terebul datas telah mein Penindatan terhodap Pelanggaran Protouel Kepehaian : TEMPAT REJADLAN : Simmry Ratagan tneFE hah Re PITT FI ITE HEN Ned ee hee een pe PP PN BN Bb Seber eget Ped PLLANGGAR .A Nama lengkap : Eke fed late i ak a a a rgb.
Register : 27-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 914/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
(f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam kaidah Yuris prudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 237 K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 disebutkanbahwa perceraian dapat dikabulkan apabila telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :co Spill
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
sU blocs ai 5ToYl YS wold jasg leglliol Gy Spill plod avo Sly looArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya MajelisHakim
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
YO ola jacg loglliol yy spill elg>Artinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan isteriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidaktahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan gugat satu bain;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat pula diterapkanyurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteri terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
ToY YS wold jacg leglliol Gy Spill plod avo Sly looArtinya: Jika gugatan istri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.BjiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 13-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
5os oe lal pms bed eel Ce Spill alg> ame Sue: IY!
Putus : 15-01-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 15 Januari 2013 — PT. SANDRATEX vs NUR CHOLIQ
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
anjuran Dinas Tenaga Kerja Tangerang Selatan nomor560103/Dinsosnakertrans/XII/2010 tertanggal 31 Desember 2010, namunperusahaan hingga saat ini tidak melaksanakan dari isi anjuran tersebut(P3);7 Bahwa terhitung sejak tanggal 21 Oktober 2010 Tergugat telahmenghentikan pembayaran upah Penggugat dengan alasan masih dalamproses perselisihan hubungan industrial;8 Bahwa sampai saat ini, Penggugat belum pernah mendapatkan suratperingatan (SP I), surat peringatan kedua (SP II), surat peringatan ketiga (SPIll
Register : 03-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 13
16 — 13
A5L dab Gelb Lgy ced CF cll preeg kel oy Spill algoArtinya: Jika dakwaan istri telah terbukti di depan Hakim (persidangan)dengan buktibukti yang diajukan istri atau pengakuan suami,sedangkan penderitaan merupakan faktor yang didapatibersama suami membuat istri tidak tahan lagi meneruskankeutuhan rumah tangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menceraikandengan talak satu bain;2.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — YANTO AGUSTIWA KARYANTO VS PT INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 306 kK/Pdt.SusPHI/2016Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwa Surat SP Ill revisi dikirim ulangkepada serikat pekerja pada tgl. 22 September 2014, akan tetapifaktanya bahwa tanggal surat SP Ill adalah tanggal 17 Juli 2014, denganperbedaan yang menandatangani menjadi 3 orang, sedangkan surat SPIll yang sebelumnya dengan tanggal yang sama ditandatangani oleh 2orang);e) Tergugat Rekonvensi tanpa alasan yang dapat dibenarkan menuruthukum memberikan sanksi skorsing dan melarang PenggugatRekonvensi
Bahwa selain mengandung cacat formil, terbukti pula bahwa pemberian SPIll juga mengandung cacat maiteriil, hal ini dibuktikan dengan bukti T/PR8 =bukti P26 yaitu risalah perundingan tanggal 5 Februari 2015, dinubungkandengan bukti T/PR14 yaitu rekaman perundingan bipartit Tgl 5 Februari2015 yang diputar di persidangan, serta keterangan saksi Sdr.
Irwan HS sebagai Supervisor QC Prosessecara tegas menyatakan bahwa alasan tidak masuk kerja pada tanggal23, 24 dan 25 Juni 2014 bukan menjadi alasan diberikannya sanksi SPIll, akan tetapi yang menjadi alasan pemberian SP Ill adalah tidak ada ditempat kerja dan tidak memberikan laporan hasil kerja;c.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
5of el Gomes Lod Lisl Ce Spill alga ane Sls cl!asl dale gall agie > Dey!Artinya: Apabila gugatan ister!