Ditemukan 1910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditimbang djombang digobang ditambang ditumbang dirimbang
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ERWIN KUSTIAWAN.
64 — 15
  • terdakwa tidak tahu darimana saksi IWAN PARNOVA alias LONDOmendapatkan sabu tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah membeli sabu dari orang lain selain darisaksi IWAN PARNOVA alias LONDO ;Bahwa efek samping atau reaksi setelah terdakwa mengkonsumsi sabuyaitu badan terasa lebih semangat, pikiran tenang dan tidak mudahngantuk;Bahwa Terdakwa bersama TEGUH (melarikan diri/DPO) menggelar pestasabu dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa pernah dihukum perkara Pencurian pada tahun 2007 diJombang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa Termohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonmau menikah lagi dengan wanita bernama Sri Lestari;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan September 2016 sampai dengan sekarangsudah kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa saksi mengetahui Termohon sekarang bertempat tinggal diJombang
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.JBG
Tanggal 17 Maret 2015 — ABD. MUIZ AZIZ sebagai Penggugat Melawan 1. TOPAN WAHYU AT sebagai Tergugat I 2. WIWIK S. MULYADI, SH sebagai Tergugat II
28 — 1
  • dilakukanTergugat II;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam repliknya terhadap Tergugat I,Penggugat mendalilkan bahwa pada tanggal 5 Januari 2013 Tergugat tidakpernah mengutus Andri dan Tulus untuk melunasi kekurangan pembayaran tanahmilik Penggugat karena Penggugat tidak pernah bertemu / diajak bertemu untukmenerima pembayaran pelunasan dimaksud karena yang sebenarnya Penggugatkesulitan menghubungi Tergugat untuk meminta pelunasan kekurangan29pembayaran karena sebelum 5 Januari 2012 kantor Tergugat yang berada diJombang
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Bahwa antara Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekopensitelah mendapatkan harta bersama berupa tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan yang terletak di Perum Grand AijrlanggaBlok B2 , Desa Pulo Lor, , kabupaten Jombang yang sekarang masihdalam masa Kredit di Bank BTN Jombang , dan antara PenggugatRekopensi dan Tergugat Rekopensi telah bersepakat sebagaimanaPernjanjian yang di buat oleh Penggugat Rekopensi dan TergugatRekopensi di hadapan Notaris Mayuni Safyan Hadi,SH, Notaris dijombang, yang intinya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 472/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MUSLIKH Bin Alm. SUPIIN
41 — 16
  • Selama ini saya masih bersabar karena saya selalu dijanjikan maumenjual asset orang tuanya yang bernama Hj.Rouf yang berada diJombang ;Dengan alas an apa kok asset tersebut belum terjual?Halaman 5 BA Nomor 472/Pid.B/2020/PN Gpr14.15.16.17.10.18.19.20.21.22.23.24.25.13. Katanya memang asset tersebut mau dujual akan tetapi masih adakendala dengan Istrinya ;Dengan dijanjikan apa, sehubungan dengan hutanghutangnya tersebut ?14.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3573/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
  • Dalam kenyataannya, saat Pemohon meminta untukmembantu biaya kesehatan Orang Tua Pemohon yang berada diJombang, Termohon selalu saja banyak alasan untuk tidak memberikan,sampai Pemohon sempat meminta kepada Termohon untukdisediakannya Rekening tersendiri untuk biaya kesehatan Ibu PemohonHim.14 dari 41 hlm.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 538/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 6 Nopember 2012 — HARI MEI SANTOSO als. SUTONO HERI DISWANTO M IDHAM PURNAMA CIPTO HADI CAHYONO ABDUL ROKHIM ABDUL MUNIR
111 — 45
  • Mojokerto, dan pengembangan penyidikan pokok perkara diJombang selaku Distributor, Dengan sengaja : sesuai dengan aspekkepatutan mpir bahwa setiap warganegara/ pihak adalah patutmengetahui bahwa mpir/ peraturan perundangundangan yang berlakutelah mengatur bahwa kualifikasi perbuatan adalah dilarang untukdilakukan.Bahwa meyiarkan, mengedarkan, atau menjual: berdasarkan aspekyuridis empiric (fakta peristiwa hukumnya) bahwa perbuatan yang telahdilakukan oleh suatu pihak selaku tersangka dalam pokok
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
EVIN MARWAN
Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.TAUPIKQUR ROPIK
125 — 84
  • Berkat Karya Indonesia; Bahwa saksi ditempatkan sebagai Devisi SCM Kantor Tergugat diJombang, dimana SCM mempunyai tugas untuk mengecek jumlah DOCdan kondisi ayam serta menghitung jumlah ayam yang akan dikirim; Bahwa cara pemesan benih ayam (DOC) dari Tergugat melaluimarketing pakai DO selanjutnya turun kebagian SCM setelah itukebagian hatchery/produknya; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Taufik (Tergugat II) dan samasamabekerja di PT. Berkat Karya Indonesia tetapi Sdr.
    Berkat Karya Indonesia dimanasaksi Vikky Okta Wibowo ditempatkan di divisi SCM Kantor Tergugat diJombang sedangkan Taupikqur Ropik (Tergugat II) ditempatkan di divisiSCM Kantor Tergugat di Gempol Pasuruan;Bahwa saksi bertugas sebagai karyawan PT. BKI yang bekerja di PT.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 37/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
SUDARSONO Bin Alm. SUKARNI
100 — 30
  • Terdakwa melihat mertuaterdakwa keluar, Terdakwa langsung memukul muka korban dengan palumemakai tangan kanan, sehingga korban jatuh terlentang dan mengorok, laluTerdakwa pukul lagi 2 hingga 3 kali, dan setelah tidak bergerak lalu paluHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Nijk.Terdakwa letakkan didekat kamar sebelah, kemudian Terdakwa pulang menujuwarung;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya melarikan diri ke Surabayadan sempat datang kerumah istri pertamanya (mantan istri Terdakwa) diJombang
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 18-03-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10-K/PM.III-13/ AD / III / 2010
Tanggal 22 Juni 2010 — Kopka Sai'in NRP. 519819
70 — 33
  • Toha pada bulanJuli 2009, mobil tersebut diserahkan di rumah Terdakwa diJombang dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).6). Panther F 1733 FT digadaikan kepada sdr. Toha padabulan Juli 2009, mobil tersebut diserahkan di rumahTerdakwa di Jombang dengan harga Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).7). Panther L 2955 AG digadaikan kepada sdr. Samsul padabulan Juni 2009, mobil tersebut diserahkan di rumahTerdakwa di Jombang dengan harga Rp. 15.000.000, (Limabelas juta rupiah).8).
    Yadi pada bulanMei 2009, mobil tersebut dierahkan di rumah Terdakwa diJombang dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).12). Taruna W 2587 LM digadaikan kepada sdr. Tri Wahyunipada bulan Agustus 2009, mobil tersebut diserahkan dirumahnya di Perum Pondok Mutiara Blok T no. 15 Sidoarjodengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).2913). Xenia S 1305 YO di gadaikan kepada sdr.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — Rusmanto, Serma NRP.21980137530677
114 — 33
  • Salome menghubungi Bosnya diJombang menawarkan Truck Tronton Hino tahun 2013 namunsebelumnya Bosnya Sdr. Salome meminta agar dikirimkan photoTruck Tronton Hino tersebut selanjutnya Terdakwa meminta kepadaSaksi3 melalul' BBM setetah diterima oleh Terdakwa photokendaraan tersebut dikirimkan kepada Bosnya Sdr. Salome melaluiMMS; kemudian setelah melihat photo kendaraan Truck Tronton Hinotersebut terjadi tawar menawar harga melalui telepon antaraTerdakwa, Sdr.
    Salome membayar DP sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa dari uang transferan daripembeli di Jombang dan selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwaditransfer kepada temannya dan sisanya akan dibayar seluruhnyasetelah kendaraan Truck Hino Nopol BE 9840 CJ sudah diantar diJombang tempat Bosnya Sdr. Salome.5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 02.00Wib, Saksi, Sdr.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1408/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2016 —
11 — 3
  • selanjutnyadiberi kode T.R.1;Fotokopi tanpa aslinya dan telah dinazegelen Perjanjian Kredit Nomor2010.KONS.379 atas nama Sukaryanto sebagai penerima kredit, denganjumlah kredit yang diberikan sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), jangka waktu kredit selama 84 bulan terhitung sejak tanggal 30Nopember 2010 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2017; perbulansebesar Rp 3.638.393, (tiga juta enam ratus tiga puluh delapan ribu tigaratus sembilan puluh tiga rupiah); perjanjian kredit ini ditanda tangani diJombang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 30-12-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 376/Pid.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 16 Februari 2015 — SUKARMIN Bin SARIMUN
352 — 9
  • Keterangan Asal Usul (SKAU) yang dikeluarkanoleh Desa Putat Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidultertanggal 10 September 2014;e 1 (satu) lembar Daftar Kayu Bulat/Kayu Olahan (DKB/DKO) Nomor :01/YP/PTK/DKB/SEP/2014 tertanggal 10 September 2014;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta tersebut diatas, dariketerangan saksi dan diakui oleh terdakwa sendiri, bahwa kayu sonoyang diangkut oleh terdakwa pada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 2014adalah milik terdakwa yang rencananya akan terdakwa bawa dan jual diJombang
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1015/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • karena saksi kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah secara resmi dan tercatat di KUA KabupatenJombang, tanggal 22 Januari 2016;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah dalam berumah tangga awalnya dalamkondisi rukun , namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, Setahu saksi setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama hampir 3 tahun, setelah Termohondipulangkan pemohon dan selanjutnya termohon tinggal diJombang
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 20 Nopember 2013 — BAYU MUSTOFA BIN MUSTAJAB
61 — 16
  • Bin SARMIN mengatakan ada temannya yangbernama Koko mau menjual kendaraan tersebut yang pada saat itu terdakwaberada di Jogja akhirnya terdakwa menerima tawaran dari saudaraSUPARMIN Bin SARMIN;Bahwa terdakwa sebelumnya mengetahui kalau ada permasalahan padaBPKB kendaraan tersebut dari saudara SUPARMIN Bin SARMIN namunterdakwa tidak mempermasalahkan hal tersebut sehingga terdakwa tetapmau membeli karena saudara SUPARMIN Bin SARMIN mengatakanbahwa mempunyai teman yang bernama MASYORI yang beralamat diJombang
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
YULIE EKA WINARIYANTI, SH
Tergugat:
1.HERI SETYOBUDI, SP, MM
2.LILIK SETYAWATI
Turut Tergugat:
BUPATI JOMBANG
166 — 33
  • point No. (7) PENGGUGAT menjanjikankepada TERGUGAT untuk meminjam uang kepada KSP Indo Surya yangberalamat di Mojokerto dengan Agunan Sertifikat atas nama TERGUGAT IInamun yang diserahkan kepada PENGGUGAT hanyalah Photo Copi Sertifikatsaja, setelah pengajuan Kredit berhasil maka TERGUGAT dan TERGUGAT IImenyerahkan Sertifikat aslinya namun nyatanya tidak berhasil danPENGGUGAT ingkar janji terhadap TERGUGAT dan akhirnya TERGUGAT berjuang sendiri untuk mencari pinjaman ke Bank Jombang yang beralamat diJombang
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 27 / Pdt.Plw / 2012 /PN. JMB
Tanggal 9 April 2013 — HENDRO MISDIONO ditulis juga MISDIONO MELAWAN H. SULAIMAN, 2. IMAM CHULAIVY, 3. AQIEF SIQDY, 4. FADLOL CHIKAM, 5. MULYANI, 6. ABDUL HAKAM, 7. SAMU’IN, 8. MURI, 9. PARDI, 10. SATIM, 11. SUWATI, 12. SULISTYOWATI, 13. ATIK, 14. SUHARTATIK
18 — 0
  • dari almarhum MASROTYAH kepadaPELAWAN dan Pembeli yang lain Sertifikat tanah hak Milk Nomor 66 DesaKedungbetik, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang tersebut tidak pernahdiperlihatkan apalagi diberikan kepada Pembeli termasuk PELAWAN, justruSertifkat Hak Milk Nomor 66 Desa Kedungbetik, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang tersebut pada tanggal 9 Jul 1996 telah dijual kepadaTERLAWAN I, PEMOHON EKSEKUSI sebagaimana dibuat akte Jual beliNomor: 28/JBKS/1996 dihadapan BAZRON HUMAM, SH, waktu itu PPAT diJombang
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 115
  • Bahwa Haji Mad Isa bin Abdul Rojak ( Alm ) Tempat tinggal terakhir dijombang Kali Rt. 01/08 Desa/kel. Masigit, Kec. Jombang Kota Cilegon, TelahHalaman 2 dari 42Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Gdtmeninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 1994 sesuai dengan suratKematian No. 474.3/71/panitrantibum yang dikeluarkan oleh kepala desa / kel.Masigit, kec. Celegon pada tanggal 11 September 2017..
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1354/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
  • Danjuga jawaban dari hasil bahtsul masail di muktamar NU ke33 diJombang(15 Agustus 2015) tentang Advokat dalam tinjauan Figh, yangditulis sebagai berikut : Hukum seorang advokat menggunakan segalacara demi memenangkan kliennya adalah haram. Karena beberapaalasan, diantaranya ; menghalangi pihak lain untuk mendapatkanhaknya, terdapat unsur manipulasi, atau membantu kedzaliman.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — Drs. THOMAS HORMAT SUKATENDEL, Dkk vs Ir. GUNAWAN SUGIHONO, Dkk
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris diJombang yang sudah lama meninggal dunia, dan digantikan Notaris lain. Yangmenjual adalah Saudara Gunawan Sugihono selaku kuasa dari PT.