Ditemukan 2062 data
275 — 112
Selain itu, ada juga cargo/barangbarang milik Penggugat yang baru tiba di pelabuhan Karachi pada tanggal 21Oktober 2014, sesuai Result of Tracking by B/L No.S425700126B dan Result ofTracking by B/L No.S4257001 26 (lihat bukti P25 dan P23) serta ada pula yangbarangbarang milik Penggugat tiba di pelabuhan Karachi pada tanggal 5November 2014 sesuai Result of Tracking by B/L No.S425700126A (lihat buktiP24) sehingga jika dihitung lama keterlambatan waktu tibanya dite mpat tujuanadalah sekitar 35 sampai
PstBahwa keterlambatan barangbarang milik Penggugat berupa bijipinang/betel nut/areca nut sampai dite mpat tujuan sebagaimana dalam jawabanTergugat dan Ill menyatakan keterlambatan tersebut dikarenakan barangbarang Penggugat terlalu lama terbengkalai di pelabuhan transit di Singapurserta connecting shipment ke Karachi Pakistan terlalu lama;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat dan Tergugat IIl mengetahui kalau barang milik Penggugat yangdikirim adalah biji pinang
118 — 20
dan died sgvde 71# Fokus Sura) potideeken etic anggel * furan 2016 peng dikelarenSen Tek Mins Bertil ima Slatin, Largsa, trickopi cane eta boxmelt, esti 3 dieucckkan denser wing cigs Hichos Mze4sOr ds cae dite: incg 7.24. Ielokon Buka Seegcon Kancdaran, tonogyed 3 Waorot ne: Fans dkscheh Airy Fireares. Pinkcpe marc bh dilen meted, isieish dicoockhee.Chansam ae ity lah Kets Mersies ditamdaletesai dan alte tania 7.3.4.
Leta bercnaan Het poabe Fenggegal mangenglWat Penh dan orang to Pencgugat buceca Pangheaal sshenrRo. 2.22 0OU (Lima dite bupish) pdaguatan TaiUNS ama paibotiae oranghea PeeQgikjue mabeerat 26 feu bey bir! Wap dotigan imoeras barge: astdon SDS Erepad kee bog pout hui Rupiah, ute hasd tw Goonehh Penggugal yang dipenaicd: den PeMDciien urmnghe Poqyougy cat tolehGbabireima 2h thins Peng ous! Peds fatun Qk ecco aren srt HakMi.
43 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah dan alimentasi kepada Penggugat yang menurut rasa keadilan patut dite tapkan untuk setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) yang pembayarannya harus dibayar paling lambat padatanggal 5 setiap bulannya di kediaman Penggugat dan apabila lalaiPutusan Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 15 dari 30atau terlambat sepatutnya Tergugat dihukum membayar denda 2%untuk setiap hari kelalaian/keterlambatan tersebut atau setidaktidaknya menurut pertimbangan
72 — 9
SUHAD yang menjadi kortan penganiayaan;Bahwa benar pada saat saksi sedang main di Desa Karanganyarkemudian saksi dite!
29 — 20
Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam sebagaimana yang disebutkan di atas,Him 26 dari 30 hlm Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.MSpemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya;Menimbang, bahwa dalam sebuah Hadits shahih (vide Sunan Abi Daud,jilid 2, halaman 283, hadits nomor 2276) dinyatakan:sol of wf Sowyls :GILS Si ypol GI 64 a go eleg 4S Cihy lS Ibao Ly Ol sl om> 45S Cymmy > LawSLES .Qin dept Gi ofolyg ittbGoi" setiug dite
32 — 13
tidak melihat langsunp sant para terdakwa mengambil bush sawit miliksakel, tapi saksi mendapatkan laporan secora langsung dari para pekerja yonghekerja di kebun milik saksi yakni saksi TANDEM dan saksi SUDIYANTO yang padahor Karis ae datong ke rumah saksi intule enclapockan kejadian tersebut danBahwa kebon milik saksi tersebut di peroleh dengan cara membeli dan sudahdimilki sejak = 3 (lima) tahun seluns+ 3 Ha, kondisi kebun saat dibeli sudah bushpasir; Me 1G~ Mahe f) stale beban sakes itu webein dite
16 — 1
Juta Rupiah) kepada PenggugatREKONPENS Gj FoFMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anaktersebut pada dictum nomor 2 seXXXXXXXXXp bulannya minimalsebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) hingga anaktersebut dewasa atau dapat hidup mandiri melalui PenggugatREKONPENS Gj ForMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah madhiyahsebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah) kepada PenggugatREkKONpenS Gj TrtMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnyatidak dapat. dite
25 — 4
Lalu selanjutnya pada hari selasa tanggal 02 Desember 2014pukul 20.00 wita terdakwa I mengambil 2 ( dua) sachet narkotikajenissabu yangterdakwa II simpan diatas televisi dan akan digunakan oleh terdakwa I diluarrumah dan tidak lama kemudian pada pukul 01.00 wita tepatanya hari rabutanggal 03 desember 2014 aparat kepolisian resort wajo datang membangunkanterdakwa II dan pada saat itu terdakwal telah diamankan oleh aparat ke polisianresort wajo yang mana sebelumnya dite muklan barang bukti disaku celana
14 — 0
Kjdibotodan dalam kenyataan Para Tergugat yang diluar Desa Kaliboto teklah menerimasurat gugatan dan telah menjawab jawaban gugatan Para Penggugat kecualiTergugat 1 dalam keterangan dari Kepala Desa Kaliboto tidak pernah mengajukanpindah tempat dari Desa Kaliboto:Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas jelaslah eksepsi yang diajukan olehPara Tergugat tersebut adalah tidak bisa dibenarkan, dan oleh karena itu eksepsiPara tergugat haruslah ditolak dan atau setidaktidaknya di nyatakan tidak dapat dite
96 — 16
T.lahir di Banjarmasin pada tanggal 8 Mei 2007 hinggasampai dewasa ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan penggugattersebut, tergugat telah mengajukan permintaansebaliknya, yakni agar dite tapkan hak pengasuhan danpemeliharaan anak yang bernama EVELLYN ANDINA TUGIANNOORberumur 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan kepada tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikutip di muka,meskipun = suatu perkawinan ~~ dinyatakan putus karenaperceraian, namun demikian hubungan antara anak yangdilahirkan dari
Pembanding/Tergugat : ROSINA HOAR Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : ADI DITE Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : anderias basori Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : JHONI MUTU Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : SUTANTO Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : CARLUS RAYON Diwakili Oleh : LEONARDA
87 — 0
Pembanding/Tergugat : LEONARDA UDUK NAHAK Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : ROSINA HOAR Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : ADI DITE Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : anderias basori Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : JHONI MUTU Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : SUTANTO Diwakili Oleh : LEONARDA UDUK NAHAK
Pembanding/Tergugat : CARLUS RAYON Diwakili Oleh : LEONARDA
37 — 28
AsSulton setelahmemarkirkan kendaraan itu Saksi ada melihat adatiga orang yang sedang duduk di tangga Masjiddengan ciri yang sama dengan Terdakwa SAIPUDIN danTeraakwe SUPRIVANDT 9 , mm a a a rn rt iBahwa selanjutnya Saksi bersama dengan BAYU danSaksi DIKI melaksanakana sholat Ashar di dalamDe Se DN ee a ne A ES IBahwa setelah selesai melaksanakan sholat Ashar ituSaksi bersama dengan BAYU dan Saksi DIKI menujutempat parkiran sepeda motor dan melihat sepedamotor Yamaha Vega R 110 sudah tidak berada lagi dite
77 — 42
alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu dite
18 — 3
Halaman 3 dari 33 halamandan menyediakan makan minum suami, malas cuci mencuci, bila dite ttsuruh selalu. menolak, bila di nasehati selalu menjadi ramaiakhirnya pertengkaran yang terajadi. Yang intinya di ajak hiduphemat, dan tirakat sulit juga;c. Bila dinasehati oleh orang tuanya sendiri , maka menjadi ramai juga;d. Bila di suruh sholat selalu bermalas malasan, dan banyak yangbolong bolong ( sholatnya ) juga;e.
70 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat denganpertimbangan Judex Factie pada halaman 37, yangmenyatakan sebagai berikut"Menimbang, bahwa terhadap tuntut an Penggugat ganti rugiberupa bunga terhitung bulan Desember 2003 sampai diajukannyagugatan ini tert anggal 20 Maret 2007 ( selama 39 bulan ),Maj eli s Hakim tidak sependapat, karena sej ak kapan ganti rugitersebut dihitung tidak dit entukan dalam kl ausula tersebutdan berdasarkan Pasal 1250 ayat (3) Kitab Undang UndangWHukum Perdata dite nt ukan Pengantian
29 — 16
pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , tempat dan tanggal lahir Bogor, 10 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , tempat dan tanggal lahir Madiun, 08 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenMadiun, telah memberikan kuasa kepada KuasaHukumnya Neti Puspitosari, SH Advokat yangberalamat di Jalan Dite
29 — 6
Sinaga dan anak saksi JefriPangaribuan Alias Jefri (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) telah mengambil uang milik saksi tanpa mendapatijin dari saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi sedang berada di depan rumahorang tua Fadlianto A Gomgom yang berjarak + 25 meter dari rumah saksilalu mereka memberitahukan bahwa uang milik saksi telah hilang;Bahwa kemudian saksi pulang dan memeriksa rumah saksi dimana padabagian atap rumah saksi tepat pada posisi ruang kamar tidur yang dite
22 — 3
Aitilel dao qs dite 51 pd Lege oly JS tga alll dal cre 95I!Halaman 22 dari 31 hal. Put.
94 — 39
Disekitar luka ditemukanluka lecet ukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter.3 Pada kepala belakang samping kiri empat sentimeter dari garispertengahan belakang empat sentimeter diatas lubang telinga, ditemukanluka terbuka yang sudah dirawat dengan tujuh jaritan benang warna biruberbentuk garis dengan panjang tujuh sentimeter.Pada pinggang kiri tujuh sentimeter dari garis pertengahan belakang duasentimeter diatas taju atas tulang usus, dite, mukan luka lecet denganukuran tujuh sentimeter kali
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
WAHYUNINGSIH alias Bu NING binti HARJO SUKIDIN
61 — 6
Dite Manis Kel.Manisrejo Kec. Taman Kota Madiun ;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah Saksi Ester Ida Yuniwati di Jl.Sri Langka Rt.21 Rw.05 Kel. Kanigoro Kec. Kartoharjo Kota Madiun untukmenyewa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 28 D warna hitam No.Pol.AE5310FE tahun 2009 atas nama Muhamad Sakdulah/Sutrisno alamat Jl.Dsn. Rejosari Rt.11 Rw.03 Desa Sawahan Kab.