Ditemukan 2090 data
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH
2.ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH
20 — 0
strong>) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnya telah dirubah menjadi KT 2459 IK;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RAMLI Als SELI
Iwan Tampubolon
Tergugat:
1.PT. MITSI CITRA MANDIRI
2.PT. MITHA SAMUDERA WIJAYA
139 — 100
Mitsi Citra Mandiri, No. 01 tanggal 01Oktober 2018, diterbitkan Notaris Aida Seli Siburian, SH............... (Bukti T 11)Foto Copy Surat Permohonan Pinjam Dokumen No. : 087/LegalMCM/XI/19tertanggal 11 Nopember 2019.................:ccecceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Bukti T12)Foto Copy Surat Pemberian Pinjaman Dokumen No :057/MSW/BLW/XI1/2019tanggal 13 Nopember 2019...............cccccccceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees (Bukti T13)Foto Copy Akta Berita Acara Rapat PT.
Mitha Samudera Wijaya, No : 02tanggal 2 Oktober 2019, diterbitkan Notaris Aida Seli Siburian,SH oe ee eee e eee cece ee eee ee cere ee ee eee tees eee a eee e eee ee ce eee eeesaeaaeeeeeeeaeaeaeeeeeeesasaaeeeees (Bukti T14)Foto copy Perjanjian Kerja Laut (PKL) No : PK.680/1904/SY.BLW.2002, tanggal12 Februari 2002 antara Tergugat II dan Penggugat.................:.:05 (Bukti T15)Foto copy Surat Perjanjian Kerja Laut (PKL) No : PK.680/71/12/SBY BLW 14,tanggal 5 Nopember 2014 antara Tergugat dan Penggugat
56 — 5
111/Pid.B/2016/PN Gstbadan hukum yang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwakedepan persidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya telah diuraikandidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa DarwisGulo alias Ama Seli
14 — 8
SAKSI KE1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon selaku istri Pemohon, dengan nama panggilan Seli; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon, terakhir kembali
78 — 25
biaya perkara ini sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan pembelaan sebagai berikut :e Bahwa lamanya Tuntutan pidana bagi diri terdakwa terlalu berat, apalagi terdakwasudah lanjut usia.e Bahwa selama persidangan, tidak ada saksi melihat langusng terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi SERLI RAHMADANI BINTI USMAN, hanya saksisaksimengetahui berdasarkan pemberitahuan saksi SERLI.e Bahwa adanya pengakuan saksi SELI
8 — 6
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SELI NURLITA BINTI RASIDIN) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (NUR SOLIKIN BIN TAJI) ;3.
128 — 9
SELI WATI tanpa tanggal, bulan dan tahun.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 13 Desa Pulau Panjang Cerenti An. RANI tanggal 28 Agustus2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VII KelompokKamboja 3 Desa Pulau Panjang Cerenti An. ALMAIDA tahun 2010.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 1 Desa Pulau Panjang Cerenti An.
SELI WATI tanggal 8 Juli 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja II (Dua) Desa Pulau Panjang Cerenti An. ISMANIAR tahun 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 3 / 2011 Desa Pulau Panjang Cerenti An. ROSA RAHMAYANTItanggal 6 Juli 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 4 Th 2011 Desa Pulau Panjang Cerenti An.
Saksi, SELI WATI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi menjelaskan bahwa dirinya pernah mendapatkan pinjaman dari dariDana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yang berasal dari dana PPK danPNPMMPd Kec. Cerenti Kab.
SELI WATI danbenar surat keterangan tersebut dirinya yang membuat danmenandatanganinya. Bahwa tidak benar pinjaman atas nama Kelompok KAMBOJA 14 TH 2011PL.
Desa Pulau Panjang CerentiKamboja 10 th 2011 PL. 50.000.00 11062012 SITI ADAR 1.868.00Panjang 0Kamboja 11 th 2011 PL. 50.000.00 14062012 INEL 8.331.50Panjang 0Kamboja 14 th 2011 PL. 40.000.00 21092012 SELI 1.960.00Panjang 03. Desa Koto CerentiMelati 21 th 2011 Koto Cerenti 50.000.00 23102012 DEWI 15.891.00 SARIWATI4. Desa Kampung BaruKamboja 12 th 2011 Kp. Baru 25.000.00 25062012 YENI 3.234.000 GUSNELI5.
83 — 25
KPG Halaman 18 dari 28 Halamantidak benar, tidak adil, dan cenderung memihak; Karenaketerangan yang benar dari saksi Alex Besi itu, selengkapnyamenyatakan pada pokoknya bahwa saksi pernah menggaraptanah sengketa selama kurang lebih 12 tahun, yaitu sejaktahun 1982 sampai dengan tahun 1994, atas perintah Pemiliktanah Bapak Zadrak Manafe (Ayah Tergugat) dengan sistimbagi hasil; Selanjutnya saksi tersebut menyatakan bahwasebelum dia menggarap tanah sengketa tahun 1982, tanahsengketa di garap oleh Mau Seli
19 — 15
Bahwa menanggapi dalil Pemohon pada nomor (4) adalah tidak benar, mengada ada dan tidak beralasan hukum, Termohon tidak pernah menjalin cinta dengan laki laki lain, justru Pemohon yang telah menjalin hubungan cinta dan berselingkuhdengan banyak wanita lain yang bernama DEVI kemudian SELI, ANNISACHOIRUNNISA alias LING dan selanjutnya DINA yang berasal dari Tuban, beralamatdi JI.Karya bakti RT.08/RW.03 Desa Banyubang, Kec.Solokuro, xxxx xXxxxxxxx, namunsampai saat ini Pemohon tetap saja suka berselingkuh
ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sertaterjadinya perselisinan dan pertengkaran tidak dibantah oleh Termohon Konvensi , namunmengenai pisahnya dan penyebab terjadinya pertengakaran, dibantah oleh TermohonKonvensi karena menurut fersi Termohon Konvensi penyebabnya bukan karena TermohonKonvensi berselingkuh dengan laki laki lain bernama Muhajirin, melainkan karenaPemohon Konvensi yang justru berselingkuh dengan banyak wanita lain,antara laindengan DEVI, kemudian SELI
1.SRIYANI, S.H
2.DICKY JAFAR MULYADI
Terdakwa:
1.TANI ADRIANSYAH BIN KHOSIM
2.ERWIN SAPUTRA BIN ZULKIFLI
3.IDWIN BIN BUNDAR
4.ALEX SAPUTRA BIN SELI
5.DEBI ANSORI BIN BAKARUDIN
6.HENDRA SAPUTRA BIN A. RIFAI
7.SANTRI BIN SAFEI
8.LEDIANTO BIN SOHAR
9.KOMARUDIN BIN MUHAMAD SARKAWI
46 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Tani Adriansyah Bin Khosim, Terdakwa II Erwin Saputra Bin Zulkifli, Terdakwa III Idwin Bin Bundar, Terdakwa IV Alex Saputra Bin Seli, Terdakwa V Debi Ansori Bin Bakarudin, Terdakwa VI Hendra Saputra Bin A.
Penuntut Umum:
1.SRIYANI, S.H
2.DICKY JAFAR MULYADI
Terdakwa:
1.TANI ADRIANSYAH BIN KHOSIM
2.ERWIN SAPUTRA BIN ZULKIFLI
3.IDWIN BIN BUNDAR
4.ALEX SAPUTRA BIN SELI
5.DEBI ANSORI BIN BAKARUDIN
6.HENDRA SAPUTRA BIN A. RIFAI
7.SANTRI BIN SAFEI
8.LEDIANTO BIN SOHAR
9.KOMARUDIN BIN MUHAMAD SARKAWI
26 — 27
Jap.Bahwa, benar Terdakwa bersama dengan saksi Ryan melakukan pencurian sapidengan cara Terdakwa terlebin dahulu merencanakan pencurian sapi tersebutdengan cara Terdakwa meng SMS saksi Ryan dengan mengatakan Pak Yan satrada dana ini, kemudian saksi Ryan balas lyva sama sa juga trada uang niikemudian Terdakwa membalas sms saksi Ryan kalau begitu tong seli sapi lagikah kemudian saksi Ryan menjawab bisa?
1.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
2.INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
1.IRDHO JEFRI ABRAHAM
2.JUAN ALDRIANOV SINANU
40 — 16
saksi sedang berada di luar depan rumah kost dan pada saathendak masuk kedalam rumah kost untuk beristirahat saksi mengecekstir Sepeda motor dan saat itu Stir dalam keadaan terkunci, Selanjutnyasaksi masuk kedalam rumah kos beristirahat lalu tertidur, kKeesokanharinya sekitar Pukul 05.30 Wit saksi terbangun lalu membuka jendeladepan rumah dan melihat Sepeda Motor yang di parkirkan Korban telahhilang dan pintu pagar dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksimembangunkan korban dan tante korban saudara SELI
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
PUJI HARTONO bin SARDI
141 — 104
Hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/1192/VER/2020, Tanggal 16Desember 2020 atas nama Seli Maharani yang ditandatangani oleh dr.Fena Zuaila, dokter pada UPTD Puskesmas Simpang Tiga Redelong,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;2.
ADELINA, SH
Terdakwa:
GATOT SANTOSO
95 — 25
Saksi Seli Mirnawati Binti Endan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desembet 2018 sekira pukul 23.30WIB bertempat di rumah Saksi korban di Kampung Citalang Rt. 05/01Desa Citalang Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta telah terjaditindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukanTerdakwa terhadap istrinya sendiri yang bernama Saksi Ika Biantoro; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik berupa menendang tubuhSaksi
Radiah Hasni D.,S.H
Terdakwa:
MUHAMAD FIKAR Alias DEBI Bin ZAKARIA
35 — 5
jenis Shabu;
- 1 (satu) buah alat hisab/bong;
- 6 (enam) buah plastik sisa pembungkus Narkotika jenis Shabu;
- 1 (satu) buah gunting;
- 1 (satu) buah mancis;
- 1 (satu) buah kompor;
- 1 (satu) buah sendok Narkotika jenis Shabu;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk On Lide Bold berwana biru dongker;
- Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi berwana abu-abu;
- Dikembalikan kepada Saksi Suhairi Alias Seli
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MOH MUSLEH AL H MUSLEH BIN ALM SLAMET ATAU MARLIYAN
25 — 8
SELI (penuntutan terpisah)
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
SARMAN Als MAMAN Bin SUMARTA
24 — 10
- 1 helai celana dalam warna coklat muda
Dikembaikan kepada yang berhak melalui anak korban Seliana alias Seli bin Sopian Hadi.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
8 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendra Prasetiawan bin Rochim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Dara Ayu Putri binti Edy Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2.
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
ALIP PAULUS Als ALIP Anak TJHIA BUN LIONG
34 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:;
- 1 (satu) unit sepeda jenis seli (sepeda lipat) merk Pacifik warna Pink;
Dikembalikan kepada Desy;
6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (duaribu rupiah);
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Susilo bin Rudi Haryono) terhadap Penggugat (Seli Herlina binti Sanwani