Serda Jaka Hendri Kurniawan.3) 1 (satu) lembar fotocopy Visum Et Repertum (VER) Nomor 07/Eks-10400/BAM2/SRT-K4/V/2020 tanggal 6 Mei 2020 dari Rumah Sakit Bukit Asam Medika di Tanjung Enim a.n. Serda Jaka Hendri Kurniawan.4) 2 (dua) lembar fotocopy Ringkasan Rekam Medik No. HK/04.01/ VII.1.24/VK001/2020 No. Rekam Medis RSMH: 0002282957 dari RSUP Dr. Mohammad Hoesin Palembang a.n.

Febri Wijaya.Pekerjaan : Dokter Umum RS Bukit Asam Medika.Tempat/tanggal lahir: Palembang, 10 Februari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Rimba Kemuning Lorong BatangHari Rt.15 Rw.03 No.1336, KelurahanArio Kemuning, Kecamatan Kemuning,Kota Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi memiliki keahlian sebagai dokter umum diIGD RS Bukit Asam Medika Tanjung Enim dan tidak adahubungan keluarga dengan para Terdakwa.Bahwa

pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekirapukul 17.00 WIB, Saksi pernah melakukan tindakanmedis terhadap Serda Jaka Hendri Kurniawan di IGD RSBukit Asam Medika Tanjung Enim.Bahwa saat Serda Jaka Hendri Kurniawan datang di IGDRS Bukit Asam Medika saat itu Saksi bertanya, Adakeluhan apa Pak, di jawab, "muntah, Saksi bertanya lagi,*muntah apa, dijawab muntah darah, dan kembali Saksibertanya, "nyerihnya dimana pak, dijawab "di perut,Saksi bertanya, "apa lagi pak keluhannya, dijawab,"mudah sesak nafas

Serda Jaka HendriKurniawan.3. 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum (VER)Nomor 07/Eks10400/BAM2/SRTK4/V/2020 tanggal 6Mei 2020 dari Rumah Sakit Bukit Asam Medika diTanjung Enima.n. Serda Jaka Hendri Kurniawan.4. 2 (dua) lembar foto copy Ringkasan Rekam Medik No.HK/04.01/VII.1.24/VK001/2020 No. Rekam MedisRSMH: 0002282957 dari RSUP Dr. MohammadHoesin Palembang a.n.

Serda Jaka HendriKurniawan.c. 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum (VER)Nomor :07/Eks10400/BAM2/SRTK4/V/2020 tanggal6 Mei 2020 dari Rumah Sakit Bukit Asam Medika diTanjung Enim a.n.Serda Jaka Hendri Kurniawan.d. 2 (dua) lembar foto copy Ringkasan Rekam MedikNo.HK/ 04.01/ VII.1.24/VKoo1/2020 No. Rekam MedisRSMH 0002282957 dari RSUP Dr. MohammadHoesin Palembang a.n.

Serda Jaka Hendri Kurniawan.3) 1 (satu) lembar fotocopy Visum Et Repertum (VER) Nomor07/Eks10400/BAM2/SRTK4/V/2020 tanggal 6 Mei 2020 dariRumah Sakit Bukit Asam Medika di Tanjung Enima.n. Serda JakaHendri Kurniawan.4) 2 (dua) lembar fotocopy Ringkasan Rekam Medik No. HK/04.01/VII.1.24/VK001/2020 No. Rekam Medis RSMH: 0002282957 dariHal. 90 dari 91 hal. Putusan Nomor : 60K/PM 104/AD/VIV/2020RSUP Dr. Mohammad Hoesin Palembang a.n.

HASAN BASRI Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit Griya Medika denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan fisik ditemukan :e Pemeriksaan luar : Rambut kemaluan sudah tumbuhe Rectal Toucher :e Robekan lama pada selaput dara (hymen) arah jam 1,3,5 tidak sampai dasare Tes kehamilan ()Kesimpulan :e Robekan lama pada selaput dara (hymen) arah jam 1,3,5 tidak sampai dasare Selaput dara (hymen) tak intake Bahwa, setelah kejadian pertama tersebut, terdakwa melakukan perbuatannya kepadasaksi secara

HASAN BASRI Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit Griya Medika denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan fisik ditemukan :e Pemeriksaan luar :Rambut kemaluan sudah tumbuhe Rectal Toucher :Robekan lama pada selaput dara (hymen) arah jam 1,3,5 tidak sampai dasarTes kehamilan ()Kesimpulan :e Robekan lama pada selaput dara (hymen) arah jam 1,3,5 tidak sampai dasare Selaput dara (hymen) tak intakBahwa, setelah kejadian pertama tersebut, terdakwa melakukan perbuatannya kepadasaksi secara berulang

HASAN BASRI Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit Griya Medika denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan fisik ditemukan :e Pemeriksaan luar :e Rambut kemaluan sudah tumbuhe Rectal Toucher : Robekan lama pada selaput dara (hymen) arah jam 1,3,5 tidak sampai dasare Tes kehamilan ()Kesimpulan :e Robekan lama pada selaput dara (hymen) arah jam 1,3,5 tidak sampai dasare Selaput dara (hymen) tak intake Bahwa, setelah kejadian pertama tersebut, terdakwa melakukan perbuatannya kepadasaksi secara

No. 032/RSGM/II/2012tanggal 02 Maret 2012 atas nama WIJI LESTARI Bintt SUPARLAN yang ditanda tangani olehdokter pada Rumah Sakit Griya Medika Kabupaten Tulang Bawang dimana pada pokoknya hasilpemeriksaan tersebut adalah pada robekan lama pada selaput dara (hymen) arah jam 1,3,5 tidaksampai kedasar dan selaput dara (hymen) tak intak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana diuraikantersebut maka unsur melakukan persetubuhan dengannya dalam ketentuan pasal tersebut telahterbukti

telah memeriksabarang bukti BB1965/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisiserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,25127 gram, dengan hasilkesimpulan sebagai berikut : Bahwa BB1965/2019/NNF berupa serbukkristal tersebut adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Uji ScreeningNarkoba Dalam Urin dari Laboratorium Klinik & Radiologi MEDIKA

98/Pid.Sus/2019/PN BtgAlias Guteng menuju ke lokasi yang dimaksud, selanjutnya sabu dibawake rumah terdakwa untuk dikonsumsi bersama sama ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bersama dengan saksi Riyadindan saksi Rochimin Alias Guteng beberapa hari sebelum ditangkapketiganya sudah sempat mengkonsumsi narkotika sabu bersama ; Bahwa terhadap terdakwa bersama dengan saksi Riyadin dan saksiRochimin Alias Guteng langsung dilakukan pengujian laboratoriumterhadap urine masing masing di Laboratorium Medika

kaca, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) korekapi gas, 1 (Satu) bong alat hisap sabu dari botol larutan penyegar capkaki tiga, 1 (Satu) set sedotan warna putih, 1 (Satu) buah HP merkSamsung warna hitam seri GT33221 dengan nomor perdana081903819499, 1 (Satu) buah HP warna putih merk Nokia seri 150.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiandilakukan pengujian atas urine terdakwa dan berdasarkan surat Ujiscreening narkotika tertanggal 3 April 2019 dari Laboratorium Klinik danradiologi Medika

saksiRiyadin Alias Sinang dan saksi Rochimin Alias Guteng adalah untukdikonsumsi bersama, sehingga walaupun terdapat peristiwa transaksionalyaitu jualbeli sabu antara terdakwa dan saksi Riyadin Alias Sinang dan saksiRochimin Alias Guteng tidak menjadi sebab perbuatan terdakwa dapatdikategorikan sebagai mana ketentuan delik pasal ini;Menimbang bahwa ataspemeriksaan hasil lab urine terdakwa danberdasarkan surat uji Screening narkotika tertanggal 3 April 2019 dariLaboratorium Klinik dan radiologi Medika

golongan sebagaimana dipertimbangkan sebelumnya hanya diperuntukkan ataudikonsumsi bagi diri pelaku penyalahguna narkotika sendiri atau hanyadigunakan untuk kepentingannya sendiri ;Menimbang, bahwa dari jumlah atau berat barang bukti yang disitadari Terdakwa, yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,25127 gram, pengujian atas urine terdakwa danberdasarkan surat uji Screening narkotika tertanggal 3 April 2019 dariLaboratorium Klinik dan radiologi Medika

Poniman, dokter yang memeriksa pada Klinik ASIAMEDIKA, dengan menyatakan : bahwa benar pasien tersebut meninggalsampai di klinik asia medika pada tanggal 25 April 2018 pukul 12.00 Wib danditemukan pada korban :Luka robek dibibir bagian atas sekitar 23 cm dengan hecting 2 jahitan,Gigi bagian atas pasien patah sebanyak 2 buah,Luka robek di lengan tangan kanan hecting sebanyak 23 jahitan,Kondisi pergelangan tangan kanan pasien patah,Luka memar di lutut sebelah kiri,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Poniman, dokter yang memeriksa pada Klinik ASIAMEDIKA, dengan menyatakan : bahwa benar pasien tersebut meninggalsampai di klinik asia medika pada tanggal 25 April 2018 pukul 12.00 Wibdengan hasil kesimpulan adalah penyebab kematian korban adalah akibatkecelakaan lalu lintas;Halaman 7 dari 10 Putusan No.462/Pid.Sus/2017/PN Stb.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang mengemudikan kendaraan mobiltruck cold diesel dilakukan dengan tidak

Halaman 11 dari 446 Bahwa perlu Penggugat I dan Penggugat II tegaskan bahwa sebelum meninggaldunia pada tanggal 9 april 2013 S bin KP sama sekali tidak memiliki hutang kepadapihak manapun dan hal ini telah terungkap pula pada saat mediasi perkara ini,ternyata bahwa yang memiliki hutang adalah saudara (adik) Tergugat yang bernamaS, meskipun dengan dalih bahwa uang hutang tersebut digunakan untuk biayapengobatan S bin KP, di dua tempat pengobatan yaitu di Gumuk Walik Medika,Grabag Magelang dan pengobatan

tujuh puluh juta rupiah) disinilah kelihatan bahwa Tergugat sebetulnya tidak dapatmembohongi hati nuraninya sendiri, yang mana sejatinya hutang untuk biayapengobatan S bin KP sebenarnya tidak sampai sebesar itu, namun entah karenapengaruh dari mana sehingga tergugat dalam menyebutkan hutang S sampai munculdua versi nominal yakni Rp. 90.000.000, dan Rp. 70.000.000,, maka oleh karenaitu perlu Penggugat I dan Penggugat II jelaskan dan tegaskan bahwa sebenarnyabiaya pengobatan S bin KP di Gumuk Walik Medika

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusunxxxxx RT.001, RW.002, Desa xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Tergugat;bahwa Pak S meninggal dunia pada tahun 2013 karena sakit lebih kurang selama 2tahun;bahwa sebelum meninggal dunia, Pak S pernah dirawat di Pengobatan AlternatifMliwis Putih Kedu Temangung dan di Gumuk Walik Medika

Grabag Magelang;bahwa setahu saksi Pak S pertama dirawat di Gumuk Walik Medika selama 4 haridan biayanya habis Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), kemudian di Mliwis Putihselama 45 hari dengan biaya habis Rp 13.800.000,00 (tiga belas juta delapan ratusribu rupiah) dan kemudian balik lagi ke Gumuk Walik Medika selama 7 hari, danbiayabiaya itu belum termasuk biayabiaya yang dikeluarkan selama Pak S dirawatdi rumah sampai meninggal dunia;bahwa setahu saksi sejak Pak S sakit sampai meninggal dunia biaya

puluh jutarupiah), dari KKPE sebesar Rp 5.600.000,00 (lima juta enam ratus ribu rupiah), dan darisaksi 5 Tergugat sebesar Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), yangkeseluruhannya berjumlah Rp 39.600.000,00 (tiga ratus sembilan juta enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Majelis berkesimpulanbahwa hutanghutang untuk biaya pengobatan almarhum S bin KP selama sakit sampaimeninggal dunia yaitu biaya Pengobatan Alternatif Mliwis Putih Temanggung danGumukWalik Medika

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (BAYU AMBAR KURNIAWAN bin SUHARTONO) terhadap Penggugat (PRIDA MEDIKA binti HR. KARYADI JAYA);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

Indofarma Global Medika Semarang PL.00.02.1066-A Tgl.13 Juli 2009- 1 (satu) dokumen lelang PT Branti Pratama Farma tahun 2009. (Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Nomor : PL.01.02.11.51).- Uang tunai Rp. 27.600.000,00 (dua puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah).30. 39 (tiga puluh sembilan) lembar warna kuning Surat Pesanan Obat kepada PT. Mensa Bina Sukses yang ditanda tangani oleh Direktur RS. Paru Dr. Ario Wirawan Salatiga Dr. Herry Budhi Waluya, MMR dan Ka.

Anugrah Argon Medika.7 PT. Indo Global Medika.8. PT. Kebayoran Farma.9, PT. Parit Padang.10. PT. Kimia Farma.11. PT. Tempo.12. PT. Merapi Utara Farma.13. PT. Langgeng Medika.14. CV. Samodra Indah.15. PT. MegaMedika Fara.16. PT. Rajawali Nusindo.17. PT. Sumber Sehat.18. PT. Meditama Bakti Jaya. ;Bahwa karena ingin memperoleh keuntungan pribadi maupun keuntungan bersama yangdinikmat terdakwa Drs.

Anugrah Argon Medika.7 PT. Indo Global Medika.8 PT. Kebayoran Farma.9. PT. Parit Padang.10. PT. Kimia Farma.11. PT. Tempo.12. PT. Merapi Utara Farma.13. PT. Langgeng Medika.14. CV. Samodra Indah.15. PT. MegaMedika Fara.16. PT. Rajawali Nusindo.17. PT. Sumber Sehat.18. PT. Meditama Bakti Jaya. ;Bahwa dengan tidak disetorkannya potongan harga/ diskon 17,5% yang diterima Rumah SakitParu Dr.

Anugrah Argon Medika. 19 552. 161.351,008. PT. Indo Global Medika. 10 402.714.627,009. PT. Kebayoran Farma. 4 117.802.663,0010. PT. Parit Padang. 6 231.814.836,0011. PT. Kimia Farma. 4 97.376. 700,0012. PT. Tempo. 5 88.613.890,0013. PT. Merapi Utara Farma 34.487.200,0014. PT. Langgeng Medika 2 95.466.800,0015. CV. Samodra Indah 5 200.219.690,00 32 16. Pt MegaMedika Fama ceanit Nusindo. 218, PT. Sur 4 10.225.875,0019. PT.

Indofarma GlobalMedika Jakarta sejak tahun 2010 s/d sekarang berdasarkan SK Direktur Utama PT.Indofarma Global Medika Jakarta. Bahwa benarpadatahun 2009 saksi menjabat sebagai Kepala Cabang PT. IndofarmaGlobal Medika Semarang. Bahwa benar PT. Indofarma Global Medika Cabang Semarang dapat ditunjuk menjadipenyedia barang / jasa pada pengadaan obatobatan dan perlatan medis habis p akaipada RS. Paru Dr. Ario Wirawan Salatiga Tahun 2009, PT.

Indofarma Global Medika cabang Semarang.Bahwa benar dokumen penunjukan langsung PT. Indofarma Global Medika CabangSemarang dalam pengadaan obatobatan dan peralatan medis habis pakai pada RS.Paru Dr. Ario Wirawan Salatiga Tahun 2009, pada dokumen penawaran adapenawaran harga yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang RS. Paru Dr.Ario Wirawan salatiga JI.

WILLY SETIAWAN, dokter padaKlinik Rawat Inap GRIYA MEDIKA, Unit II Kab.

biaya pengobatan kepadasaksi korban ;e Bahwa benar, temanteman Terdakwa saksi korban, yang masingmasingbernama SAHMAT, SAHMAT DIWE, AGUNG, SAMSURI, REKI,BUDIN masih dalam pencarian Polisi, berdasarkan Daftar Pencarian Orang(DPO) pihak Kepolisian Sektor Gunung Terang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Bukti Surat berupaVisum et Repertum No 32/ KGM/VER/IX/2008 pada tanggal 24 September 2008 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter WILLY SETIAWAN, dokter pada KlinikRawat Inap GRIYA MEDIKA

tersebut,para terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan di Polres Kaur.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor47/10687.00/2019 tanggal 16 Januari 2019 yang di timbang dan diketahuicabang Perum Pegadaian Cabang Bengkulu menerangkan terhadap 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu dalam plastik bening yang disita dariterdakwa dengan berat bersih 0,07 (nol Koma nol tujuh) gram,Berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris barang bukti Urineterdakwa yang dikeluarkan oleh Urkes Medika

tersebut,para terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan di Polres Kaur.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor47/10687.00/2019 tanggal 16 Januari 2019 yang di timbang dan diketahuicabang Perum Pegadaian Cabang Bengkulu menerangkan terhadap 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu dalam plastik bening yang disita dariterdakwa dengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, berdasarkanhasil pemeriksaan secara Laboratoris barang bukti Urine terdakwa yangdikeluarkan oleh Urkes Medika

sudah tersambung ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor : 47/10687.00/2019 tanggal 16 Januari 2019 yang di timbangdan diketahui cabang Perum Pegadaian Cabang Bengkulu menerangkan terhadap1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dalam plastik bening yang disita dariterdakwa dengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan secaraLaboratoris barang bukti Urine terdakwa yang dikeluarkan oleh Urkes Medika

Keberatan tentang pertimbangan, bahwa Surat Keterangan tanggal 23Mei 2021 dari Rumah Sakit Medika Lestari T3, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, bahwa bukti ini tidakada hubungannya dengan perkara a quo, sehingga harus dinyatakandikesampingkan.

elektronik merupakan bukti awal yang harus didukung oleh buktilainnya, Adapun percakapan antara ayah Penggugat dan seorang oknumyang menginginkan perceraian juga termasuk bukti yang harus didukungoleh alat bukti lain, karena ini termasuk bukti persangkaan dan oleh majelishakim tingkat pertama bukti persanggkaan itu tidak terbukti, maka MenurutMajelis Hakim Tingkat Banding keberatan Pembanding dikesampingkan ;3 Keberatan tentang pertimbangan, bahwa Surat Keterangan tanggal 23Mei 2021 dari Rumah Sakit Medika

Bahwa Saparuddin Parinduri bin Jatoras telah meninggal dunia di RSUMitra Medika Amplas Kota Medan dan dimakamkan di Kelurahan PasarKotanopan Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal padatanggal 14 Juni 2018 dan Istrinya bernama Tamaria Purba meninggal duniapada tanggal 26 Mei 2018 di Kelurahan Pasar Kotanopan KecamatanKotanopan Kabupaten Mandailing Natal;4. BahwaAlm.khwan Parinduri bin Jatoras sudah meninggal pada tanggal 21agustus tahun 2000 di kota Nopan Kabupaten Mandailing Natal;5.

Saparuddin Parinduri bin Jatoras yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2018 di RSU Mitra Medika AmplasKota Medan dan dimakamkan di Kelurahan Pasar Kotanopan KecamatanKotanopan Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 14 Juni 2018 yakni:a.

Kabupaten Mandailing Natal, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.12);Fotokopi surat keterangan Meninggal Dunia atas nama Tamaria PurbaNomor 472.12/210/1078/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Pasar Kotanopan, Kecamatan Kotanopan,Kabupaten Mandailing Natal, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.13);Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Saparuddin NomorRSU.MMA/RM/060/VI1/2018 tanggal 13 Juni 2018 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Mitra Medika

Hesti RA dokterpada rumah sakit Mitra Medika dengan kesimpulan terdapat luka akibattembakan pada kepala bagian belakangPerobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 353Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa FERRY SETIAWAN Alias SONG PEK YANG YANG bin TIOTIE MIEN bersama dengan saksi JOHAN Alias HAN Bin KOSASIH TEDJASAPUTRA (Dilakukan penuntutan terpisah), dan saksi PANCA ADI PRASTAMAAlias GAJAH (Dilakukan penuntutan terpisah) pada waktu dan

Hesti RA dokterpada rumah sakit Mitra medika dengan kesimpulan terdapat luka akibattembakan pada kepala bagian belakangPerobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 353Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah

di dekat rumah saksi di Jalan Rajawali No.60 Rt.03 Rw.03 Kel.BarengKec.Klaten Tengah, Kab.Klaten, saksi ditembak oleh orang yang tidaksaksi kenal dari arah belakang dengan menggunakan pistol air softgunsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian belakang telinga saksisebelah kiri sehingga terluka dan berdarah;Bahwa saksi merasa pandangan menjadi kabur dan kepala berkunangkunang kemudian saksi berteriak minta tolong dan saksi Gatot Supriyantodatang lalu mengantar saksi berobat ke rumah sakit Mitra Medika

telahditembak oleh seseorang;Bahwa setelah di rumah sakit, Dokter memberitahu saksi dibelakangtelinga sebelah kiri saksi ada peluru gotri besi yang masih tertinggal dansetelah peluru tersebut dikeluarkan Dokter, saksi mengetahui bahwapeluru tersebut berasal dari air soft gun;Bahwa Dokter menjahit luka bekas tembakan air soft gun tersebut;Bahwa saksi tidak diopname di rumah sakit tetapi hanya berobat jalansaja, namun saksi sempat scan di RS JIH Yogyakarta;Bahwa saksi juga divisum di Rumah Sakit Medika

disuruholeh Johan;Bahwa Johan diberitahukan oleh Fenti istrinya sendiri untuk mencarikanorang yang mau memberikan pelajaran kepada suami saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembagian seluruh uang yangsaksi berikan kepada Fenti;Bahwa Yosi Setiawan ditembak di telinga bagian kiri dan Yosi Setiawantidak diopname;Bahwa ketika Yosi Setiawan ditembak, saksi sedang berada di luar dansaksi mengetahuinya dari supirnya Yosi Setiawan, kemudian saksibersama orang tua saksi datang ke rumah sakit Mitra Medika

Permata Medika Kebumen, laludirujuk ke RS.

Bahwa saksi saat itu segera menuju tempat kejadian dan membawakorban ke RS Permata Medika Kebumen. Bahwa saksi melihat korban mengalami luka pada kepala belakang, dadakanan memar, mulutnya mengeluarkan darah dan tidak sadarkan diri laludirujuk ke RS. PKU Muhammadiyah Gombong Bahwa korban sempat dirawat selama 10 hari di RS.

menurut hukum ;Ad.3 Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian dan dihubungkan pula dengan visum et repertum sertabarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang juga bersesuaian, makatelah diperoleh fakta hukum :Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban SARINAHmeninggal dunia, sebelum meninggal dunia korban dibawa ke Rumah SakitPermata Medika

Made Deker SpOT, dokter spesialis bedah tulang pada RumahSakit Prima Medika, melakukan pemeniksaan terhadap korban I MADE KAMAJAYA, ditemukan lukaluka pada tubuh:1. Luka terbuka pada dagu kanan berjarak tiga sentimeter dan garis pertengahan badanberukuran tiga sentimeter kali setengah sentimeter tepi tumpul; 42, Luka lecet pada lengan kanan berjarak dua sentimeter diatas siku, berukuran limasentimeter kali enam sentimeter; .

Made Deker SpOT, dokter spesialis bedah tulang pada Rumah SakitPrima Medika, melakukan pemeriksaan terhadap I MADE KAMAJAYA, ditemukan lukaluka pada tubuh: 1. Luka terbuka pada dagu kanan berjarak tiga sentimeter dan garis pertengahan badanberukuran tiga sentimeter kali setengah sentimeter tepi tumpul; . Luka lecet pada lengan kanan berjarak dua sentimeter diatas siku, berukuran lima sentimeter kali enam sentimeter,.

Penuntut Umum menunjukkan barang buktiberupa 2 (dua) lembar foto copy foto, 1 (sayu) unit Jeep Cheroke DK 675 D ; 2 (dua) lembar foto copy foto, 1 (satu) unit sepeda motor Mio DK 4759 A ; Foto copy Visum et Repertum No. 02/II/VeR/SHH/2010 atas nama Agus Wahyu Pratamayang dibuat oleh dan ditanda tangani dokter I Ketut Wardika dokter Rumah Sakit Surya Husadha ; Foto copy Visum et Repertum atas nama I Made Kamajaya yang dibuat oleh dan ditandatangani dokter Made Deker SpOT, dokter pada Rumah sakit Prima Medika

Bahwa selain dari pada tersebut di atas, pada saat perusahaan mengadakankegiatan pelaksanaan Promo Fun ke Bali bersama Karyawan, yang ternyataTergugat sama sekali tidak mempunyai dana untuk mendukung kebutuhanbaik akomodasi, transportasi maupun kepentingan lainnya, untuk ituakhirnya Tergugat secara pribadi meminta kepada Penggugat dapatmembantu mencarikan pinjaman yang berasal dari:Koperasi Medika Bhakti Din.Kes Kabupaten Gresik : Rp80.000.000,00;Hal. 2 dari 16 hal.

Syaiful sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah);Fahmi sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Tony sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);BRI Unit sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Koperasi Medika Bhakti Din.kes Gresik sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah);Koperasi 1 sebesar Rp103.250.000,00 (seratus tiga juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);3.

Syaiful, Fahmi, Tony, BRI Unit, Koperasi Medika BhaktiHal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 3071 K/Pdt/2014Din.Kes, Gresik serta Koperasi 1 dan bukan Penggugat yang menggugatkepada Tergugat;4. Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka gugatan Penggugat dapatdiklasifikasikan sebagai gugatan yang salah pihak, oleh karena telahsalah menarik Tergugat sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo danseharusnya Penggugatlah yang menjadi Tergugat;5.

barang bukti Nomor :BB2829/2015/NNFberupa 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,187 grdan BB2830/2015,NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serouk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,131 gr tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Uji Screening Narkobadalam Urine dari Laboratorium Klinik dan Radiologi Medika

barang bukti Nomor :BB2829/2015/NNFberupa 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,187 grdan BB2830/2015,NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,131 gr tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Uji Screening Narkobadalam Urine dari Laboratorium Klinik dan Radiologi Medika

bukti Nomor :BB2829/2015/NNFberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,187 gr dan BB2830/2015,NNF berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,131 grtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Uji Screening Narkobadalam Urine dari Laboratorium Klinik dan Radiologi Medika

berada dirumah daerah Bogor sekitar jam 19.40 di telepon oleh anak saya(Terdakwa) memberitahukan Sepeda Motor yang dikendarai menambrak2 (dua) orang penyebrang jalan di Cibinong;Bahwa saksi langsung berangkat ke Cibinong menuju Rumah SakitTrimitra dan menemukan anak saya (Terdakwa) bersama dengan 2 (dua)orang penyebrang jalan yaitu seorang lakilaki mengalami luka patah kakikiri dan seorang perempuan mengalami luka terkilir pada bahu kanan,luka lecet di kKepala sempat di bawa ke Rumah Sakit Sentra Medika

kendaraan yang terlibat kecelakaan lalu lintas yaitu kendaraansepeda motor yang Terdakwa kendarai menabrak 2 orang penyebrangjalan yang mengakibatkan seorang penyebrang jalan yang laki lakiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2018mengalami luka patah kaki kiri dan luka lecet pelipis kiri dan luka lecet ditelinga kanan dan korban penyebrang jalan seorang perempuanmengalami luka terkilir pada bahu kanan di bawa ke Rumah Sakit TriMitra dan di rujuk ke Rumah Sakit Sentra Medika

Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan lalu lintas yaitukendaraan sepeda motor yang Terdakwa kendarai menabrak 2 orangpenyebrang jalan yang mengakibatkan seorang penyebrang jalan yanglaki laki mengalami luka patah kaki kiri dan luka lecet pelipis kiri danluka lecet di telinga kanan dan korban penyebrang jalan seorangperempuan mengalami luka terkilir pada bahu kanan di bawa ke RumahSakit Tri Mitra dan di rujuk ke Rumah Sakit Sentra Medika Cibinong; Bahwa

.- 1 (satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri periode Mei s/d Agustus 2013 nomor rekening 0060005066851 atas nama Ummy Noor Fitria Rahmi, SS- 1 (satu) lembar 3 (tiga) p;y (carborize) asli contoh surat pesanan PT Pertamina Bina Medika RS Pertamina Cirebon. Tetap terlampir dalam berkas perkaa 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar print out Surat Pesanan (parchase order) alat kesehatanberupa manograf dari RS Pertamina Cirebon Nomor 2322298 tanggal 05 Juli2013.2 (dua) lembar surat perjanjian kerjasama antara Jeffry Fardian ST denganHarry Windiagiri.1 (satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri periode Mei s/d Agustus 2013nomor rekening 0060005066851 atas nama Ummy Noor Fitria Rahmi, SS1 (satu) lembar 3 (tiga) psy (carborize) asli contoh surat pesanan PTPertamina Bina Medika RS Pertamina

dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar print out Surat Pesanan (parchase order) alatkesehatan berupa manograf dari RS Pertamina Cirebon Nomor2322298 tanggal 05 Juli 2013. 2 (dua) lembar surat perjanjian kerjasama antara Jeffry Fardian STdengan Harry Windiagiri. 1 (satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri periode Mei s/dAgustus 2013 nomor rekening 0060005066851 atas nama UmmyNoor Fitria Rahmi, SS 1 (satu) lembar 3 (tiga) p;y (carborize) asli contoh surat pesanan PTPertamina Bina Medika

Jkt.Tim. 1 (satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri periode Mei s/dAgustus 2013 nomor rekening 0060005066851 atas nama UmmyNoor Fitria Rahmi, SS 1 (satu) lembar 3 (tiga) p;y (carborize) asli contoh surat pesanan PTPertamina Bina Medika RS Pertamina Cirebon.Tetap terlampir dalam berkas perkaa6.

Elia;e Bahwa terdakwa melaju dari simpang kudai menuju ke pasar sungailiatsedangkan pejalan kaki tersebut berjalan dipinggir jalan dan menuju arah pasartetapi sedang berhenti untuk mengencangkan tali sepatu dengan posisi sedikitjongkok;e Bahwa terdakwa mengalami luka di pipi dan korban mengeluarkan darah daritelinga dan meninggal dunia di Rumah sakit Medika Stannia;e Bahwa saksi tidak tahu ada tidak suara klakson dari sepeda motor terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak

ELIA SANI merupakan pasien rujukan dari RumahSakit Medika Stania dengan keluhan Post Craniotomy decompresi evaluasiEDH,SDH,ICH , cedera otak berat dengan edema cerebri, intracranial hematon frontalissinistra dan destra, Epidural hematon subdural hematon sinistra, Fraktur basis crani.Setalah dilakukan perawatan dan Terapi intensif di ICU selama 5 (lima) hari padatanggal 01 April 2014 pukul 13.30 Wib pasien mengalami henti nafas dan henti jantungkemudian dilakukan tindakan resusitasi jantung paru selama

Sukmul Sisma Medika dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberkut : terdapat multiple luka robek pada lengan kiri bawah putus tendon (uratotot) sehingga penderita mendapat cacat; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa170 Ayat(2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut :Sebilah pisau cuter;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing

Kekerasan ini harus dilakukan dengan kekuatan bersama dan untuk mengadakankekuatan bersama maka kekerasan harus dilakukan oleh beberapa orang secarabersatu.Jadi tindakan kekerasan secara bersamasama sudah terdapat bila dilakukan olehdua orang atau lebin dengan kekuatan secara bersamasama, untuk menentukanbenar tidaknya maka berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganmelalui keterangan saksisaksi, barang bukti, Visum Et Repertum dari Rumah SakitSukmul Sisma Medika Tg.