Ditemukan 2349 data
26 — 10
ASMUI);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Hafiizh Fakhri Rizqi, laki-laki, lahir tanggal 19 Desember 2007 dan Muhammad Dziddan Faiq Dzaky Mumtaz, laki-laki, lahir 21 Juni 2011, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat minimal sejumlah Rp4.500.000,00 (
24 — 0
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama (1) Adibah Zain Tambunan, perempuan, lahir pada tanggal 17 Oktober 2015, (2) Ahmad Mumtaz Zain, laki-laki, lahir pada tanggal 17 Maret 2017 dan (3) Khadijah Az-Zaini Tambunan, perempuan, lahir pada tanggal 01 Oktober 2019 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MICHAEL Als MIKEL Bin Alm SHOPIAN
76 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020,oleh kami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi PutraDarmawan, S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Putra Darmawan, S.H Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Toni Sulasno, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Mrb
35 — 38
.+ iMeeJELIS, aEnelRosyid Mumtaz, S.H.!, MH ih, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA,WrAlvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HHim. 9 dari 10 Put. No. 242/Pdt.G/2016/PA. CigPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 242/Padt.G/2016/PA. Cig
7 — 0
Namun pada bulan Mei 2013ketika Pemohon pulang dari rumah orang tua Termohon, Termohon sudahtidak ada di rumah dan ternyata Termohon pergi dengan lakilaki lainbernama : Yasmin Mumtaz Ramadhani, umur tahun;5 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Juni 2013Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Saradan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang namun Termohon pergi lagi meninggalkanPemohon tanpa izin dan tanpa alasan yang syah, sehingga sejak saat itusampai dibuatnya
16 — 1
Swag Gly 955Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syarat syaratnyaseperti wali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon sudah sepatutnyaHal 9 dari 12 hal Putusan No.73/Pdt.G/2012/PA.Ktbm.dapat diterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukumyang sekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
70 — 15
., Putusan Nomor : 99 /Pdt.G/2012 /PA.BjiAtau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdi persidangan, terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon telahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh upayamediasi pada tanggal 25 April 2013 dengan Mediator Rasyid Mumtaz, SHI,namun upaya mediasi sesuai dengan surat
terhadap panggilan tersebut Pemohon danTermohon telah hadir secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha secara optimal mendamaikan antara Pemohon dan Termohon,dengan demikian kehendak Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang terakhir dirubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi antara Pemohon dan Termohontelah dilaksanakan dengan mediator Rasyid Mumtaz
23 — 6
yang berlaku, dan.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhadir dipersidangan;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 40 /Pdt.G/2013 /PA.BjiMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upayamediasi pada tanggal 21 Pebruari 2013 dengan Mediator Rosyid Mumtaz
13 — 2
MUMTAZ FATA SABRI GHAIZAN, umur 5 tahun ;c. ALMIRA TSURAYA SABRINA, umur 3 tahun ;Dan anakanak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat ; . Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup tentramdan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena : 1.
15 — 10
Abil Mumtaz Al Ghifari, lakilaki, lahir pada tanggal 01 Oktober 2019;Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika, bermain judi dan mabukmabuk;b. Tergugat tidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;c.
25 — 16
Mumtaz bin H. Pasari, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Depnaker, bertempat tinggal diTibojong C. 19, Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena isteri saksi adalahsepupu Pemohon ;Hal. 5 dari 9 Pen. No. 14/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa Pemohon bernama Hj. St. Salma, S.Ag binti H. Said danPemohon II bernama Hj.
26 — 1
Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu:Haniya Kulsoom Khan, perempuan, lahir di Majalengka padatanggal 25122008;Muhammad Umer Mumtaz Khan, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 01012015;Bahwa dalam Akte Kelahiran , KTP, KK dan Surat Nikah Pemohon,tercantum nama Pemohon adalah MIMAH SURYAMAH;Bahwa dalam Paspor, nama pemohon ditulis dengan nama MamahSuryamah;Bahwa awalnya Pemohon menganggap itu hal biasa, akan tetapilama kelamaan Pemohon khawatir terjadi
68 — 12
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabTanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 22/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halamanhal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini dandikaitkan dengan alat bukti di
56 — 11
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam perkara ini dan dikaitkandengan alat bukti di persidangan menjadi dasar persangkaan hakim bahwaterbukti Pemohon telah menikah secara agama Islam
32 — 25
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000 , (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 19 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah Olehkami, Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.H Ketua Majelis, Adil Fakhru Roza, S.H.IL, M.H danH.
15 — 7
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,sNebo eesyakaromilah, S.HI.,M.HHakim Anggota,Wp)Hidayah, SHI Drs. Ade FagihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
19 — 13
., S.H. osyid Mumtaz, S.H.1., M.H.GOTA, :M. Nur, S.Ag.Panitera PenggantiaDra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Put. No 16/Pdt.G/2017/PA Clg.
79 — 10
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabFanatut Thalibin juz NM hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0089/Pat.P/2016/MS.
35 — 25
Afifah ( ibu kandung);
3.3 Ghiffari Taqiyuddin Muhammad ( anak kandung laki-laki);
3.4 Aiman Farist Assubki ( anak kandung laki-laki);
3.5 Hana Mumtaz Shalima ( anak kandung perempuan);sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Ir. Tajuddin Assubki Ismail alias T. Assubki Ismail bin Ismail alias Ismail Abdullah:
4.
31 — 6
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yangtercantum dalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dandalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yangberbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya denganseseoranged pole dur9 Jb rei UMS az9j ald 945 Yo :Igilgisl le Udo J ptyArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai isteri seorang lakilaki makadinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak adabukti yang menentukan lain;Menimbang