Ditemukan 5037 data
Pembanding/Penggugat II : FERDI DOMALA PANI
Pembanding/Penggugat III : NIRWAN
Terbanding/Tergugat III : RIKI NOFATRI
Terbanding/Tergugat IV : TONY ALEX SANDRA
Terbanding/Tergugat V : DESMET
Terbanding/Tergugat VI : MUSLIM
71 — 18
Pembanding/Penggugat I : ASFIYANTI
Pembanding/Penggugat II : FERDI DOMALA PANI
Pembanding/Penggugat III : NIRWAN
Terbanding/Tergugat III : RIKI NOFATRI
Terbanding/Tergugat IV : TONY ALEX SANDRA
Terbanding/Tergugat V : DESMET
Terbanding/Tergugat VI : MUSLIM
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Alan Iswanto bin Sukandi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Pani Pandiana Rizky binti Abdul Hopid) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Pardian bin Z. Arifin) terhadap Penggugat (Ira Muriati, S.Pd.
15 — 4
ASLINASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NULHAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri olehpara Hakim anggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIMS.H.1.
,M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :Hal. 14 dari 15 hal. Put. No.228/Pdt.G/2013/PA.Bko.. Biaya PendaftaranRp. 30.000,00 2. Biaya Panggilan Rp. 325.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.228/Pdt.G/2013/PA.Bko.
10 — 0
Pani 30.000,;: anitera2. Biaya Proses Rp. Pengadilan Agama TrengdayQ00.,3. Materai Rp. ~ ~ ~~ 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,;Jumlah Rp. 391.000,4(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H. Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut (Kitab Al Bajuri Juz I halaman334) ;sie all Ate ll Leas pl da.s jl Aue) pac thi!
17 — 23
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 58/Pdt.G/2010/PA Clghalaman 5 dari 5
17 — 9
usaby teraphut telap fidiaksitiaal eaimgat pedi Whamsid iii i i i tg eiIse, Penis ate: pani ipl Ps Iocanerpugnt ink eocir F pehdercu, rhn iamiod iek dapat Perma neh aSons, yng th ranean pra wn erg a2 dangan tentang perkmwifian yang beara di. Nequertera eal totsrrguichsina slide saunehh Gd unebitn deendhip Se Ne ON ee ee ee fi Merimbang, bata terdosakan bukli FP yang teina ee eomelangaungkan perniknitan dengan Tergugat memunt aturan permikatan7G bertn: Solemn.
98 — 10
Putusan No. 411/Pdt.G/2020/PA.Spnterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd TidM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy. AFFI NURULLAILY, S.H.lI.Panitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3.
49 — 13
PLS tersebut, Penggugat/Pembandings telah mengajukan permohonan pani Pe tanggal 17 April 2018 sesuai Akta a or permohonan banding Nomor 42/G(2017/PTUN.
15 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadriansyah aliasArdiansyah bin Anang Majedi) terhadap Penggugat (Salamah binti Pani);3.
20 — 4
He= Pani Pengganti,O v< oOuw ?a. =Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30,000, Proses Rp: 50.000, Pemanggilan Rp:800.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,1112
54 — 2
Pani teraWakil PaniteraH.SUHARTO,SHDrs.21OlehPaniteraMURSID AMIRUDIN
13 — 10
Rusdi masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu jugaHal. 6 dari 8 hal.Pen.No.35/Pdt.G/2011/PA.Kdr.kW WNUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdibacakan dalam persidangan yang dinyatakan~ terbukauntuk umum Dr$teABD. WHAM D, SHreWHe but dengan dibantuoleh Moh. Daroini, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Istiani FardaHakim AnggotaHakim Anggotattd ttdDrs. Zainal Farid, SH.Drs. Moch.
19 — 4
puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariSENIN tanggal 21 JANUARI 2013, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SATIA MAULANASIREGAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh P ohon tersebut.a eT PANI
29 — 3
polisi masuk kedalam rumah yang ternyata didalam rumah tersebut ada 4 (empat) orang lakilaki sedang duduk di ruangan tamu dan 1 (satu) orang perempuan di dekatkamar depan, kemudian para saksi polisi langsung memerintahkan semuaorang tersebut untuk berkumpul diruangan tamu dan ada seorang lakilaki lagidatang berkumpul, lalu para saksi polisi menanyakan identitasnya per persatu,maka masingmasing yang menerangkan yaitu terdakwa, saksi WardahtulAhmar Lubis, saksi Anmad Ruslan Lubis, saksi Dedi Dafrizal, Pani
terdakwa pergunakan sendiri, kKemudian pada tanggal 31 Desember2014 terdakwa kembali membeli shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket kecildengan harga sebesar Rp. 150.000, dari Pandu yang mana sebagian yangbaru terdakwa pergunakan, pada tanggal 13 Januari 2015 Pandu memberikan2 (dua) butir pil ekstasi kepada terdakwa dan sisa shabushabu serta pilekstasi tersebut terdakwa simpan didalam tas, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan, saksi Wardahtul Ahmar Lubis, saksi Anmad Ruslan Lubis, saksiDedi Dafrizal, Pani
polisi masuk ke dalam rumahyang ternyata didalam rumah tersebut ada 4 (empat) orang lakilaki sedangduduk di ruangan tamu dan 1 (satu) orang perempuan di dekat kamar depan,kemudian para saksi polisi langsung memerintahkan semua orang tersebutuntuk berkumpul diruangan tamu dan ada seorang lakilaki lagi datangberkumpul, lalu para saksi polisi menanyakan identitasnya per persatu, makamasingmasing yang menerangkan yaitu terdakwa, saksi Wardahtul AhmarLubis, saksi Anmad Ruslan Lubis, saksi Dedi Dafrizal, Pani
27 — 21
Kecamaian Kemipas menyaranieny wurtut,membuat pernohonan ishath nikah.di Pangadilan Agama Tembilahan.7: Bafwe pada sient ini Pamation 1 ain Pani i varigat membutuhkanPemchon 1 an Pamohen tt tin juga untuk meniuius, suratsuratjist! pemeriniahan, seperti akte kelahiran, kartu keluarga dan iain 2003. di ves Pekan To reco Tempuing dinoen vameh Kempas, Kab. merintihkan kepada Pemdhon dan Pemohor ii untuk imencatatpernikihannys di Kanter Uruien Agana (KUA) Keoumitan Korps, aio spr Pr isdike. Majalis.
15 — 1
dengan bantuan PengadilanAgama Magetan maupun Kantor Lelang Negara atas biaya Tergugat danuang hasil penjualan atau dilelang tersebut dibagi antara Penggugat danTergugat maka dikarenakan Penggugat telah membangun rumah saatbekerja jadi TKW di Taiwan yang diperoleh selama perkawinan yaknisebuah Harta Gonogini/narta bersama yakni bangunan rumah yangterletak di Dusun XXXX, RT. 04 RW. 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Magetan dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : Kebun Utara : Pak Samin/Bu Pani
Putusan No.0231/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa keadaan rumah yang dimaksud keadaan terkunci, sehingga tidak dapatmelihat keadaan obyek rumah tersebut secara menyeluruh, kecuali batasbatasnya terlihat yang faktanya, sebagai berikut : Timur : Kebun Utara : Pak Samin/Bu Pani Barat : Jalan Desa Selatan : Alm YitnoMenimbang bahwa, atas fakta dari hasil pemeriksaan setempat tersebutternyata batas sebelah Barat adalah jalan desa bukan Sriyono dan Penggugatserta saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan
Menetapkan harta yang berupa : Sebuah bangunan rumah yang terletakdi Dusun XXXX, RT. 04 RW. 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan, dengan batasbatas : Timur : Kebun Utara : Pak Samin/Bu Pani Barat : jalan Desa Selatan : Alm Yitnoadalah harta gono gini/narta bersama antara Penggugat denganTergugat;6. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartabersama sebagaimana angka 5 tersebut diatas, untuk Penggugat 1/2bagian dan untuk Tergugat 1/2 bagian;7.
14 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUMBELI BIN PUSADIN) dengan Pemohon II (PUSIEH BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pani bin Waji) dengan Pemohon II (Musriatun binti Saniran) yang dilaksanakan pada tahun 1990 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten
60 — 26
Unt uk Sali nan PANI TERA,Hakim Anggota !Hakim Anggota II Drs. H HAKI WDDIN ttdttdYUSRI, S. Ag.PADMILAH, S.HIPaniterattdDrs. H. HAKIMUDDINPerincian Biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, Panggilan Rp. 100.000,Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal.6 dari6 hal.Put. No. 195/ Pdt. G 2011/ PA Pso