Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • pihak akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalidan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aad jalall ale Glblga s jl das
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituAil jalill ale Gib leas jl das
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 61/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 11 Agustus 2015 — 1.HERI SUPRIYANTO Als TOMPEL Bin BUDIYANTO 2.TRI BAYU SAKTI Als BASUKI Bin SUMARJIYO 3.SUDARYANTO Als TOGOK Bin PONIYO 4.ANTON YUDIAWAN Als BULE Bin EDI WASGITO
64 — 5
  • 0.00 12.00 158.00 731.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(7) 1(65) 2(223175) 2(NLTA2Z2.5) =2(1325) 1(2711175) 2(341167) 1(245) 2(47) 1(22N5) 2(311245) 2(365) 2(13) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 731.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 708.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 708.00 Tm/F12 1 TE(S505) 2(3032) 1(5) 2(11) 487(215) 2(65) 2(1l1) 487(16) 2(5) 2(5) 2(25) 1(11) 487(7) 1(25) 1(2711) 487(16) 2(5) 2(DAS
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1909/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Tergugat dan pulaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah mendukung dalildalil Penggugat,maka Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya bahwa Tergugat telahnyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlIqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi sebagai berikut :Ail wolill agle (glia gas jl das
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 95/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:3G Saget Ld Atay cle Calls cs geal Ci das
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 760/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • Manhaj alThullab , juz VI , halaman 346 sebagai berikut:4Ail lll ate Gb Leas das j de) pre aiall oly,Artinya: "Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya makahakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu";Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo .
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • keberadaanTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :All (ala ple Glllga s 5) das
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0653/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 5
  • Dua orang saksi dan5. jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :4d 10, (lod Lid, o 39, 4>s 9 79) : das LSull GUS)err)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 321/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 1
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1858/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 20 April 2010 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • dua tahun lebih dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak kirim kabar berita serta tempat tinggalnya tidak diketahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan buktiautentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif PengadilanAgama Kebumen ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenaitu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki das
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1057/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 22 Oktober 2009 —
22 — 10
  • 21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyari'ah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • para pihak akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aalb Kalall ayle liga sj das
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 486/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
4 — 0
  • sejak xxx sampai dengan sekarang, dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR danibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
1.Indah Julianti binti Muin
2.Jekki AB bin Imran AB
14 — 1
  • berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaHakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktidan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlHim 18 dari 21 Pen No.11/Pdt.P/2019/PA.Sgutelah memenuhi ketentuan syariat Islam dan UndangUndang
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 374/PID/2019/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA SYAHPUTRA Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD RIDWAN Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa III : MUSLIADI Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa IV : ABDUR RAHMAN Bin UDIN S
91 — 50
  • Bahwa putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaputusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras denganpraktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkansuatu kondisi harmonisasi antara Das Solen dan Das Sein khususnyadalam menerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidana, oleh karenanyamohon supaya Pengadilan Tinggi Banda Aceh menjatuhkan pidana danjuga status barang bukti dipergunakan dalam perkara Terdakwa Jainudinbin alm Hasan sesuai Tuntutan Pidana Penuntut
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1225/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
  • Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telahdemikian bencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutupharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga menjatuhkantalak adalah pilihan yang lebin maslahah (baik), sebagaimana Pendapat PakarHukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim, sebagai dasardalam perkara iniberbunyi :Ail wolal) age gle leas jl das
    Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan76 ayat 1 dan Pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Putusan Nomor 1225 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 16 dari 21 hlmMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum tersebut, majelishakim perlu mengemukakan dalil syari yang termaktub dalam kitab Figh AlSunnah juz l halaman 290 yang berbunyi :bay Las IAI GIS y ll Cal tel sl das
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.TAkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lysa das
    tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :celle) Gils (le adda auldall Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.TAMencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall ale gle leas jl das
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 7 Juli 2021 — EGIDIUS GUSMAN alias GUSMAN
88 — 33
  • milik Saksi MARIA OKTAVIANA SINTA; 1 (satu) Unit HPmerek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP 081238352561 milikSaksi KATARINA FITRI SURATI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung tipeGalaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582 milik Saksi PAULINASUSTRIANA ANSI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung Tipe Galaxy DuosWarna Silver dengan Nomor HP 081353844198 milik Saksi KRISTINA INIK; 1(Satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi AO1 Core warna hitam denganNomor HP 081213307924 milik Saksi KRISTINA SANTIKA DAS
    Akibat perbuatan Terdakwa EGIDIUS GUSMAN AliasLumen bersamasama dengan Saksi Anak IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri,Saksi LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, Saksi CARLES JELAHU AliasCarles, dan Saksi STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin dan JE (DPO)yang telah mengambil 19 (Sembilan belas) unit HP tanpa ijin dari SaksiFLORIANA SUSANTI INDAH, Saksi YULIANI YASMIN, Saksi MARIA O.SINTA, Saksi KATARINA FITRI SURATI, Saksi PAULINA SUSTRIANA ANSI,Saksi KRISTINA INIK, Saksi KRISTINA SANTIKA DAS, Saksi YOSEFINAFEMIANA
    milik saksi Maria Oktaviana Sinta, 1 (satu) Unit HPmerek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP081238352561 milik Saksi Katarina Fitri Surati, 1 (satu) Unit HP merekSamsung tipe Galaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582milik Saksi Paulina Sustriana Ansi, 1 (satu) Unit HP merek SamsungTipe Galaxy Duos Warna Silver dengan Nomor HP 081353844198 milikSaksi Kristina Inik, 1 (Satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi A01Core warna hitam dengan Nomor HP 081213307924 milik SaksiKristina Santika Das
    Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi KristinaInik, saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksiBergita Afra, saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksiLeonardina Ratnawati, saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi,saksi Priska Diniati, saksi Feniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili,saksi Rosana Rati Jangkang, saksi Adriana Lastri telah mengakibatkankerugian kurang lebih sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan jutaempat
    Sinta, SaksiKatarina Fitri Surati, Saksi Paulina Sustriana Ansi, Saksi Kristina Inik,Saksi Kristina Santika Das, Saksi Yosefina Femiana Setia, SaksiBergita Afra, Saksi Natalia Trinawati, Saksi Magdalena Ririn, SaksiLeonardina Ratnawati, Saksi Natalia Orlin, Saksi Yosefina Astriani Devi,Saksi Priska Diniati, Saksi Feniana Sinda, Saksi Yohana Fatima Hertili,Saksi Rosana Rati Jangkang, Saksi Adriana Lastri mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp28.400.000,00 (dua puluh delapan juta empatratus ribu
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 134/Pid.Sus/LH/2019/PN Son
Tanggal 23 Oktober 2019 — HENOCH BUDI SETIAWAN alias MING HO anak PARMAN
808 — 312
  • Kepulauan Misool31(Sebagian)DAS Warsamon Karabra SK.5497/MENHUTVII/KUH/2014 25 Agustus 2014 191.497,940032SeremukP. Salawati (Sebagian) CA. P. SK.5532/MENHUTVII/KUH/2014 02 September 2014 113.901,8233Salawati (Sebagian)CA.
    Kepulauan Kofiau Boo /SK.5533/MENHUTVII/KUH/2014 02 September 2014 17.314,7034Kepulauan Kofiau BooDAS Kamrau DAS Lengguru SK.5534/MENHUTVII/KUH/2014 02 September 2014 1.036.464,7000DAS Naramasa DAS Laenutum35DAS Omba DAS Wosimi36Pulau Gam SK.88/MENHUTII/2014 24 Januari 2014 16.430,450037DAS Sebjar Wasian SK.5812/MENLHKPKTL/KUH/2015 30 Desember 2015 244.980,050038/5. Waromge Dsk SK.6767/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/12/2016 29 Desember 2016 416.432,7500CA. Pantai Sausofar S.
    Kepulauan Misool31(Sebagian)DAS Warsamon Karabra SK.5497/MENHUTVII/KUH/2014 25 Agustus 2014 191.497,940032SeremukP. Salawati (Sebagian) CA. P. /SK.5532/MENHUTVII/KUH/2014 02 September 2014 113.901,8233Salawati (Sebagian)CA.
    Kepulauan Kofiau Boo /SK.5533/MENHUTVII/KUH/2014 02 September 2014 17.314,7034Kepulauan Kofiau BooDAS Kamrau DAS Lengguru = SK.5534/MENHUTVII/KUH/2014 02 September 2014 1.036.464,7000DAS Naramasa DAS Laenutum35DAS Omba DAS Wosimi36/Pulau Gam SK.88/MENHUTII/2014 24 Januari 2014 16.430,450037DAS Sebjar Wasian SK.5812/MENLHKPKTL/KUH/2015 30 Desember 2015 244.980,050038S. Waromge Dsk SK.6767/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/12/2016 29 Desember 2016 416.432,7500CA. Pantai Sausofar S.
    Kepulauan Kofiau Boo SK.5533/MENHUTVII/KUH/2014 02 September 2014 17.314,7034/Kepulauan Kofiau BooDAS Kamrau DAS Lengguru SK.5534/MENHUTVII/KUH/2014 02 September 2014; 1.036.464,7000DAS Naramasa DAS Laenutum35/DAS Omba DAS Wosimi36Pulau Gam SK.88/MENHUT11/2014 24 Januari 2014 16.430,450037DAS Sebjar Wasian $K.5812/MENLHKPKTL/KUH/2015 30 Desember 2015 244.980,050038/5. Waromge Dsk $K.6767/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/12/2016 29 Desember 2016 416.432,7500CA. Pantai Sausofar S.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
  • sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :iS das