Ditemukan 1958 data
32 — 5
Saksi:1. wekKKkeeeEEE UMUL 64, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ************Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, saksi menerangkan bahwa ia adalah Ibu kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi di Jambak, dan terakhir keduanya tinggal di rumahkediaman bersama yang berada di ************ Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Sampai berpisah; Bahwa
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
MOH. AINUL FAQIH bin MOH IBKI
116 — 31
TEMA Cab.Bangkalan tersebut yaitu Subur Cell (Perum Kamal), Hariyanto Cell(Perum Kamal), Anggraini Cell (Perumnas Kamal), Cindy Cell(Demangan), Huva Cell (Blega), Hiva Cell (Blega), Mutiara CellHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN BKkI(Blega), Wahyu Cell (Blega), Alami Cell (Blega), Umul Quro Cell(Blega); Bahwa yang dijual oleh Terdakwa ke Para pemilik Outlet yangdisetorkan kepada PT.
48 — 22
Sel.RAHMAT TAUPIK KURAMDANI, UMUL AZMI dan sekarang sudahditerbitkan sertifikat hak milik oleh tergugat 4 atas nama MUHTAR(Tergugat 3) tanpa sepengetahuan ahli waris lainnya yang juga berhakatas obyek sengketa; Obyek sengketa 1 tersebut sebagian yaitu seluas + 10 are, olehtergugat 3 dijual kepada PARIDAH dan sekarang tanah tersebutdikuasai oleh penggarapnya yaitu INAQ SANUSI dan obyeksengketa tersebut sudah diterbitkan sertifikat hak milik atas namaMUHTAR (tergugat 3) oleh Badan Pertanahan Kabupaten
45 — 14
saksi PONIMAN, yang telah dipanggil secara sah dan patut akantetapi tidak hadir didepan persidangan, dan atas permohonan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa Nito Als Badrun Bin Romla tidak keberatan, dan atas ijin Majelis HakimPenuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 202 22 2 nono nnn nn nnn nn nnn ences Saksi SAIFUL RIJAL;e Saya mengerti dilakukan pemeriksaan ini sehubungan dengan perkarapersetubuhan terhadap saksi korban pe yangmasih anak di bawah umul
21 — 7
berhak separuh (setengah)71dari harta bersama (sebagaimana diktum/amar nomor 4(empat) diatas;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagiseluruh harta bersama yang dikuasainya sebagaimanatersebut dalam diktum/amar nomor 4 (empat) diatasmasingmasing mendapat separuh (setengah) bagian, danapabila tidak dapat dilaksanakan pembagian secarainnatura akan dilaksanakan penjualan secara lelang;Menetapkan hak hadlonah (pemeliharaan danpengasuhan) anak yang bernama : xxxxxxxxxxxxxx umur 10tahun, XXXXXXXXXXxxxx, UMUL
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umul Fajar YusufKelompok Tani KalimanatanSumber Makmur RT. 14 RW.03 Kel.Kedamin HilirKec.PutussibauSelatan6. Bibit padi Jl. Bukit Rp. 85.000.000 CV. Ramadhan YusufKelompok Tani Tilung RT. 02Harapan Kita RW.10 Kel.atau Makmur Kedamin HuluAbadi Kec.PutussibauSelatan7. Ternak Sapi Desa Seluan Rp. 80.000.000 CV. Pangeran YusufKelompok Seluan Kec. BungsuSejahtera PutussibauUtara8. Land Cleaning Jl. Tanjung Land Cleaning = CV.
Umul Fajar YusufKelompok Tani KalimanatanSumber Makmur RT. 14 RW.03 Kel.Kedamin HilirKec.PutussibauSelatanBibit padi Jl. Bukit Rp. 85.000.000 CV. Ramadhan YusufKelompok Tani Tilung RT. 02Harapan Kita RW.10 Kel.atau Makmur Kedamin HuluAbadi Kec.PutussibauSelatanTernak Sapi Desa Seluan Rp. 80.000.000 CV. Pangeran YusufKelompok Seluan Kec. BungsuSejahtera PutussibauUtaraLand Cleaning Jl. Tanjung Land Cleaning = CV.
Umul Fajar YusufKelompok Tani KalimanatanSumber Makmur RT. 14 RW.03 Kel.Kedamin HilirKec.PutussibauSelatan6. Bibit padi Jl. Bukit Rp. 85.000.000 CV. Ramadhan YusufKelompok Tani Tilung RT. 02Harapan Kita RW.10 Kel.atau Makmur Kedamin HuluAbadi Kec.PutussibauSelatan7. Ternak Sapi Desa Seluan Rp. 80.000.000 CV. Pangeran YusufKelompok Seluan Kec. BungsuSejahtera PutussibauUtara Hal. 107 dari 165 hal. Put. No. 634 K/Pid.Sus/2015 8. Land Cleaning Jl. Tanjung Land Cleaning = CV.
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
REZA ALFINO alias ABU FATHIN
199 — 159
masuknyapemahaman kaum Syiah di Indonesia selain itu juga untuk menegakansyariat Islam;Bahwa langkah yang sudah dilakukan oleh organisasi ANAS (AliansiNasional Anti Syiah) untuk menghadapi kelompok Syiah yaitu dengandakwah yang dilakukan di Mesjidmasjid dengan maksud untukmengingatkan kepada masyarakat Islam bahwa Syiah tersebut bukanIslam;Bahwa Terdakwa berkeyakinan Syiah bukan Islam dengan alasansebagai berikut:e Dari syahadat sudah berbeda tidak mengakui Nabi Muhamad SAWsebagia Rasul;e Menghina Umul
masuknyapemahaman kaum Syiah di Indonesia selain itu juga untuk menegakansyariat Islam;Bahwa langkah yang sudah dilakukan oleh organisasi ANAS (AliansiNasional Anti Syiah) untuk menghadapi kelompok Syiah yaitu dengandakwah yang dilakukan di Mesjidmasjid dengan maksud untukmengingatkan kepada masyarakat Islam bahwa Syiah tersebut bukanIslam;Bahwa Terdakwa berkeyakinan kelompok Syiah bukan Islam denganalasan sebagai berikut:" Dari syahadat sudah berbeda tidak mengakui Nabi Muhamad SAWsebagia Rasul;" Menghina Umul
69 — 30
RKAKKEEKEIKEEE UMUL 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di di Jorong Padang Timbalun, Kenagarian SungaiAua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat. Saksi merupakan saudara sepupu Penggugat. Saksi 1Penggugat akan menerangkan tentang orang tua Penggugat dan ParaTergugat, ahli waris serta harta peninggalan keduanya.
RKAKKEEKEIKAIK UMUL 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di di Jorong Muaro ************** Kenagarian MuaroKKAKKKEKEEEKEK ~Kacamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalah saudara sepupu Penggugat.
23 — 1
Januari 2018 atau kurang lebih 5 bulan, Tergugat keluardari rumah karena diusir oleh Penggugat sekarang kontrak rumahsendiri di Desa Kaliboto Kecamatan Tarokan dan selama itukeduanya sudah tidak ada komunikasi sama sekali ;Bahwa saksi mengetahui selama terjadi pisah tersebut Tergugat masih memberi nafkah pada anakanaknya;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat kadang kerja disawah tapi kadang dagang jaranan ;Bahwa saksi masih sanggup untuk merukunkan Tergugat dan Penggugat XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXX,UMUL
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UMUL CHOIRI WIDIOGUNA bin SUYANTO) terhadap Penggugat (FIDIA NIRMALA SANTI binti MUJI SUSANTO);
4.
36 — 10
Pemohon dan Termohon; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah penjual ayam potong di pasar; Bahwa usaha jualan ayam potong tersebut dimiliki oleh Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon daripekerjannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nafkah yang diberikanPemohon kepada Termohon ketika Termohon dan Pemohon masihtinggal bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak ada memberi nafkahkepada Termohon selama Termohon dan Pemohon tidak tinggal bersam;2, ReeKKEKKKKKEE UMUL
356 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAR LAZUARDI UMUL SYABAN, 58. RUDI HERMAWAN, 59. DIDIK SUGIARTO, 60. PARTO, 61. ARIS KURNIAWAN, 62. BAMBANG PRASTIANTO, 63. PRIANTO, 64. RANGGA LESMANA, 65. MOCHAMMAD SOFI, 66. MUKHAMAD EKO INDRAWAN, 67. ARI SETIAWAN, 68. MOCHAMMAD NIRWAN, 69. SUWANTOYO JOKO SATYO, 70. MOHAMMAD LUTFI, 71. MOHAMMAD FARIKHIN, 72. IMRON KHARIS, 73. FARIS PUTRANTO, 74. WAWAN ANDARIYANTO, 75. MOKHAMMAD KHOBIR, 76. AGUS SUPRIADI, 77. MOHAMMAD NUR FARIDHO, 78. SABICHIS, 79. ACHMAD SYAFAK, 80. ABDUL MAJID, 81.
INFIR Rp49.360.282,0047 LUTFI ARI YANTO Rp49.360.282,0048 EKO WAHYUDI ROMADLONIANTO Rp49.360.282,0049 HOLILI Rp49.360.282,0050 IBRAHIM Rp44.368.671,0051 ARDHITYA PUTRA KUSPRABAWA Rp44.414.362,0052 MUHAMMAD FAUZI Rp44.368.671,0053 SUTRISNO Rp43.957.504,0054 DINAR LAZUARDI UMUL SYA'BAN Rp44.414.362,0055 RUDI HERMAWAN Rp44.414.362,0056 DIDIK SUGIARTO Rp44.414.362,0057 PARTO Rp44.368.671,0058 ARIS KURNIAWAN Rp44.414.362,0059 BAMBANG PRASTIANTO Rp44.414.362,0060 PRIANTO Rp44.414.362,0061
205 — 37
Saat itu saksi tidak ada membuat tanda terima penyerahanberkas ; Bahwa Saksi RUDI HARTAWAN dalam proposal tersebut memintadimasukkan sebagai DPPO UKM Band Umul periode tahun 2012/2013dengan dalih memudahkan dalam kepengurusan dan hibah tersebutjika ada namanya saksi RUDY HARTAWAN di struktur kepengurusanUKM Band Unmul ; Bahwa setahu saksi sesuai aturan organisasi, seorang partisan tidakbisa menjadi DPPO ; Bahwa benar permohonan dana hibah UKM Band Unmul ternyatamendapat persetujuan Gubernur Kaltim
Fahmi yang menyerahkan proposaltersebut kepada Saksi Rudi Hartawan untuk dimasukkan ke BiroSosial ; Bahwa saksi Rudi Hartawan meminta dirinya dimasukkan sebagaiDPPO UKM Band Umul periode tahun 2012/2013 dengan dalihmemudahkan dalam kepengurusan dan hibah tersebut jika adanamanya Saksi RUDY HARTAWAN di struktur kepengurusan UKMBand Unmul ; Bahwa setahu saksi sesuai aturan organisasi seorang partisipan tidakbisa menjadi DPPO ; Bahwa Sekitar bulan September 2013, Saksi RUDY HARTAWANdatang ke sekretariat
FAHMI RUAL yang menyerahkan proposal tersebutkepada Saksi Rudi Hartawan untuk dimasukkan ke Biro Sosial ; Bahwa untuk memudahkan proposal tersebu, saksi Rudi Hartawanmeminta untuk dimasukkan DPPO UKM Band Umul periode tahun2012/2013, Padahal sesuai aturan organisasi, seorang partisipan tidakbisa menjadi DPPO ; Bahwa pada saat saksi tidak lagi menjabat sebagai bendahara, sekitarbulan September Saksi Rudi Hartawan datang ke sekretariat UKMband Unmul guna memberitahukan secara lisan kepada pengurusUKM
9 — 6
PUTUSANNomor 3714/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREEREEREER, UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Ciputat, TangerangSelatan 15414, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nuzul Hakim, S.H.
25 — 10
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXxx, UMur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatXXX, UMUL XXXkediaman di Desa xx, Kecamatan xxx, Kabupaten BoneBolango, yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaRahmat R. Huwoyon, S.H., dan Aroman Bobihoe, S.H.,M.H., Advokat/ Konsultan Hukum berkedudukan di Jalan Prof.HB.
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
ARI WICAKSONO
215 — 277
Nomer Tanggal Customer Alamat JumlahNota Penjualan1 108006 O2 Mei Umul Mindi pojokan Rp2020 304.0002 108040 04 Mei Devi Gunung kunci Rp 1.520.00020203 108136 O07 Mel Ngatemi Nggandon Rp2020 608.0004 108135 O07 Mel Diah Kemantren Rp 3.040.0002020 kemantren5 108395) 14 Mel Dewi bendo Bendo Rp2020 785.0006 110941 15 Mel Luva Jabung Rp2020 471.0007 110942 15 Mel Muiyat Depan pasar Rp2020 Jabung 471.0008 111720) 20Mel Sugeng Tebelo Rp2020 446.0009 111722) 20Mel Sin Bendo Rp2020 942.00010 111729 20 Mei
Nomer Tanggal Customer Alamat JumlahNota Penjualan1 10800 02 Mei Umul Mindi Rp6 2020 pojokan 304.0002 10804 04 Mel Devi Gunung Rp0 2020 kunci 1.520.0003 10813 07 Mel Ngatemi Nggandon Rp6 2020 608.0004 10813 07 Mel Diah Kemantren Rp5 2020 kemantren 3.040.0005 10839 14 Mei Dewi bendo Bendo Rp5 2020 785.0006 11094 15 Mei Luva Jabung Rp1 2020 471.0007 11094 15 Mei Muiyat Depan pasar Rp2 2020 Jabung 471.0008 11172 20 Mei Sugeng Tebelo Rp0 2020 446.0009 11172 20 Mei Sin Bendo Rp2 2020 942.00010 11172 20
135 — 25
Umul Yusufkelompok tani Kalimanatan Fajarsumber RT. 14/ Rwmakmur 03Kel.KedaminHilir kec.PutussibauSelatanBibit padi JL Bukit Rp. 85.000.000 Cv. Yusufkelompok Tani Tilung Ramadhanharapan = Kita Rt.02/Rw.10atau makmur Kel.abadi KedaminHulu Kec.PutussibauSelatanTernak Sapi Desa Seluan Rp. Cy. YusufKelompok Kec. 80.000.000 PangeranSeluan Putussibau BungsuSejahtera utaraLand Cleaning Jl. Tanjung Land Cleaning Cv.
Umul Yusufkelompok tani Kalimantan Fajarsumber RT. 14/ Rwmakmur 03Kel.KedaminHilir kec.PutussibauSelatan6. Bibit padi JL Bukit Rp. 85.000.000 Cv. Yusufkelompok Tani Tilung Ramadhanharapan = Kita Rt.02/Rw.10atau makmur Kel.abadi KedaminHulu Kec.PutussibauSelatan7. Ternak Sapi Desa Seluan Rp. Cy.
Umul Yusufkelompok tani Kalimanatan Fajarsumber RT. 14/ Rwmakmur 03Kel. KedaminHilir kec. 106 PutussibauSelatan6. Bibit padi JL Bukit Rp. 85.000.000 Cv. Yusufkelompok Tani Tilung Ramadhanharapan Kita Rt.02/Rw.10atau makmur Kel.abadi KedaminHulu Kec.PutussibauSelatan7. Ternak Sapi Desa Seluan Rp. Cy. YusufKelompok Kec. 80.000.000 PangeranSeluan Putussibau BungsuSejahtera utara8. Land Cleaning Jl. Tanjung Land Cleaning Cv.
Umul Yusufkelompok tani Kalimantan Fajarsumber RT. 14/ Rwmakmur 03Kel. KedaminHilir kec.PutussibauSelatanBibit padi JL Bukit Rp. 85.000.000 Cv. Yusufkelompok Tani Tilung Ramadhanharapan = Kita Rt.02/Rw.10atau makmur Kel.abadi KedaminHulu Kec.Putussibau Selatan 139 7. Ternak Sapi Desa Seluan Rp. Cy. YusufKelompok Kec. 80.000.000 PangeranSeluan Putussibau BungsuSejahtera utara8. Land Cleaning Jl. Tanjung Land Cleaning Cv.
60 — 29
UMUL HERTA, SH3738
21 — 10
Memang benar, dari pernikahan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing:Me NE pS (UMUL 27 tahun) M** R**** D*** P***** (umur 24 tahun) teen peer eee (mur 17 tahun) ge Re PH (MUP 7 tahun).4. Memang benar, kehidupan rumah tangga dijalani dengan harmonis tetapi awalpermasalahan/perselisinan disebabkan:Karena Pemohon tidak pernah jujur akan soal penghasilan/gaji, sampaidengan hari ini (Sampai memiliki empat orang anak).
124 — 25
Bahwa Saksi RUDI HARTAWAN dalam proposal tersebut memintadimasukkan sebagai DPPO UKM Band Umul periode tahun 2012/2013dengan dalih memudahkan dalam kepengurusan dan hibah tersebutjika ada namanya saksi RUDY HARTAWAN di struktur kepengurusanUKM Band Unmul ; Bahwa setahu saksi sesuai aturan organisasi, seorang partisan tidakbisa menjadi DPPO.
Fahmi yang menyerahkan proposaltersebut kepada Saksi Rudi Hartawan untuk dimasukkan ke BiroSosial ; Bahwa saksi Rudi Hartawan meminta dirinya dimasukkan sebagaiDPPO UKM Band Umul periode tahun 2012/2013 dengan dalihmemudahkan dalam kepengurusan dan hibah tersebut jika adanamanya Saksi RUDY HARTAWAN di struktur kepengurusan UKMBand Unmul ; Bahwa setahu saksi sesuai aturan organisasi seorang partisipan tidakbisa menjadi DPPO ; Bahwa Sekitar bulan September 2013, Saksi RUDY HARTAWANdatang ke sekretariat
FAHMI RUAL yang menyerahkan proposal tersebutkepada Saksi Rudi Hartawan untuk dimasukkan ke Biro Sosial ; Bahwa untuk memudahkan proposal tersebu, saksi Rudi Hartawanmeminta untuk dimasukkan DPPO UKM Band Umul periode tahun2012/2013, Padahal sesuai aturan organisasi, seorang partisipan tidakbisa menjadi DPPO ; Bahwa pada saat saksi tidak lagi menjabat sebagai bendahara, sekitarbulan September Saksi Rudi Hartawan datang ke sekretariat UKMband Unmul guna memberitahukan secara lisan kepada pengurusUKM