1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARYA SAPUTRA Bin AHMAD M. ALIK Alias YAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA SAPUTRA BIN AHMAD M. ALIK ALIAS YAYAT

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 9 Juni 2020, Nomor 648/Pid.Sus/2020/PN Mdn sekedar penghapusan pidana denda sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I : Azuar Fardilla, dan Terdakwa II : Arya

Pembanding/Penuntut Umum : NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terbanding/Terdakwa I : AZUAR FARDILLA
Terbanding/Terdakwa II : ARYA RAFSAN JANI

Menyatakan TerdakwaI Azuar Fardilla dan TerdakwalIl Arya RafsanJani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan!

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama (di pandangPrimair) dan dakwaan kedua (di pandang Subsidair);Membebaskan Terdakwa : Azuar Fardilla, dan Terdakwa II : Arya RafsanJani tersebut dari dakwaan pertama (di pandang Primair) dan dakwaankedua (di pandang Subsidair);Menyatakan Terdakwa : Azuar Fardilla, dan Terdakwa II : Arya RafsanJani telas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MelakukanTindak pidana secara bersamasama sebagai Penyalahgunaan

ARYA RAFSAN JANIBarang bukti A,B dan C yang diperiksa milik terdakwa atas namaAZUAR FARDILLA dan ARYA RAFSAN JANI adalah Positifmengandung Metamfetamina.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Bahwa berdasakan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti bahwaketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AZUAR FARDILLAdan terdakwaIl ARYA RAFSAN JANI, kedua terdakwa sedang memilikidan menguasai 1

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZUAR FARDILLA danterdakwaII ARYA RAFSAN JANI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi masa tahananyang telah dijalani dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.5.

Menyatakan Terdakwa : Azuar Fardilla, dan Terdakwa Il : Arya RafsanJani telas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MelakukanTindak pidana secara bersamasama sebagai Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2020/PT MDN2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) Tahun ;3.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Satria Perdana Putra Alias Arya Bin Nurhakim Zainur Alwi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
JULI HARTONO, S.H
Terdakwa:
SATRIA PERDANA PUTRA Alias ARYA Bin NURHAKIM ZAINUR ALWI

Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN als. CAK ODENG Bin BAHRI alm

Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.SUDIBYO
2.LUKMAN HADI

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,serta dihadiri oleh ANANG ARYA, S.H., M.Hum, Penuntut Umum dan ParaTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, KETUT SUARTA, S.H. LIE SONNY, S.H.SUPRIYANTO, S.H.Panitera Pengganti,LILIS SURYANINGSIH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN.Sda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya Bin Anjono Susanto(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya Bin Anjono Susanto (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
ARIF SURYO BARYANTO ALS ARYA BIN ANJONO SUSANTO ALM.

Nama lengkap : Arif Suryo Baryanto als Arya Bin Anjono Susanto(Alm);2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/16 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Prawirodirjan GM2/501, Rt. 46/14,Prawirodirjan, Gondomanan, Yogyakarta atau diNguwotan Rt. 08 Ngestiharjo, Kasihan, Bantul;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;NITerdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya Bin Anjono Susanto Alm. ditahandalam tahanan kota oleh:1.

Menyatakan terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya Bin AnjonoSusanto (Alm) bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, denganmemakai kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif kedua : pasal 335 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi dengan penahanan kota yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

seadiladilnya yaitu dengan hukuman yangseringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya

terdakwapergi dan kedua buah pisau tersebut terdakwa buang di depan rumah makantersebut dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1 (satu)buah pisau dapur bergagang plastic berwarrna hijau ungu dan 1 (satu) buahpisau daging bergagang plastic berwarna hijau muda dibawa ke KantorKepolisian sektor Ngaglik Sleman untuk dilakukan proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya

Menyatakan Terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya Bin AnjonoSusanto(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 536/Pid.B/2018/PN Smntindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Suryo Baryanto als Arya BinAnjono Susanto (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

PENGGUGAT:- KETUT ARYA BUDI GIRI TERGUGAT:- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG TERGUGAT II INTERVENSI:- I KOMANG SUWETA NEGARA

; Saksi menerangkan ada patok yang membatasi tanah milikKetut Arya Budi Giri;Saksi menerangkan Ketut Arya Giri Budi Giri mendapatkansertifikat tanah tersebut dari jualbeli ;Saksi menerangkan Ketut Arya Budi Giri membeli tanahtersebut dari Ni Nyoman Sudiarning;e Saksi...Saksi menerangkan ibu Sudiarning mendapat tanah tersebutdari warisan; Saksi menerangkan ibu Sudiarning mendapat warisan dariSuweca Gara; Saksi menerangkan yang menguasai tanah tersebut KetutArya Budi Giri; Saksi menerangkan tidak ada

atas nama Ketut Arya Budi Giri serta batasbatasnya; Saksi menyatakan pernah menjadi perantara jual beli antarapemilik Ni Nyoman Sudiarning dan pembeli Ketut Arya BudiSaksi menerangkan ada 2 (dua) sertipikat yang di beli olehKetut Arya Budi Giri;Saksi menerangkan sebagai penghubung dan ditugaskan jugasebagai pengawas dan sampai sekarang tinggal di tanahtersebut tidak ada yang keberatan dan tinggal ditanahtersebut sudah 1 tahun; Saksi menerangkan tidak lagi tinggal di tanah tersebut, tetapimasih mengawasi

Budi Giri;Saksi menyatakan tahu Ketut Arya Budi Giri mempunyai tanahdi Desa Musi; Saksi menerangkan letak tanah Ketut Arya Budi Giri bersebelahan dengantanah milik Komang Suweta Negara; Saksi menerangkan tidak ada tumpang tindih walaupun semeter atau duaSaksi menerangkan tanah Arya Budi Giri dan Komang SuwetaNegara bersebelahan, batas tanah Komang Suweta Negaradisebelah Utara dan tanah Ketut Arya Budi Giri sebelahselatan; Saksi menerangkan Nomor Sertipikat Hak Milik KomangSuweta Negara SHM No. 650

karena ada kepentingan lain;Saksi menerangkan pada waktu pengukuran tidak ada yangkomplin dari pihak Ketut Arya Budi Giri;Saksi menyatakan tidak tahu apakah dari pak Ketut Arya BudiGiri melihat pada saat penggukuran;Saksi menerangkan pernah mendengar transaksi jual beliKetut Arya Budi Giri ke Notaris, transaksinya tahun 1990;Saksi menerangkan batas tanah Komang Suweta Negara disebelah selatan ada patok;Saksi menerangkan masih ada pagar hidup disebelah selatanbatas tanah Komang Suweta Negara;e Saksi

menerangkan masih melihat patok paling barat danpatok paling timur dan masih ada pagar hidup;e Saksi menerangkan batasbatas tanah Ketut Arya Budi Giridisebelah Utara : tanah Komang Suweta Negara, disebelahSelatan : tanah Ketut Arya Budi Giri, diseblah Barat : Jalanbiasa, debelah Timur : tanah Ketut Suparta; e Saksi menerangkan disebelah selatan tanah Ketut Arya BudiGiri tidak ada jalan raya;e Saksi menerangkan tidak ada rumah dan tanaman di tanahSHM No. 650; e Saksi menerangkan dulunya ada 30 rumah

1. Menyatakan Terdakwa I Aditiya Rangga Lesmana dan Terdakwa II Arya Raksa Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing untuk Terdakwa I Aditiya Rangga Lesmana selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II Arya Raksa Saputra selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
1.ADITIYA RANGGA LESMANA
2.ARYA RAKSA SAPUTRA

ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX AL-HAJ tersebut;

ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX Al-Haj, VSRADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO alias KANJENGBENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGOalias KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X,

ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTIPANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX AlHaj, bertempattinggal di Jalan Harjowinatan, Nomor 6, RT. 046, RW. 010,Pakualaman, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Wilmar Rizal Sitorus, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Letjend Suprapto,Nomor 125/225, Gedongtengen, Ngampilan, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanRADEN MAS WIJOSENO

Bahwa selain meninggalkan 2 (dua) istri dan 16 (enam belas) anak tersebutdi atas, KPH Prabu Suryodilogo atau disebut juga sebagai Kanjeng GustiPangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam VIII juga meninggalkan hartabenda berupa tanah milik pribadi dan tanah paku alam ground (PAG) yangtersebar di Kabupaten Kulonprogo, Yogyakarta dan Sleman, dengan rinciansebagai berikut:A.

Bahwa KPH Prabu Suryodilogo atau disebut juga sebagai Kanjeng GustiPangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam VIII juga meninggalkan hartabenda berupa uang yang tersimpan dalam Deposito dibeberapa BANKsebagaimana yang tersebut dalam Akta Notaris Nomor 18/X/1998tertanggal 19 Oktober 1998 yang dibuat dihadapan Notaris Daliso Rudianto,SH. Perihal Keterangan Ahli Waris, antara lain sebagai berikut:1.

KGPAA Paku Alam IX didepan hadirin,sentono maupun kerabat pada acara Tingalan dalem (ulang tahunKGPAA Paku Alam IX) yang mana saat ini Tergugat sudah bertahtamenjadi Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam Xsesual paugeran dan adat melalui prosesi jumenengan sehinggaPenggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan Gugatandengan memaksakan kehendak ingin menjadi Paku Alam IX.

H.ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERANADIPATI ARYA PAKU ALAM IX ALHAJ tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H.

Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
YUDHA INDRA SAPUTRA MANDALA BIN WAHYUDI

atas nama Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY yang dimintakan banding tersebut , mengenai Kwalifikasi Tindak Pidana dan Pidana Penjara yang di jatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

< !--[if !supportLists]-->1 <;!

--[endif]-->Menyatakan terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak

KRISTINA AGATHA INTY ?yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? ? Pengrusakan Barang ?

Pembanding/Terdakwa : MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY
Terbanding/Penuntut Umum : ROBIN P HUTAGALUNG, SH

PUTUSANNOMOR : 24/ PID/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA AnakKRISTINA AGATHA INTY ;Tempat Lahir : Pakumbang ;Umur/tanggal lahir : 43Tahun / 26 Maret 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sei Raya Dalam Komplek

Menyatakan Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHAterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA AnakKRISTINAAGATHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINAAGATHA INTY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merusak barang hingga tidak dapat dipakai lagi;Halaman 3 dari 13 halaman Put. Nomor 24/PID/2021/PT PTK2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURITIUS ARYA TANJUNG PURA AnakKRISTINA AGATHA INTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Nomor 24/PID/2021/PT PTKDiantaranya disebutkan bahwa Telah terjadi perdamaian antara Ketua DPDKalbar Partai Hanura dengan Terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNGPURAANAK KRISTINA AGATHA INTY, sebagaimana surat kesepakatanPerdamaian tanggal 18 Nopember 2020; oleh karena sudah berdamaiseharusnya sudah tidak ada hukuman lagi. terhadap Terdakwa. Kok inimasih dihukum jadi surat perdamaian untuk apa ?

Menyatakan terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA AnakKRISTINA AGATHA INTY yang identitas selengkapnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas karenasalahnya, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

OK ARYA ZULKARNAIN, S.H., M.M (BUPATI KAB. BATU BARA) VS MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL;

OK ARYA ZULKARNAIN, S.H., M.M., (BUPATI KABUPATEN BATUBARA) kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 63, Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, SumateraUtara, pekerjaan Bupati Kabupaten Batu Bara;Selanjutnya memberi kuasa kepada 1. Samwidi Asmara, S.H., 2.

OK ARYA ZULKARNAIN,S.H., M.M., (BUPATI KABUPATEN BATU BARA) dalam kapasitasnya sebagaiBupati Kabupaten Batu Bara, oleh karenanya bertindak untuk dan atas namaPemerintah Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon telahmendalilkan bahwa Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa, Kelompok Tani Tanah Perjuangan Desa Simpang Gambus,Kec.

OK ARYA ZULKARNAIN, S.H., M.M., (BUPATI KABUPATEN BATUBARA), tersebut;Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000, (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2013, oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum., dan Dr. H. M.

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
AGUS BAHTIAR alias NDUY Bin TATANG MUCTAR alm

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusak barang hingga tidak dapat dipakai lagi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menyatakan

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MAURITIUS ARYA TANJUNG PURA Anak KRISTINA AGATHA INTY

SHRI I.G.N ARYA WEDAKARNA MWS, S.E,.(M.Tru).,M.Si.
Tergugat:
PT Republika Media Mandiri

1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Arya Rachadian alias Inay bin Alm. Undang Suherman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochamad Arya Rachadian alias Inay bin Alm.

Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ARYA RACHADIAN Als INAY Bin UNDANG SUHERMAN Alm

Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MOCH HIDAYAT Als DAOK Bin DIDIK SANTOSO

Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SOWAN UTAMA diwakili oleh NI KOMANG MAHARTI
Tergugat:
LALU ARYA WIRAWAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADI ARYA DANU Alias ADI COPET Bin EDI SISWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
ADI ARYA DANU Alias ADI COPET Bin EDI SISWOYO

PUTUSANNomor 208 / Pid.B / 2017 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ADI ARYA DANU Alias ADI COPET BinEDI SISWOYO;Tempat Lahir : Magelang;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 16 Mei 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Saragan, RT.06, RW.08, DesaBanyurojo, Kecamatan Mertoyudan

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidangperkara ini;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan memperhatikan barangbukti;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal16 Oktober 2017 Nomor : PDM117/MUKID/0917 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa ADI ARYA

DANU Alias ADI COPET Bin EDISISWOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ARYA DANU Alias ADI COPETBin EDI SISWOYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Grand Neo, warnaputin

kuncikontak.Dikembalikan kepada saksi ALDI KURNIARTO Bin SUGIARTO.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ADI ARYA

Menyatakan Terdakwa ADI ARYA DANU Alias ADI COPET Bin EDISISWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;235.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Dwi Pangga Alias Gatot Bin Alm.

Terdakwa:
ARYA DWI PANGGA Alias GATOT Bin Alm. Yudistira