Ditemukan 2054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elok elton elin emon econ
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 44/PDT/2020/PT MND
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat : ARIANTON IYONG TUMPIA Diwakili Oleh : ARIANTON IYONG TUMPIA
Terbanding/Tergugat : TONY HONG WIJOYO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEPULAUAN TALAUD
5029
  • ELON TAWOEDA (alm) (Tidak memiliki Keturunan)Halaman 2 dari 30 halaman Putusan No.44/PDT/2020/PT MND3. ORPA TAWOEDA (almh) (pemilik Objek Sengketa) ORPA TAWOEDA kawin dengan LUKAS TUMPIAMemiliki 2 (dua) Orang Anak :1. MARLINA TUMPIA (alm) (tidak memiliki keturunan)2. SEBULON TUMPIA (alm. orang tua Penggugat) SEBULON TUMPIA (alm) kawin dengan CHRISTINA TEGE (almh)Memiliki 7 (tujuh) Orang anak :1.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — SINTA br. SIHOMBING,dkk vs BUPATI SIMALUNGUN, Drs. ZULKARNAIN DAMANIK, MM,
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga mengandung suatukekeliruan karena berdasarkan surat bukti TI/II6 dan 7 telah terbukti bahwatanah terperkara bukan aset dari Kecamatan Tanah Jawa maupun PemerintahDaerah Simalungun sehingga Kepala Kelurahan Tanah Jawa dan CamatKecamatan Tanah Jawa mengeluarkan Surat Rekomendasi Pengakuan danPenegasan atas kepemilikan tanah terperkara yang dipegang oleh ReynoldPanggabean;Bahwa Putusan Mahkamah Agung dalam perkara ini mengandung kekeliruandan kesilapan karena sesuai B.TI/I13 yaitu Pernyataan Elon
Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 259/Pid.B/2015/PN.DUM.
Tanggal 11 Agustus 2015 — NASIB Als SIB Bin NGADIMAN
825
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengerti danpara terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 8 (delapan) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1 Saksi ELON KAWA di bawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja sebagai supir perusahaan pengangkutan CVIndo Prima mendapatkan
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 411/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 April 2014 — ALEXANDER SIHOMBING lawan NY.KARMINI ALI Cs
10628
  • Somasi Penggugat melalui Law Office Citra Keadilan tanggal12 Juni 2013 No.31/CK/VI/2013 berikut bukti pengiriman kepadaTergugat dan Turut Tergugat, diberiTANGA 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeaeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaeeeeeeeeeeeesesesaaaaaseeseeeeeeeeeeeenaea.P8 ;Fotocopy Surat Panggilan Polres Jakarta Timur Tanggal 14 Agustus 2013Nomor : S.Pgl/4078/S.14/VIII/2013/Reskrim, diberiIPs cree eres crs eeccteneementeneenecenerneneas sears ers eames lanes kaeensaetemeeteneciteeeeneemen eGR eam elon
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN Tbh.
Tanggal 6 Januari 2016 — - IBNU YUSUF BIN MUHAMMAD ALI.
226
  • MH. masingmasingcapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamHakim Ketua didampingi oleh para HakimCH FAUZAN ASBAR, SH selaku Paniterahhan serta dihadiri SALMAN ALFARISI, SHnh Negeri Tembilahan dan terdakwa tanpa HAKIM HAKIM ANGGOTA, SAHARUDIN RAMANDALS#F" Nomora ree TarTrewewTrTiaermnr NTT BawIHAKIM KETUA,A4947i BRE PRN FO WINDIOL ELON SH.,M.Hum. 30 IPANITERA PENGGANTI, MUFLIKH FAUZAN ASBAR, S.H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — FADHOL WAHAB, dkk >< PT POS INDONESIA (PERSERO) dan MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA RI
20483
  • ., ELON ARI KUSDANTOKO, S.H.,RAHMAD IBNU UTOYO, S.H., HENDRI JONI, S.H., dan MANSYURWAHAB, S.H., para Advokat dan Rekan dari Kantor Hukum HUSENDRO &REKAN, yang beralamat di Indonesia Stock Exchange Tower 2, Lantai 17 JI.Jend. Sudirman, Kav 5253, Jakarta Selatan 12190, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2018Selanjutnya Penggugat dan Penggugat Il secara bersamasama disebutSCDAQAL .... eee Para Penggugat;MELAWANPT POS INDONESIA (PERSERO), beralamat di Jl.
    KOES SABANDIYAH, S.H., ELON ARI KUSDANTOKO, S.H.
Register : 07-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0529/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • perceraian makasesuai dengan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubahkembali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka baik Pemohonmaupun Termohon dibebankan untuk mengajukan alat bukti sSaksidipersidangan;Halaman 20 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaituRubiachly Amrulloh bin Admiral (Selanjutnya disebut saksi Pemohon) dan OpoAriandy bin Elon
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 878/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 11 Oktober 2016 — JON HENDRI Als JON Bin M. NIAM SUTAN PARPATI
12217
  • Saksi ELON HARTANTO PURBA, S.H Anak dari DP. PURBA, BABahwa Saksi adalah rekanrekan Buser Polsekta Telanaipura yangmenangkap Terdakwa Jon Hendri Als Jon Bin M.
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudah berjalan sejaktanggal O02 Januari 1988, dan sebelum terjadinya perselisihan danpertengkaran, antara Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensihidup harmonis dan saling menyayangi, sudah banyak pengabdianPenggugat Rekonvensi sebagai istri dalam melayani Tergugat Rekonvensidengan sepenuh hati hingga keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Pertimbangan tersebut sesuai dengan yang sebagaimana diatur dalam AlQuran Surat AlAhzab Ayat 49:o wooE% Maas Elon
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
478
  • Gy ail ae GeCull Sh yal Gl Ate: elon al pain g cla alt g clay at ibs GIS fds cpl ol ail dau. olscoils oll (he ic ji GQ! alls, al gary Led lady 485 al Le 4p Gal Gil aslo galy veal ol y 5aSlall 4aare 5)Artinya : Bahve seorang wanita berkata, Ya Rasululah, sesungguhnyaanak saya ini, perut sayalah yang telah mengandungnya, dan teteksayalah yang telah menjadi minumannya dan haribaankulah yangmelindunginya. Tapi bapaknya telah menceraikan daku dan hendakmenceraikan dia pula dan sisiku.
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Santosa bin Elon
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
3314
  • perlu menetapkan mutah yang wajib diberikan Pemohonkepada Termohon adalah sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), karenaitu atas dasar pertimbangan tersebut maka Pemohon patut dihukum untukmemberikan mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam surah al Bagarahayat 236, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis hakim dalamperkara iniOn aeR Ol1>20R39NE 6800 ElOn
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 111/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Penggugat I : EMBUN alias INAQ UJI
Terbanding/Penggugat IV : HARNAWATI alias INAQ PINA
Terbanding/Penggugat II : SENDUR alias INAQ HAMDAN
Terbanding/Penggugat III : HAJAR ASWAD alias AMAQ SUMANTRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA SEKOLAH SDN DELAPAN SEPIT KECAMATAN KERUAK KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA SEPIT, KECAMATAN KERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA UNIT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN KERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3218
  • ZAINI alias TUAN ELON; Sebelah timur : sawah AMAQ JINI dan sawah SUMAR (pecahannya); Sebelah barat : parit dan jalan raya; Sebelah selatan : parit, sawah AMIN dan sawah SUMAR (pecahannya);Selanjutnya tanah sawah seluas +0,440 ha (empat puluh empat are) denganletak dan batasbatas sebagaimana tersebut di atas disebut sebagai: TANAHOBYEK SENGKETA dalam perkara ini;.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 391/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. Gunung Garuda diwakili oleh pengurus atau kuasa Ryan Angriawan, ST. MM
771359
  • Elon, Sdr. Amin, dan Sdr. Supriyadi Bahwa Saksi tidak mengetahui limbah B3 steel slag mengandung bahanberbahaya dan beracun Bahwa PT Gunung Garuda tidak memiliki izin penempatan limbah B3 steel slagdi area slag processing PT Gunung Garuda Il.
    sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 38 dari 86 Halaman, Putusan Nomor 391/Pid.B/LH/2019/PNCkr Bahwa sejak tahun 2018 pekerjaan Saksi adalah supir kendaraan dump truckuntuk memindahkan scrap dan slag (tai besi) dari hasil peleburan baja di pabrikPT Gunung Garuda; Bahwa benar Saksi mengambil slag/tai besi dari dapur/bahara yang berada diplant 1 dengan kendaraan dump truck kemudian dipindahkan ke areapengolahan slag (SPD), sebelum saya menurunkan tai besi saya minta arahanke saksi Elon
    Ellon; Bahwa Saksi melihat adanya timbunan slag/tai besi area slag processingDepartemen (SPD) pada plant 2 PT Gunung Garuda sejak mulai membawakendaraan dump truck di pabrik PT Gunung Garuda; Bahwa benar fotofoto yang diperlinatkan oleh Penyidik adalah tumpukanslag/tai besi di area slag processing departemen (SPD) pada plant 2;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.12.Saksi ELON SILALAHI, dibawah
Register : 19-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 225/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : KANDRA BUANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NURULLAH als NASRUL als SAHRUL BIN SUROJUN
1814
  • OPPO warna biru;
  • 1 (satu) unit handphone Samsung A 13 warna Abu-abu;
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Calya Warna Pink Nopol BH 1841 ND;
  • 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Calya Warna pink Nopol BH 1841 ND;
  • 1 (satu) unit mobil calya warna merah dengan Nomor Polisi Z 1562 DW;
  • 1 (satu) buah STNK mobil calya warna merah dengan Nomor Polisi Z 1562 DW;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Beni Kasri Bin Basrah Lubis dan Terdakwa Didin Nurdin Bin Elon

Register : 17-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
I Wayan Wardana
Tergugat:
Ni Ketut Lamer
7621
  • 2017 dan dibuatkan surat pernyataanpada tanggal 04 Desember 2017, (vide bukti T2);won Menimbang, bahwa pada tanggal O08 Desember 2017 PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi akan membayar secara tunai sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) akan dibayar melalui transfer ke rekeningPeggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi karena system pada Bank milikrekening Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sedang mengalamiQANQQUAN (ELON
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 180/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
NURULLAH als NASRUL als SAHRUL BIN SUROJUN
370
  • Abu-abu;--------------------------
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Calya Warna Pink Nopol BH 1841 ND;--------------
  • 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Calya Warna pink Nopol BH 1841 ND;--
  • 1 (satu) unit mobil calya warna merah dengan Nomor Polisi Z 1562 DW;---
  • 1 (satu) buah STNK mobil calya warna merah dengan Nomor Polisi Z 1562 DW;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Beni Kasri Bin Basrah Lubis dan Terdakwa Didin Nurdin Bin Elon

Register : 15-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudah berjalan sejaktanggal O02 Januari 1988, dan sebelum terjadinya perselisihan danpertengkaran, antara Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensihidup harmonis dan saling menyayangi, sudah banyak pengabdianPenggugat Rekonvensi sebagai istri dalam melayani Tergugat Rekonvensidengan sepenuh hati hingga keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Pertimbangan tersebut sesuai dengan yang sebagaimana diatur dalam AlQuran Surat AlAhzab Ayat 49:o woE% Maas Elon
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6420
  • ., tanggal 21 Oktober 2008 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap;Bahwa benar setelah terjadinya perceraian tersebut anak kandung daripernikahan PEMOHON dengan TERMOHON berada dalam asuhan danpemeliharaan TERMOHON sebagai ibu kandungnya dan keadaan ini telahsesuai dengan hadits berikut:UB Sigal Gi Lage NaS ai oy ae Gh AVM pee yy ail ye oan Ye Awl Ge Ged Ol Gecoil 1 Og Elon Ao pdng clin Al My Sle AI ahs ols he Gl ad Dg256 Alaa Gal cl slag aile ) Ghe Ogh5 WI ede 58 GDIDari ibnu syuaib dari ayahnya
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6945/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Elon Kosasih) terhadap Penggugat (Irawati Bini Ade Tryono );

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan .Soreang, Kabupaten Bandung;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);