Ditemukan 2111 data
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Warjo) terhadap Penggugat (Soprikhatun binti Suharjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
9 — 1
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sukarpan bin Warjo Warimin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Paijan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- (Delapan ratus lima belas ribu rupiah);
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopari bin Warjo) terhadap Penggugat (Tuti Irawati binti Wiryono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Ridho bin Warjo) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Emi Sifrozumani binti Ilyas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4.
6 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MADYATIM bin SANTRIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSWATUN KHASANAH binti WARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap ketiga anaknya yang bernama BAGUS ANDREANSYAH bin MADYATIM, umur 15 tahun, DWI CINTA SAFITRI binti MADYATIM
25 — 4
Saksi Drajat Bin Warjo :Halaman 9 dari 21 Putusan No.120/Pid.B/2015/PN.SIwBahwa pada hari Sabtu tanggal7 Februari 2015 saksi NurulHuda mengatakan kepada saksibahwa sepeda motornya telahhilang dimana sebelumnyasepeda motor tersebut diparkir diteras belakang samping rumahsaksi Nurul Huda yang berpagarbesi di Desa Tegalwangikecamatan Talang KabupatenTegal ;Bahwa sepeda motor milik saksiNurul Huda yang hilang adalahsepeda motor merk Honda Vario125 Nopol.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tri Maryanto Bin Warjo Utomo Alias Wasiman) terhadap Penggugat ( Hana Serviana Binti Apit Munandar );
4.
31 — 4
AD 4569 EM yang mengakibatkan pengendarasepeda motor yang bernama ARIEF YUSMITA RAMADHANmeninggal dunia ; Bahwa, pada saat kecelakaan tersebut Saksi sedangmenjalankan patrol dengan Briptu PRIHANTARAkemudian Saksi diberitahu Aiptu) WARJO SUKARNO yangberada di Satlantas Boyolali melalui telpon bahwadi depan RMMilik Kita Mojosongo ada kecelakaan ;Bahwa, setelah melihat TKP Saksi melihat Bus POLaju Prima sudah berada du SPBU Mojosongo' dansepeda motor tergeletak di tepi jalan dan korbansudah dilarikan
28 — 10
EKO SETIONO Alias EKO Bin WARJO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadian pengambilan barang milik saksi SRI WAHYONO pada hari Jum'attanggal 6 Februari 2015 sekira pukul 03.00 WIB di Dusun Jloko Wetan DesaPlosorejo Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar atau tepatnya di Rumah saksiSRI WAHYONO Alias OMPONG;Bahwa barang milik saksi SRI WAHYONO yang hilang berupa 8 (delapan) talidimana (satu) tali berisi
142 — 13
Harmanto Bin Warjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitarjam 15.30 Wib di jalan hutan petak 102 RPHKedungsambi BKPH Beran Turut Tanah DK. KesambiDs. Temulus Kec. Randublatung, Kab.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Warjo Bin Nurali) terhadap Penggugat (Tri Istina binti Hadi Sutikno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh
1.Priyati Binti Rahim
2.Warjo Bin Rahim
3.Warniti Binti Rahim
4.Muhamad Sapari Bin Rahim
5.Ida Laela Binti Rahim
6.Suci Rahayu Binti Rahim
Tergugat:
1.Luyana
2.Rayono
3.Tasriah
4.Untung Waluyo, SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN )
103 — 77
Penggugat:
1.Priyati Binti Rahim
2.Warjo Bin Rahim
3.Warniti Binti Rahim
4.Muhamad Sapari Bin Rahim
5.Ida Laela Binti Rahim
6.Suci Rahayu Binti Rahim
Tergugat:
1.Luyana
2.Rayono
3.Tasriah
4.Untung Waluyo, SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN )
42 — 10
WARJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tetap pada keterangan yang diberikan di dalam BAP PenyidikPOLRI.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganisteri terdakwa ;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2016 sekitar jam yang saksi tidak tahu bertempat di SDN 3 Bungtiang yangterletak di Prako, Dusun Boyemare Barat, Desa Boyemare, Kec. Sakra Barat,Kab.
41 — 15
Gintin 58 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sopo : 12,8 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aziz &; : 28,7 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Agu : 28,7 Meter(selanjutnya cukup disebut sebagai Objek a IV)Bahwa kepemilikan hak atas objek sengfwig tersebut diperoleh PenggugatIV dari kedua orang tuanya yang berfnamaj Warjo dan Yasih Sarilah atasdasar penyerahan/hibah pada tah dan telah secara terus menerusdikuasai dan telah dibangun ru tinggal di atasnya oleh Penggugat IVsampai
12 — 5
2017/PA.Kab.Mlg Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebutSaksi II: PRAYIT bin AL WARJO
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Bin ISMAIL
43 — 6
Saksi RIJA ARJI SUSANTO bin WARJO (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar Jam 23.00 Witabertempat di JI.
8 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ojo Warjo bin Junawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liska Asih Purmasari binti Surya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan
167 — 48
Sunarto 4.522 147.127.500,003 Sudario 1.611 52.357.500,004 Casmuroh 3.840 124.800.000,005 Tulus 357 11.600.000,006 Warjo 40 8.000.000,00Jumlah 13.602 747.885.000,00 Sedangkan sisa anggaran pengadaan tanah Jalingkos sebesar lebih kurang(Rp.2.478.000.000, Rp.747.885.000,) = Rp. 1.730.115.000, (satu milyartujuh ratus tiga puluh juta seratus lima belas ribu rupiah) sejak dicairkantanggal 4 Agustus 2006 telah dipergunakan terdakwa bersamasama EdyPrayitno,SH.M.Hum dan M.
WARJO Bin KAPUN. Drs.HARTANTO ,MM.Bin MOCHTADIDra.NANY LESTARI. SUPARTO,SIP.. MOHAMAD BUDI HARYONO,SH Bin M.BADJOERI. EDY PRAYITNO,SH.MHum Bin ABDUL RAHMAN. ARIYANI WULANDARI,Amd.Binti SUTOPO PRAYITNO. SUGONO. JAUW TOH AN alias YUDHI 23. Saksi: ICHWAN SURYANTO,S.sos BinAHMAD SUYUTIBRIGPOL. KHAULA MAFTHORI,SH.MUHAMMAD TORIQ Bin SAIDTRIWIDIYANTORO,ST.
;bahwa untuk pencairan anggaran Jalingkos 2007 melampirkan datadatapendukung daftar namanama penerima ganti rugi yaitu: Sutrisno Rp.145.500.000, Supartin Rp.268.000.000, Laura Crismadhani Rp.350.000.000, Warjo Rp.160.000.000. Yatin Rp.285.600.000, Warjo Rp.58.375.000. Budi Sutrisno Rp.158.375.000, Mutakin Rp.24.000.000,bahwa namanama tersebut tidak semua benar karena ada yang direkayasauntuk mendapatkan ganti rugi yaitu: Laura Crismadhani Rp.350.000.000, Warjo Rp.160.000.000.
Yatin Rp.285.600.000, Warjo Rp.58.375.000.
15 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARJO binTRUNOPAWIRO) terhadap Penggugat; (SUPRAPTI binti SAKRI )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
10 — 1
Bakri bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martini binti H. Tiin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)