1168/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1168/Pdt.G/2017/PA.Plg

1168/Pdt.G/2012/PA.Btl

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSl, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSl

, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagai Termohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah mempelajari berkas perkara.e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl., tertanggal 10 Desember 2012 mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl.Bahwa, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 17 Desember 1994.Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BANTUL hingga sekarang.Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2006/setelah gempa bumi tahun

Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl.1.

Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl. 10

1168/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNo : 1168/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl. LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa OKTA DWI PUTRA BIN BASTARI dan Terdakwall DWI DESPRIONO BIN TAKIMAN bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plgpencurian dengan kekerasan, sebagaimana yang didakwakanoleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 365 ayat (1),(2) ke2KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . OKTA DWI PUTRA BINBASTARI dan Terdakwa Il.

DWI DESPRIONO BIN TAKIMAN dengan demikianunsure ini terpenuhi.Halaman. 5 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg2.

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

WISNU WICAKSONO, SHPanitera PenggantiKARTNONO, SHEKA SUSANTI, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg

1168/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1168/Padt.P/2016/PA.Prg.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1168/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1168/Pid.B/2017/PN Bks

1168/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 51/18/V/2003 tanggal 29 Mei 2003 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama bulan lalu pindah kerumah kontrakan di Jakartaselama tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri di Purwosari hinggaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1168

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 24 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1168/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2009/PA .TA?

berdomisili diseceeeteeeeeteeeees Kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusunseceeeeneeeseeeenes Kabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1168

Maret 2002Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TANomor: ...... /2002 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan ............ kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping itu, pemohon juga menghadapkan saksisaksi,sebagai berikut :Saksi Tt wc , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa vieseeeeceeeee Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon (................... ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon (............0 ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TA4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TA

1168/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur 5 tahun;4.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stbmemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :a.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara, Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangansesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2), dan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. jo.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp6.000,00Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)an al al leHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stb

1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNOMOR : 1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg?

No.1168/Pdt.G/2015/PA.GsgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 20 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, dengan Nomor : 1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

No.1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;2.

No.1168/Pdt.G/2015/PA.GsgKompilasi Hukum Islam jo.

No.1168/Pdt.G/2015/PA.GsgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Hal. 17 dari 17 halaman Put. No.1168/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 21 Maret 2016;

2. Menyatakan perkara nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2016/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1168/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Tegal 06 Desember 1979 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Jakarta

No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 28 Maret 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1168/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, menurut berita acararelaas alamat Tergugat tidak

No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 Mei2018 M bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 H oleh kamiDrs.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksPanitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksHal. 5 dari 4 hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2018/PA Bks

Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Za!

KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, yang selajutnya disebut TERMOHON;e Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1168

Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.Bglamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.Bgldi atas maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3.

Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.BglHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1168/Pdt.G/2016/PA.JU

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Timur(Kutipan Akta Nikah Nomor : 618/121/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014);halaman 1 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapathalaman 2 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJUmerubah sikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan. Oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon;.

Dikarenakan kejadian yang sebenarnyaadalah Termohon meminta waktu untuk bertemu dengan Pemohon danhalaman 15 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJUdisitu Termohon berkata kepada Pemohon "agar Terniohon diberikankesempatan sekali lagi untuk memperbaiki bahtara rumah tangga midam Termohon juga berjanji untuk inerubab segala Perbuatan dunKelakuannya.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSIhalaman 19 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU1. Menolak permohonan Terinohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Mengabulkan Permintaan Peniohon selaku Ayah Kandung untukmengasuh, merawat dan membesarkan anak yang bernama MuhammadZafran Aditya apabila Termohon merasa keberatan atau terbebani untukmengasuh dan merawat anak tersebut;3.

Biaya proses Rp 75.000,00halaman 36 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU. Biaya panggilan Rp 00.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 6.000,00 ( ribu rupiah).halaman 37 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU

1168/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: 577/48/X/2005, tertanggal 24 bulan September tahun 2005). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarangkurang lebih 1 (Satu) Tahun.6. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon, sudahtidak sering berkomunikasi, apabila ingin berkomunikasi hanya masalahperceraian.7.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.b.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 24 April 2018 denganNomor : 1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd pada tanggal 24 April 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 11 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 065/37/II/2010tanggal 11 Februari 2010;2.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdB. Saksi 1.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkarankarena ; a.Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat. Tergugatmenuduh Penggugat ada hubungan cinta dengan lakilaki laintanpa bukti dan tanpa alasan yang sah, dan ketika cemburu,Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzul godah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Parsid, M.H.dan Drs.

Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 770.000.00 ( tujuh ratus tujuh puluh riburupiah) ; Hal. 14 dari 13 hal. Putusan. Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 15 dari 13 hal. Putusan. Nomor.1168/Pdt.G/2018/PA.Pwd

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca DIDI J. yang sebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Samarinda Ilir tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak perbaikan nama para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1168/40/XII/82 tertanggal 10 Januari 1985, yang tertulis dan terbaca DIDI J. yang sebenarnya adalah DEDI YAHYA, dan yang tertulis dan terbaca SUYATI yang sebenarnya SUYATIN dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk itu ;

1168/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Banyumas tanggal 13 April 1993, umur 37 tahun,idenitas KTP nomor 3302125511790001, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat kediaman di DiRt. 005/004 Desa Kedungrandu Kecamatan

Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Perkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4.2. Tergugat malas bekerja;4.3. Tergugat suka marahmarak kepada Penggugat;4.4. Tergugat sering pergi dan jarang dirumah;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 189/20/V/2002 atau 27Sapar 1423 H, tertanggal 10 Mei 2002, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPerkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanAgama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000,Perkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman Jumlah : Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1168/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1168/Pdt.G/2019/PA.

1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Mgtel gers Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O8 Maret 2000, NIK.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 22Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.