• 1269/Pid.B/2016/PN.Plg

  PUTUSANNomor : 1269/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama >: NINA SAFITRI Binti ALIMUNTempat Lahir/Umur : Palembang /19 TahunTanggal Lahir : 3 Maret 1997Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Il Rt. 04 Desa Betung

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp 150.000, (sertaus lima puluh ribu rupiah).Halaman 1dari 17 Putusan Nomor : 1269/Pid.B/2016/PN.

  Dan terdakwa kemudian mencetak rekap pada mesinkasir tersebut dan terdakwa tulis Rp 200.000, namun saksi Kiki yangmelihat menegur terdakwa dan mengatakan kenapa sedikit jumlah yangterdakwa ketik padahal jumlah uang yang ada didalam kasir sejumlah Rp700.000, dan saksi Kiki kemudian menambahkan jumlah Rp 400.000,Halaman 5dari 17 Putusan Nomor : 1269/Pid.B/2016/PN.

  Dan terdakwakemudian mencetak rekap pada mesin kasir tersebut dan terdakwa tulisRp 200.000, namun saksi Kiki yang melihat menegur terdakwa danmengatakan kenapa sedikit jumlah yang terdakwa ketik padahal jumlahuang yang ada didalam kasir sejumlah Rp 700.000, dan saksi Kikikemudian menambahkan jumlah Rp 400.000, sehingga jumlah totalnyaHalaman 9dari 17 Putusan Nomor : 1269/Pid.B/2016/PN.

  ,MHHalaman 17dari 17 Putusan Nomor : 1269/Pid.B/2016/PN. Pig

• 1269/Pdt.G/2015/PA.Tmk

  SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada, Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 29 Agustus 2015 yang telah didaftar dalamRegister

  Kuasa Nomor 1360/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 01September 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tmk,

  Bahwa, pada hari Rabu, Tanggal XXXX, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama, KotaTasikmalayaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangterbit tertanggal XXXX;.

  bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1269

  Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.TmK.

• 1269/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

• 1269 /Pid.B /2016/PN.Bks.

  PUTUSAN.Nomor : 1269 /Pid.B /2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi dengan Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara pidana acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dibawah ini, kepada terdakwa :Nama lengkap : WARMAN Als Mbah Bin SUMERI ;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/15 Februari 1970;Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kalisari RT 07/02 Desa Kalisari Kec.CilongokKab.Banyumas

  olehPenasehat Hukum dan Hakim Majelis telah menjelaskan hakhaknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan mengamati barangbukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tersebut oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim supaya memutuskan :Hal 1 dari 22 Hal Putusan Nomor : 1269

  Pasal 64 ayat 1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Unsur Barang siapa;Unsur "Hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum"Unsur "Dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian katakata bohong"Unsur "Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang"Hal 16 dari 22 Hal Putusan Nomor : 1269/Pid.B/2016/PN Bks5.

  Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanya faktor menghapuskankesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baik dari orang maupunkeadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidak dapat dihindarkanlagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHPDengan demikian unsur ini telah terbukti.Hal 17 dari 22 Hal Putusan Nomor : 1269/Pid.B/2016/PN Bks2. Unsur "Hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum."

  Dengandemikian unsur ini telah terbukti;Hal 19 dari 22 Hal Putusan Nomor : 1269/Pid.B/2016/PN Bks6.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  1269/Pdt.G/2022/PA.Bbs

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

  1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BbsBpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Strata

  I, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 22 Maret 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

  No 1269/Pdt.G/2019/PA.BbsJatibarang, Kabupaten Brebes, selama 19 (Sembilan belas) Tahun 4(empat) bulan hidup bersama sampai dengan sekarang.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknyasuami istri dalam keadaan Bada addukhul dan serta dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:a) XXXXXXX (Lakilaki) umur 18 tahunb) XXXXXX (Perempuan) umur 16 tahun,C) XXXXXXX (Perempuan) umur 7 tahun, Ketiga anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat4.

  No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanyatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.

  No 1269/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Drs. M. Hasyim B., S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Maslamah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 306.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• 1269/Pdt.G/2017/PA.Kbm

  /Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

  1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanMenimbang

  Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G

  3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanBukti

  4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1269/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halaman2

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

  1269/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun Luwuk RT 004 RW002 Desa Pekiringab Alit Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun,

  agama Islam, Pekerjaan Buruh Tambak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Gumelem RT 10 RW O03 Desa GumawangKecamatan Pecalungan Kabupaten Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 13Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1269/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 13 Agustus 2020;Bahwa, pada

  No 1269/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

  /Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

  No 1269/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana FaizahPanitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1269/Pdt.G/2020/PA.Kjn

• 1269/Pdt.G/2016/PA.Bla

  /Pdt.G/2016/PA.Bla, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Pts No 1269/Padt.G/2016/PA.Bla1.

  Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar giatbekerja, namun Tergugat tetap malas bekerja, kemudian Agustus 2015,Tergugat pamit Penggugat untuk bekerja ke Surabaya, namun sejakkepergian Tergugat, Sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakHal 2 dari 10 hal Pts No 1269/Padt.G/2016/PA.Blapernah mengirim kabar berita dan kirim nafkah wajib kepadaPenggugat ;4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal 3 dari 10 hal Pts No 1269/Padt.G/2016/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suswanto bin Seno) kepada Penggugat (Sri Suryani binti Sarno);3.

  Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora Nomor :408/12/X/2007 tanggal 19 Oktober 2007, yangtelah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup danHal 4 dari 10 hal Pts No 1269/Padt.G/2016/PA.Bladicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepada para pihak dandibenarkan kemudian diberi kode (P.2 .. tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis) ; 3.

  Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.351.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraHal 10 dari 10 hal Pts No 1269/Padt.G/2016/PA.BlaTontowi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. LAPP : Rp. 50.000,Hal 11 dari 10 hal Pts No 1269/Pdt.G/2016/PA.Bla2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 345.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Hal 12 dari 10 hal Pts No 1269/Padt.G/2016/PA.Bla

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  1269/Pdt.G/2020/PA.Bbs

• 1269/Pdt.G/2019/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 19 Juli 1955, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTerapis, tempat kediaman di Lingkungan XXXXXxX,RT.06, RW.07, Kelurahan XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 4 Desember 1958

  /Pdt.G/2019/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal29 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:3.1.

  Memberi ijin Kepada Pemohon (XXXXXX) untuk mengikrarkan talakj satu rajikepada Termohon (XXXXXX) dihadap siding Pengadilan Agama Mungkidsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.

  ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Arief Rakhman, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

  ., M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mkd

• BK 1269 ZG;

Dikembalikan kepada pemiliknya An. NETTY SUSANTI (isteri dari Saksi ISWANDA HASIBUAN) sesuai dengan buku kepemilikan BPKB;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

BK 1269 ZG, dan 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna biru dan diakui sabu tersebutadalah milik Zul Menek (DPO) yang melarikan diri dari dalam mobilTerdakwa; Bahwa Sabu sabu tersebut diperoleh oleh para saksi kemudian keduasaksi mengintrogasi terdakwa Suriya Darma Als Ucok, kedua saksi polisimemeriksa 1(satu) unit mobil Xenia warna Hitam No pol 1269 ZG didampingi oleh saksi masyarakat Erlina Ismiati yang sedang berjualandilokasi pasar malam dan menemukan 1(satu) paket sabu yang dibungkusplastik

BK 1269 ZG, dan 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna biru dan diakui sabu tersebutadalah milik Zul Menek (DPO) yang melarikan diri dari dalam mobilTerdakwa; Bahwa Sabu sabu tersebut diperoleh oleh para saksi kemudian keduasaksi mengintrogasi terdakwa Suriya Darma Als Ucok, kedua saksi polisimemeriksa i1(satu) unit mobil Xenia warna Hitam No pol 1269 ZG didampingi oleh saksi masyarakat Erlina Ismiati yang sedang berjualandilokasi pasar malam dan menemukan 1(satu) paket sabu yang dibungkusplastik

minggu tanggal 23 September 2018;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Bnj Bahwa saksi menjelaskan saksi memiliki 1(satu) unit mobil Xenia warnahitam No Pol 1269 ZG sudah sekitar 5(ima) tahun dan selama itu mobiltersebut belum pernah bermasalah dengan polisi; Bahwa saksi menjelaskan sepengetahuan saksi terdakwa adalah orangyang baik dan tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa saksi menjelaskan saksi meminta tolong untuk memiliki 1(satu) unitmobil Xenia warna hitam No Pol 1269 ZG

ZG; Bahwa terdakwa menjelaskan pemilik 1(satu) unit mobil xenia warna hitamNo Pol 1269 ZG adalah pengusaha rental yang bernama NETTY SUSANTIbersama dengan suaminya yaitu. saksi ISWANDA HASIBUAN yangberalamat di daerah Kec.Sei Rempah.

BK 1269 ZG;Dikembalikan kepada pemiliknya An. NETTY SUSANTI (isteri dari SaksiISWANDA HASIBUAN) sesuai dengan buku kepemilikan BPKB;6.

• 1269/Pdt.G/2018/PA.Kis

  PUTUSANNomor: 1269/Pdt.G/2018/PA.Kis.ZN) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

  Bahwa penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Desa Sidomulyo Nomor : 140/483/2008/10/2018 Oleh karenaitu Penggugat bermohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KisaranHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1269 /Pdt.G/2018/PA.Kisagar memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo).

  Bahwa sejak kejadian tersebut pengugat dan tergugat tidak tinggal lagibersama karena tergugat sudah lama pergi ke Malaysia.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1269 /Pdt.G/2018/PA.Kis7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenatergugat sudah tidak mempunyai ''tikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8.

  Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran tahun 2018 sejumlah Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1269 /Pdt.G/2018/PA.KisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 2Rabiulakhir 1440 H oleh kami Drs. H.

  Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1269 /Pdt.G/2018/PA.Kis5. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Terbilang: Tiga ratus ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1269 /Pdt.G/2018/PA.Kis

• 1269/Pdt.G/2019/PA.Krw

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Krw.2h Oat aya, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguga,ttempat dan tanggal lahir Subang, 29 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dede Mutakin, S.Sy, Advokatyang berkantor

  /Pdt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 September 2010 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Karawang.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingga sejakbulan Desember 2013 sampai sekarang;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Krw4. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra. ElfinaFitriani sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Basri, S.H., M.H. dan Drs.

  ,MH.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Krw

• SALINANPUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Sbg.plz SII ya Bl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Roiyah binti Caca, Tempat tanggal lahir Subang 14081984, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Dusun Bangsal,RT.003/ RW.003, Desa Ciasem Hilir, Kecamatan

  /Pdt.G/2017/PA.Sbg.Subang dengan register No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Sbg., tanggal 02 Mel2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihatidan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Sbg.8.

  /Pdt.G/2017/PA.Sbg.Pengadilan Agama Subang Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 02 Mei2017 yang isinya tetap dipertahankan Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

  Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

• 1269/PID.SUS/2021/PT SBY

  Advokat, Alamat KantorDusun Gempol Joyo RT.04 RW.12 Desa Gempol, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 12 Oktober2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 03 November 2021 Nomor 1269/PID.SUS/2021/PT SBY. tentangHalaman 2 dari 27 halaman Putusan No.1269/PID.SUS/2021/PT SBY.Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ditingkat banding ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOPOR Bin MARSAI (ALM),dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.Halaman 8 dari 27 halaman Putusan No.1269/PID.SUS/2021/PT SBY.(satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.

  Menolak permohonan pemeriksaan dalam tingkat banding dariTerdakwa/penasihat Hukum ;Halaman 23 dari 27 halaman Putusan No.1269/PID.SUS/2021/PT SBY.Il. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 6 Oktober 2021Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Psr.

  Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan PasalPasal dalam KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaanpermintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut :Halaman 25 dari 27 halaman Putusan No.1269/PID.SUS/2021/PT SBY.

  Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 halaman Putusan No.1269/PID.SUS/2021/PT SBY.ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 27 dari 27 halaman Putusan No.1269/PID.SUS/2021/PT SBY.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  1269/Pdt.G/2019/PA.Wtp

  PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Wtp7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenatapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHONumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Palakka, DesaSengengpalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

  No.1269/Pat.G/2019/PA.Wtp0148/016/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, tanggal 18 Juni 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 1 (satu) bulan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sengengpalie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone dan telah melakukan hubungan badan, namunbelum dikarunia anak;3.

  No.1269/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.

  Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 19 November 2019. Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. St.Masdanah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.dan Drs. H.

  No.1269/Pat.G/2019/PA.WtpHakim Anggota,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NuraeniPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1269/Pat.G/2019/PA.Wtp

• 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan

  Bahwa pada tanggal 30 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,Sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 555/141/V/2010tanggal 30 Mei 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK1276/Kua.11.15.18/Pw.01/11/2018 Tanggal 27 November 2018;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

  Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwd8.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 21 Mei 2019dan tanggal 24 Juni 2019 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan

  Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1269/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,380.000,00,10.000,00,6.000,00,476.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwd

• 1269/Pdt.G/2021/PA.Jepr

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 Oktober 1996, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di : Dahulu Di Rt.04Rw.

  No. 1269/Padt.G/2021/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

  No. 1269/Padt.G/2021/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No. 1269/Pat.G/2021/PA.Jeprdidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu sejakbulan Desember 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat jarang diberinafkah oleh Tergugat dan sekarang penggugat yang berkerja untuk mencukup!

  No. 1269/Padt.G/2021/PA.Jepr

• 1269/Pdt.G/2020/PA.Jepr

  PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Jeprpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 23 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Garmen, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di Rt 08 /Rw 03 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenJepara, dalam hal ini memberikan

  No. 1269/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX Tertanggal 17 Mei 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  No. 1269/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

  No. 1269/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan = yangdilangsungkan pada Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah.

  No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Jepr