1681/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1681/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : FIKRI BIN YANTOTempat Lahir/Umur : Palembang, 28 Mei 1985/30 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Ali Gatmir Lrg.Tapaning No.279 RT.11RW.10 Kel.10Ilir Kec.IT II PalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa

tanggal 30 Agustus 2015sampai dengan 18 September 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 758/N.6.10/Epp.1/09/2015 tanggal 11September 2015 , sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengantanggal 28 Oktober 2015 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT:867/N.6.10/Epp.2/10/2015,tanggal 22 Oktober 2015 sejak tanggal22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 10 November 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 1681

/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 27 Oktober 2015, sejak tanggal 27 Oktober 2015sampai dengan tanggal 25 November 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 27 Oktober 2015, Nomor: 1681/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengan tanggal25 November 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1681/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 27 Oktober 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis

Hakim Nomor : 1681/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 27Oktober 2015, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1681/Pid.B/2016/PN.Bks.

Putusan No. 1681/Pid.B/2016/PN. Bks.H.

Putusan No. 1681/Pid.B/2016/PN. Bks.

Putusan No. 1681/Pid.B/2016/PN.

Putusan No. 1681/Pid.B/2016/PN. Bks.ATHUR M.SILALAHI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,AVIA UCHRIANA, SH.,MH. ACHMAD SATIBI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA Il,DANDY WILARSO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,RATNADEWI, SH.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1681/Pid.B/2016/PN. Bks.

1681/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1681/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MUSTOPATempat /Tanggal Lahir: Sugiraya/27 Februari 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Sugiraya Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1681/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 03 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1681

1681/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1681/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 18 Juni 2014, mengemukakan halhal sebagai

1681/Pdt.G/2017/PA.Plg

1. Menyatakan gugatan Penggugat dibawah regiser perkara Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 07 Agustus 2017, digugurkan;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

1681/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor : 1681/ Pdt.G/2017/PA.JBeazy yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXXX, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota JakartaBarat,Selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, tanggal lahir XXXXX

surat gugatannya;Menimbang, bahwa Ketua Mejelis Hakim yang memeriksa perkara initelah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama JakartaBarat untuk memanggil Penggugat dan Tergugat dalam persidanganberdasarkan Penetapan Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.JB. tertanggal 11 Agustus2017 dan pihak Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti sebanyak 2 (dua) kali yaitu dengan Relaas PanggilanHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2017/PA.

JB.Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.JB tanggal 23 Agustus 2017 yang memerintahkanPenggugat untuk hadir di persidangan tanggal 29 Agustus 2017 dan RelaasPanggilan Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.JB, tanggal 04 September 2017 untukhadir lagi di persidangan tanggal 12 September 2017 namun Penggugattidak pernah hadir di persidangan dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasanyang sah menurut hukum, demikian pula halnya dengan pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak

Menyatakan gugatan Penggugat dibawah regiser perkara Nomor:1681/Pdt.G/2017/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 07 Agustus 2017, digugurkan;2.

ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIHalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2017/PA. JB.ENDANG BAHTIAR, SH.MH.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2017/PA. JB.Halaman 5 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2017/PA. JB.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2018/ PA.Srg. dari kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1681/Pdt.G/2018/PA.Srg

Pen.No.1681/Pdt.G/2018/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak Penggugat dan Tergugat;:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2017 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam saturumah kediaman bersama dan telah rukun kembali dengan Tergugat,kemudian Penggugat pada persidangan tanggal 06 Nopember 2018menyatakan mencabut perkara Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Srg.

No.1681/Pdt.G/2018/PA.Srg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Srg. dari kuasa Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1681/Pdt.G/2018/PA.Srg.Panitera PenggantiHamid Safi, S.Ag,.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftarn ................:c cee eeeeee eee eeeeeeeaeeees? RP 30.000,2. Biaya ATK Perkara......... ....::seeeeeeeeeeeeeeeaeeeeess RP 50.000,3. laya PanggIlan ..............ccee cee ece cence nee eee eee ees Rp 300.000,A. R@GAaKSL oo. ceccccccce cece cece cee tees ee eee eee eeeeeeceee PRO 5.000,5.

No.1681/Pdt.G/2018/PA.Srg.

1681/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor: 1681/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya MUHSON HARIYADI,SH.,M.Kn., PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl. PB.

Sudirman 112Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1681/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1681/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1681/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1681/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 6Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1681/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal 6 Nopember 2012 mengajukangugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah yang telah dicatat oleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten NgawiProvinsi Jawa Timur , Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Hinggasekarang

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediamandi Kabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal dari 7 hal put No. 1681/Pdt.G/2012/PA/Ngw.a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadengan penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;c.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hal dari 7 hal put No. 1681/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hakim Anggota,ttdM. ZUBAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttdRIDWAN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No. 1681/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

1681/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1681/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamLUG GIL CSTE ALA ~ mmm mmm nemaPEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"P@MONON" ;~~ nnn nnn nn nnn nnn nnnLawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 1681/Pdt.G/2012/PA.Ngj7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk. Majelis Hakim segera yang menyidangkanperkara ini segera memanggil para pihak, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar tidak bercerai akan tetapi tidakberhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon) 2222222 Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :a.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2012/PA.Ngj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluhenam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1434 H., Berdasarkan musyawarah Majelis oleh Kami Drs.Muh Mahfudz sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Sunaryo, M.SI. danDrs. A.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2012/PA.NgjAniq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan ........... Rp. 175.000,2. Biaya Pendaftaran................. Rp. 30.000,3. Biaya ProSeS..........::ceeeeeees Rp. 50.000,4. Biaya RedakSi............:ceeeee Rp. 5.000,5. Materal .........::cccceeeesseeneeeees Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Menyatakan perkara Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.TL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2016/PA.TL

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.TL. at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TempatPelelangan lkan, tempat tinggal di KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal

di Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuki kabupaten TulungagungPenetapan No.1681/Pat.G/2016/PA.TL Hal 1 dari 6sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09Maret 2012;. Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;.

Menyatakan perkara Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.TL telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Pendaftaran Rp. 30.000.Penetapan No. 1681/Pat.G/2016/PA.TL Hal5 dari 62. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No. 1681/Pat.G/2016/PA.TL Hal6 dari 6

1681/Pdt.G/2018/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 18 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun;Halaman1 dari16 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur3 tahun;.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu:Halaman13 dari 16 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TACelLcoal!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman14 dari 16 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

IMAM ASMUI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Halaman15 dari 16 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Dra. SITI AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman16 dari 16 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TA

1681/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Subang, Untuk selanjutnya

disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 03 Juli2017 dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Mei 2010 sebagaimana terbukti dari Buku KutipanHalaman. 1 dari 11 Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.SbgAkta Nikah Nomor : xx/xx/xx/2010, tanggal 17 Mei 2010 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 6 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatHalaman. 9 dari 11 Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.SbgNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang. Guna untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Budiana, S.Hi.Halaman. 10 dari 11 Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

1681/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2018/PA.PwtOy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee mur 23 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; melawanee, emu 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalNamun saat ini tidak diketahui tempat

kediamannya yang jelas danpasti di wilayah negara Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT: wo onn anno n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1681/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 23 Juli 2018, telah mengajukan Gugatan Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2018

Mengabulkan cerai gugat Penggugat Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 132. Menyatakan jatuh talak satu ba in shugro Tergugat (aES terhadap Penggugat is3.

(Kutipan Akta Nikah),terbukti Tergugat telah membaca dan menanda tangani janji Syighat TaklikTalak yang berbunyi sebagai berikut : "Sewaktuwaktu Saya 1 Meninggalkan Isteri saya dua tahun berturutturut ; Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 132.Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ; 3.

Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hakim AnggotaNANA, S.Ag.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13

1681/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di kecamatan Parung,Kabupaten Bogor (lbu Maryani), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Juli 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor 547/33/VII/2009 tertanggal 12 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1681/Pdt.G/2012/PA.Jbg

No 1681 /Pdt.G/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunana. ANAK umur 12 tahunb. ANAK Il umur 3 tahun;4.

No 1681 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai keturunan; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yaqng disebabkan :a. Termohon selingkuh dengan laki laki lainb. Termohon sering mengucapkan kata kata tidak patutc.

No 1681 /Pdt.G/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakanterbukti Pemohon telah berkediaman di wilayah hukum PengadilanAgama Jombang, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 65ayat 2 UU.

No 1681 /Pdt.G/PA.JbgUndang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon.;Mengingat ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.

No 1681 /Pdt.G/PA.JbgHakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 345.000 ,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000, +Rp. 486.000,Hal.10. dari 10 hal. Put. No 1681 /Pdt.G/PA.JbgHal.11. dari 10 hal. Put. No 1681 /Pdt.G/PA.Jbg

1681/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1681/Padt.G/2017/PA. Bu.

1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsbao ; Ia aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 05 September 2016, dengandalildalil sebagai berikut:Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb Halaman I dari 15 halaman1.

AlBaqarah : 227);Menimbang, bahwa pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun1974, menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus cukupalasan, bahwa antara suami dan isteri itu tidak akan dapat hidup = rukunsebagai suami isteri, sedangkan alasanalasan yang dapat dipakaiPutusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb Halaman 12 dari 15 halamansebagai dasar pengajuan perceraian, diatur dalam pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 651000 , (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb Halaman 14 dari 15 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1488 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Engkos HK, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H.,M.H. serta Drs.

Arifin.Panitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 651.000,Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb Halaman 15 dari 15 halaman

1681/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.ZEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon lV;Pemohon V;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.2. Bahwa dari pernikahan XXXX dengan XXXX telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama : XXXX. XXXX. XXXX. XXXX. XXXX.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2010,sedangkan lstrinya bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09April 2014.4. Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padatahun 1970, begitu juga ibu kandungnya XXXX bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tahun 1984.5.

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.3. Menetapkan ahli waris dari XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09April 2014. adalah :XXXX. (Sebagai anak kandung)XXXX (Sebagai anak kandung).XXXX (Sebagai anak kandung).XXXX. (Sebagai anak kandung).5. XXXX (Sebagai anak kandung).4.

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.Drs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.H.Bahrul Hayat,S.H. Dra.Hj.ChulailahPanitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 18 hlm. Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1681/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLmenandatangani sighat taklik talak;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selama 4 tahun 5 bulan;. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PML

1681/Pdt.G/2017/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2008, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon menuntut nafkah lebih terhadap Pemohonb.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

SAIFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 317.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500.

SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalPutusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.