Bireuen, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanpa nomor tertanggal 30Agustus 2020 yang telah terdaftar diKepniteraan Mahkamah Syaryah nomor /116/SK/48/2020 tanggal 31082020 yang bertindak untuk dan atasnama Penggugat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.awanHalaman 1 dari 15 Put No /Pdt.G/2020 /MS.tgl 17.12 2020Tergugat, Tempat/Tgl. Lahir: Meunasah , 01 Juli 1975, Agama:Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamatterakhir di Dusun , Desa Pantewon nn nn , Kec. , Kab.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telahmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama:3.1.0 ween nnne , umur 19 TahunBO eeeeecseeeese ; umur 15 tahunHalaman 2 dari 15 Put No /Pdt.G/2020 /MS.tgl 17.12 202010.3.3.00 ceeseeeeceeoee ; umur 7 TahunBahwa saat ini anak hasil perkawinan tersebut dididik dan diasuh olehPenggugat sebagaimana layaknya didikan seorang ibu terhadap anaknyasesuai dengan ketentuan hukum agama dan

kurang lebih 3 (tiga) tahun ditinggalkan oleh Tergugattanpa ada kejelasan tentang keberadaan Tergugat apakah sudah kembalike Aceh atau masih berada dimalaysia serta selama itupula tidak adanyanafkah lahir dan batin, maka Penggugat tidak sanggup lagi bersabaruntuk mempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah bina selamaini.Bahwa Berdasarkan kepada halhal tersebut dan sebagaimana dimaksuddalam UU No.1 tahun 1974 jo PP No.9 tahun 1995 tentang PelaksanaanHalaman 3 dari 15 Put No /Pdt.G/2020 /MS.tgl 17.12

;Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga,karenanya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa jauh rumah saksi dengan Penggugat sekitar 200 meter;Halaman 7 dari 15 Put No /Pdt.G/2020 /MS.tgl 17.12 2020 Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah

Biaya Pendaftaran : Rp. 0 wn2++ Halaman 15 dari 15 Put No /Pdt.G/2020 /MS.tgl 17.12 20202. Biaya Proses : RPp, 0 3. Biaya Panggilan 3 Rip, 4. Biaya Redaksi : Re 0 weeeee eee5. Biaya Materai : a zJumlah SRD. =+ (wnneeeceseeceeeccennes )Halaman 16 dari 15 Put No /Pdt.G/2020 /MS.tgl 17.12 2020

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21052013 dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya tertanggal 21052013 Pemohon/kuasanya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya Pemohon/kuasanyatelah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai benikut:1. 1(satu) bendel fotocopy suratsurat bertanda Pi hitam: Peta Bidang Tanah No.821/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Peta Bidang Tanah

No.821/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Kutipan SK.Gubernur Kepala Daerah Tk.I Jawa Timur No.DA/C.1/SK/39/GG/1981 tanggal02091981, atas nama MARKAMAH B.

Sidoarjo; Peta Bidang Tanah No.826/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Kutipan SK.Gubernur Kepala Daerah Tk.I Jawa Timur No.DA/C.1/SK/39/GG/1981 tanggal02091981, atas nama MUDIHARDJO; Surat Kuasa tertanggal 02081984; Kwitansi pembayaran ganti rugi tertanggal 02081984; Surat Perjanjian Ganti Rugi Tanah Sawah tertanggal 02081984; Akta Pelepasan Hak atas tanah No.118,tanggal 16122011; Akta Pelepasan Hak atas tanah No.119, tanggal 16121981;S. 1(satu) bendel fotocopy

; Akta Pelepasan Hak atas tanah No.111 tanggal 16122011;6. 1(satu) bendel fotocopy suratsurat bertanda P6 hitam: Peta Bidang Tanah No.802/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Peta Bidang Tanah No.809/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Kutipan SK.Gubernur Kepala Daerah Tk.I Jawa Timur No.DA/C.1/SK/39/GG/1981tanggal 02091981, atas namaatas nama BARI MUNTAHAR; Surat Kuasa tertanggal 15111984; Kwitansi pembayaran ganti rugi tertanggal

15111984; Kartu Tanda Penduduk No.503/87/XVIII/1983, atas nama BARI MUNTAHAR; SuratPerjanjian Ganti Rugi Tanah Sawah tertanggal 15111984; Akta Pelepasan Hak atas tanah No.106, tanggal 16122011; Akta Pelepasan Hak atas tanah No.107, tanggal 16122011;7. 1(satu) bend& fotocopy suratsurat bertanda P7 hitam: Peta Bidang Tanah No.805/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Peta Bidang Tanah No.,812/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Kutipan

Dalam hal ini dalam petitum point 3 dan 4 halaman 9sampai dengan 10 PARA PENGGUGAT mendalilkan :"Menyatakan bahwa jual beli terhadap benda jaminan berupa SebidangTanah Hak Guna Bangunan Nomor : 2296/Desa Pabean, Tanggal20092005, Surat Ukur Nomor : 00154/17.12/2005 Tanggal 2672005,Seluas 128 M?

, memperoleh hak atas tanah obyek sengketa berdasarkan KutipanRisalah Lelang tanggal 27082014 Nomor 0746/2014 yang dibuat oleh AstriWulandari, SH Pejabat Lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Sidoarjo (Tergugat IT).Bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo (Tergugat III)melakukan pencatatan peralihan hak Sertipikat Hak Guna BangunanNomor = 2296/Desa Pabean, Surat Ukur Tanggal 26072005 Nomor00154/17.12/2005, Luas 128 m?

(seratus dua puluh delapan meter persegi) dengan Surat UkurNomor 00154/17.12/2005 tanggal 26072005 yang terletak di Desa Pabean,Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, setempat dikenaldengan Komplek Juanda Regency Blok AA Nomor 18 Sidoarjo, tertulis atas namaDEWI MEITA, Sarjana Ekonomi. (Tertanda T12);1 (satu) lembar Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 31/2010tertanggal 27 Oktober 2010 yang dibuat dihadapan ROSSA KRISTANTINA, SH.

(Tertanda TIII1);2. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Ukur Nomor:00154/17.12/2005. (Tertanda TIII2);3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor : 0746/2014.

Dalam hal ini dalam petitum point 3 dan 4 halaman 9sampai dengan 10 PARA PENGGUGAT mendalilkan :"Menyatakan bahwa jual beli terhadap benda jaminan berupa SebidangTanah Hak Guna Bangunan Nomor : 2296/Desa Pabean, Tanggal20092005, Surat Ukur Nomor : 00154/17.12/2005 Tanggal 2672005,Seluas 128 M7?

mestinya, baikhutang yang timbul berdasarkan perjanjian kredit ini maupun hutanghutangyang timbul dari atau berdasarkan perjanjianperjanjian lain berupa apapunyang sekarang telah dan/atau dikemudian hari akan dibuat antara Debiturdan Kreditur, termasuk perubahannya dan/atau penambahannya dan/atauperpanjangannya yang mungkin ada, maka Debitur dan/atau pemilikmenyerahkan agunan berupa, Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 2162/Tarai Bangun, Surat ukur tertanggal 19 Juni 2007, Nomor:2105/17.12

Menyatakan sah bahwa Jaminan berupa, Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 2162/Tarai Bangun, Surat ukur tertanggal 19 Juni 2007,Nomor: 2105/17.12/R/2007, seluas 108 m? (Seratus delapan meter persegi),yang terletak di Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, Tercatat atas nama ZAINAL AKHYAR,adalah milik Tergugat yang menjadi tanggungan untuk perikatan ygdilakukan terhadap Penggugat.halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Bkn..

Meletakkan sita jaminan terhadap jaminan atas benda jaminan berupa,Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2162/Tarai Bangun,Surat ukur tertanggal 19 Juni 2007, Nomor: 2105/17.12/R/2007, seluas 108m? (Seratus delapan meter persegi), yang terletak di Kelurahan TaraiBangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,Tercatat atas nama ZAINAL AKHYAR..

Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking/Plang terhadap bendajaminan atas benda jaminan berupa tanah dan bangunan berikut apa yangada/akan ada diatasnya berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:2162/Tarai Bangun, Surat ukur tertanggal 19 Juni 2007, Nomor:2105/17.12/R/2007, seluas 108 m?

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati benda jaminan atas benda jaminan berupa tanah dan bangunanberikut apa yang ada/akan ada diatasnya berupa Sertifikat Hak Milik (SHM)halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 48/Padt.G/2019/PN Bkn.Nomor: 2162/Tarai Bangun, Surat ukur tertanggal 19 Juni 2007, Nomor:2105/17.12/R/2007, seluas 108 m?

DARWIS(penuntutan terpisah) ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekitar pukul 17.12 Wit di Jalan Cenderawasih SP 2 Jalur 1 Timika ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr. ABDUL RASHAD yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr. DARWIS ; Bahwa setahu saksi peran Terdakwa adalah sebagai pemilik permainan judiking tersebut, sedangkan sdr.

DARWIS(penuntutan terpisah) ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekitar pukul 17.12 Wit di Jalan Cenderawasih SP 2 Jalur 1 Timika ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr. IDAM AISAMALO yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan sdr. DARWIS ; Bahwa setahu saksi peran Terdakwa adalah sebagai pemilik permainan judiking tersebut, sedangkan sdr.

DARWIS (penuntutan terpisah) ;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekitar pukul 17.12 Wit di Jalan Cenderawasih SP 2 Jalur 1 Timika ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena setiap hari saksi berjualanbersama istri Saksi yang bernama HALIMAH disekitar tempat permainan judi king tersebut ;Halaman 9 dari 22 Halaman Putusan No. 163/Pid.B/2018/PN.TimBahwa setahu saksi peran Terdakwa adalah sebagai pemilik permainan judiking tersebut, sedangkan sdr.

DARWIS(penuntutan terpisah) ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekitar pukul 17.12 Wit di Jalan Cenderawasih SP 2 Jalur 1 Timika ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena setiap hari saksi berjualanbersama suami saksi yang bernama AHMAT MAKATITA alias MATO disekitar tempat permainan judi king tersebut ;Bahwa setahu saksi peran Terdakwa adalah sebagai pemilik permainan judiking tersebut, sedangkan sdr.

DARWIS (penuntutan terpisah)pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 17.12 Wit di JalanCenderawasih SP 2 Jalur 1 Timika ; Bahwa benar dalam perjudian jenis king tersebut, Terdakwa berperan sebagaipemilik/oandar/penyelenggara permainan judi tersebut, sedangkan sdr. DARWISadalah karyawan Terdakwa yang bertugas sebagai penggoyang atau pengocokbola ; Halaman 13 dari 22 Halaman Putusan No. 163/Pid.B/2018/PN.

Bahwa masuknya Sertifikat Hak Milik Nomor 491 dengan SuratUkur No 393/17.12/R/2004 tanggal 13 Juli 2004 seluas 2.850 M2 atasnama Penggugat ke wilayah Kota Pekanbaru berdasarkan PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 18 Tahun 2015 Tentang Batas DaerahKabupaten Kampar Dengan Kota Pekanbaru Propinsi Riau.

kali ditanyakan ke pihak Tergugat, tidak diperoleh keteranganbagaimana proses pindah wilayah Sertifikat Hak Milik Nomor 491dengan Surat Ukur No 393/17.12/R/2004 tanggal 13 Juli 2004 seluas2.850 M2 atas nama Penggugat tersebut, oleh karena itu Penggugatmelayangkan surat ke Tergugat untuk menanyakan status sertifikat hakmilik atas nama Penggugat ;17.

Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Tahun 2004menerbitkan Sertipikat Hak Milik 491/2004 yang terletak di DesaTarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar (bukti T1), dengan Surat Ukur Nomor 309/17.12/R/2004 tanggal 13 Juli2004 dengan luas 2.850 M*atas nama ABD. RAHMAN ;Halaman 22 dari 82 Halaman Putusan No.34/G/2018/PTUN.PBRb. Bahwa Abd.

BuktiP1 : Fotokopi Sertipikat Hak MilikNomor 627, dengan Surat Ukur No. 393/17.12/R/2004,tanggal 13 Juli 2004 seluas 2.850 M? atas nama AbdulRahman (Sesuai dengan asli);2. BuktiP2 : Fotokopi Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kampar Nomor 1708/30014.01/XI/2017, tanggal 22 November 2017 tentangPengiriman Buku Tanah, Surat Ukur, Gambar Situasidan Warkah Sertipikat Hak Milik Nomor 491 denganSurat Ukur No. 393/17.12/R/2004, tanggal 13 Juli 2004seluas 2.850 M?

BuktiP7 : Fotokopi Hasil PlotingSertipikat Hak Milik No. 491, Surat Ukur No.393/17.12/R/2004, tanggal 13 Juli 2004 seluas 2.850 M?atas nama Abdul Rahman (Sesuai dengan asl ) ;8. BuktiP8 : Fotokopi Surat Nomor025/SHW/P/I/2018 tanggal 02 Januari 2018 tentangPermohonan Pindah Wilayah Sertipikat Hak Milik No.491 atas nama Abdul Rahman dengan Surat Ukur SuratUkur No. 393/17.12/R/2004, tanggal 13 Juli 2004 seluas2.850 M? (Sesuai dengan asli) ;Halaman 39 dari 82 Halaman Putusan No.34/G/2018/PTUN.PBR9.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteriPemohon telah menerima ODuplikat Akta Nikah = dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan dengan nomor : Km.17.12/DN/08/2004 tanggal10.

Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Km.17.12/DN/08/2004tanggal 10 Juni 2004 atas Kutipan akta Nikah omor94/74/V/1991 tanggal 13 Mei 1991 sebenarnya adalahPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon ~~ untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan Nomor : Km.17.12/DN/08/2004 tanggal 10Juni 2004 (P.1);2. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan Nomor : KK.13.14.12/Pw.01/ 14/2011Hal. 3 dari 10 hal Penet. No. 0029/Pdt.P/2011/PA.Pastanggal 13 Januari 2011 (P.2);3.

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantumdalam duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.17.12/DN/08/2004 tertanggal 10 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan semula tertulis PEMOHONmenjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan;4.

BAPAK BRAM Bin AHMADSURADI, pada hari Rabu Tanggal 4 Mei 2016 sekira Pukul 17.12 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Mei 2016 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di ArealIUPHHK (Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan kayu) PT. Hutan Mulia (PT.Dwima Group) kec. Sanaman Mantikei kab. Katingan Prop.

BAPAK BRAM Bin AHMADSURADI, pada hari Rabu Tanggal 4 Mei 2016 sekira Pukul 17.12 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Mei 2016 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di ArealIUPHHK (jin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan kayu) PT. Hutan Mulia (PT.Dwima Group) kec. Sanaman Mantikei kab. Katingan Prop.

KalimantanTengahe Bahwa pada Saat Penangkapan ada 5 Orang salah satunyasaksi Rabono;e Bahwa Sebelumnya ada Perintah dari Kapolres Untukmelaksanakan Kegiatan Operasi Kepolisian mandiri KewilayahanWanalaga telabang 2016 dan pada Hari rabu tanggal 04 Mei2016 sekira Pukul 17.12 Wib Saksi Rabono Suparwanto danSaksi serta anggota Polres Katingan lainnya melakukanPenyelidikkan tentang Kejahatan di Bidang Kehutanan, danpada saat berada di areal IUPHHK (jin Usaha PemanfaatanHasil Hutan kayu) PT.

Katingan kepada saya dengan surat tersebut diatas, untuk memberikan keterangan sebagai Ahli di PolresKatingan;Bahwa Pemeriksa atau Penyidik Polres katinganmemberitahukan faktafakta kepada ahli, yaitu pada hari RabuTanggal 4 Mei 2016 Sekira Pukul 17.12 Wlb bertempat diareala IUPHHK (ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu)PT. Hutan Mulia (PT. Dwima Grup) di Kecamatan MantikeiKab. Katingan Prop. Kalimantan tengah, anggota PolresKatingan Melakukan penangkapan terhadap Terdakwasukandar Als.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6311LT220920170024 atas namaNormalianti yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan tanggal 26 September 2017, bukti P.3;Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2007/2008, nomor:Ma.01/17.12/PP.01.1/38/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahHal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.Amt.Aliyah Negeri 1 Paringin, Kabupaten Balangan tanggal 14 Juni 2008, buktiP.4;5.

Kutipan Akta Kelahiran nomor 6311LT220920170023 atas nama Fajar Setiawan yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danHal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.Amt.Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 26 September 2017, P.3 berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6311LT220920170024 atas namaNormalianti yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan tanggal 26 September 2017, P. 4 berupa: Fotokopi IjazahMadrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2007/2008, nomor:Ma.01/17.12

tertulis Anmadani dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 151180; Bahwa dalam dokumen lain, yakni Kutipan Akta Kelahiran nomor 6311LT220920170023 atas nama Fajar Setiawan yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 26September 2017, Kutipan Akta Kelahiran nomor 6311LT220920170024atas nama Normalianti yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 26 September 2017, ljazahMadrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2007/2008, nomor:Ma.01/17.12

tertulis Anmadani dan tanggal lahir PemohonIl tertulis 151180;Bahwa dalam dokumen lain, yakni Kutipan Akta Kelahiran nomor 6311LT220920170023 atas nama Fajar Setiawan yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 26September 2017, Kutipan Akta Kelahiran nomor 6311LT220920170024 atasnama Normalianti yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan tanggal 26 September 2017, ljazah Madrasah AliyahTahun Pelajaran 2007/2008, nomor: Ma.01/17.12

Bahwa disamping halhal yang telah para penggugat uraikan sebagaimanatersebut diatas, ternyata jual beli lelang terhadap benda jaminan berupa:sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 2296/Desa Pabean, tanggal20092005, Surat Ukur Nomor : 00154/17.12/2005 tanggal 2672005, seluas128 M?

Bahwa jumlah kerugian yang diderita oleh para Penggugat akibat Tergugat 3yang meneruskan untuk membeli melalui lelang terhadap objek lelang:sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 2296/Desa Pabean, tanggal20092005, Surat Ukur Nomor : 00154/17.12/2005 tanggal 2672005, seluas128 M?

Menetapkan sebelum adanya keputusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap dalam perkara ini, maka sebidang tanah Hak GunaBangunan Nomor : 2296/Desa Pabean, tanggal 20092005, Surat UkurNomor : 00154/17.12/2005 tanggal 2672005, seluas 128 M?

Menetapkan sebelum adanya keputusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap dalam perkara ini , maka sebidang tanah Hak GunaBangunan Nomor : 2296/Desa Pabean, tanggal 20092005, SuratUkur Nomor : 00154/17.12/2005 tanggal 2672005, seluas 128 M?

(seratusdua pulunh delapan meter persegi) dengan Surat Ukur Nomor00154/17.12/2005 tanggal 26072005 yang terletak di Desa Pabean,Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, setempatdikenal dengan Komplek Juanda Regency Blok AA Nomor 18 Sidoarjo,tertulis atas nama DEWIMETTA, S.E.

strong>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian nama pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 14472/DISP/2011, Tanggal 25 April 2018 tersebut, dari yang semula tertulis KOSIM diganti menjadi GESIM sesuai dengan nama Pemohon yang ada pada Ijazah Madrasah Aliyah anak Pemohon atas nama Elisawati Nomor MA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah anak Pemohon atas nama Sudarwin Nomor MI.072/17.12

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Pergantian Nama, diAkta Kelahiran Pemohon tersebut dari yang semula tertulis KOSIM digantimenjadi GESIM sesuai dengan nama Pemohon yang ada pada ljazahMadrasah Aliyah anak Pemohon= atas nama Elisawati NomorMA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, Ijazan Madrasah Ibtidaiyah anak Pemohonatas nama Sudarwin Nomor MI.072/17.12/PP.01.1/002/2015, Sertifikat HakMilik No. 5212, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6112030808710007, KartuKeluarga Nomor : 6112030601100026, Kutipan

Memberikan Izin atau Penetapan kepada Pemohon untuk melakukanPergantian Nama, di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari yang semulatertulis KOSIM diganti menjadi GESIM sesuai dengan nama Pemohon yangada pada Ijazah Madrasah Aliyah anak Pemohon atas nama Elisawati NomorMA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, Ijazan Madrasah Ibtidaiyah anak Pemohonatas nama Sudarwin Nomor MI.072/17.12/PP.01.1/002/2015, Sertifikat HakMilik No. 5212, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6112030808710007, KartuKeluarga Nomor : 6112030601100026

Kutipan Akta Nikah Nomor 214/006/VI/2018 atas nama Gesim dan Munarti,fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P 6;jazanh Madrasah Aliyah anak Pemohon atas nama Elisawati NomorMA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP ffjazan Madrasah Ibtidaiyah anak Pemohon atas nama Sudarwin NomorMI.072/17.12/PP.01.1/002/2015, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP8;.

Negeri Mempawah;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap petitum angka 2 (dua)permohonan Pemohon menuntut supaya Hakim memberikan izin kepada Pemohonatau Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan Pergantian Nama, di AktaKelahiran Pemohon tersebut dari yang semula tertulis KOSIM diganti menjadi GESIMsesual dengan nama Pemohon yang ada pada ljazah Madrasah Aliyah anakPemohon atas nama Elisawati Nomor MA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, IjazahMadrasah Ibtidaiyan anak Pemohon~= atas nama Sudarwin NomorMl.072/17.12

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantiannama pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 14472/DISP/2011, Tanggal 25 AprilHalaman 9 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor83/Pdt.P/2019/PN Mpw2018 tersebut, dari yang semula tertulis KOSIM diganti menjadi GESIM sesuaidengan nama Pemohon yang ada pada ljazah Madrasah Aliyah anak Pemohonatas nama Elisawati Nomor MA.08/20.13/PP.01.1/003/2016, ljazah MadrasahIbtidatyah anak Pemohon atas nama Sudarwin NomorMI.072/17.12/PP.01.1/002/

verstek;

);

), adalah sah hak milik Penggugat;

Jencl Sukawall, Kabupaten Pnang, pada tanggal7Maret 2011, seba,paimana tercatat dalam Duphkat Kutipan Akla NrkahNomor B 02/Kua 21. 17.12/PW.01/0112018 yang diterbttkale/1) mencerall

memperoleh Putusan atas penerimaanpermohonan guna mendapatkan Keputusan dan/atau tindakan badan ataupejabat pemerintahan tertanggal 7 April 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tanggal 9 April2018, dalam Register Perkara Nomor : 2/P/FP/2018/PTUN PBR;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonpada pokoknya adalah agar Pengadilan memerintahkan Termohon untukmelakukan tindakan berupa memindahwilayahkan Seripikat Hak MilikNomor : 491 dengan Surat Ukur No.393/17.12

atas nama Abdul Rahman dari Kantor PertanahanKabupaten Kampar ke Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tertanggal 7 April2018 dalam perkara ini, Termohon telah mengajukan tanggapan tertanggal19 April 2018 yang pada pokoknya menyatakan bahwa terhadap SertifikatPenetapan Pencabutan Permohonan No.2P/FP/2018/PTUN.PBR.Halaman 3 dari 8 halamanHak Milik Nomor 491 dengan Surat Ukur Nomor 393/17.12/R/2004tanggal 13 Juli 2004 seluas 2.850 m, Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan tempat lahir pada Akta Kelahiran Nomor 09/1997 tanggal 16 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pasuruan disitu tertulis bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal delapan maret tahun seribu sembilanratus Sembilan puluh tujuh, hari SABTU, jam 17.12 telah lahir YOHANES PAULUS RAYNER CHRISTO MANDAGI anak kedua laki-laki dari suami istri SINGGIH HENDRA WIJAYA

dan ELEINE MAGDALENA SENGKEY diubah/disesuaikan menjadi bahwa di Kota Surabaya pada tanggal delapan maret tahun seribu sembilanratus Sembilan puluh tujuh, hari SABTU, jam 17.12 telah lahir YOHANES PAULUS RAYNER CHRISTO WIJAYA anak kedua laki-laki dari suami istri SINGGIH HENDRA WIJAYA dan ELEINE MAGDALENA SENGKEY;

nomor: 323/Pdt.P/2013/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karagan, Kabupaten Rembang;2Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.17.12

pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohon segera diberi ijinmenikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (ISTRI ANAK PEMOHON)telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohonagar anak Pemohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.17.12

Janiah nomor:MTs.07/17.12/PP.0.01/II/2009 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RItanggal 26 Juni 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.3;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan kesimpulanyang isinya telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Janiah nomor: MTs.07/17.12/PP.0.01/II/2009 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RI tanggal 26 Juni2009, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalamPasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta

Penerbitan SK a quo telah sesuai prosedur dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Penerbitan SK a quo telah didasarkan pada:1)Surat Tugas Inspektur Jenderal Nomor : 0467/lJ/03/2018, tanggal21 Maret 2018, mengenai tim audit investigasi atas dugaanpelanggaran disiplin pegawai di lingkungan Kantor KementerianAgama Kabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Kalimantan Selatan Nomor : R01/Kw.17.12/Kp.04.2/03/2018, tanggal 26

BuktiP 16Surat dari Ketua Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Barito Kuala Nomor : 170/028/DPRD,tanggal 20 Maret 2018, Perihal Rapat DengarPendapat DPRD, ditujukan kepada Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Barito Kuala, (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Surat dari Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Barito Kuala Nomor : 21 Kw.17.12/KP.08.2/03/2018, tanggal 20 Maret 2018, Hal surat izincuti, (fotokopi dari fotokopi);Surat Panggilan 1 (Rahasia) dari Kepala KantorWilayah Kementerian Agama

Provinsi KalimantanSelatan Nomor : R 02 /Kw.17.12/Kp.04.2/03/2018,tanggal 26 Maret 2018, ditujukan kepada Rusmadi,S.Ag., S.Pd.l., (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Tugas dari Inspektur Jenderal KementerianAgama Nomor : /J/03/2018, bulan Maret 2018,memberi tugas kepada Rojikin dkk, (fotokopi sesuaiscan) ;Surat dari Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Kalimantan Selatan Nomor : 342/Kw.17.12/Kp.01.1/04/2018, tanggal 9 April 2018, PerihalPenempatan/Penugasan Pegawai Negeri Sipil,ditujukan

BuktiP 21Surat Izin Cuti Karena Alasan Penting dari KepalaKantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiKalimantan Selatan Nomor : 24 /Kw.17.12/Kp.08.2/04/2018, tanggal 11 April 2018, atas nama H. Rusmadi,S., Ag., S.Pd.l., M.M., (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Keputusan dari Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Kalimantan SelatanNomor : 132/Kw.17.12/Kp.07.6/05/2018, tanggal27 April 2018, atas nama H. Rusmadi, S.Ag., S.Pd.l.

BuktiP 22Menimbang,Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas dari KepalaKantor Wilaya Kementerian Agama ProvinsiKalimantan Selatan Nomor : 469/Kw.17.12/Kp.01.1/06/2018, tanggal 29 Juni 2018, (fotokosesuai dengan aslinya) ;bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat di Persidangan telah mengajukan Alat Bukti Tertulis berupa fotokopisuratsurat yang diberi tanda T 1 sampai dengan T 40, telah dimeteraikandengan cukup, dan telah dicocokan dengan Bukti aslinya atau fotokopinya,sehingga dapat dijadikan

Bahwa Fakta Hukum Dewan Pimpinan Cabang Partai PDIPerjuangan Kabupaten Kampar bersurat kepada Pimpinan DPRDKabupaten Kampar dengan Nomor : 061/EX/DPC.17.12/I/2020 tanggal27 Januari 2020 Perihal Mohon Proses PAW Anggota DPRD KabupatenKampar dari Penggugat kepada Anatona Nazara, SE yang mana Surattersebut ditembuskan kepada Ketua DPP PDIP, Ketua DPRDKabupaten Kampar dan Bupati Kampar ;12.

Bahwa Fakta Hukum Dewan Pimpinan Cabang Partai PDIPerjuangan Kabupaten Kampar bersurat kepada Bupati Kampar, KetuaDPRD Kampar, Ketua KPU Kampar, Sekretaris DPRD KabupatenKampar dan Bagian Tata Pemerintahan Kabupaten Kampar denganNomor : 067/EX/DPC.17.12/III/2020 tanggal 10 Maret 2020 PerihalPenyampaian Proses PAW (Pergantian Antar Waktu) Anggota DPRDatas nama Drs.Morlan Simanjuntak,S.H.,M.H. ;18.

,M.H. kepadaAnotona Nazara,SE berdasarkan Surat Pimpinan DPC Partai PDIPerjuangan Nomor : 067/EX/DPC.17.12/III/2020 tanggal 10 Maret 2020Perihal Penyampaian Proses PAW ( pergantian Antar Waktu ) AnggotaDPRD atas nama Drs.Morlan Simanjuntak,S.H.,M.H. ;17. Bahwa Proses Penetapan calon Antarwaktu Anggota DPRDKabupaten Kampar dari Drs.Morlan Simanjuntak,S.H.

BuktiP16 : Surat DewanPimpinan Cabang Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan Kabupaten Kampar Masa Bakti20192024 Nomor : 009/E.X/DPC.17.12/VIII/2019 tanggal 26Agustus 2019Perihal Perihal(Sesuai dengan fotocopy)17.

Bukti T7 : Surat DewanPimpinan Cabang Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan Kabupaten Kampar Masa Bakti20192024 Nomor : 067/E.X/DPC.17.12/III/ 2020tanggal 10Maret 2020 Perihal PenyampaianProses PAW Anggota DPRD Drs. MorlanSimanjuntak, S.H., M.H.(Sesuai dengan aslinya)8.

Pondok Baru atas PermintaanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Bener Meriahsesuai dengan suratnya Nomor : B/373/IX/2019/Sat Narkoba dihadapaknSaudara IKA WULANDARI Pangkat/Jabatan Brigadir NRP 96060653Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Bener Meriahmelakukan Penimbangan Barang Bukti Berupa 1 (satu ) Paket BesarNarkotika Ganja yang dibungkus dengan kertas koran dan dilapis dengankarung plastik dengan berat 292.9 Gram kemudian setelah ditarik akardengan berat 17.12

Pegadaian (Persero) UPS Pondok BaruNomor :35/SP.60044/2019 tanggal 3 September 2019 dengan hasilpenimbangan:1 (satu) paket besar ganja yang dibungkus kertas Koran dandilapis dengan karung plastic dengan berat netto 292,9 gram selanjutnyadisisihkan seberat 17.12 gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagaimana penetapan sita yaitu berupa:Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Stre 1 (satu) paket besar berisi ganja terdiri dari daun, ranting dan biji yangdibungkus

Pegadaian (Persero) UPS Pondok BaruNomor :35/SP.60044/2019 tanggal 3 September 2019 dengan hasilHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Strpenimbangan:1 (Satu) paket besar ganja yang dibungkus kertas Koran dandilapis dengan karung plastic dengan berat netto 292,9 gram selanjutnyadisisihnkan seberat 17.12 gram;Bahwa terhadap barang bukti berupa daun dan biji ganja tersebut telahdilakukan uji laboratorium dan berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti