Bahwa selanjutnya, pada tanggal 18112013, Pewaris yakni XXXXmeninggal dunia, sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal lebihdahulu, yakni XXXX meninggal dunia pada tahun 1945 dan XXXXmeninggal pada tahun 1950, dengan demikian ahli waris dari XXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 18112013 adalah : XXXX, sebagai anak kandung XXXX, sebagai cucu XXXX, sebagai cucu XXXX, sebagai cucu XXXX, sebagai cucu10.Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan berupa: Sebidang Tanah

bangunan (rumah) di XXXXKotaSurabaya11.Bahwa saat ini, Para Pemohon ingin membaliknama harta peninggalanPewaris tersebut menjadi atas nama Para Pemohon atau untukkepentingan lainnya, yang membutuhkan penetapan ahli waris Pewaris dariPengadilan Agama Surabaya;12.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 18112013

Girisekar,Panggang, Gunungkidul ; 1 (satu) buah Sim C atas nama RUBIYONO, Nomor 730614510164,berlaku sampai tanggal 07062016 ;Dikembalikan kepada saksi RUBIYONO Bin KARSO REJO ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi AB3372R, NomorRangka MH1KEVA103K551157, Nomor Mesin KEVAE1550140, warnasilver violet, tahun 2008 ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi AB3372RF, atas nama ENDANG TRI KRISNIASIH Alamat Serangan NG II/20509/02, Notoprajan, Yogyakarta, berlaku sampai dengan 18112013

alamat : Jeruken 02/01, Girisekar,Panggang, Gunungkidul ; 1 (satu) buah Sim C atas nama : RUBIYONO , nomor : 730614510164,berlaku sampai tanggal : 07062016 ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra nomor polisi : AB3372RF, nomorrangka : MH1KEVA103K551157, nomor mesin : KEVAE1550140, warna :silver violet, tahun : 2008 ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra nomor polisiAB3372RF, atas nama : ENDANG TRI KRISNIASIH alamat : SeranganNG 11/205 09/02, Notoprajan, Yogyakarta, berlaku sampai dengan :18112013

MUHASIM, alamat : Jeruken 02/01,Girisekar, Panggang, Gunungkidul ; 1 (satu) buah Sim C atas nama : RUBIYONO , nomor730614510164, berlaku sampai tanggal 07062016 ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra nomor polisi : AB3372RF,nomor rangka : MH1KEVA103K551157, nomor mesinKEVAE1550140, warna : silver violet, tahun 2003 ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra nomor polisi :AB3372RF, atas nama : ENDANG TRI KRISNIASIH Alamat :Serangan NG II/205 09/02, Notoprajan, Yogyakarta, berlaku sampaidengan : 18112013

No. 485 K/PID/2014 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra nomor polisi AB3372RF,nomor rangka MH1KEVA103K551157, nomor mesin KEVAE1550140,warna silver violet, tahun 2003 ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra nomor polisi AB3372RF, atas nama ENDANG TRI KRISNIASIH, Alamat Serangan NG II/20509/02, Notoprajan, Yogyakarta, berlaku sampai dengan 18112013 ; 1 (satu) buah SIM C atas nama BUDIYONO, nomor 770414521469,berlaku sampai tanggal 20042014 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Mtodengan Tergugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain gugatan perceraian, Penggugat jugamemohon agar hak hadhanah ditetapkan kepada Penggugat, kemudian MajelisHakim akan mempertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbukti anakyang bernama anak pertama lahir 18112013 dan anak kedua lahir 1732019adalah anak sah Penggugat dengan Tergugat;Menimbang,

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.Menetapkan anak yang bernama anak pertama lahir 18112013 dananak kedua lahir 1732019, berada di bawah hadhanah Penggugat;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 4 November 2021 Masehibertepatan

Pemohon hadir danTermohon tidak hadir, menurut Pemohon yang disampaikannya di depan Majelis hakimdalam persidangan secara lisan bahwa Termohon sudah tidak ada di tempat/ alamatsebagaimana di atas dalam surat permohonan sebagaimana di atas dalam suratpermohonan, karena Termohon sudah pergi dari rumah tersebut sejak lebih kurang tigatahun pergi kerja di kalimantan, selanjutnya majelis hakim telah memberi kesempatankepada Pemohon untuk mencari alamat Termohon dan diserahkan pada persidangantanggal: 18112013

bahwa pada persidangan tanggal 11112013 Pemohon hadir danTermohon tidak hadir, menurut Pemohon yang disampaikannya di depan Majelis hakimdalam persidangan secara lisan bahwa Termohon sudah tidak ada di tempat/ alamatsebagaimana di atas dalam surat permohonan, karena Termohon sudah pergi dari rumahtersebut sejak lebih kurang tiga tahun pergi kerja di kalimantan, selanjutnya majelis hakimtelah memberi kesempatan kepada Pemohon untuk mencari alamat Termohon dandiserahkan pada persidangan tanggal: 18112013

MUHASIM,alamat : Jeruken 02/01, Girisekar, Panggang, Gunungkidul, dan 1(Satu) buah Sim C atas nama : RUBIYONO, nomor : 730614510164,berlaku sampai tanggal : 07062016;= 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi : AB3372RF,No.Ka : MH1KEVA103K551157, No.Sin : KEVAE1550140, Warna :Silver violet, Tahun : 2003, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motorHonda Supra Nomor Polisi : AB3372RF, atas nama : ENDANG TRIKRISNIASIH Alamat : Serangan NG II/205 09/02, Notoprajan,Yogyakarta, berlaku sampai dengan : 18112013

: MUHASIM, alamat :Jeruken 02/01, Girisekar, Panggang, Gunungkidul, dan 1 (Satu)buah Sim C atas nama : RUBIYONO , nomor : 730614510164,berlaku sampai tanggal : 07062016, 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Supra Nomor Polisi : AB3372RF, No.KaMH1KEVA103K551157, No.Sin : KEVAE1550140, Warna : Silverviolet, Tahun : 2003, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor HondaSupra Nomor Polisi : AB3372RF, atas nama : ENDANG TRIKRISNIASIH Alamat : Serangan NG II/205 09/02, Notoprajan,Yogyakarta, berlaku sampai dengan : 18112013

RUBIYONO Bin KARSO REJO;= 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi : AB3372RF,No.Ka : MH1KEVA103K551157, No.Sin : KEVAE1550140, Warna :Silver violet, Tahun : 2003, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor HondaSupra Nomor Polisi : AB3372RF, atas nama : ENDANG TRIKRISNIASIH Alamat : Serangan NG II/205 09/02, Notoprajan,Yogyakarta, berlaku sampai dengan : 18112013, 1 (Satu) buah SimC atas nama BUDIYONO, nomor : 770414521469, berlaku sampaitanggal : 20042014, dikembalikan kepada yang berhak yaitu

Putusan No. 3077/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah bersama diKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaANAK I lahir pada tanggal 15052006 (9 tahun), ANAK II lahir pada tanggal09092009, ANAK III lahir pada tanggal 18112013 yang saat ini tinggal dandiasuh

mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Maret 2005;e Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaANAK I lahir pada tanggal 15052006 (9 tahun), ANAK II lahir pada tanggal09092009, ANAK III lahir pada tanggal 18112013

Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 19 Maret 2005;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduplayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama ANAK I lahir padatanggal 15052006 (9 tahun), ANAK II lahir pada tanggal 09092009, ANAKIl lahir pada tanggal 18112013

berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 anak bernama ANAK I lahir pada tanggal 15052006 (9 tahun),ANAK IJ lahir pada tanggal 09092009, ANAK III lahir pada tanggal 18112013

Fotokopi Kutipan Akta Cerai, atasnama Penggugatdengan Tergugat nomor :1503/AC/2013/PA.Tng, tanggal 18112013. yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Tangerang. Telah dicocokan dengan aslinya,dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti P.2);3.

Pasal 129 KHI, maka dengan demikian MajelisHakim menyatakan perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Tangerang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengenai gugatan harta bersama ;Menimbang, bahwa berdasar Foto kopi Kutipan Akta Cerai, atasnamaPenggugat dengan Tergugat nomor : 1503/AC/2013/PA.Tng, tanggal 18112013,bukti surat (Bukti P.2), yang telah dicocok kan dengan aslinya serta telah diberimaterai cukup, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan

sebagaitersebut dalam pasal 35 dan 36 Undangundang No.1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, jo. pasal 88 dan 97 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok/dalil posita dalam perkaraaquo, adalah gugatan tentang harta bersama yang didasarkan kepada : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang telahbercerai di Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 08 Oktober 2013,sesuai Kutipan Akta Cerai, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :1503/AC/2013/PA.Tng, tanggal 18112013

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan pencatatan bulan lahir anak Pemohon yang sebelumnya tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6207-LT-18112013-007, tertanggal 18 November 2013, dengan nama ALVINA MELIYANTI, lahir di PURWOREJO pada tanggal 20 Mei 2002 anak ke Satu perempuan dari suami istri PAIMUN dan PARIYAH, diperbaiki menjadi ALVINA MELIYANTI, lahir di PURWOREJO pada tanggal 21 Mei 2002 anak ke Satu perempuan dari suami istri PAIMUN dan PARIYAH ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan untuk dilakukan perbaikan pencatatan dalam akta kelahiran Nomor 6207-LT-18112013-007, tertanggal 18 November 2013, dan mencatatkan perbaikan tersebut dalam register yang berlaku untuk itu ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebanyak Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ratna 18112013 1.000.00, 30.000, 525.000, 675.000,11. Hendrik 15112013 1.000.000, 30.000, 690.000, 510.000,12. Hasnawati 05122013 1.000.000, 30.000, 480.000, 720.000,13. Surni 11122013 1.000.000, 30.000, 375.000, 825,000,14 Teti 27122013 1.000.000, 30.000, 279.000, 921.000,Aziziara15. Sainah 09122013 1.000.000, 30.000, 345.000, 855.000,16. Wahyuni 13112013 1.000.000, 30.000, 600.000, 600.000,17 Dwi Riski 11112013 2.000.000, 60.000, 10.80.000, 1.320.000,W18.

Salbiyah 18112013 1.000.000, 30.000, 165.000, .10.35.000,19. Deri 06122013 1.500.000, 45.000, 350.000, 1.450.000,20. Yayah 22112013 1.000.000, 30.000, 180.000, 1.020.000,Zl Suparman = 07102013 1.000.000, 30.000, 750.000, 450.000,22 Sulaeman = 12112013 1.000.000, 30.000, 585.000, 615.000,23. Uspendi 25112013 1.000.000, 30.000, 555.000, 645.000,24.

Salbiyah 18112013 1.000.000, 30.000, 165.000, .10.35.000,19. Deri 06122013 1.500.000, 45.000, 350.000, 1.450.000,20. Yayah 22112013 1.000.000, 30.000, 180.000, 1.020.000,als Suparman 07102013 1.000.000, 30.000, 750.000, 450.000,ae Sulaeman = 12112013 1.000.000, 30.000, 585.000, 615.000,2. Uspendi 25112013 1.000.000, 30.000, 555.000, 645.000,24.

:e Fotocopi Surat Pernyataan tertanggal 18112013, diberi tanda P3. ; e Fotocopi KK atas nama kepala keluarga , diberi tanda P4.; 5Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tertulis tersebut telah dicocokkandengan surat bukti asli dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yangcukup sehingga buktibukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat pembuktian yangsah menurut hukum; 222222 2222222 =Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat, di persidanganjuga

Bahwa dalam perkawinan tersebut lahirlah satu orang anak sebagaimana tercantumdalam bukti P2 yaitu bernama ANAK TUNGGAL.9e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat namunkehidupannya tidak harmonis sehingga sejak 3 tahun terkhir mereka pisah tempattinggal.e Bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut ikutPenggugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan untuk berceraisesuai dengan Surat Pernyataan tertanggal 18112013

dimana Penggugat tinggal di rumah orangtuanya diKabupaten Buleleng sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Buleleng.11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapermasalahan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi ternyata tidak bisa diperbaiki hingga sekarang danantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan untuk bercerai sebagaimana termuatdalam surat pernyataan tertanggal 18112013

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 28112008, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seluma Selatan, tanggal 18112013;Hal 7 dari 11 hal Put. No. 0584/Pdt.G/2017/PA.Mna2.

Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No Akta Nikah, tanggal 18112013 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 11 hal Put. No. 0584/Pdt.G/2017/PA.MnaKecamatan Seluma Selatan, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Il.

lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 2orang anak bernama : XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 18112013

Menetapkan anak bernama XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 18112013 dan XXXxX, lahir di Surabaya pada tanggal 15082017, berada dibawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MOH.

oleh korban Maskur Aspar yangmelaju dari arah berlawanan sehingga menyebabkan korban MaskurAspar dansaksi korban Faris Ersan Arizona terlempar ke sebelah kirijalan dan kendaraan yang dikemudikan terdakwa tetap melaju danberhenti di pekarangan seorang warga di sebelah kanan jalan.Bahwa akibat kekurang hati hatinya terdakwa mengemudikankendaraannya sehingga terjadi kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan korban Maskur Aspar meninggal dunia sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor : 4743/41154/IPJ/18112013

Soekardjo Purwokerto;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami robek bagian sikukanan dan mengalami patah tulang bagian pangkal paha kanan;Bahwa ayah saksi meninggal dunia tak lama setelah di UGD Rumahsakit;Bahwa saksi dibawa ke rumah sakit Orthopaedi Purwokerto dandilakukan operasi;Bahwa saksi dirawat dirumah sakit selama beberapa hari dirumah sakit;Bahwa saksi tidak bisa bersekolah selama 1 bulan dan sekarang masihharus rawat jalan;Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum Nomor : 4743/41154/IPJ/18112013

Bahwa anak saksi tidak masuk sekolah selama sebulan dan sampaisaat ini masih menjalani rawat jalan;Bahwa pihak keluarga terdakwa datang menemui saksi untuk mintamaaf dan memberikan bantuan sebanyak Rp. 40.275.000, (empatpuluh juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan mengenai surat pernyataan damai yangsaksi tanda tangani;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa danmenerimanya sebagai musibah;Bahwa benar saksi membenarkan Visum Et Repertum Nomor :4743/41154/IPJ/18112013

lagi;Bahwa terdakwa dan keluarga terdakwa sudah minta maaf kepada keluargakorban dan keluarga korban sudah memaafkan yang dituangkan dalamsurat pernyataan;e Bahwa terdakwa dan pihak perusahaan sudah memberikan bantuansebesar Rp. 40.275.000, (empat puluh juta dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;e Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa :e Visum Et Repertum Nomor : 4743/41154/IPJ/18112013

MargonoSoekarjo Purwokerto ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut bersesuaian denganVisum Et Repertum Nomor : 4743/41154/IPJ/18112013 tanggal 12 Nopember2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Lendy Margana, dokter padaRSUD Prof.Dr.

menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 355/17/XI/2013, tanggal 18112013

ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan . .. , Kabupaten Tapin(Kutipan Akta Nikah Nomor 355/17/X1/2013, tanggal 18112013

,Kabupaten Tapin, tanggal 18112013, yang dibubuhi tanda tangan dan capjabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa Penggugat danTergugat terikat hubungan hukum perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 15November 2013;Menimbang, bahwa bukti P. tersebut setelah diteliti syarat formal danmaterialnya ternyata dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danmenunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubunganhukum perkawinan, menikah pada tanggal 15 November 2013.

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonIl;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 009/09/I/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin , tertanggal 23012015, (P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305022709130001, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 18112013

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin , tanggal 23012015, yang dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwaPemohon I dan Pemohon II menikah secara resmi pada tanggal 23 Januari 2015,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatata SipilKabupaten Tapin, tanggal 18112013

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:09102013,Relaas Panggilan tanggal: 23102013 dan Relaas Panggilan tanggal: 18112013 yangditanda tangani oleh Pejabat/Lurah tempat berdomisili

terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:09102013,Relaas Panggilan tanggal: 23102013 dan Relaas Panggilan tanggal: 18112013

lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 2orang anak bernama : XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 18112013

Menetapkan anak bernama XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 18112013 dan XXXxX, lahir di Surabaya pada tanggal 15082017, berada dibawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MOH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No3401-KW-18112013-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 18 November 2013;
4. Menyatakan perkawinan

antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No3401-KW-18112013-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 18 November 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

MUHASIM, alamat : Jeruken02/01, Girisekar, Panggang, Gunungkidul, dan 1 (Satu) buah Sim C atasnama : RUBIYONO, nomor : 730614510164, berlaku sampai tanggal :07062016;= 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi : AB3372RF,No.Ka : MHIKEVA103K551157, No.Sin : KEVAE1550140, Warna :Silver violet, Tahun : 2003, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor HondaSupra Nomor Polisi : AB3372RF, atas nama : ENDANG TRIKRISNIASIH Alamat : Serangan NG I/205 09/02, Notoprajan,Yogyakarta, berlaku sampai dengan : 18112013

Satu) buah Sim C atasnama : RUBIYONO, nomor : 730614510164, berlaku sampai tanggal :07062016, dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu sdr.RUBIYONO Bin KARSO REJO;= 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi : AB3372RF,No.Ka : MHIKEVA103K551157, No.Sin : KEVAE1550140, Warna :Silver violet, Tahun : 2003, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor HondaSupra Nomor Polisi : AB3372RF, atas nama : ENDANG TRIKRISNIASIH Alamat : Serangan NG I/205 09/02, Notoprajan,Yogyakarta, berlaku sampai dengan : 18112013

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Nasya SalsabilaNomor:7324LT181120130024, yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, pada tanggal 18112013. BuktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberiHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No. 401/Padt.P/2019/PA. Mtr.kode bukti (P5), tanggal dan paraf olen Ketua Majelis;6.

Berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan telah terbukti bahwa anak bernama Vivyka Tajnaurah, lahirdi Mataram, pada tanggal 10 Agustus 2006 dari pasangan suami istri :Tajuddin Mantik (almarhum) dan Sunarti;Bahwa bukti P5, yakini fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7324LT181120130024, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Luwu Timur, pada tanggal 18112013, dan telah bermeteraicukup serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, dan bukti tersebutmerupakan akta otentik yang mempunyai