Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya anak Penggugat dan Tergugat bernama Alfath Raziq Maulana, lakilaki, lahir tanggal 23102017 ditetapbkan berada di bawah asuhanPenggugat;7. Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:8. Bahwa setelah Tergugat meninggalkan Penggugat, hingga saat inianak tersebut di atas diasuh dan dirawat oleh Penggugat;9.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alfath RaziqMaulana, lakilaki, lahir tanggal 23102017 ditetapkan berada di bawahasuhan Penggugat;d.

Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 23102017; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak tahun 2018 mulai tidak rukun disebabkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, namunsejak itu Penggugat tidak pernah diberi nafkah belanja oleh Tergugatyang sampai sekarang sudah berjalan lebih 3 tahun lamanya; Bahwa keluarga

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 23102017; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak 3 tahun yang mulai tidak rukun disebabkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, namunsejak itu Penggugat tidak pernah diberi nafkah belanja oleh Tergugatyang sampai sekarang sudah berjalan lebih 3 tahun lamanya; Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 23102017 berada di bawah hadlonah Penggugatdengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untukmelihat anaknya;5.

BahwaPemohon (PEMOHON) telah menikah pada tanggal 09051996dengan seorang perempuan bernama ISTRI PEMOHON sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 23102017 atas Kutipan Akta Nikah nomor: XX, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali Pemohon bernamaNAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH;Penetapan No. 0286/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diKabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah

NIKAH dan setelah menikah Pemohon diberi nama tua olehorangtua Pemohon dengan nama PEMOHON;Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua PEMOHON, maka dalamdokumen kependudukan ~~ seperti KTP, KK dan dokumen lainnyaPemohon memakai nama tua tersebut sehingga nama Pemohonberbeda dengan yang tercatat dalam Buku Nikah;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama NAMA PEMOHON DI BUKUNIKAH menjadi PEMOHON, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XX tanggal 23102017

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH, menjadi PEMOHON dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 23102017 atas Kutipan AktaNikah nomor: XX.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo KabupatenBoyolali.4. Menetapkan Biaya perkara menuruthukum.5.

Putusan No 3014Pdt.G/2019/PA.Sda3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2 (dua), bernama Anak , tanggal lahir 11112010 (perempuan, umur 8tahun) dan Anak II, tanggal lahir 23102017 (lakilaki, umur 1 tahun), yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.

tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di DesaSarirogo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempattinggal di rumah kost di Desa Kureksari, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak , tanggal lahir 11112010 (perempuan, umur 8 tahun) danAnak Il, tanggal lahir 23102017

denganTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Sarirogo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kostdi Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya Ssuami isteri namun sejak Pebruari tahun 2013 sering berselisih danbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak, tanggal lahir 11112010 (perempuan, umur 8 tahun) dan Anak Il, tanggallahir 23102017

suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Sarirogo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kost diDesa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami Istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak , tanggallahir 11112010 (perempuan, umur 8 tahun) dan Anak II, tanggal lahir 23102017

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah nomor 474.2/461/436.9.6.4/2017tanggal 23102017 dan Surat Keterangan Asal Usul Nomor474.2/461/436.9.6.4/2017 tanggal 23102017 yang dikeluarkan oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, telah dinazegelen,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya , diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Persetujuan Untuk Mempelai tanggal 23102017 dan SuratKeterangan tentang Orangtua Nomor 474.2/461/436.9.6.4/2017 tanggal 23102017 yang dikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya , diberitanda (P.3);4. Fotokopi Surat Izin Orangtua telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya , diberi tanda (P.4);5.

ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang karenaberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Smp tertanggal 09Oktober 2017 yang disampaikan melalui Kepala Desa Kolor Tergugat tidakberada di alamat sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa kemudian Majelis menunda persidangan sampai pada tanggal23102017 untuk memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmengubah alamat Tergugat ;Halaman 3 dari 6 halaman PutusanNo.1004/Pat.G/2017/PA.SmpBahwa pada persidangan 23102017

berdasarkan Relaas Panggilan Nomor : 1004/Pdt.G/2017/PA.Smp tertanggal 27 Desember 2017 Tergugat sudah tidak bertempat tinggalpada alamat sebagai mana tersebut di atasBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan untuk persidangantanggal 16102017, 23102017

Keluarga (KK) No.1108082711060001 tanggal 23102017 atas nama HUSNIAH HASBI, Tempatlahir Sawang, pada tanggal 12011925, Diubah menjadi lahir tahun 1972;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup

Keluarga (KK) No.1108082711060001 tanggal 23102017 atas nama HUSNIAH HASBI, jenisKelamin Perempuan, Tempat lahir Sawang, pada tanggal 12011925, Diubahmenjadi lahir tahun 1972;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 332.000,00 (tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 16 Desember 2019, oleh:MAIMUNSYAH,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdibantu

Bahwa Pemohon pada dokumendokumen pribadinya seperti pada Kartu TandaPenduduk (KTP) Nik : 1108190107780157, tanggal 06012018, pada KartuKeluarga (KK) No.1108190512070153 tanggal 20102017, pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1108/LT/23102017/0039 tanggal 23 Oktober 2017 tercantumatas nama AZWIR, tempat / tanggal lahir : Matang Sijuek/ 05031977;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.81/Pdt.P/2018/PN.LSK2. Bahwa pada Ijazah Paket C Proram Studi Ilmu Pendidikan Sosial No.

DN06PC0101375 tanggal 1 Juni 2012 atas nama AZWIR (Bukti P.3);4) Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108/LT/23102017/0039 tanggal 23Oktober 2017 atas nama AZWIR (Bukti P.4);5) Asli Surat Keterangan Domisili atas nama AZWIR (ACEH) yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Matang Sijuek Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten AcehUtara (Bukti P.5);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah

Obyek GugatanSertifikat Hak Milik No. 00847 / Desa Sumberbaru, terbit tanggal 21112017, Surat Ukur tanggal 23102017, No. 00043 / Sumberbaru /2017, Luas 13.328 M2, atas nama M. YOYON KARYONO, SP. H. ; ll. Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara ; 1.

KHUSEN sekarang muncul Sertifikat HakMilik No. 00847/ Desa Sumberbaru, terbit tanggal 21112017, SuratUkur tanggal 23102017, No. 00043 / Sumberbaru / 2017, Luas 13.328M2, atas nama M. YOYON KARYONO, SP.H. yang tidak lain adalahGUAR FL SANE 9 sersseeenecetscmeceenn aneieetenaesmine en rce. Bahwa Penggugat mengetahui terbitnya objek sengketa pada tanggal 30Maret 2019 yang pada saat itu ada seseorang yang datang kerumahPenggugat mau membeli tanah almarhun H.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 00847 / DesaSumberbaru, terbit tanggal 21112017, Surat Ukur tanggal 23102017,No. 00043 / Sumberbaru / 2017, Luas 13.328 M2, atas nama M. YOYONKARYONO, SP. H.; 22222 none nnn nn nnn nnn ncn cence ncn ncn cence3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.00847 / Desa Sumberbaru,terbit tanggal 21112017, Surat Ukur tanggalHalamani13dari74, Put.

dan Surat UkurNo. 00043/Sumberbaru/2017 tanggal 23102017 Luas 13.328c. Penelitian data fisik dan Yuridis bidang tanah oleh PanitiaPemeriksaan Tanah A dituangkan dalam Risalah PanitiaPemeriksaan Tanah A tanggal 20062017 No. 8317/2017 danBerita Acara Pemeriksaan Lapang tanggal 20062017 ; d.

Bukti P11 :Ha/33.880 M2, tanggal 1561058, Atas Nama MoedjaniFotokopi Sertipikat Hak Milik No. 00847/Desa sumberbaru,Surat Ukur tanggal 23102017, Luas 13.328 M2, Atas NamaM. Yoyon Karyono, SP.H. ; Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan NomorSTPL/88/B/X1/2018/Jatim/Res.Bwi/Sek.Singojuruh, tanggal23 Nopember 2018 atas nama pelapor Mistari ; Fotokopi Petikan Surat Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2019/PN.Bwi. atas nama Khotibul Anwar Als.

setelah surat permohonannyadibacakan, kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bertetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan Suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberimaterai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya sehingga secara sah dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini yakni:Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 482/Pat.P/2018/PNBywKartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3510095502820005 tanggal 23102017

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukankepersidangan yaitu berupa foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) denganNIK : 3510095502820005 tanggal 23102017 atas nama EVA FITRIAH(videbukti P1) dan foto copy Kartu Keluarga No.3510090809110002 tanggal 21022013 atas nama Kepala Keluarga SYAMSUL ANAM, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi(videbukti P4),jelas bahwa Pemohon merupakan warga masyarakat/pendudukyangbertempat tinggal diDusun Sawahan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510LT231020170034 atas namaAchmad Dalvin Septiansyah tertanggal 23102017, Bukti P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510LT231020170031 atas namaMuhamad Delvin Septiansyah tertanggal 23102017, Bukti P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510LT050820150078 atas namaQirana Pramudita tertanggal 23102017, Bukti P 4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3510091809170007 atas nama Putro RizkiUtomo, Bukti P 5;6.

(P.5).Asli Surat Keterangan, Nomor : 470/243/418.83.05/2017 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Mukuh, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri padatanggal 23102017. (P.6).Asli Surat Keterangan, Nomor : 470/244/418.83.05/2017 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Mukuh, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri padatanggal 23102017.

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 23102017 yang saatini tinggal dan diasuh oleh Tergugat.

Bahwa Saksi mengetahui setelan menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 23102017 yang saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar.

terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kost di Desa , KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 23102017

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Oktober 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor3452/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 23102017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Oktober 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor3452/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 23102017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil

Yasin pada tanggal 23102017 karena sakit, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen kKarenanya bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan bukti surat, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai susunan abhliwaris dari M Yasin sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa

bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam yang dimaksud dengan ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut diatas,kemudian dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terjadi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Muhammad Yasin, telah meninggal duniapada tanggal 23102017

Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :XX tanggal 23102017 dari KUA Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali;f. Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali, Nomor : XX tanggal 23102017;Bukti bukti tersebut yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5;ll. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6305040204090019, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 23102017, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);B. Saksisaksi :1.

/X/SKL/2014, yang dikeluarkan olehRumah Bersalin Bakti Ibu, Kabupaten, tertanggal 121014akan tetapibukti P.5 tersebut bukan Akta Otentik namun masih dapat dijadikansebagai bukti permulaan bahwa anak yang bernama Akiva Naylaadalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II yang lahir diTapin pada tanggal 12 Oktober 2014 ;Bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa fotokopi KartuKeluarga,Nomor No. 6305040204090019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 23102017

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa anak MARIA ADRIANA YUKHETRIN, OKTAVIA YOKHEILA, DAN ANDREAS YEHEZEKIEL lahir di Maumere pada tanggal lahir masing-masing pada 30 Juni 2011, 30 Juni 2011, dan 18 Februari 2019 sesuai Akta Kelahiran Masing-masing dengan nomor 5307-LT-23102017-0020, nomor 5307-LT-23102017-0021, dan nomor 5307-LT-02102023-0016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil

No.1443/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.23102017 Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat banyak hutang dan Tergugat juga sering melarangPenggugat untuk berkunjung ke rumah saksik; Bahwa Pengugat dan Tergugat bertengkar di rumah kediamanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah di damaikan, namunsaksi sering menasehati Penggugat agar hidup rukun denganTergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 23 Oktober 2017

No.1443/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.23102017(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tampan Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXX, ataS namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX sebagai Penggugat danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai Tergugat

No.1443/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.23102017

Ratu Hafifah Putri,Perempuan lahir tanggal 23102017 dan 2. Raja Habsyi Putra, Lakilakilahir tanggal 14122018;&, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah mempunyaibukti surat nikah, padahal Pemohon dengan Pemohon II pernah berusahamengurusnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Blok Karang Jambe LorRT. 013 RW. 006 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Cirebon akantetapi menurut keterangan Pejabat Kantor Urusan Agama tersebut,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat;6.

November 1964, umur56 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan petani, NIK 5272021111640001 tanggal 23102017, tempat kediaman ci iPE Rabe KotaBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danmemeriksa alatalat bukti dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 12 November2020 mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5272021111640001 tanggal 23102017, atasnama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima,yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberitanda bukti P.2;3.