2533/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 24 Desember 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

N bin W, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Putusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Desember 2013.

,BAMBANG SUGENG.MLS.IPANITERA PENGGANTIPutusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Desember 2013. Halaman 13 dari 12 halaman14SITI NURYATL S.Ag.Rincian Biaya Perkara.; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2s BiaVa APP sscasses oss sowmmaes 20 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp 175.000,4. Redaksi ..............c cece eee Rp. 5.000,5,Materai ....... .. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Desember 2013.

Halaman 14 dari 12 halaman15Putusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Desember 2013. Halaman 15 dari 12 halaman

2533/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kue, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Mojokerto. sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Mojokerto.Saat

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Penggugat NIK.357602530394 XXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokertotanggal 16052019 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Mrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Z.

BASHORI, M.A. danKAMALI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.MrHakim AnggotattdDrs. A.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.MrHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Mr

2533/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara ijin poligami antara :PEMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Kota Batu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Desember 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 768/Kuasa/12/2018/PA.Mlg tanggal 18Desember

Bahwa pada tanggal O7 Juli 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten Malang (Kutipan AktaHal.1 dari 17 hal.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.MlgNikah Nomor XXXXX tanggal 07 Juli 1989) dan dari pernikahan tersebutdikaruniai keturunan;.

Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;Hal.2 dari 17 hal.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Mlg5. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanaknya, karena Pemohon mempunyai penghasilan setiapbulannya ratarata sebesar Rp.5.000.000, (rupiah);6. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;7.

Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon,;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.16 dari 17 hal.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.MlgDra. Hj. St. Aminah,HAKIM ANGGOTA,M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPWNPANITERA PENGGANTI,Hj.

., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 378.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 469.000,Hal.17 dari 17 hal.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2533/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2533/Pdt.G/2019/PA.KngMei 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor126/24/V/2011 tanggal 12 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan;2.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ...RW ... Desa... Kecamatan ....

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,220.000,00,10.000,00,,6000,00,,336.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2533/Pdt.G/2019/PA.Kng

2533/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 Januari 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Kebumen 08 Juli 1972, umur 48 tahun

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Agustus 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatan dengan alasansebagai

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Bksmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.BksDrs. Suyadi. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Drs. H. Uman, M.SyPanitera Pengganti, Zulhemi, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00Se PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 850.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Bks

2533 K/PDT/2008

PUTUSANNo. 2533 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT DWITARA ABADI RAYA, berkedudukan di Jalan RayaNginden 90 90 A Surabaya yang diwakili oleh Dwijono Rahardjosebagai Direktur PT Dwitara Abadi Raya, dalam hal ini memberikuasa kepada Gediyanto alias Gede, S.H., M.H., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Ngaglik 2 Stan 28 Surabaya,Pemohon Kasasi dahulu Terlawan

No. 2533 K/Pdt/2008Desa Gemurung, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanasertifikat HGB No. 508, Desa Gemurung, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, tertulis atas nama Nyiman Sahardi/Pelawan ;Bahwa atas penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjoyang diikuti adanya Berita Acara Penyitaan atas obyek sita jaminan tersebut,Pelawan sebagai pihak yang merasa mempunyai kepentingan atas obyek sitajaminan tersebut merasa dirugikan hakhak Pelawan karena obyek tanah ataubangunan

No. 2533 K/Pdt/20084. Menyatakan obyek tanah/bangunan yang terletak di Jalan Permata AlamPermai A1 No. 04 RT.01/RW.05, Desa Gemurung, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat HGB No. 508Desa Gemurung, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo tertulis atasnama Nyiman Sahardi adalah merupakan harta asal dari Pelawan ;5.

No. 2533 K/Pdt/2008No. 111/Pdt.G/2006/PN.Sda jo No. 01/CB/2007/PN.Sda ;5.

No. 2533 K/Pdt/20083. Administrasi kasasi ...... Rp 489.000, Oloan Harianja, S.H.Jumlah Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, S.H.,M.H.NIP. 040044809.Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2533 K/Pdt/2008

2533/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:iL,oNPNBP Pendafitaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00260.000,0010.000,00380.000,00s delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Sor

2533/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 20 tahun, NIK XxxxxxxXXxxxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 April 2017 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.BL

2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Yogyakarta, 22 Februari 1982 Umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir

. mengajukan halhal sebagaiberikut; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1.

Pasal 65Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

,Panitera PenggantiFADHLAH LATUCONSINA, SH.Perincian biaya perkara Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Bidya PIOS@S 22 n ene n nnn ene nen ne nn nn nee Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. .240.000, 4. RedakSi 22222222 enn nn nen ene nen ne nen ene Rp. 5.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr..5.

Mat@ral 222222 nn nn en nn nn nn nnn c nn nn nn nee Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

2533/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Pwad.Grobogan, dengan Akta Nikah Nomor: 751/34/X1/1993, tertanggal12 November 1993;.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Pwad.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat Panggilan Nomor : 2533/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 12 Oktober 2016dan tanggal 28 Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Pwad.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Pwad.Direktur Jenderal Bimas Islam dan Penyelenggera Haji Cq.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Pwad.Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 301.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Pwad.

2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diSumurpandan RT.27 RW. 05 Desa gayam, Kecamatan GayamKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di

Desa Mojodelik, Kecamatan Gayam, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 29 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13

September 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatangayam, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :477/56/1X/2000 tanggal 13 September 2000 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;Halaman dari 5 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama .14 tahun bulan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn.,tanggal 29 Oktober 2015 dari Penggugat ;Halaman 3 dari 5 Putusan nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

MH Halaman 5 dari 5 Putusan nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn

2533/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2533/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Muhtar bin Sumail, lahir di Jember, 01 Juli 1498, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di DusunGumuksari RT.003 RW. 009 Desa Nogosari Kecamatan RambipujiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Halima binti Senili, lahir di

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :a. Wali Nikah Senili bin Jemin (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Tumari alamat di Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dan (2) Moh. Yatim alamat diNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) telah dibayar tunai;d.

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jrpernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;9. Saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan Para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;10. Bahwa Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;11.

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jrketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Muhtar bin Sumail )dengan Pemohon Il (Nur Halima binti Senili) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji Kabupaten Jember ;3.

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 244.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jr

2533/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada DONI PRIYANTO,SH.

nomor 2412/KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2533

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut menyebabkanPenggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat berketetapanPutusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanhati memilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanya denganTergugat.j. 10.

Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat selama hampir 2 tahun hingga sekarang;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Putusan Nomor: 2533

H.Nangim, MH.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2533/Pdt.G/2014/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA.TbnaT+ McRTA OARIp+t UTYO ARY @zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebabitu Permohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA.TbnPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA. TonHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2533 /Pdt.G/2014/PA.Tbn

2533/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASMU', M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. SRIYANI, M.H. dan Dr. H.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz KHNtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKontraktor, tempat

kediaman di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama:untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 27 Mei 2020 Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut di depan sidang Penggugat menyatakan mohon agar diperkenankanmancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 328.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Pol : AB 2533 GA,1 (satu) unit handphone merk Lenovo seri 369i, dan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU No. Pol : AB 2533 GA No. kaMH8BG41CA7J152656, No.

Pol :AB 2533 GA No. ka : MH8BG41CA7J152656, No.

2533/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Juni 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Ujung Tanah, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Ujung Tanah,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, NamunSekarang Tidak Diketahui Alamat Tempat TinggalnyaDidalam Dan Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2533

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 16Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 25 Desember 2004, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:30/30/I/2005, tertanggal 03 Januari 2005Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Ujung Tanah, Kecamatan Ujung Tanah, Kota

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MksHj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp400.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mks

2533/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.pulang ke rumah orang tua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat di atas sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat di atas.Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat ;7.

No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.

No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIttd.AHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal.

2533/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2533 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Magersari, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 31122006, bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir25012011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.2533 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2533 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tanggal 13 Juni 2005yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2533 /PdtG/2016 /PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2533 /PdtG/2016 /PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah )Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2533 /PdtG/2016 /PA.Sda.