Ditemukan 613 data
60 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 399.000,- ( tiga ratus sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) ; Merica sebanyak + 500 gram ;Masing masing dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ;
Barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 399.000, ( tiga ratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah ) ;e Merica seberat 500 gramMasing masing dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Samsu Alam membelimerica tersebut dengan harga Rp. 399.000, ( tiga ratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah ) dan setelah berhasil menjual merica tersebutterdakwa meninggalkan kios tersebut namun tidak lama kemudianterdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat setempat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidakdiajukan keberatan atau tanggapan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar
TammaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Pinrangmengalami kerugian sekitar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa telah diberikan kesempatanuntuk menghadirkan saksi yang menguntungkan bagi dirinya akan te tapiterdakwa tidak mengajukan Saksi yang menguntungkan (a de charge) ;Menimbang, bahwa selain itu) Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 399.000, (tigaratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dan merica
Syamsu Alam dengan harga Rp.399.000, ( tiga ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah ) tanpa seijinataupun sepengetahuan saksi korban Hj.
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 399.000, ( tiga ratus sembilan puluhSembilan ribu rupiah) ;e Merica sebanyak + 500 gram ;Masing masing dikembalikan kepada yang berhak ;6.
69 — 11
Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sejumlah Rp.399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
dariTergugat karena itu. permohonan tersebut beralasan hukum dan harusdikabulkan. oleh karena itu perkara gugatan Nomor : 31/Pdt.G/2013/PNPspharus dinyatakan dicabut dan karena gugatan tersebut dinyatakan dicabut,maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan harusdiperintahkan untuk mencoret Perkara tersebut dari buku Register PerkaraPerdata ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan diajukan dan dicabut ataskeinginan Penggugat, maka Penggugat harus dibebankan membayar ongkosperkara sejumlah Rp.399.000
Menghukum Penggugatmembayar ongkos perkara sejumlahRp.399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Ongkosongkos :OngkosPACT sxe ne ene nemmneonmnecmmnecnyBiaya Proses/ATK.............::0+Ditetapkan diPADANGSIDIMPUANPada tanggal: 19 MARET 2013Hakim Ketua MajelisLIFIANA TANJUNG.,SH Rp. 300.0000,Rp. 5.0000,Rp.. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 3.000,Rp. 5.000.sejumlah Rp.399.000, (tiga ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah)
48 — 9
.- 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam dengan nomor kartu axis di dalamnya;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan nomor 087838654162 di dalamnya;- 1 (satu) lembar struk transferan uang ke rekening 0393-0100-0529-566 atas nama TUTI WIJAYANTI tanggal 5 Juni 2017 senilai Rp. 399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan.6.
perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM BRITAMA dengan nomor kartu 5221 8420 4858 9284dengan nomor rekening 693001000143506 atas nama KURNIAWAN YUDHATIMOR.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam dengan nomor kartu axis didalamnya; 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dengan nomor 087838654162 didalamnya; 1 (satu) lembar struk transferan uang ke rekening 039301000529566 atasnama TUT WNWAYANTI tanggal 5 Juni 2017 senilai Rp. 399.000
e Apabila berhasil menebak 4 angka dengan taruhan uang sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Yang mana apabila menang maka saldo Terdakwa akan langsung ditambahkansebesar hadiah yang didapatkan;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul 19.53 Wib Terdakwakembali melakukan perjudian online jenis togel hongkong dengan mentransferuang ke nomor rekening atas nama TUTI WUAYANTI untuk deposit pada situsnusantara4bet sebesar Rp. 399.000
Desa Karangsewu KecamatanGalur Kabupaten Kulon Progo dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kartu ATM BRITAMA dengan nomor kartu 5221 8420 4858 9284 dengannomor rekening 693001000143506 atas nama KURNIAWAN YUDHA TIMOR, 1(satu) buah HP Blackberry warna hitam dengan nomor kartu axis di dalamnya, 1(satu) buah HP Nokia warna hitam dengan nomor 087838654162 di dalamnyadan 1 (satu) lembar struk transferan uang ke rekening 039301000529566 atasnama TUTI WWAYANTI tanggal 5 Juni 2017 senilai Rp. 399.000
39 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp.399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan 1 (satu) buah Handphone merk T-One warna coklat, 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel 1 (satu) buah ballpoint merk snowman, dan dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp.399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan riburupiah)Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah Handphone merk TOne warna coklate 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togele 1 (satu) buah ballpoint merk snowmanDirampas untuk dimusnahkan;5.
ribu rupiah), apabila memasang 4 angka anak atau Asdengan uang taruhan yang sama pula akan mendapatkan hadiah 20000 kali lipatyaitu Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertindak selaku pengecer atau penjualtombokan nomor judi togel tersebut adalah untuk menambah penghasilan gunamencukupi kebutuhan hidup terdakwa seharihari karena selain setor terdakwajuga sebagai penombok;Dari hasil penjualan kupon judi/nomor togel tersebut terdakwa mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp.399.000
ribu rupiah), apabila memasang 4 angka anak atau Asdengan uang taruhan yang sama pula akan mendapatkan hadiah 20000 kali lipatyaitu Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bertindak selaku pengecer atau penjualtombokan nomor judi togel tersebut adalah untuk menambah penghasilan gunamencukupi kebutuhan hidup terdakwa seharihari karena selain setor terdakwajuga sebagai penombok;e Dari hasil penjualan kupon judi/nomor togel tersebut terdakwa mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp.399.000
adalah anggota polisi Polsek Sukodadi;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat jika ada tindak pidana juditogel dengan taruhan uang dimana terdakwa sebagai pengecernya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekira pukul 15.30 wib di JalanGedangan Kec.Sukodadi Kabupaten Lamongan saksi bersama dengan KanitReskrim Aiptu Shufyan dan Briptu Bagus Adianto menangkap terdakwa yangmembawa rekapan judi togel dan uang tombokan judi togel;e Bahwa terdakwa dan barang bukti berupa uang sebesar Rp.399.000
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp.399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara sedangkane 1 (satu) buah Handphone merk TOne warna coklat,e 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togele 1 (satu) buah ballpoint merk snowman, dandirampas untuk dimusnahkan6.
23 — 3
Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah tempurung; e 1 (satu) buah daplak; e Sepasang dadu terdiri dan 3 buah bergambar bulatanbulatan yang terdiridari 1 (satu) buah dadu warna merah dan 2 (dua) buah dadu warna hitam;e 1 (satu) lembar plastik gambaran bertuliskan angka wama merah dan hitam; e 63 (enam puluh) lembar kartu domino; e 1 (satu) buah lampu teplak;e 1 (satu) buah tas kain warna hitam ; e 1 (satu) lembar perlak; Dirampas untuk dimusnahkan. e Uang tunai sebesar Rp. 399.000, (tiga
mendapatkan bayaran dan Bandar sedangkan pemasangyang nomornya tidak keluar, uang taruhannya menjadi milik Bandar danpermainan dimulai dari awal lagi begitu seterusnya;e Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut bersifat untunguntungan danpada waktu terdakwa sedang bermain judi dadu tersebut, pada hari Rabutanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 20.45 Wib, datang Petugas dari PolsekBuayan yang kemudian menangkap terdakwa berikut barang bukti berupaseperangkat peralatan judi dadu dan uang tunai sebesar Rp. 399.000
mendapatkan bayaran dan Bandar sedangkan pemasangyang nomornya tidak keluar, uang taruhannya menjadi milik Bandar danpermainan dimulai dari awal lagi begitu seterusnya;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut bersifat untunguntungan danpada waktu terdakwa sedang bermain judi dadu tersebut, pada hari Rabutanggal 09 Mei 2012 sekitar pukul 20.45 Wib, datang Petugas dari PolsekBuayan yang kemudian menangkap terdakwa berikut barang bukti berupaseperangkat peralatan judi dadu dan wang tunai sebesar Rp. 399.000
Kebumen dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku bandar permainan judi tersebut dan 2 (dua) orangpemasangnya yaitu saksi Dony Steven dan saksi Turiman, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti berupa seperangkat peralatan judi dadu dan uangtunai sebesar Rp. 399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)dibawa ke Polsek Buayan guna proses selanjutnya; e Bahwa permainan judi yang diadakan oleh terdakwa tersebut hanya bersifatuntunguntungan belakang dan tanpa seijin dari pihak
Kebumen dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku bandar permainan judi tersebut dan 2 (dua) orangpemasangnya yaitu saksi Dony Steven dan saksi Turiman, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti berupa seperangkat peralatan judi dadu dan uangtunai sebesar Rp. 399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)dibawa ke Polsek Buayan guna proses selanjutnya; Bahwa permainan judi yang diadakan oleh terdakwa tersebut hanya bersifatuntunguntungan belakang dan tanpa seijin dari pihak
17 — 0
Sudah dijual seharga Rp. 399.000, (Tiga ratus sembilanpuluh sembilan juta) dan uangnya digunakan oleh Penggugat.5. Bahwa permasalahan Harta Bersama (gonogini) tersebut, belum pernahdiselesaikan dan dimusyawarahkan, serta belum ada kesepakatan danpenyelesaian meskipun sudah ada dua rumah yang sudah dijual dan dibagihasilnya, namun Tergugat tidak mau bila Harta Bersama tersebut dibagidengan Penggugat secara rata;6.
Sudah dijual seharga Rp. 399.000,(Tiga ratus sembilan puluh sembilan juta) dan uangnya digunakanoleh Penggugat.;adalah harta bersama yang diperolah selama perkawinan Penggugat danTergugat;4. Membagi harta bersama tersebut yang berupa :a. Rumah dan tanah dengan luas sekitar 400 m2, yang xxxxxxxxxxxxKecamatan Gamping Kabupaten Sleman, saat ini ditempati olehTergugat;b. Rumah dan tanah di Perum Ngori, Condong Catur dengan luassekitar 150m2.
Sudah dijual seharga Rp. 399.000,(Tiga ratus sembilan puluh sembilan juta) dan uangnya digunakanoleh Penggugat.masingmasing untuk dihitung kembali dan membagi secara adil yaitu; separobagian untuk Penggugat dan separo untuk Tergugat;5.
12 — 2
Uang tunai Rp.399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.
uang di ATM danselanjutnya uang tersebut dibayarkan ke penombok yang menang dandari yang menang terdakwa mendapatkan komisis sebesar Rp.10.000per 2 angka yang cocok.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Lenovo warnahitam milik tersangka yang didalamnya terdapat SMS tombokan daripara penombok, sebuah Buku Tabungan BCA atas nama MAHYUWARDANA HUKUM, sebuah kartu ATM BCA, satu bendel kertasbertuliskan angka togel dan uang tunai Rp.399.000
Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa menggunakan alatberupa 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam milik terdakwayang didalamnya terdapat SMS tombokan dari para penombok,sebuah Buku Tabungan BCA atas nama MAHYU WARDANAHUKUM, sebuah kartu ATM BCA, satu bendel kertas bertuliskanangkaa togel dan uang tunai Rp.399.000, (tiga ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah).
rumahnya yangberalamat di Dsn.Tebel Barat No.20 RT.07 RW.02 Ds.TebelKec.Gedangan Kab.Sidoarjo.Bahwa peran dari terdakwa adalah sebagai penerima tombokantogel dari para penjudi togel.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa menggunakan alatberupa 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam milik terdakwayang didalamnya terdapat SMS tombokan dari para penombok,sebuah Buku Tabungan BCA atas nama MAHYU WARDANAHUKUM, sebuah kartu ATM BCA, satu bendel kertas bertuliskanangka togel dan uang tunai Rp.399.000
Uang tunai Rp.399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan riburupiah) ;dirampas untuk Negara.6.
6 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Safar1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. BASHORI, M.A. danH.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)17
16 — 14
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 399.000,- ( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. DadangKarim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.
Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah >: Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Cbn
90 — 4
identitasnyabahwa terdakwa telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, kemudian parapetugas tersebut melakukan penggeledahan dan didapatbarang barang berupa 1 (satu) unit laptop = merk Acerbeserta tasnya, mouse, charger dan kipas laptop, 1(satu) unit HP Nokia seri 2500 warna hitam besertasimcard nomor 082134890844, 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih, l(satu) buah buku notes warna birumerk Gelatik, 1 (satu) buah bolpoin warna kuning merkWinnie the Pooh uang sebesar Rp 399.000
terdakwa telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, kemudian parapetugas tersebut melakukan penggeledahan dan didapatbarang barang berupa 1 (satu) unit laptop = merk Acerbeserta tasnya, mouse, charger dan kipas laptop, 1(satu) unit HP Nokia seri 2500 warna hitam besertasimcard nomor 082134890844, 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih, I(satu) buah buku notes warna birumerk Gelatik, 1 (satu) buah bolpoin warna kuning merkWinnie the Pooh, dan uang sebesar Rp 399.000
Supri karena terdakwasebagai salah satupemasang, kemudian karenaSupri pergi selanjutnyaterdakwa melanjutkanpekerjaan Supri tersebut ;Menimbang, bahwa~ dipersidangan telah diperiksabarang bukti berupa (satu) buah Laptop merkAcer beserta tasnya, charger,mouse dan kipas laptop ;1 (satu) buah HP merk Nokiaseri 2500 ;1 (satu) buah modem merkVenus warna putih ;20 1 (satu) buah Notes ; (satu) buah bolpoin ;a uang sejumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Bahwaatas barang bukti
dihubungkan dengan barangbukti diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 29Juli 2011 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di tempat kosterdakwa di Kampung Tuguran Rt.05 Rw.06 ~~ KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang ,terdakwa ditangkap oleh saksi Argo Setyo Widodo dansaksi David Riyanto, keduanya Petugas Polres MagelangKota karena melakukan perjudian jenis bola dan padawaktu) ditangkap terdakwa sedang membuka laptop dikamarnya, selanjutnya diamankan barang bukti uang tunaiRp 399.000
Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah Laptop merkAcer beserta tasnya,26charger, mouse dan kipaslaptop ; 1 (satu) buah HP merk Nokiaseri 2500 ; 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih ; uang sejumlah Rp 399.000, (tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara, sedangkan (satu) buah Notes ; (satu) buah bolpoin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
33 — 16
M E N E T A P K A N1) Menyatakan pencabutan perkara perdata no.94/Pdt.G/2014/PN.AB sah menurut hukum;2) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.399.000,- (Tiga Ratus sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
gugatandalam persidangan persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Pengadilan berpendapat suratpermohonan pencabutan perkara yang diajukan Penggugat beralasan oleh karenanyadapat dikabulkan, maka segala biaya yang telah dikeluarkan dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN1) Menyatakan pencabutan perkara perdata no.94/Pdt.G/2014/PN.AB sah menuruthukum;2) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp.399.000
AHMAD BUKHORI,.SH.MH Panitera Pengganti, VICTOR RISAKOTTABiaya Perkara :1) Biaya panggilan Rp. 300.000,2) Blaya ATK Rp. 50.000,3) Biaya Pencatatan Rp. 5.000,4) Biaya pendaftaran Rp. 30.000,5) Biaya redaksi Rp. 5.000,6) Biaya leges Rp. 3.000,7) Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 399.000,(Tiga Ratus sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
6 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs. H.
Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.399.000,
11 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 15 Juni2015 M., bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1436 H., oleh HakimPengadilan Agaam Tuban yang terdiri dari H.ANSHOR,SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.399.000,
8 — 9
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 399.000.,- (iga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah );
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 399.000., (garatus sembilan puluh sembilan ribu rupiah );Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 15 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs.WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 399.000,
14 — 11
., dari Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.399.000, (tiga ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah, oleh M. Rifai,S.H.1.
Penetapan No. 0134/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:1.afk ONBiaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 303.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 399.000,Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0134/Pdt.G/2019/PA.Mto.
6 — 0
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DONNY ARDINFIRDAUS SAPUTRA Bin SOEKARYOKO) terhadap Penggugat (NOVITA SARI Binti TONDO YANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 399.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 399.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 07 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A. BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danH.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA. Mr.
Pimpinan Cabang Bank B R I Tanjung Redeb
Tergugat:
1.Susanti
2.Baharudin Ode
30 — 6
strong>
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya dalam perkara ini;
- Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb dengan Nomor Register 7/Pdt.G.S/2018/PN Tnr. dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb untuk mencoret perkara Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tnr. dari dalam buku register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 399.000
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 399.000, (Tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanjungRedeb pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 oleh, RAKHMAT PRIYADI, SH.
RAKHMAT PRIYADI, SH.Biayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000.PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000, +Jumlah Rp. 399.000, (Tiga ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah)
51 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai Rp. 399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) buah handphone merk nokia type N 110 warna hitam nomor perdana 082310060122;Dirampas untuk Negara- 10 (sepuluh) buku HK SMG 33 yang belum terisi;- 8 (delapan) buku judi HK SMG 33 yang sudah terisi atau sudah laku terjual, 4 (empat) buah staples;- 6 (enam) buah bolpoint, - 30 (tiga puluh) utas tali karet dengan berbagai warna; - 31 (tiga puluh satu) karbon warna hitam;-
Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp. 399.000, (Tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satubuah hp Nokia type N 110 warna hitam nomor perdana 082310060122 dirampasuntuk negara. 10 (sepuluh) buku HK SMG 33 yang belum terisi, 8 (delapan) buku judi HKSMG 33 yang sudah terisi atau sudah laku terjual, 4 (empat) buah staples, 6(enam) buah bolpoint, 30 (tiga puluh) utas tali karet dengan berbagai warna, 31(tiga puluh satu) karbon warna hitam, 2 (dua) buah kalkulator, 3 (tiga) pack
selanjutnya perjudian togelhongkong tersebut dijual kepada khalayak umum ;Bahwa setiap harinya terdakwa juga menawarkan judi togel hongkong inikepada khalayak umum dengan waktu penjualan dari jam 10.00 wib sampaidengan jam 22.00 wib, Sekira jam 21.00 wib para pengecer mengumpulkanbuku judi yang telah terjual kepada terdakwa untuk selanjutnya nanti akandiambil oleh Dwi (DPO) dan akan diserahkan kepada bandar;Bahwa saat dilakukan penggrebekan dari atas meja ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 399.000
yang berwenang dankemenangannya bersifat untung untungan karena tidak dapat ditentukandengan pasti karena pemenang adalah mereka yang lebih mahir dalammelakukan permainan;e Bahwa terdakwa sudah berperan sebagai pengepul dari permainan juditogel hongkong ini selama 3 bulan;e Bahwa terdakwa merasa bersalah karena melanggar hukum dan merasamenyesal serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan tersebut lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang bukti berupa :uang tunai Rp. 399.000
diri terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa penahananyang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka terdakwa dinyatakan tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf I KUHAP makaterhadap barang bukti yang dijukan kepersidangan, berupa:e uang tunai Rp. 399.000
YATINI
Tergugat:
SUGENG
28 — 5
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp 399.000,-(Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sebesar Rp 399.000,(Tiga RatusSembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018, olehkami, KROSBIN LUMBAN GAOL, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,dan H.MUHAMMAD, S.H.
,JU MIAN Looe ceceecccceceeeeeeeeeeeeeessaaeeeeeeees Rp. 399.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 181/Pat.G/2018/PN Skt
20 — 16
Penetapan No.409/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diFidabot Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, pada tanggal23 Januari 2021 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai Anak;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah Bapak LukmanDaeng Taleb selaku Penguhulu Masjid di Fidabot dan yang menjadi WaliNikah adalah Djajim Rumatiga (Ayah kandung) Pemohon II dengan MasKawin berupa 399.000 dibayar
pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Fidabot DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, pada tanggal 23Januari 2021: Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai Anak; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Djajim Rumatiga; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama BapakLukman Daeng Taleb; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.399.000
pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Fidabot DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, pada tanggal 23Januari 2021:Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai Anak;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Djajim Rumatiga;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama BapakLukman Daeng Taleb;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.399.000
Penetapan No.409/Pat.P/2021/PA.AbBapak Lukman Daeng Taleb, dengan Mas Kawin berupa uang sejumlahRp.399.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Mohamad Padang Rahayaan dan Faris Daud; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus BukuKutipan