Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4089 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — PT SKYLINE JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4089 B/PK/PJK/2022
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4089/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 11 Oktober 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    4089/Pdt.G/2018/PA.JT
    PENETAPANNomor 4089/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur
    , selanjutnya disebutTEIQUQ EL, =H ps erseseessarnnnennnnseenannneennnnaneRHRaeR Nene EEPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 25 September2018, telah mengajukan perkara Cerai Gugat.Bahwa
    pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, ternyata usaha tersebut berhasil.Hal. 1 dari 4 halaman Pntpn Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJTBahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya.Bahwa Tergugat telah menyetujui dan menyatakan tidak keberatan ataspencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka
    Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 halaman Pntpn Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Azhar Mayang, MHI.Panitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 halaman Pntpn Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 4 dari 4 halaman Pntpn Nomor 4089/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON,TERMOHON,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada Adv. SAMINUDIN, S.H.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 21 halamanPutusan nomor: 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 21 halamanPutusan nomor: 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Halaman 7 dari 21 halamanPutusan nomor: 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 4089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 4089/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4089/Padt.G/2020/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Juli 2000, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    4089/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 29September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 06 Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/l/2019, yang dikeluarkanpada 07 Januari 2019 ;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/I/2019 tanggal 06 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4089/Pdt.G/2020/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4089/Pdt.G/2020/PA.Grt4.
    ZainiPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4089/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 4089/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 4089/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.rumah Pemohon di Sidoarjo selama 1 bulan kemudian Termohon mencar!tempat kost;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan TermohonSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum, dikarunialanak;.
    Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
    Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Rusli M, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Nuraeni S., S.H., M.H. dan Drs.H.
    Putusan No. 4089 /Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 23-11-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 82/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. MUHAMMAD SUBAGYA AGUNG WAHYANA bin M. SUKRI
4715
  • MUHAMMAD SUBAGYA AGUNGWAHYANA sebidang tanah yang bersertifikat HMNo. 4089 telahdijual kepada Sdr.
    Subagya Agung Wahyanameminjam sertifikat tanah SHM 4089 untuk = digunakansebagai agunan pinjaman proyek;Bahwa proyek yang dijadikan alasan oleh terdakwa untukmeminjam sertifikat SHM 4089 sudah selesai dikerjakan,akan tetapi sertifikat SHM 4089 tidak pernahdikembalikan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa kenapa tidak maumengembalikan sertifikat SHM 4089 pada pihak YayasanLPTP;Bahwa saksi mengetahui mengenai' permasalahan terdakwayang menjual tanah SHM 4089 karena diberitahu oleh
    harus didaftarkan keBPN;Bahwa dalam hak tanggungan SHM 4089 atas nama perseoranganyaitu.
    ;Bahwa saksi telah melakukan transaksi jual beli sebidangtanah SHM 4089 seluas 6.666 m?
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4089/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 4089/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4089/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ruben Bria bin Domi Temuk, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswsta, tempat kediaman di DusunKrajan Timur RT.002 RW. 002 Desa Candijati Kecamatan ArjasaKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Elok Nurhidayati binti Rahbini,
    Nomor 4089/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Nomor 4089/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ruben Bria bin DomiTemuk) dan Pemohon Il (Elok Nurhidayati binti Rahbini) yangdilangsungkan pada tahun 2011 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4089/Padt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 4089/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe SHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M.Hi.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4089/Padt.P/2018/PA.Jr
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4089/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 4089/Pdt.G/2017/PA.IM
    Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak dan belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebin sejak Mei tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telan menikah lagi dengan perempuan lain sehingga membuatpenggugat sakit hati dan tidak mau dimadu;;4.
    Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 30 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan bunderKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.2.
    Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4089/Pdt.G/2017/PA.Im.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37
  • 4089/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Ree, wmur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat,Kecamatan Rancabali, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawan Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman disebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 03 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah,Dayeuhkolot tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/29/IV/2013 padaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4089/Pat.G/2019/PA.Sortanggal April 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat cine, KabupatenBandung.3.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4089/Pat.G/2019/PA.Sor9.
    dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 4089
Putus : 24-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — Drs. MUHAMMAD SUBAGYA AGUNG WAHYANA bin M. SUKRI
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SUBAGYA AGUNG WAHYANA,kemudian pihak Yayasan LPTP menindaklanjuti dengan proses blokirSHM No. 4089 di Kantor BPN Kota Surakarta.Bahwa Terdakwa tidak berhak atas sertifikat SHM 4089 dan tanah seluas6.666 M?, yang terletak di JI. Let. Jend Suprapto, Kel.
    MUHAMMAD SUBAGYA AGUNG WAHYANA sebidangtanah yang bersertifikat HM No. 4089 telah dijual kepada Sdr.
    Bahwa berdasarkan sertipikat SHM No. 4089 Kel. Sumber tersebutmembuktikan bahwa tanah SHM No. 4089 Kel. Sumber tersebut adalahmilik Terdakwa secara sah bukan karena perbuatan melawan hukum,sedang YLPTP tidak mempunyai hak pemilikan atas tanah tersebut baiksebagian atau seluruhnya, karena tidak didukung dengan bukti pemilikanyang sah.. Bahwatanah SHM No. 4089 Kel.
    B/LP/1224/X/2010/JATENG/RESTASKA, bahwa yang menjadi obyek dalam perkara ini adalah "sebuahsertipikat SHM No. 4089 Kel. Sumber".Bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menjadiobyek dakwaan adalah sertipikat SHM No. 4089 Kel.
    Bahwa mengenai perbuatan menjaminkan dan menjual tanah SHMNo. 4089 Kel. Sumber kepada pihak ketiga, adalah bukan merupakanperbuatan melawan hak atau melawan hukum, karena Tanah SHMNo. 4089 Kel.
Register : 11-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4089/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 4089/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
    PUTUSANNomor 4089/Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi = sekarang tidak
    diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4089/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.4089/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka main judi, sukamabukmabukan serta main perempuan selain itu) ekonomi kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga sehraihari ;4.
    surat panggilan kedua tertanggal 03 Oktober 2014,Nomor : 4089/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.4089/Pdt.G/2014/PA.BwiMaterali : Rp. 6.000,00 Jumlah >: Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 4089/Pdt.G/2020/PA.JT
    Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.> Bahwa menurut saksi lebin baik Pemohon dan Termohon bercerai ;Saksi Il. = XXXXXXXXXXXXXxXXX.
    Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.tidak amanah serta Termohon sering minta cerai.
    Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.Aly zal aba! SG pleses Ye > Gel!
    Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.yang kemungkinan timbul akibat suatu perceraian. Bahkan di tengahberbagai upaya damai tersebut, situasi hubungan antara Pemohondengan Termohon tetap tidak harmonis.
    Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. Azhar Mayang, M.H.I.Panitera Pengganti,Nova Asrul Luthfi, S.H.,Perincian Biaya Perkara : ches Pendaftaran Rp 30.000.00.2. Pemberkasan/ATK Rp 75.000.00.3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00,A. Panggilan Rp 250.000.00.5, Redaksi Rp 10.000.00.6. Meterai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus Sembilan satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2020/PA JT.
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 4089/Pdt.G/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/0O3 Desember 1980, NIK : XXX, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , tempat/tangal lahir Surakarta/18 Januari 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tanggal23 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.
    Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal 18Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharrom 1443 Hijriyaholeh Drs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, MHdan Dra. Hj.
    Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, MH. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4089/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Maret 2017 —
1010
  • Menyatakan perkara Nomor 4089/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4089/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 4089/Pdt.G/2016/PA.CbnfotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga
    , tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 4089/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 02 Desember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Oktober 1995, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 787/79/X/1995 tertanggal 30 Oktober 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4089/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4089/Padt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4089/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4089/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.4089/Padt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 bulan;4.
    Put.No.4089/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No.4089/Padt.G/2019/PA.Bwiorangtua Penggugat dan Tergugat telah kembali ke agama yang semulayaitu Hindu;2.
    Put.No.4089/Padt.G/2019/PA.Bwisidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH.
    Put.No.4089/Padt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4089/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut Pemohon mengajukan permohonanizin ikrar talak dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus sehingga telahterpenuhinyaunsurunsur Pasal 19 Huruf (b) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975jo pasal 116 Huruf (b) dan (f) KHI;9.
    No 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbsselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.B.
    No 4089/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.
    No 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbsdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :oh 5 YAU ged st AB cpbel SS oe SE SI po cyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 4089/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,0,Rp 20.000,,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 4089/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4089/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:MUTMAINNAH Binti IMAM SYAFII, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Tambak Asri TanjungNo.3 Surabaya saat ini bertempat tinggal di Jl.Gresik PPI Sel. 69 Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada 1.IMAM SYAFI'l
    Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap masalahnafkah istri dan anaknya, dimana Tergugat tidak mau berusahakeras untuk mendapatkan penghasilan demi menafkahikeluarganya, dan terhitung sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 4089/Padt.G/2019/PA.Sby.2. Adanya perubahan sikap dari Tergugat yangdahulunya penyabar berubah menjadi figur yang temperamental,suka marahmarah terhadap Penggugat.3.
    Bahwa, oleh karena begitu tersiksanya batin Penggugatatas pernikahannya dengan Tergugat yang tidak kunjung menemukankeharmonisan dalam berumah tangga, sehingga PenggugatHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 4089/Padt.G/2019/PA.Sby.berkeyakinan jika rumah tangga yang selama ini dibina bersamaTergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, hal inimenyebabkan Penggugat berketetapan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.9.
    IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH.
    IKSANUL HURI, M.H.30.000,50.000,400.000,10.000,20.000,6.000,516.000, Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4089/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 4089/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2017/PA.Jra a b ' + ' 3 4s) 47 ay. 4% aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    surat permohonannya tanggal 30 Agustus2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4089/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 30 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 April 2017, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0260/0023/IV/2017 tanggal 17 April 2017 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perewan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan
    Salinan Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2017/PA.Jr8diketahui identitasnya namun hal ini Pemohon ketahui sendiri ketika Termohon keluarrumah bersama dengan lakilaki tersebut pada saat larut malam, antara Pemohon danTermohon juga tidak ada kesepakatan tempat tinggal sehingga hal ini yangmenyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirmya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit
    Salinan Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2017/PA.Jre Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2. saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua
    Salinan Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4089/Pdt.G/2021/PA.IM
    Putusan Nomor 4089/Padt.G/2021/PA. IM.
    Putusan Nomor 4089/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 4089/Padt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 4089/Padt.G/2021/PA. IMH. AGUS NASRULLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 570.000,lima ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4089/Padt.G/2021/PA. IM
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4089/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 4089/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Babakan Slaawi, Rt.001 Rw.003, Desa Cimanganten,Kecamatan Tarogong Kaler
    Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor4089/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 07 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 4089
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 4089/Pat.G/2018/PA.Grt8.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) tterhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 4089/Pat.G/20 18/PA.Grt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr.
    ZainiPanitera Pengganti,TTDAsep Abdul Azis, S.HIPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 4089/Pat.G/20 18/PA.Grta PP PSPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp210.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.H.Dadang Zaenal,MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 4089/Pat.G/20 18/PA.Grt