EMA WIDAYANTI vsAHAS ZIKEL WIYANTO

Langenharjo No.54 Langenharjo, Grogol, Sukoharjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT;Melawan :AHAS ZIKEL WIYANTO;Tempat/Tanggal lahir : Surakarta/27 Juni 1988, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen, Alamat : Dawung TengahRT.01/15 Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Perkawinan No.3372KW111220130005 atasnama Ahas Zikel Wiyanto dan Ema Widayanti, yang diberitanda : P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan alat bukti saksi, yaitu 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi: MARI SISWO MARYONO; Bahwa saksi ayah kandung Penggugat, Tergugat menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan menikah padatanggal

Pemohon:
Resi Ahas Gelibion Sabloit

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :RESI AHAS GELIBION SABLOIT, Tempat dan Tanggal Lahir: Fatuoni,22 November 1975, Umur: 45 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen, Pendidikan Terakhir: SD, Pekerjaan: Petani, Alamat: FatuoniRT.011/RW.005 Dusun III, Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu, KabupatenKupang

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5301102211720001,atas nama Resi Ahas Gilibeon Sabloit, yang selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P.1;2.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.55/1998, tanggal 30Juni 1998, yang selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda Bukti P.2;5: Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No.5301100801075515, atasnama Kepala Keluarga Resi Ahas Gilibeon Sabloit, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P.3;4.

Mutira, Terdakwa II Ahas Baharudin als. Ahas Bin Ardus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi stndar persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Ahas Bin Ardus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

MUTIRA
2.AHAS BAHARUDIN Als. AHAS Bin ARDUS

MUTIRAbersamasama dengan terdakwa Il AHAS BAHARUDIN Als.

AHAS BAHARUDINbahwa Sdr. AHAS BAHARUDIN dalam menjual atau mengedarkansediaan farmasi jenis obat atau pil tersebut yaitu dengan cara si pembelimenghubungi Sdr. AHAS BAHARUDIN terlebih dahulu kemudiansetelah itu Sdr. AHAS BAHARUDIN janjian dengan pembeli ditempatdimana Sdr. AHAS BAHARUDIN yang tentukan, dan setelah Sdr. AHASBAHARUDIN bertemu dengan si pembeli obat kKemudian Sdr. AHASBAHARUDIN mengambil terlebin dahulu uang pembelian barangnyauntuk kemudian oleh Sdr.

AHAS BAHARUDIN Als AHAS lupa sudah berapakalinya dari semenjak kurang lebih 5 bulan yang lalu Bahwa benar saksi menerangkan Setiap kali Saksi menjualbarang tersebut kepada Sdr.

AHAS BAHARUDIN AlsAHAS yaitu dengan cara awalnya saya menghubungi Sdr. AHASBAHARUDIN Als AHAS terlebin dahulu kemudian setelah itu kita janjianHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Sbrditempat dimana Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS yang tentukantempatnya untuk mengambil uang pembelian obat kepada saya, setelahsaksi dan Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS bertemu kemudian Sdr.

AHAS BAHARUDIN Als AHAS sudahsebanyak 2 (dua) kali. Bahwa Terdakwa menerangkan, terdakwa tidak pernah bersamasamadengan Sdr. FADMI ADAM membeli sediaan farmasi jenis obat atau pilkepada Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS, saya membeli sediaan farmasijenis obat kepada membeli sediaan farmasi jenis obat atau pil kepada Sadr.AHAS BAHARUDIN Als AHAS hanya seorang diri. Bahwa Atas jasa terdakwa membelikan atau mencarikan sediaanfarmasi jenis obat atau Pil untuk Sdr.

Mutira, Terdakwa II Ahas Baharudin als. Ahas Bin Ardus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi stndar persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Ahas Bin Ardus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

MUTIRA
2.AHAS BAHARUDIN Als. AHAS Bin ARDUS

Menyatakan Sah Penambahan Nama Ayah AHAS ASANER UMBU YIWA PANDJANDJI (pemohon I) didalam Akte Kelahiran Anak dari para pemohon tersebut;

5.

Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan Salinan penetapan ini kepada pejabat atau pegawai kantor Dinas Kependdudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur di Waingapu untuk mencatat tentang penetapan pengesahan penambahan nama Ayah AHAS ASANER UMBU YIWA PANDJANDJI (pemohon I), Pada akte Kelahiran Anak dari para pemohon tersebut, serta didaftarkan kedalam buku Register yang diperuntukan untuk keperluan itu dan diberikan catatan pinggir

6.

Pemohon:
1.Ahas Asaner Umbu Yiwa Pandjandji
2.Oktavina Marawali

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADE PUTRA AHAS

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADE PUTRA AHAS

Nasrun als Ahas Bin Sudjarno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

NASRUN Als AHAS Bin SUDJARNO

Menyatakan Terdakwa I Yeremias Jehadan alias Remi bin Arnol Ahas dan Terdakwa II Florianus Saman alias Flori bin Fransiskus Sam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

Terdakwa:1.Yeremias Jehadan Alias Remi Bin Arnol Ahas2.Florianus Saman Alias Flori Bin Fransiskus Sam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwaterdakwa I JHON YASON SAWOY dan terdakwa II AHAS YULYANUS WEROS KREY bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JHON YASON

SAWOY dan terdakwa II AHAS YULYANUS WEROS KREY masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;

AHAS BAHARUDINbahwa Sdr. AHAS BAHARUDIN dalam menjual atau mengedarkansediaan farmasi jenis obat atau pil tersebut yaitu dengan cara sipembeli menghubungi Sdr. AHAS BAHARUDIN terlebin dahulukemudian setelah itu Sdr. AHAS BAHARUDIN janjian dengan pembeliditempat dimana Sdr. AHAS BAHARUDIN yang tentukan, dan setelahSdr. AHAS BAHARUDIN bertemu dengan si pembeli obat kemudianSdr. AHAS BAHARUDIN mengambil terlebin dahulu uang pembelianbarangnya untuk kemudian oleh Sdr.

AHASBAHARUDIN Als AHAS yaitu. dengan cara awalnya sayamenghubungi Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS terlebih dahulukemudian setelah itu kita janjian ditempat dimana Sdr. AHASHalaman 21 dari 45 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN SbrBAHARUDIN Als AHAS yang tentukan tempatnya untuk mengambiluang pembelian obat kepada saya, setelah saksi dan Sdr. AHASBAHARUDIN Als AHAS bertemu kemudian Sdr.

AHAS BAHARUDINAls AHAS kepada saksi untuk menyerahkan uang pembelian obatsesuai harga pembelian kepadanya, lalu saksi disuruh oleh Sadr.AHAS BAHARUDIN Als AHAS untuk menunggu ditempat tersebutsementara Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS pergi sambilmembawa uang pembelian obat dari saya, lalu tidak lama kemudianSdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS datang menghampiri saya danmenyerahkan sediaan Farmasi = jenis Obat atau PilTRIHEXYPHENIDYL dan TRAMADOL kepada saya sesuai denganjumlah yang saksi bell.

AHASBAHARUDIN Als AHAS yaitu. dengan cara awalnya sayamenghubungi Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS terlebih dahulukemudian setelah itu kita janjian ditempat dimana Sdr. AHASBAHARUDIN Als AHAS yang tentukan tempatnya untuk mengambiluang pembelian obat kepada saya, setelah saksi dan Sdr. AHASBAHARUDIN Als AHAS bertemu kemudian Sdr.

AHAS BAHARUDINAls AHAS kepada saksi untuk menyerahkan uang pembelian obatsesuai harga pembelian kepadanya, lalu saksi disuruh oleh Sadr.AHAS BAHARUDIN Als AHAS untuk menunggu ditempat tersebutsementara Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS pergi sambilmembawa uang pembelian obat dari saya, lalu tidak lama kemudianSdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwaterdakwa I JHON YASON SAWOY dan terdakwa II AHAS YULYANUS WEROS KREY bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JHON YASON

SAWOY dan terdakwa II AHAS YULYANUS WEROS KREY masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;

-PENAHAS TAOPANTergugat:-1.INAMIN ALLBERTA FINIT ALIAS IFA FINIT-2.ATITUATI MARLINA FINIT ALIAS ESNI FINIT-3.AHAS IMANUEL LEO FINIT

AHAS IMANUEL LEO FINIT,Tempat, Tanggal lahir Soe, 29 Januari 1994, Umur26 Tahun, Jenis kelamin Laki Laki, Agama KristenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 41/Padt.G/2020/PN Soebersangkutan;Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT. 014,RW 006, Kelurahan karang Siri, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Dalam hal ini Para Tergugat telah memberikankuasa kepada Stefanus Pobas, S.H. Advokat danAmpera Selan, S.H. yang beralamat KantorAdvokat / Konsultan Hukum Stefanus Pobas, S.H.

Ahas Imanuel Finit;4. Matdul obe Finit;Bahwa semenjak Agustinus Finit dan istrinya Yosina Finit Ton hidup,mereka tingal bersamasama di rumah bapak Bernabas Ton. Bersamadengan pengugat (Penehas Taopan).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MONTANUS AHAS alias MONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
MONTANUS AHAS alias MON

Lalu saksi AHAS mengambil uang darisaksi ASEP sebesar Rp. 830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah),dan saksi AHAS meminta saksi ASEP untuk menunggunya di tempattersebut.. Kemudian saksi AHAS menghubungi sdr. SUDINANTO Als.ANTO Bin TAMAD (berkas perkara terpisah) dengan tujuan mengambilobat yang dipesan oleh saksi ASEP.

AHAS BAHARUDINbahwa Sdr. AHAS BAHARUDIN dalam menjual atau mengedarkansediaan farmasi jenis obat atau pil tersebut yaitu dengan cara sipembeli menghubungi Sdr. AHAS BAHARUDIN terlebih dahulukemudian setelah itu Sdr. AHAS BAHARUDIN janjian dengan pembeliditempat dimana Sdr. AHAS BAHARUDIN yang tentukan, dan setelahSdr. AHAS BAHARUDIN bertemu dengan si pembeli obat kemudianSdr. AHAS BAHARUDIN mengambil terlebin dahulu uang pembelianbarangnya untuk kemudian oleh Sdr.

AHASBAHARUDIN Als AHAS yaitu. dengan cara awalnya sayamenghubungi Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS terlebih dahulukemudian setelah itu kita janjian ditempat dimana Sdr. AHASBAHARUDIN Als AHAS yang tentukan tempatnya untuk mengambiluang pembelian obat kepada saya, setelah saksi dan Sdr. AHASBAHARUDIN Als AHAS bertemu kemudian Sdr.

AHAS BAHARUDINHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN SbrAls AHAS kepada saksi untuk menyerahkan uang pembelian obatsesuai harga pembelian kepadanya, lalu saksi disuruh oleh Sadr.AHAS BAHARUDIN Als AHAS untuk menunggu ditempat tersebutsementara Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS pergi sambilmembawa uang pembelian obat dari saya, lalu tidak lama kemudianSdr.

AHAS BAHARUDIN Als AHAS datang menghampiri saya danmenyerahkan sediaan Farmasi = jenis Obat atau PilTRIHEXYPHENIDYL dan TRAMADOL kepada saya sesuai denganjumlah yang saksi bell. Bahwa saksi membeli sediaan Farmasi jenis obat atau Pil kepadaSdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS sudah sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saksi tidak pernah bersamasama dengan Sdr. FADMIADAM membeli sediaan farmasi jenis obat atau pil kepada Sdr.

LumenindoGilang Cahaya Ahas Candi Sidoarjo;Bahwa benar tugas saksi sebagai kasir yaitu menerima uang hasil pembayaranpembelian sepeda motor baik secara tunai atau kredit (@nden) bagi para pembelisepeda motor sedangkan terdakwa sebagai sales marketing;Bahwa benar sebagai kasir di PT.

Lumenindo Gilang Cahaya Ahas Candi Sidoarjosaksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus riburupiah) dari terdakwa milik saksi Kismaini yang diperuntukkan sebagai uang mukapembayaran atau pembelian sepeda motor Honda Scoopy di PT.

Sidoarjo dan padasaat itu tersangka meminta uang sebesar Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus riburupiah) untuk uang muka pemesanan barang; Bahwa benar setelah uang mukatersebut terdakwa terima uang tersebut tidak terdakwa setorkan ke Dealer AHAS PT.Lumenindo Gilang Cahaya Cab.

Sidoarjo, terdakwa datang ke rumah saksi Kismaini mengatakan akan membantupengurusan pembelian sepeda motor scoopy retro black secara cash ke Dealer AHAS PT.Lumenindo Gilang Cahaya Cab. Candi Kab. Sidoarjo dan pada saat itu terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk uangmuka pemesanan barang.

Kemudian saksi Kismaini menyerahkan uangsebesar Rp. 6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa karenaterdakwa sebagai karyawan di dealer AHAS PT.

PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa INDRA GUNAWAN Alias PULO, pada hari Selasa tanggal25 November 2014 Jam 18.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam BulanNovember tahun 2014 bertempat di jalan belakang bengkel AHAS

ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, anggota polisiYUSUF bersama rekanrekannya yaitu saksi ABDUL HAFID, DADANG HARISNASUTION dan RAHMAT HIDAYAT mendapat laporan dari masyarakat bahwaTerdakwa INDRA GUNAWAN Alias PULO baru saja membeli narkotika jenis shabu,kemudian saksi YUSUF dkk melakukan pencarian dan saat itu Terdakwa sedangmembeli bakso di pinggir jalan belakang bengkel AHAS

Rumah Sakit Umum Daerah Bima yang ditandatangani olehpemeriksa Sri Mulyati S.KM, dengan basil pemeriksaan positif mengandungMetamfetamin ; == 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn =Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU Nomor 35 Tabun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa ia Terdakwa INDRA GUNAWAN Alias PULO, pada hari Selasa tanggal25 November 2014 Jam 18.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam BulanNovember tahun 2014 bertempat di jalan belakang bengkel AHAS

saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2Saksi RAHMAT HIDAYAT ; c200encecenanccensnenencenneccnnanenennnnnensBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa saksi adalah Polisi yang bertugas di Polres Bima Kota ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi memperoleh informasi Terdakwa membelinarkotika jenis shabushabu ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar pukul18.30 Wita di jalan belakang bengkel AHAS

RI No 35 tahun 2009 yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum ; = === = =Halaman & dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satu sama lainsaling berkesesuaian Majelis memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar pukul 18.30 Wita dijalan belakang bengkel AHAS

JARNI melalui telpon yangmengatakan kepada Terdakwa tunggu dulu di Sei Ahas untuk diantarkandokumen kayunya*;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul16.00 WIB setelan Terdakwa sampai di Pelabuhan Sei Ahas Terdakwaditelopon oleh Sdr.

Berkat Setia tersebut selesai dilakukan olehTerdakwa langsung berangkat menuju Pelabuhan Sei Ahas Kec. MentangaiKab. Kapuas Prov. Kalteng untuk menunggu dokumen kayu olahan tersebutsesuai perintah dari Sdr. JARNI melalui telpon yang mengatakan kepadaterdakwa tunggu dulu di Sei Ahas untuk diantarkan dokumen kayunya ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul16.00 WIB setelah Terdakwa sampai di Pelabuhan Sei Ahas terdakwaditelpon oleh Sdr.

Umar yang tidak dikenal oleh Terdakwa dengan nomorHandphone 082166882055 yang memberitahukan supaya Terdakwaberangkat dari Sei Ahas dan dokumen kayu olahan tersebut akan diberikan diDesa Terantang yaitu Sungai Kapar. Setelah ditelpon kemudian Terdakwaberangkat dari Sei Ahas menuju Terantang yaitu Sungai Kapar danselanjutnya menuju Pal 2 Anjir Kapuas Kab. Kapuas Prov. Kalteng.Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB pada saat Terdakwa berada di DASKapuas Desa Mantangai Hilir Kec. Mentangai Kab.

Jarni yaitu menyuruh untuk mengangkut kayu dariBansaw Mangkutup Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, selanjutnyaditeruskan perintah kepada Terdakwa untuk mengangkut kayu tersebut kepelabuhan Sei Ahas Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas dan Sadr.Jarni mengatakan kepada Terdakwa bahwa di tempat itu akan diberikandokumen kayu dan berkata nanti ada orang yang nelpon tetapi pada saatTerdakwa di Pelabuhan Sei Ahas tidak ada orang yang mengantarkandokumen melainkan ada telepon dari Sdr.

Jarni yaitu menyuruh untuk mengangkut kayudari Bansaw Mangkutup Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas,selanjutnya diteruskan perintah kepada Terdakwa untuk mengangkut kayutersebut ke pelabuhan Sei Ahas Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuasdan Sdr. Jarni mengatakan kepada Terdakwa bahwa di tempat itu akandiberikan dokumen kayu dan berkata nanti ada orang yang nelpon tetapipada saat Terdakwa di Pelabuhan Sei Ahas tidak ada orang yangmengantarkan dokumen melainkan ada telepon dari Sdr.

Barang tersebutyaitu milik Bengkel AHAS atas nama pemilik Pak HERI SUSANTO, jadiPak HERI menderita kerugian seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).Bahwa pada saat hilang Handphone terletak di atas meja kasirsedangkan kotak amal terletak di meja kasir namun agak tersembunyi.Bahwa tempat tersebut tidak ada yang menempati, jadi setelah selesaitutup Bengkel sekira jam 18.00 Wib dan sekira jam 18.30 Wib semuakaryawan sudah tidak ada yang berada dibengkel AHAS tersebut.Bahwa yang mengetahui barang

Barang tersebut yaitumilik Milik Bengkel AHAS atas nama pemilik saksi Pak HERI SUSANTO,jadi saksi Pak HERI menderita kerugian seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa barangbarang pada saat dicuri yaitu uang kotak amal terletakditangga bengkel serta untuk handphone terletak dimeja kasir.Bahwa saksi mengetahui pelaku tersebut di CCTV Bengkel AHAS dansetelah ditangkap oleh Polsek Buah Batu bahwa terdakwa bernamaIWAN WANDI, saksi tidak kenal namun sehari hari saksi pernahmelihat kalau terdakwa

Barang tersebut yaitumilik Milik Bengkel AHAS atas nama pemilik saksi Pak HERI SUSANTO,jadi saksi Pak HERI menderita kerugian seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah). Bahwa barangbarang pada saat dicuri yaitu uang kotak amal terletakditangga bengkel serta untuk handphone terletak dimeja kasir.

Bahwa saksi mengetahui pelaku tersebut di CCTV Bengkel AHAS dansetelah ditangkap oleh Polsek Buah Batu bahwa terdakwa bernamaIWAN WANDI, saksi tidak kenal namun sehari hari saksi pernahmelihat kalau terdakwa IWAN WANDI suka menjadi jukir tidak jauhdari Bengkel AHAS.

Bahwa terdakwa mengambil handphone dan uang kotak amal tersebutdengan cara terdakwa memanjat tiang listrik yang menempel ke dekattembok AHAS MOTOR kemudian terdakwa naik ke atas genting danmembuka genting lalu masuk kedalam kemudian terdakwa turun di ruangkamar mandi bengkel yang berada di lantai 2.

Bahwa saksi menerangkan dengan benar bahwa setelah itu saksimenuju ke kamar sebelah kamar terdakwa dan mendapati seorangperempuan yang setelah saksi tanya, mengaku bernama MORYANA AhasMORY (dalam berkas terpisah) dan setelah itu saksi menanyakan dimanasaksi MORYANA Ahas MORY (dalam berkas terpisah) menyimpannarkoba kemudian saksi MORYANA Ahas MORY (dalam berkas terpisah)mengambil di selipan BH berupa 1 (satu) plastic klip berisi 4 (empat)plastic klip berisi Kristal bening yang diduga shabu yang kemudian

Bahwa saksi menerangkan dengan benar bahwa shabu tersebutdiperoleh saksi MORYANA Ahas MORY (dalam berkas terpisah) dari SdrATENG (DPO) namun saksi MORYANA Ahas MORY (dalam berkasterpisah) tidak dapat menujukkannya, kemudian terdakwa dan saksiMORYANA Ahas MORY (dalam berkas terpisah) beserta barang buktidibawa ke Ditresnarkoba Polda Metro Jaya guna penyelidikan lebih lanjut.

Bahwa saksi II menerangkan dengan benar bahwa setelah itu saksimenuju ke kamar sebelah kamar terdakwa dan mendapati seorangperempuan yang setelah saksi tanya, mengaku bernama MORYANA AhasMORY (dalam berkas terpisah) dan setelah itu saksi menanyakan dimanasaksi MORYANA Ahas MORY (dalam berkas terpisah) menyimpannarkoba kemudian saksi MORYANA Ahas MORY (dalam berkas terpisah)mengambil di selipan BH berupa 1 (satu) plastic klip berisi 4 (empat)plastic klip berisi Kristal bening yang diduga shabu yang