CIPTADI

Menyatakan Terdakwa HARI CIPTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;----------------------------------------------------------------

HARI CIPTADI

PUTUSANNomor : 459/Pid.B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HARI CIPTADI ; Tempat lahir = SIGGALG: 3 see re eroUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 01 Januari 1981 ; Jenis kelamin = LIAKIIAIKI 3 ~~ nn nnn nnnKebangsaan : INdonesia ; n+ 22 22+ eno non nae nen noe en nee

Menyatakan Terdakwa Hari Ciptadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 jo pasal 64 ayat (1) KUHP ; 5.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hari Ciptadi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 5.3.

Bahwa kemudian terdakwa HARI CIPTADI setelah berhasil melepas daritempatnya beberapa gawang aluminium yang terpasang dan sudah siap untukdibawa keluar dari lokasi rusunawa kemudian datang seseorang mengetahuikejadian tersebut. Lalu terdakwa HARI CIPTADI dan temantemannya tersebut larimeninggalkan tempat kejadian.

Bahwa kemudian terdakwa HARI CIPTADI setelah berhasil melepas daritempatnya beberapa gawang aluminium yang terpasang dan sudah siap untukdibawa keluar dari lokasi rusunawa kemudian datang seseorang mengetahuikejadian tersebut. Lalu terdakwa HARI CIPTADI dan temantemannya tersebutlari meninggalkan tempat kejadian.

Bahwa kemudian terdakwa HARI CIPTADI pada Jumat tanggal 03 Juli 2015ditangkap oleh Petugas Polsek Taman dan dibawa ke Polsek Taman gunadiproses lebih lanjut. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut, pihakKontraktor PT. Johan Hasiolan Simanjutak Precast Concrete Indonesia (PT. JHSPCl) mengalami kerugian berdasarkan perhitungan dari pihak PT.

Menyatakan terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;

ALFIYAH dan HARI CIPTADI

Menyatakan terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana ikut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi umum sebagaimana mana didakwa dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ALFIYAH dan terdakwaHARI CIPTADI masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiselama para terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahanan;3.

HARI CIPTADI bersamasamadengan DARMAWANTO serta BANDI MUCHTAR (keduanya anggota TNI AL dinas Aktif),pada hari Rabu, tanggal 03 Agustus 2011, sekitar pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2011, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa I ALFIYAH di Bebekan Jagalan, Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihterMasuk.......ccececcessescssscseeseeeestermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Turut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan buktibukti dipersidangan bahwapara terdakwa yaitu terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI, dan BANDIMUCHTAR, DARMANTO anggota TNI yang masih aktif bersamasama pada hari03 Agustus 2011, sekitar jam. 15.45 Wib, bertempat di Bebekan Jagalan, Rt.01, Rw. 03,Kec. Taman, Kab.

Menyatakan terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakansuatu syarat atau cara dalam memakai kesempatan itu sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI daridakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPATUMUM;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (limabelas)11 5. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Alias TODEtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor bebek Yamaha Vega No.Pol: H 6194 EF, tahun 2008 warna perak, No.Ka: MH3D72038J053010, No.Sin :4D71053010 ;Dikembalikan kepada saksi JUMIYANTO Als GEMBRONG ;4.

TOTO CIPTADI Alias TODE

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2015/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : TOTO CIPTADI alias TODETempat lahir : TemanggungUmur / tanggal lahir: 33 tahun / 15 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ngadigunung RT.02/ RW.05, Desa Tuksari,Kec. Kledung, Kab.

Menyatakan terdakwa TOTO CIPTADI Als TODE bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan" melanggar pasal 372 KUHP sebagaimanaSurat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTO CIPTADI Als TODEdenganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor bebek Yamaha Vega No.Pol: H 6194 EF, tahun2008 warna perak, No.Ka: MH3D72038J053010, No.Sin :4D71053010 ;Dikembalikan kepada saksi JUMIYANTO Als GEMBRONG ;4.

telah dilakukannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuataanyalagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya danterdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut:BahwaterdakwaTOTO CIPTADI

Terdakwa lalumenggunakan uang hasil kejahatan tersebut untuk kepentingan pribadinya.Bahwaakibatperbuatanterdakwatersebutsaksi JUMIYANTO al GEMBRONGmenderitakerugiansebesarRp. 12.000.000, (duabelasjutarupiah).Perbuatan terdakwa TOTO CIPTADI alias TODEsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Halaman 3 daril5 halamanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Alias TODEtersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor bebek Yamaha Vega No.Pol: H 6194 EF, tahun2008 warna perak, No.Ka: MH3D72038J053010, No.Sin :4D71053010 ;Dikembalikan kepada saksi JUMIYANTO Als GEMBRONG ;4.

YULIANA LETEK melewan YOHANES CIPTADI

PUTUSANNomor : 21/Pdt.G/2014/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :YULIANA LETEK, Agama Katolik, umur 45 tahun, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan A.Yani Km.36 No.54 RT/RW 001/006Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanYOHANES CIPTADI, Agama Katolik, Umur 43 tahun

Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO Alias COMBRO Bin CIPTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang Terdakwa jalani selama ini, akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

TEGUH SANTOSO Alias COMBRO Bin CIPTADI;

PUTUSANNomor: 391 / Pid / B / 2013 / PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TEGUH SANTOSO AliasCOMBRO Bin CIPTADI;Tempat Lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun /14 Nopember1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Putusan No.391/Pid/B/2013/PN.Dpk.Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Depok untuk mendampingi TerdakwaTEGUH SANTOSO Alias COMBRO Bin CIPTADI berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum dari Hakim Ketua Majelis dengan No. 391/Pid/B/2013/PN.Dpk.

Perk: PDM17/Depok/07/2013, tanggal26 Agustus 2013 yang pada pokoknya menunitut :1.Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO Alias COMBRO BinCIPTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sesuai Pasal 170 ayat (1) KUHP JoUndangundang Republik Indonesia No.3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak (sesuai dakwaan);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANTOSO AliasCOMBRO Bin CIPTADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan

datang dan kenek bus tersebut lari akhirnya saya danTerdakwa memukul sopir bus Deborah tersebut;e Ya benar, saksi dan Terdakwa memukul saksi korban tetapi saksimemukul tidak pakai alat hanya tangan kosong;e Bahwa saksi melihat luka memar yang dialami oleh saksi korban akibatpengeroyokan tersebut;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisianadalah benar.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa TEGUH SANTOSO AliasCOMBRO Bin CIPTADI

Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lainadalah terdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitasyang tercantum dalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendirioleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa TEGUH SANTOSOAlias COMBRO Bin CIPTADI sebagai terdakwa dalam perkara ini danselama

Menyatakan terdakwa NUGROHO GANJAR PRADITIO Bin CIPTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helm standar merk INK warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi korban RAGIL SUDIBYO ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Nomor Polisi AB-5490-YY tahun 2004 Warna hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa NUGROHO GANJAR PRADITIO Bin CIPTADI ; 6..

NUGROHO GANJAR PRADITIO Bin CIPTADI

berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ; ~ Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyawoven nena nnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : nina n nnn nnan Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : 3wnn= Bahwa terdakwa NUGROHO GANJAR PRADITIO Bin CIPTADI

15.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Parkiran Barat Fakultas TehnikUNY Karangmalang , Caturtunggal, Depok, Sleman atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa NUGROHO GANJAR PRADITIO Bin CIPTADI

Bin CIPTADI , oleh karenanya unsur barang siapa telahterpenuhi. 279 22 92Tentang Unsurke2.

Menyatakan terdakwa NUGROHO GANJAR PRADITIO Bin CIPTADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah helm standar merk INK warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban RAGIL SUDIBYO ; (Satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Nomor Polisi AB5490YY tahun 2004Warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa NUGROHO GANJAR PRADITIO Bin CIPTADI ;6..

Rosalia Rina SusilowatiLawan:J.Dhani Ciptadi

Pakuningratan No. 14Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Agustus 2016 sebagai Penggugat ;Lawan:J.Dhani Ciptadi, bertempat tinggal di Puri Suryajaya Cluster Boston K 7/22 Gedangan Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. ALFONSO AGENGGUSTOPO, SH. MH, 2. HAPOSAN GILBERTMANURUNG,S.H., M.Hum., 3. FX.

DHANY CIPTADI, diberi tanda T1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama AGUSTINUS RAMELAN, diberi tandaT2;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk memperkuat dalil tanggapan ataseksepsi, Penggugat telah menyerahkan bukti surat berupa asli surat dan foto copyyang telah dicocokkan sesuai aslinya dan bematerai cukup yaitu :1. Foto copy KTP atas nama DODDY KURNIA ZAMASARY, diberitanda P1;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2016/PN Sda2.

DHANY CIPTADI beralamat diTIMURAN MG Il/19 YK RT 002/001, Kel/Desa BRONTOKUSUMAN, KecamatanMERGANGSAN, Kota YOGYAKARTA. Demikian pula bukti T2 yaitu KartuKeluarga atas nama AGUSTINUS RAMELAN,SH.

Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als TODE Bin RANU PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak,membawa psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka akan dijatuhi 2(dua) bulan kurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) butir pil riklona, Dimusnahkan6.

TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIRO

SALINAN P UTUSANNo. 15 Pid Sus/2015/Pn TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIRO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 15 April 1982;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Perk: PDM24/TMANG/Euh/05/2015,tanggal 29 Juni 2015 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1. .Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Al.TODE Bin RANU PAWIROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaSecara tanpa hak Memilikismenyimpan dan/atau membawapsikotropoka sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UndangUndangNo.5 tahun 1997 tentang psikotropika sebagaimana Dalam dakwaanpertama;2.

Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;KESATU:Bahwa ia terdakwa TOTO CIPTADI

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahTOTO CIPTADI Als TODE Bin RANU PAWIRO yang diajukan Penuntut umum didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawabsetiap petanyaan yang diajukan kepadanya serta mampu bertanggung

Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als TODE Bin RANU PAWIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak,membawa psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000(duajuta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka akan dijatuhi 2(dua) bulankurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) butir pil riklona,Dimusnahkan6.

DHANY CIPTADI

DHANY CIPTADI, pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di Timuran MGII/19 Rt. O002/Rw. 001, Brontokusuman, Kecamatan Mergangsan KotaYogyakarta.Dalam hal ini diwakili kuasanya :1. Alfonsus Ageng Gustopo, S.H. M.Hum2. Haposan Gilbert Manurung, S.H. M.Hum3. FX Wisnu Sabdono Putro, S.H4. Alpan Syahrizal, S.HHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor: 135/Pdt.G/2016/PN.YykPara Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di GOESTOPO & Associatesyang beralamat di JI.

Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer ;3. Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als.

TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIRO

PUTUSANNo. 75/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIRO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun / 15 April 1982;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANUPAWIROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTOTO CIPTADI Als. TODE BinRANU PAWIRO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Danselanjutnya diserahakkan kepada pihak kepolisian Polsek Parakan Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Riyonomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah ).Perbuatan terdakwaTOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TOTO CIPTADI Als.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Riyonomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah ).Perbuatan terdakwaTOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPJo.

Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als. TODE Bin RANU PAWIROtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer ;3. Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI Als.

Penggugat:
Ciptadi
Tergugat:
Rudi Hartono

DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI dan terdakwa 2. NGADIRAN BIN PARJONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI dan terdakwa 2. NGADIRAN BIN PARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN; 4.

TERDAKWA : DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI, DKK

PUTUSANNomor: 86/Pid.B/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:1.NamaTempat lahirUmur/ tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/ tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun: Panaruban: DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI;: Kab.

DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI ditangkap padahari Jumat tanggal 5 Juni 2015 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol.: SP.Kap/61/VV/2015 Reskrim tanggal 5 Juni 2015 ;Terdakwa . DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik tanggal 06 Juni 2015 Nomor.

DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI danterdakwa Il. NGADIRAN BIN PARJONO bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo. 55 ayat (1) ke 1KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap I. DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADIdan terdakwa Il.

DANAR SRI GURITNO bin CIPTADI, yang pada pokoknya: bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2015, sekitar pukul 22.30 Wib diLapangan Dsn. Jetis, Ds. Mukiran, Kec. Kaliwungu, Kab.

DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI danterdakwa 2. NGADIRAN BIN PARJONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI danterdakwa 2. NGADIRAN BIN PARJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTAMELAKUKAN PERJUDIAN;4.

Penggugat:
TUNGGUL CIPTADI
Tergugat:
Taufik

Menyatakan Terdakwa RENGGA JANUAR CIPTADI Bin NIVI HENDRA GAVIANTARA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RENGGA JANUAR CIPTADI Bin NIVI HENDRA GAVIANTARA (Alm)

PUTUSANNomor : 1066/Pid.B/2014/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RENGGA JANUAR CIPTADI Bin NIVI HENDRAGAVIANTARA (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 20 tahun / 19 Agustus 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek

Menyatakan terdakwa RENGGA JANUAR CIPTADI Bin NNI HENDRAGAVIANTARA(aim), terbukti bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaanPertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENGGA JANUAR CIPTADI Bin NIVIHENDRA GAVIANTARA (aim) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM473/CIMAH/11/2014, tanggal 26 Nopember 2014 yangisinya sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa RENGGA JANUAR CIPTADI Bin NIVI HENDRA GAVIANTARA(alm), pada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekira jam 18.00 Wib atau padaHal. 2 dari 13 hal.

Unsur barangsiapa;Dipersidangan telah dihadapkan terdakwa RENGGA JANUAR CIPTADI BinNIVI HENDRA GAVIANTARA (aim), dan terdakwa tersebut adalah sebagaisubyek hukum yang tidak dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehinggadapat bertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yang bertentangandengan hukum. Dan terdakwa tersebut selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya.

Menyatakan Terdakwa RENGGA JANUAR CIPTADI Bin NIVI HENDRAGAVIANTARA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
Ciptadi
Tergugat:
Rudy Hartono

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa BRIAN BAROTO CIPTADI Als. MONYES Bin NUR ALIF GUFRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRIAN BAROTO CIPTADI Als. MONYES Bin NUR ALIF GUFRON dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan

BRIAN BAROTO CIPTADI Als. MONYES Bin NUR ALIF GUFRON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2ne 2 necro nec nnerNama lengkap : BRIAN BAROTO CIPTADI Als.

PT GOVINDO UTAMA, DK VS TO SUPARTO CIPTADI DKK

TO SUPARTO CIPTADI, bertempat tinggal di Jalan A. YaniKm.2,5 Nomor 119 C, RT 024, RW 002, Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;2. ADI CHANDRA TUNGGARA, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km.2,5 Nomor 119 T/223 , RT 024, RW 002, KelurahanMelayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;3. VARENSIA TUNGGARA, bertempat tinggal di Jalan A. YaniKm.2,5 Nomor 119 1/223 , RT 024, RW 002, KelurahanMelayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;1 dari 17 hal. Put.

TOSUPARTO CIPTADI, ADI CHANDRA TUNGGARA, 3. VARENSIATUNGGARA, 4.

Memperhatikan Pasal 480 ke-1 KUHP, dan Undang-undang Nomor: 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I LI

1. Menyatakan terdakwa FAJAR CIPTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR CIPTADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Terdakwa:
FAJAR CIPTADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febri Ciptadi bin Hermanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Febri Ciptadi bin Hermanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan

Terdakwa:
Febri Ciptadi Bin Hermanto

PUTUSANNomor 460/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Febri Ciptadi bin Hermanto;Tempat lahir > Sungai Lilin (Muba);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Februari 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.

Menyatakan Terdakwa Febri Ciptadi bin Hermanto telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Merampas Nyawa Orang Lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febri Ciptadi binHermanto dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN SkyBahwa Terdakwa Febri Ciptadi

; Tampak tampak luka lecet dilutut sebelah kanan denganpanjang empat sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalamnol koma lima sentimeter.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang laki laki denganpenjelasan sesuai hasil pemeriksaan diatas dan kelainannya tersebutdiduga akibat benda tajam, penyebab kematian tidak bisa disimpulkankarena tidak dilakukan autopsi jenazah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 340 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa Febri Ciptadi

Menyatakan Terdakwa Febri Ciptadi bin Hermanto tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Febri Ciptadi bin Hermanto tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidatr;4.