MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Dipati Awan Gunawan alias D. A. Gunawan bin Sarip Husen Sastraatmadja telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2011;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dipati Awan Gunawan alias D. A.

Gunawan bin Sarip Husen Sastraatmadja adalah sebagai berikut :

Gunawan (Anak Perempuan Kandung), yang bagiannya diserahkan kepada:

1. Akhmad Gumilar bin Entis Somantri (sebagai cucu Laki-laki);
2. Dewi Niawati binti Entis Somantri (sebagai cucu Perempuan);

Gunawan (Anak Perempuan Kandung);

Gunawan (Anak Perempuan Kandung);

,Hal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 55 k/Pdt/2014telah membeli sebuah rumah yang terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor 21,Bandung yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1547; Selatan Jalan Dipati Ukur; Barat Jalan Nyai Luhur; Timur tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 311;Diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 682/Kel.

; Dari Kidoel (Selatan) Jalan Beatrix Boulevard/Jalan Dipati Ukur; Dari Koelon (Barat) Jalan Van Oslada Laan/Jalan Kyai Luhur;. Bahwa pada tahun 2003 Tergugat Il telah mengakui pula sebagai pemiliktanah dan bangunan Jalan Dipati Ukur Nomor 21 Bandung (objek sengketa)berdasarkan SHGB Nomor 35 Gambar Situasi Nomor 5983/1993, tanggal 20September, 1993, dimana tanah tersebut menurut Tergugat II semula adalahtanah kepunyaan Pemerintah Daerah Kotapraja Bandung (Tergugat !)

Putusan DPRS Kota Besar Bandung tertanggal 8 Juni 1953 Nomor9586/53;10.Bahwa Penggugat mempunyai alasan hukum yang dapat menyimpulkanadanya "salah penunjukan lokasi" atas tanah Jalan Dipati Ukur Nomor 21Bandung oleh Pemerintah Kota Besar Bandung (Tergugat 1) dan telah salahjuga dalam mengakui bahwa Jalan Dipati Ukur Nomor 21 Bandung adalahtanah milik Pemerintah Kota Besar Bandung yang dibeli dari Ny. Hj.

SitiMaemoenah mempunyai tanah milik adat di sekitar Jalan Beatrix Boulevard(Jalan Dipati Ukur), dan Jalan Van Osland Laan (Jalan Kyai Luhur);4) Bahwa berdasarkan Peta Opgemaakt Door Den Gem. TechnischenDiensi yang dibuat tahun 1930 ternyata Jalan Dipati Ukur sudah adadengan nama Jalan Beatrix Boulevard sehingga batas tanah sebelahselatan haruslah dalam bentuk Jalan karena merupakan batas alamsedangkan tanah Ny. Hj.

Nomor 22 Blad 3 Desa Register Nomor 9DVluas 224 tumbak, berdasarkan Surat Jual Beli Nomor 124/1938 tanggal 23Desember 1938 lokasinya bukan di Jalan Dipati Ukur Nomor 21, Bandung;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengakui sebagai pemilik atastanah di Jalan Dipati Ukur Nomor 21, Bandung, berdasarkan bukti SuratJual Beli Nomor 124/1938, tanggal 23 Desember 1938 adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan peralihan hak atas tanah Jalan Dipati Ukur Nomor 21, Bandungdan Tergugat kepada Tergugat II yang didasarkan

Menyatakan bahwa AGUS SURYANTO lahir diPati tanggal 8 Mei 1997 adalah anak laki-laki kelahiran kedua dari pasangan suami isteri bernama SUYONO dan SUGIATI

1997 ;Menimbang, bahwa oleh karena pada hakekatnya permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon dan Permohonannya dikabulkan maka segala biaya yang timbul akibat permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 32 ayat 2 Undang undang Nomor 23 tahun2006 tentang administrasi Kependudukan serta peraturan peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan dengan permohonan ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa AGUS SURYANTO lahir diPati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung kakaki Pemohon yang bernamaMuhammad Dipati Nusantara bin Yana Nuryana Sidikuntuk kepentingan keperdataan pengurusan taspen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Gugatan Penggugat Tidak Beralasan Dan Tidak Berdasarkan Hukum ;bahwa Penggugat menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan cara menguasai tanah di Jalan Dipati Ukur No.21Bandung secara tanpa hak ;bahwa dalil posita gugatan yang menjadi dasar gugatan Penggugattersebut, keliru, tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum, sebab Tergugatmenguasai tanah di Jalan Dipati Ukur No.21 Bandung tersebut telah melaluiproses peralihan hak secara benar/berdasarkan hukum, yaitu dilakukandihadapan

No. 397 PK/Pdt/2006Nasional Kota Bandung jo Sertifikat Lama (yang telah diganti) No.360 tahun1964 surat ukur No.39/1949 tanggal 28 Pebruari 1949 ;bahwa sampai dengan saat ini semua bukti peralinan hak sertakepemilikan dan atau hak atas tanah yang terletak di Jalan Dipati Ukur No.21Bandung, yang dimiliki Penggugat tersebut belum dan atau tidak pernahdibatalkan menurut hukum, serta masihn mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti yang sah atas kepemilikan tanah yang terletak di Jalan Dipati UkurNo

sebab terjadinya penguasaan atas tanah berikut bangunan rumahyang terletak di Jalan Dipati Ukur No.21 Bandung oleh Tergugat tentu tidakterlepas dari adanya peranan penjaga rumah tersebut ;bahwa penguasaan atas tanah berikut bangunan rumah yang terletak diJalan Dipati Ukur No.21 Bandung oleh Tergugat sesungguhnya adalahberdasarkan Akta Jual Beli No.252/05/Bdg.

Dipati Ukur No.21, KelurahanLebakgede, Kecamatan Coblong, Wilayah Cibeunying Kota Bandung ;. Surat bukti baru (Novum) berupa akta otentik berupa : Surat KeteranganTanda Bukti Laporan Polisi No. Pol.

Dipati Ukur No.21Bandung, begitu pula halnya dengan Gambar Situasi No.5983/1993 yangmelekat pada HGB No.35 yang digunakan oleh Penggugat (TermohonKasasi) bukan dan tidak menunjuk lokasi tanah di Jl.

HARRY CADER, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Dipati Ukur Nomor. 21Bandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Rudy Gunawan, SH.MH., Kewarganegaraan Indonesia.2.

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemegang hak dari tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor. 21 Bandung, yang terletak diKelurahan Lebakgede, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, berdasarkanwarisan orang tuanya almarhum H.

No. 23 Blad 3 RegisterNo. 3 Luas + 1.420 M2 terletak di Desa Baloeboer sekarang terkenaldengan Jalan Dipati Ukur Nomor. 21 Bandung, dengan batasbatas sebagaiberikut :Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 466 K/TUN/2007.Sebelah Utara Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor. 1547 ;Sebelah Barat Jalan Kyai Luhur ;Sebelah Selatan Jalan Dipati Ukur ;Sebelah Timur Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 311 ;.

Lebakgede,gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997, luas 1.245M2, tercatat atas nama Haji Harry Cader, terletak di Jalan Dipati Ukur No. 21,Kota Bandung ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor.682/Kel.

di Jalan Dipati Ukur Nomor. 21 Bandung, telah beberapakali dilakukan perubahan terhadap pemegang hak maupun terhadap bukutanah (sertipikat) sebagai produk kebijakan ;c.

Saksi SUYANTO BIN SUNGKONO ; e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karenaTetangga ;e Bahwa Istri pemohon bernamaKAMSIH j0ccnsececenennenenennesBahwa Pemohon menikah dengan KAMSIH pada tanggal 14Juli 1994Bahwa, dari perkawinan,Pemohon dengan KAMSIHdikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya anaklakilaki kelahiran ke 1 ( satu) bernama ACHMADSAEFUDIN lahir di Pati tanggal 16 juli 1995;Bahwa anak lakilaki bernama ACHMAD SAEFUDIN lahir diPati tanggal 16 juli 1995 tersebut sampai saat ini belummempunyai

Saksi SUPARNYO BIN SUWARDI ; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karenatetanggaBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karenaTetangga ;Bahwa Istri pemohon bernamaKAMSIH ;Bahwa Pemohon menikah dengan KAMSIH pada tanggal 14Juli 1994Bahwa, dari perkawinan,Pemohon dengan KAMSIHdikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya anaklakilaki kelahiran ke 1 ( satu) bernama ACHMADSAEFUDIN lahir di Pati tanggal 16 juli 1995;e Bahwa anak lakilaki bernama ACHMAD SAEFUDIN lahir diPati tanggal 16 juli 1995 tersebut sampai

surat Pemohon tertanda P6,berupa Kartu Keluarga nomor : 3318110703130001 tertanggal 7 Maret 2013atas nama Kepala Keluarga RUKANI, serta keterangan saksi SUYANTO BinSUNGKONO dan SUPARNYO BIN SUWARDI ternyata ACHMADSAEFUDIN adalah anak lakilaki kelahiran ke1 ( satu ) dari pasangan suamiistri RUKANI dengan KAMSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertandaP 1 s/d P7 serta keterangan saksi saksi ternyata Pemohon mempunyaianak Lakilaki kelahiran ke1 ( satu) bernama ACHMAD SAEFUDIN lahir diPati

tanggal 16 juli 1995 ;20Menimbang ,bahwa oleh karena kelalaian Pemohon,maka anak lakilaki kelahiran ke1 ( satu ) bernama ternyata ACHMAD SAEFUDIN lahir diPati tanggal 16 juli 1995 tersebut sampai sekarang belum memiliki akta1 ULMenimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 Undang undang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan menyebutkan : PencatatanKelahiran yang melampai batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana yangdimaksud ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan NegeriMenimbang, bahwa

Menyatakan anak lakilaki yang bernama ACHMAD SAEFUDIN , lahir diPati tanggal 16 Juli 1995 adalah anak lakilaki kelahiran ke1 ( satu )dari pasangan suami istri bernama RUKANI danKAMSIH;3.

RAMA NUGROHO SAPUTRA, yang dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama KENSHINAUFAL REIHANSYAH lahir diPati,07062011 dan BENING NURIZZATULATITIFAL lahir dipati, 12052015; Bahwa betul keinginan para pemohon mengganti nama Kenshi menjadiKenzhi agar artinya lebih bagus, oleh karena kenshi memiliki arti tidakbagus;Saksi 2.

Bahwa para pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama KENSHINAUFAL REIHANSYAH lahir diPati,07062011 dan BENING NURIZZATULATITIFAL lahir dipati, 12052015; Bahwa betul keinginan para pemohon mengganti nama Kenshi menjadiKenzhi agar artinya lebin bagus, oleh karena kenshi memiliki arti tidakbagus;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohontidak mengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu hal lain lagi dan

Dipati Ukur Kel. Lebak Gede Kec.

Dipati Ukur untuk mencari Sdr MAIL lalu terdakwa dan temantemanterdakwa berhenti di Jl. Dipati Ukur karena terdakwa dan temantemanterdakwa melihat Sdr MAIL sedang nongkrong bersama temantemannyayaitu anggota Ormas PP namun untuk jumlahnya terdakwa tidak tahu diseberang jalan yaitu di depan Indomaret JI.

ADICONDHARMA JAYA, berkedudukan di Jalan Dipati Ukur Nomor 19Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: YUDATAVIANTO, S.H. dan RASMAN HABEAHAN, S.H., ParaAdvokat, berkantor di Kantor Hukum Yuda Tavianto, S.H. &Partners, beralamat di Jalan Cikutra Nomor 205, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;melawan1. PT. BANK MEGA, Tbk. KANTOR WILAYAH BANDUNGcq. PT.

(enam ratus empat puluh delapanmeter persegi) yang terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor 19, KelurahanLebakgede, Kecamatan Coblong, Kotamadya Bandung, Provinsi JawaBarat, tercatat atas nama Ida Bagus Gumuruh;Bahwa terhadap objek jaminan tersebut di atas, telah dilakukanpemasangan Hak Tanggungan Peringkat Pertama sebesarRp1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah)berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 563.2008 yangdibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat dan telah didaftarkan

(enam ratus empat puluh delapan meter persegi)yang terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor 19, Kelurahan Lebakgede,Kecamatan Coblong, Kotamadya Bandung, Provinsi Jawa Barat, semulatercatat atas nama Ida Bagus Gumuruh;Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmenghentikan seluruh proses lanjutan, tidak terkecuali eksekusipengosongan atas Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang telahdilaksanakan tanggal 30 Januari 2012 sesuai Akta Risalah Lelang Nomor63/2012 tanggal 30 Januari

(enam ratus empatpuluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor 19,Kelurahan Lebakgede, Kecamatan Coblong, Kotamadya Bandung, ProvinsiJawa Barat, tercatat atas nama Ida Bagus Gumuruh, sampai adanya putusanhukum dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap(Inkracht);Dalam Pokok Perkara:1.Br3.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik;Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill adalah

(enam ratus empat puluh delapan meter persegi)yang terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor 19, Kelurahan Lebakgede,Kecamatan Coblong, Kotamadya Bandung, Provisi Jawa Barat, tercatat atasnama Ida Bagus Gumuruh;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum Akta RisalahLelang Nomor 63/2012 tanggal 30 Januari 2012;Menyatakan harga limit atas barang jaminan Penggugat berapa 1 (satu)bidang tanah berikut bangunan yang berada di atasnya Sertifikat Hak MilikNomor 145/Kelurahan Lebakgede seluas 648 m?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Wibowo bin Domis) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Srimasrita binti Tjik Ujang Dipati) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000,00 ( empat ratus satu

Menyatakan anak lakilaki yang bernama SATRIO BENOWO, lahir diPati tanggal 30 Mei 2009 adalah anak lakilaki kelahiran ke2 ( dua )dari pasangan suami istri bernama RUKAN dan SUKENI ;3.

Saksi ANWAR SANUSI Bin REJOSUR ; e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakakiparPemohon 52 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Istri pemohon bernamaSUIKEN oeeeeeseeeraeenencneoncnnnennnensBahwa Pemohon menikah dengan SUKENI pada tanggal 15SeptemberBahwa, dari perkawinan,Pemohon dengan SUKENIdikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya anaklakilaki kelahiran ke 2 ( dua ) bernama SATRIOBENOWO lahir di Pati tanggal 30 Mei 2009 ;Bahwa anak lakilaki bernama SATRIO BENOWO lahir diPati tanggal

30 Mei 2009 tersebut sampai saat ini belummempunyai aktaKG@IANIEIN jnnsssenees esr sseeeee enesenesenneecieneneenaeseemesenesBahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohonadalah mohon penetapan di Pengadilan tersebut adalahuntuk mengurus akta kelahiran SATRIO BENOWO. lahir diPati tanggal 30 Mei 2009 Di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati;Bahwa tujuan Pemohon mengurus akte kelahiran tersebutuntuk keperluanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan De@Mat

Menyatakan anak perempuan yang bernama: AULIA FITRI ISNANI lahir diPati tanggal 11 September 2010 adalah anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangansuami isteri bernama NUR SALIM dan AMRI, 3.

Patt; 25 = Bahwa Istri Pemohon adalah Amrt; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ami dikaruniai 2 (dua) orang anakdan anak perempuan kelahiran ke dua adalah AULIA FITRI ISNANI Iahir diPati tanggal 11 September 2010; Bahwa anak Pemohon yang bernama AULIA FITRI ISNANI tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya AULIA FITRI ISNANIdi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Menyatakan anak perempuan yang bernama: AULIA FITRI ISNANI lahir diPati tanggal 11 September 2010 adalah anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangansuami isteri bernama NUR SALIM dan AMRI; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atasnama AULIA FITRI ISNANI lahir di Pati tanggal 11 September 2010 anakperempuan kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami ister!

Rogol Kota Bandung, tanggal 02 Juni 1988; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kontrak di Jalan Sukasari Dipati Ukur, Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak masing msingbernama :1. XXXX, umur 20 tahun;2. XXXX, umur 18 tahun;3. XXXX, umur 15 tahun;4.

Sukasari Dipati Ukur dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak ; === === === == === === === === === Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonislayaknya suami isteri, tetapi sejak 6 bulan yang lalu antara keduanya sudah hidupberpisah dan sudah tidak ada komunikasi layaknya suami isteri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali dengan adanya perselisihandan pertengkaran.

XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXSidoarjo yang di bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya adalah; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah teman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Jl Sukasari Dipati Ukur dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak ; === === === === === === === == === === == =

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di Jl Sukasari Dipati Ukur, akan tetapi sejak 21 Desember 2007keduanya telah hidup berpisah dan sudah tidak ada komunikasi lagi.3. Bahwa perpisahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diawali dengan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran. Adapun sebabnya karena antara Penggugat danTergugat tidak ada kecocokkan dan beda prinsip;4.

Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) yang bernama KARTINI lahir diPati, tanggal 02 Agustus 1982 ;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon (KARTINI) belum memiliki Akta Kelahiran danPemohon telah datang di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati ;4.

Pati No.141.2.111/2013 tertanggal 1532013 atas nama KARTINI, lahir diPati, tanggal 2 Agustus 1982, selanjutnya diberi tanda bukti ( P6 ) ;7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318111707057272, tertanggal 23032013,atas nama KATAM, selanjutnya diberi tanda bukti ( P7 ) ;8.

Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya, olehkarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran Pemohon dalam buku register yang tersedia untuk itu sertamenerbitkan akta kelahiran Pemohon yang bernama KARTINI (Pemohon) yang lahir diPati

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :6283/DIS/I/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patipada tanggal 05 Desember 1992 bernama TEGUH SULISTYONO, tempat lahir diPATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH ;3.

MULIYANA yangdidengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1: INDATUL YATIMAH menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan perbaikanidentitas Pemohon yang sebenarnya yaitu TEGUH SULISTYONO, tempat lahir diPATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH ; Bahwa dokumen Pemohon yang benar tertulis pada Kartu

Keluarga dan KartuTanda penduduk, serta pada kutipan akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini tidak ada maksud lain untukmengubah identitas Pemohon ;Saksi 2: MULIYANA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan perbaikanidentitas Pemohon yang sebenarnya yaitu TEGUH SULISTYONO, tempat lahir diPATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH

A 6065020 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi PATI pada tanggal 29 JUL 2013 melampirkan dataatas nama DANU PRATAMA ; Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :6283/DIS/I/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patipada tanggal 05 Desember 1992 bernama TEGUH SULISTYONO, tempat lahir diPATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH ; Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada IJAZAH NOMOR SERI

Oktober 1993, sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 315/DB/1994, tertanggal 10 Agustus1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama DI AJENG BRAHMANTY DIAH POETRI SARI, Lahirdi Denpasar tanggal 06 Juni 1994, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 2.521/K/1994, tertanggal; 02 Agustus 1994, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, dan MADE AGUSDWIPAYANA ANGGA DIPATI

Kematian Nomor : 38 / PDS/ IX/2010, yang diketahui olehKepala Desa / Lurah Padangsambian ;Bahwa semasa masih hidup Pemohon dan Alamarhum WAYANPARWATA (suami Pemohon) mempunyai sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. : 2617 / Desa Nyitdah, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, sesuai surat ukur 749/1995, tanggal 14 Maret 1995,dengan luas 2350 M2, terletak di Desa Nyitdah, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, yang tercatat atas nama NI MADE WATI, DI AJENGBRAHMANTI DIA PUTRI dan AGUS DWIPAYANA ANGGA DIPATI

Menyatakan hukum bahwa Pemohon dapat mewakili anaknya mengenaiperbuatan hukum terhadap anakanak Pemohon yang belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, terhadap anakanak yang bernama : DI AJENG BRAHMANTY DIAH POETRI SARI, Lahir di Denpasar tanggal06 Juni 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.521/K/1994, tertanggal; 02 Agustus 1994, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, dan MADE AGUSDWIPAYANA ANGGA DIPATI, Lahir

kelahiran No. 3752/IST/2004,tertanggal 2 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk mencarikankredit di Bank atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. : 2617/ Desa Nyitdah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, sesuai surat ukur749/1995, tanggal 14 Maret 1995, dengan luas 2350 M2, terletak di DesaNyitdah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, yang tercatat atas namaNI MADE WATI, DI AJENG BRAHMANTI DIAN PUTRI dan AGUSDWIPAYANA ANGGA DIPATI

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SURI tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak dan anak Perempuan Pemohon bernama LILIS SULAIHAH, lahir diPati, tanggal 29 Agustus 2000 ;3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut LILIS SULAIHAH belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Pati ;4. Bahwa......4.

atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap sudah termasuk dan tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon hendak mencatatkan kelahiran anaknya bernama LILIS SULAIHAH, lahir diPati

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2 berupa suratkelahiran Nomor : 48/2000 tertanggal 4102000 atas nama LILIS SULAIHAH, sertabukti surat Pemohon tertanda P5 berupa Kartu Keluarga Nomor331808162508080310 tertanggal 21032012 atas nama : SUPARTI (Pemohon) sertaketerangan saksi SUHADI bin ABDUL HADI dan saksi MOENDHORI bin MASTURternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaSURI telah dikaruniai seorang anak Perempuan bernama LILIS SULAIHAH, lahir diPati

Menyatakan anak laktlaki yang bernama: ROHMAD IMAM SOPI', lahir diPati tanggal 9 Agustus 1999 adalah anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri bernama PASMAN dan SUKARTI;3.

satu) tahun sebagaimana yang dimaksud ayat dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ROHMAD IMAM SOPI'I, lahir diPati

Menyatakan anak laktlaki yang bernama: ROHMAD IMAM SOPII, lahir diPati tanggal 9 Agustus 1999 adalah anak lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri bernama PASMAN dan SUKARTI3.