Ditemukan 290 data
31 — 3
EZ dengan kecepatan 60 km/jam dan keduanya tidak memakaihelm dan Terdakwa serta blm mempunyai SIM C ;e Bahwa Terdakwa udah biasa lewat jembatan Danyang dan sudah hapal tapiTerdakwa jadi terjatuh karena dipinggir jembatan ada orang mancing, sehinggaTerdakwa menoleh ke kiri dan akibatnya sepeda motor menjadi menyerempetjembatan Danyang dan oleng hilang keseimbangan dan Terdakwa juga tidakmemperhatikan jalan didepan ;e Bahwa Terdakwa setelah terjatuh kemudian berdiri sedangkan Kohin telahmeninggal dtempat
kecepatan 60 km/jam dan keduanya tidakmemakai helm dan Terdakwa serta blm mempunyai SIM C ;Menimbang, bahwa Terdakwa udah biasa lewat jembatan Danyang dan sudahhapal tapi Terdakwa jadi terjatuh karena dipinggir jembatan ada orang mancing, sehinggaTerdakwa menoleh ke kiri dan akibatnya sepeda motor menjadi menyerempet jembatanDanyang dan oleng hilang keseimbangan dan Terdakwa juga tidak memperhatikan jalandidepan ;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah terjatuh kemudian berdiri sedangkan Kohintelah meninggal dtempat
TRESNA SAMUDRA RIFAMA
Terdakwa:
REMI
21 — 4
FST CRT eeINES Bessie F heclecsetaneeennerorvenecers , umur :....Tahun, dTempat / tangga!l lahir 2 oc cccseesseeceeceesees Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupaAlamat 2 oo... ccccccce ccc cccceeceueeu seu scesecesaercuneesesersen Tite
19 — 5
langsung menuju ke lokasi danmengecek kebenaran informasi tersebut dan sesampainya ditempattersebut saksi melinat beberapa anggota Polisi dari Polresta Medan sedangberjagajaga di lokasi kejadian ;e Bahwa saksi melihat beberapa pemuda ada yang memegang alat berupakayu, klewang, pisau, batu sehingga saksi dan team langsungmembubarkan bentrokan dan mengamankan orangorang yang membawasenjata tajamBahwa saksi dan team melihat terdakwa yang saat itu membuang tas ranselwarna hitam ketempat sampah yang ada dtempat
langsung menuju ke lokasi danmengecek kebenaran informasi tersebut dan sesampainya ditempattersebut saksi melinat beberapa anggota Polisi dari Polresta Medan sedangberjagajaga di lokasi kejadian ;Bahwa saksi melihat beberapa pemuda ada yang memegang alat berupakayu, klewang, pisau, batu sehingga saksi dan team langsungmembubarkan bentrokan dan mengamankan orangorang yang membawasenjata tajam ;Bahwa saksi dan team melihat terdakwa yang saat itu membuang tas ranselwarna hitam ketempat sampah yang ada dtempat
lokasi dan mengecek kebenaran informasi tersebut dansesampainya ditempat tersebut saksi melihat beberapa anggota Polisi dariPolresta Medan sedang berjagajaga di lokasi kejadian ;Menimbang, bahwa saksi melihat beberapa pemuda ada yang memegangalat berupa kayu, klewang, pisau, batu sehingga saksi dan team langsungmembubarkan bentrokan dan mengamankan orangorang yang membawa senjatatajam dan saat itu saksi dan team melihat terdakwa yang saat itu membuang tasransel warna hitam ketempat sampah yang ada dtempat
21 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinan dlangsungkan, guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
26 — 11
Tegaljoho RT.1 RW.1 Desa Mojotengah, Kecamatan fkTemanggung ; Agama Islam ; nn eee neePekerjaan Buruh ; 2nneeeneeenn eee eens .Nama Lengkap : SLAMET PURWANTO bin PAWIRO DTempat Lahir:Temanggung ; Umut/Tanggal Lahir 12 Juli 1959 5 neeeeee neeJenis Kelamin Lakilaki : eeeee eeeKebangsaan .e :Indonesia ; Tempat Targgal :Dsn.
27 — 5
SLAMET Bin SUTO dan terdakwa IV.JARI Bin SUPAAH dan Ngadim (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni Tahun 2015bertempat di Dusun Purutrejo Desa Kronto Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, Aut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang
Unsur ikut ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 432/Pid.B/2015/PN.BilAd. 1. Unsur Barang Siapa.
Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau dtempat yang dapat diknjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan atau Opzetberdasarkan Memorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan sebagai Willen enWeten, perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagai Kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinandilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang unuk mengirim salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dtempat perkawinandilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 1
Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena mmasalah tempattinggal , Termohon tidak krasan tinggal ditempat Pemohon dan Termohon tidakmau tinggal dtempat Termohon ;e. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 3 tahun lebih ; 2.
Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena mmasalah tempattinggal , Termohon tidak krasan tinggal ditempat Pemohon dan Termohon tidakmau tinggal dtempat Termohon ye.
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
SAFCO RUSDY NASUTION
63 — 8
dan dijawab oleh Terdakwa nantipembayarannya setelah barang sampai dtempat ya pak dan saksi MarhisaltaSiregar pun menyetujuinya.Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan menunggu SaksiMarhisalta Siregar mengantarkan barang yang Terdakwa pesan tersebut dantidak lama kemudian datang anggota Saksi Marhisalta Siregar yaitu SaksiMuhammad Rijal Sitorus mengantarkan barang tersebut kerumah Terdakwa,selanjutya Terdakwa menyuruh saksi Muhammad Rijal Sitorus agar menurunkanbarang tersebut disamping rumah
dan dijawab oleh Terdakwa nanti pembayarannyasetelah barang sampai dtempat ya pak dan Saksi Marhisalta Siregar punmenyetujuinya.Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan menunggu SaksiMarhisalta Siregar mengantarkan barang yang Terdakwa pesan tersebut dantidak lama kemudian datang anggota Saksi Marhisalta Siregar yaitu SaksiMuhammad Rijal Sitorus mengantarkan barang tersebut kerumah Terdakwa,selanjutya Terdakwa menyuruh saksi Muhammad Rijal Sitorus agar menurunkanbarang tersebut disamping rumah
dan dijawab oleh Terdakwa nanti pembayarannya setelah barangsampai dtempat ya pak dan Saksi Marhisalta Siregar pun menyetujuinya.
dan dijawab oleh Terdakwa nantipembayarannya setelah barang sampai dtempat ya pak dan Saksi MarhisaltaSiregar pun menyetujuinya lalu Terdakwa pulang kerumah dan menunggu SaksiMarhisalta Siregar mengantarkan barang yang Terdakwa pesan tersebut dantidak lama kemudian datang anggota Saksi Marhisalta Siregar yaitu SaksiMuhammad Rijal Sitorus mengantarkan barang tersebut kerumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Muhammad Rijal Sitorus agarmenurunkan barang tersebut disamping rumah Terdakwa
82 — 12
saksisaksi, terdakwaserta adanya barang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekitar jam 18.00 Wita dipertigaan jalan KoloweukManlea Desa Uabau Kec.Laenmanen, Kab.Malaka terdakwa telah menodongkan parangnya kearah leher saksiHilarius Leu Akoit dan Servianus Kolo;Bahwa saksi Hilarius Leu Akoit bersama mahasiswa STP dengan naiktruk dikemudikan oleh Servianus Kolo pergi ke Laen Manen untuk kuliahlapangan sampai dtempat
Malakaterdakwa telah menodongkan parangnya kearah leher saksi Hilarius Leu Akoit danServianus Kolo;Menimbang, bahwa pada mulang saksi Hilarius Leu Akoit bersama mahasiswaSTP Kefamenanu dengan naik truk dikemudikan oleh Servianus Kolo pergi ke LaenManen untuk kuliah lapangan sampai dtempat kejadian dihentikan oleh saksiAgustinus Bouk, kemudian Agustinus Bouk mendekati saksi Servianus Kolo untukmeminta rokok akan tetapi tidak diberi karena saksi tidak merokok, selanjut terdakwayang sedang duduk berdiri
63 — 25
menuju kerumah terdakwa Altopan Widodo untuk melakukan tindakanpenyelidikan, kemudian sesampai di TKP selain saksi Altofan Widodo saksi jugamelihat saksi Muhammad Tomy, saksi Beni Fitrianto serta terdakwa Dedi yangsepertinya habis menggunakan Narkotika jenis sabu karena yang didapat waktu itu 1(satu) paket Narkotika jenis sabu, pirek yang terbuat dari kaca, lintingan narkotikadiduga jenis ganja didalam kotak rokok yang terbuat dari alumunium, dan alat yaitubong untuk menggunakan Narkotika jenis sabu dtempat
menuju kerumah terdakwa Altopan Widodo untuk melakukan tindakanpenyelidikan, kemudian sesampai di TKP selain saksi Altofan Widodo saksi jugamelihat saksi Muhammad Tomy, saksi Beni Fitrianto serta terdakwa Dedi yangsepertinya habis menggunakan Narkotika jenis sabu karena yang didapat waktu itu (satu) paket Narkotika jenis sabu, pirek yang terbuat dari kaca, lintingan narkotikadiduga jenis ganja didalam kotak rokok yang terbuat dari alumunium, dan alat yaitubong untuk menggunakan Narkotika jenis sabu dtempat
terdakwa Altopan Widodo untukmelakukan tindakan penyelidikan,Bahwa kemudian sesampai di TKP selain terdakwa Altofan Widodo saksijuga melihat saksi Muhammad Tomy, terdakwa Beni Fitrianto sertaterdakwa Dedi yang sepertinya habis menggunakan Narkotika jenis sabukarena yang didapat waktu itu 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu, pirekyang terbuat dari kaca, lintingan narkotika diduga jenis ganja didalam kotakrokok yang terbuat dari alumunium, dan alat yaitu. bong untukmenggunakan Narkotika jenis sabu dtempat
kerumah terdakwa AltopanWidodo untuk melakukan tindakan penyelidikan, kemudian sesampai diTKP selain terdakwa Altofan Widodo saksi juga melihat saksi MuhammadTomy, terdakwa Beni Fitrianto serta terdakwa Dedi yang sepertinya habismenggunakan Narkotika jenis sabu karena yang didapat waktu itu (satu)paket Narkotika jenis sabu, pirek yang terbuat dari kaca, lintingan narkotikadiduga jenis ganja didalam kotak rokok yang terbuat dari alumunium, danalat yaitu bong untuk menggunakan Narkotika jenis sabu dtempat
9 — 2
tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama : SAKSII, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 16 Nopember 2010; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat minggu dan dtempat
tidak saling komunikasi; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2 Nama: SAKSIIL, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 16 Nopember 2010; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat minggu dan dtempat
Tim Likuidasi PT. BPR Budisetia
Tergugat:
1.Masni D
2.Nurhayani, SE
27 — 8
Nama : Masni DTempat Tanggal Lahir : Padang, 21 November 1958Jenis Kelamin : PerempuanTempat TinggalPekerjaanNomor Handphone/EmailSelanjutnya disebut sebagai Tergugat 12. NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanNomor Handphone/EmailSelanjutnya disebut Tergugat 2: JI. Cilosari No. 54 RT/RW 01/03Kelurahan Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang: Pensiunan PNS DinasKehutanan Sumbar: 082173044442: Nurhayani, SE: Padang, 06 April 1961: Perempuan: JI. Prof. Dr.
16 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung ::Anak kandungNama : Bogor, 05 September 1997 (umur 18 tahun 3Tanggal lahirBulan) : IslamAgama: Karyawan SwastaPekerjaan dTempat kediamanKecamatan BogorTimur dengan calon istrinyanya :Nama Calon istriTanggal lahir : Bogor, 24 Januari 1998, (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di Kp.
6 — 0
diatur (keras kepala) terhadap Pemohon,Bahwa Termohon tidak mau menghargai Pemohon, karena pemohonbekerja hanya sebagai pedagang kecil, ia terlalu berani dan seringmembantah perkataan atau nasehat pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik, pemohon telah berusaha menasehati namunTermohon tidak pernah memperdulikan nasehat Pemohon tersebut.Bahwa satu bulan sebelum melahirkan Pemohon meminta kepadaTermohon untuk melahirkan dirumah kediaman bersama, tetapi ia memintamelahirkan di Tanggerang dtempat
Bahwa satu bulan sebelum melahirkan Pemohon meminta kepadaTermohon untuk melahirkan dirumah kediaman bersama, tetapi ia memintamelahirkan di Tanggerang dtempat Saudaranya, karena berbagaipertimbangan akhirnya pemohon mengalah termohon melahirkan diTanggerang, setelah melahirkan karena pemohon berjualan di Karawangsatu minggu sekali ke Tanggerang, setelah anak yang dilahirkan berusia 1Halaman 7 dari 12 Ptsn.No 0417/Pat.G/2017/PA.Krwbulan pemohon mengajak pulang ke Karawang akan tetapi termohonmenolak
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOH. SUPRIADI ARI SUSANTO alias YUSUF Bin MASRUKI alm
29 — 2
Probolinggo untuk melakukan penangkapan akan tetapi terdakwa tidakberada dtempat kemudian saksi bersama sdr. Roni Firmansyah melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa didampingi oleh adik terdakwa yaitu sdr.
Probolinggo untuk melakukan penangkapan akan tetapi terdakwa tidakberada dtempat kemudian saksi bersama sdr. Denny Widya A melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa didampingi oleh adik terdakwa yaitu sdr.
Probolinggo untuk melakukanpenangkapan akan tetapi terdakwa tidak berada dtempat kemudian saksibersama sdr. Denny Widya A melakukan penggeledahan di rumah terdakwadidampingi oleh adik terdakwa yaitu sdr. Moh.
Probolinggo untuk melakukanpenangkapan akan tetapi terdakwa tidak berada dtempat kemudian saksi bersamasdr. Denny Widya A melakukan penggeledahan di rumah terdakwa didampingi olehadik terdakwa yaitu sdr. Moh.
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dtempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dantempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo dtempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 2
P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama : SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 18 Juli 2011; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat 1 hari dan dtempat
sejakMaret 2013 yang hingga kini telah 7 bulan lamanya dan antara mereka tidak adakomunikasi lagi;2 Nama : SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 18 Juli 2011; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat hari dan dtempat