Ditemukan 629 data
25 — 24
Menyatakan terdakwa FEDI MALELAK sebagaimana identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
FEDI MALELAK
PUTUSANNomor 174/Pid.B/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FEDI MALELAK;: Rote;Tempat Lahir23 tahun / 12 Mei 1990;Umur / Tanggal LahirLaki laki;Jenis KelaminIndonesia;KewarganegaraanJ Alor Rt.017 Rw.004 Kel.Fatubesi Kec.KotaT Ti 1empat Tingga Lama, Kota Kupang;Islam;AgamaSwasta;Pekerjaan Terdakwa
Berkas perkara atas nama terdakwa Fedi Malelak beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan visum et repertum yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Fedi Malelak telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2.
Barang Si :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak danHal. 5 dari 10 hal. dari Putusan no 174/Pid.B/2013/PN.Kpgkewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbua tannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan terdakwabernama Fedi Malelak dengan segala identitas dan jati dirinya
Menyatakan terdakwa FEDI MALELAK sebagaimana identitas tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kunci sepeda motor Yamahadikembalikan kepada saksi korban Milda Laura Fatu;5.
FEDI
49 — 8
Pemohon:
FEDI
84 — 32
Menyatakan Terdakwa FEDI Alias APENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan/atauMembawa Psikotropika;
FEDI Alias APENG
PUTUSANNomor: 161/Pid.Sus/2014/PN.TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : FEDI Alias APENG.Tempat lahir : Selat Panjang.Umur/T gl. lahir : 34 Tahun/O1 April 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
Tanjung Balai Karimun Nomor:161/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Tbk tanggal 26 Nopember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; w Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor: 161/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Tbk tanggal 26 Nopember 2014 tentang hari sidanguntuk mengadili perkara Terdakwa tersebut; Telah mendengar TUNTUTAN Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal23 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut: 1 Menyatakan Terdakwa FEDI
Alias APENG bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 62 Undang Undang Republik Indonesia RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEDI Alias APENG dengan Pidana Penjaraselama J (satu) Tahun 4 (empat) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 50.000.000.
tidak akan mengulanginya lagi serta memohon hukuman yangSringanringannya ; w Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan: tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa dalam Dupliknya yang diajukansecara lisan pula, pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM53/Ep.1/11/2014 tanggal 26 Nopember2014 adalah sebagai berikut: w Bahwa Terdakwa FEDI
Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge); wonn Menimbang, bahwa Terdakwa FEDI Alias APENG dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekitar pukul 03.30 WIB saatmau pulang dari VIP Karaoke Hotel Wiko Tg.
Fedi Agusnandar
18 — 20
Pemohon:
Fedi Agusnandar
FEDI
20 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon didalam Kutipan akta Kelahiran Pemohon No. 15983/2008, yang dikeluarkan di Pontianak tanggal 27 November 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan , Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Pontianak dari semula atas nama FEDI, dirubah menjadi FERDI JOE;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas
Pemohon:
FEDI
FEDI
26 — 4
Pemohon:
FEDI
18 — 8
ALUIGAMUATA TELAUMBANUA ALS AMA FEDI
dalamdalamPUTUSANNomor : 216/PID/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : ALUIGAMUATA TELAUMBANUA Alias AMA FEDI;Tempat lahir : Sinar Mara ;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/08 Oktober 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Hiliorahua Tasua Kecamatan SomambawaKabupaten Nias Selatan
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap' terdakwa ALUIGAMUATATELAUMBANUA Alias AMA FEDI dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan agar terdakwa ALUIGAMUATA TELAUMBANUA Alias AMA FEDItetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah baju Kemeja warna hitam yang dibelakangnya bertuliskanPanitia Pemungutan Suara Kec. Somambawa Kab.
103 — 16
Menyatakan Terdakwa ALUIGAMUATA TELAUMBANUA Alias AMA FEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama12(dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ALUIGAMUATA TELAUMBANUA ALIAS AMA FEDI
Terdakwaserta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ALUIGAMUATA TELAUMBANUA Alias AMA FEDIterbukti bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana melanggar Pasal 338 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP sesuai denganDakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ALUIGAMUATATELAUMBANUA Alias AMA FEDI
, namun saksi dan terdakwa Aluigamuata TelaumbanuaAls Ama Fedi tidak menjawab makiannya setelah saksi dan terdakwa AluigamuataTelaumbanua Als Ama Fedi selesai menghidangkan makanan saksi dan terdakwaAluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi pulang kerumah ;Bahwa jabatan korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama di Desa sebagaiSekretaris Desa ;Bahwa setelah Terdakwa Aluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi mengajak saksipulang kerumahnya, Terdakwa menyuruh saksi untuk memanggil Sungguh HatiTelaumbanua Als
tua saksi dan terdakwa pada saat acara pembagian dagingbabi, bila seandainya ketemu dengan korban Sokhiwanolo Tafonao Alias AmaRama tolong dibicarakan secara baikbaik supaya diselesaikan secarakekeluargaan ;Bahwa tujuan terdakwa Aluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi menceritakan,agar saksi menanyakan kepada korban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama apamaksud dan tujuan memakimaki orang tua saksi dan terdakwa;Bahwa pada saat berangkat dari rumah terdakwa Aluigamuata Telaumbanua AlsAma Fedi menuju
karena saksi dipanggil oleh Sunggu HatiTelaumbanua Als Ama Indah dengan mengatakan dipanggil BaziduhuTelaumbanua Als Ama Julfan di rumah terdakwa Aluigamuata Telaumbanua AlsAma Fedi ;Bahwa yang duluan datang kerumah terdakwa pada saat itu adalah terdakwaAluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi, Sungguh Hati Telaumbanua Als AmaIndah dan Baziduhu Telaumbanua Als Ama Julfan ;Bahwa saksi, Aluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi, Sunggu Hati TelaumbanuaAls Ama Indah dan Baziduhu Telaumbanua Als Ama Julfanminum
tuak yangdiberikan oleh terdakwa Aluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi;Bahwa setelah berkumpul dirumah terdakwa Aluigamuata Telaumbanua Als AmaFedi saksi bersamasama pergi ke rumah SD Sinar Mara ;Bahwa saksi tidak melihat Sunggu Hati Telaumbanua Als Ama Indah menikamkorban Sokhiwanolo Tafonao Alias Ama Rama;Bahwa Terdakwa Aluigamuata Telaumbanua Als Ama Fedi pada saat itu hanyaberdiri di pintu warung ;Bahwa tujuan saksi masuk kedalam warung karena ada keributan ;Bahwa setahu saksi tidak ada permasalah
58 — 13
FEDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
FEDI
Fedi ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / Tg lahir : 19 Tahun/1 April 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasongsongan Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;1 Penyidik sejak tanggal 27 September 2012 sampai dengan 16 Oktober2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2012 sampaidengan 25 Nopember 2012 ;5 Penuntut Umum sejak tanggal 6 Nopember 2012 sampai dengan 25Nopember 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri
Fedi sendiri dan bukan orang lainselanjutnya sepanjang persidangan ini berlangsung Majelis Hakim cukupmemperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa yang tidak dalamkeadaan gila, normal akal pikirannya, terdakwa dengan seksama dapat mengikutijalannya persidangan serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yangdiajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa dari rangkaian serta persesuaian faktafakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2 Unsur
33 — 6
Menyatakan terdakwa Fedi Purwanto Als Dalbo Bin Suparlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.
FEDI PURWANTO Als DALBO Bin SUPARLAN
PUTUSANNomor 73 /Pid.B/2014/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FEDI PURWANTO Als DALBO Bin SUPARLAN;Tempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 26 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Waru Rt.03 Rw.03 Desa Slawe Kec.Watulimo Kab
Menyatakan terdakwa FEDI PURWANTO Als. DALBO BinSUPARLAN bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEDI PURWANTO Als.DALBO Bin SUPARLAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan ,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
mengajukan pembelaan / permohonan agarterdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa FEDI
Atau;Kedua :Bahwa ia terdakwa FEDI PURWANTO Als. DALBO BinSUPARLAN bersamasama kakak terdakwa nama nama BENISULISTYO Als. GECOL dan teman terdakwa nama PUGUH Als. TEMPE ,WIGIH Als. SOTEL ( tiga orang tersebut masuk DPO) baik bertindakatas nama diri sendiri atau secara berserikat pada hari Sabtu tanggal07 Januari 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di sebuah warungkopi yang terletak di Dsn. Plapar Desa / Kec.
melihat pada wajah ABU ROHMAN dan EKOSETIAWAN terdapat luka memar / lebam.e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa dankawankawannya memukuli saksi ABU ROHMAN dan EKOSETIAWAN.e Bahwa warung kopi milik Pak Jamal yang menjadi tempatterjadi pemukulan terhadap ABU ROHMAN dan EKOSETIAWAN tersebut adalah tempat umum karena setiap orangbisa datang ke warung untuk membeli kopiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa Fedi
Terdakwa:
FEDI NOVIZAR Als. FEDI Bin ALISMAN
84 — 23
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Fedi Novizar als.Fedi Bin Alisman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
FEDI NOVIZAR Als. FEDI Bin ALISMANMenyatakan Terdakwa FEDI NOVIZAR Als FEDI Bin ALISMAN telahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang Penuntut Umum dakwakan dalam Dakwaan Subsidiair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEDI NOVIZAR Als FEDI BinALISMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) Paket Kecil yang diduga sabusabu yang dibungkus plastic bening;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Unit HP Merk VIVO Y91 warna hitam model 1820 dengan NomorHP 081278779738 dan nomor imei : 862387043549714;Dirampas untuk Negara;4.
NOVIZAR Als FEDI Bin ALISMAN pada hariSelasa Tanggal 02 Maret 2021, sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Sdr.
pidana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa FEDI NOVIZAR Als FEDI Bin ALISMAN pada hariSelasa Tanggal 02 Maret 2021, sekira jam 02.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Sdr.
Menyatakan Terdakwa Fedi Novizar als. Fedi Bin Alisman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ROVA YOFIRSTA, SH
Terdakwa:
FEDI HARDIAN PGL FEDI BIN AM. NAZIR
27 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fedi Hardian Pgl. Fedi Bin Am Nazir, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaanprimairtersebut
- Menyatakan TerdakwaFedi Hardian Pgl.
Fedi Bin Am Nazir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan Pidana Penjaraselama 2(dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
ROVA YOFIRSTA, SH
Terdakwa:
FEDI HARDIAN PGL FEDI BIN AM. NAZIR
Menyatakan terdakwa FEDI HARDIAN PGL FEDI BIN AM.NAZIR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Membebaskan terdakwa FEDI HARDIAN PGL FEDI BIN AM.NAZIR dari dakwaan Primair Pasal Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.3.
HARDIAN PGL FEDI BIN AM.
FEDI, lalu saya berusaha mengejarnya sendiriandengan motor karena tidak ada masyarakat yang membantu ketika sayaberteriak "maling, dan saya melihat terdakwa FEDI HARDIAN Pg!
FEDI HARDIAN Pgl FEDI sudah ditangkap pihak kepolisian, Lalusaya bersama ANNISA FITRI mendatangi Polsek Padang Barat danANNISA FITRI membenarkan bahwa FEDI HARDIAN Pgl FEDI yangditangkap tersebut juga ikut bersama ARIZAL ALAMSYAH melakukanPencurian tersebut.
Menyatakan Terdakwa Fedi Hardian Pgl. Fedi Bin Am Nazir,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2, Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa Fedi Hardian Pgl. Fedi Bin Am Nazir,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan PidanaPenjara = selama 2 (dua) tahun;5.
IRA NOVITA
Tergugat:
FEDI
89 — 0
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Ivana Rusmayanti telah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu;
- Khirani Putri;
- Kenzie Dilwyn Fedi;
- Kenzo Fidel
Dilwyn Fedi
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Ivana Rusmayanti adalah:
- Khirani Putri;
- Fedi;
- Kenzie Dilwyn Fedi;
- Kenzo Fidel Dilwyn Fedi;
- Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Ivana Rusmayanti (pewaris) adalah (setengah) bagian dari harta bersama berupa:
- Tanah dan bangunan di atasnya, Sertipikat Hak Milik No. 2264/Rawa Buaya, Luas 120 M2, atas nama Fedi, terletak di Jalan
Kacang Polong II Nomor 16 Rt 011 Rw 0007 Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat;
- Tanah dan bangunan di atasnya, Sertipikat Hak Milik No. 7037/Sukapura, atas nama Fedi, Luas 131 M2, terletak di Grand Orchard Cluster Clover, Jalan Clover II Blok BB No.8 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara Tergugat;
- 1 (satu) buah kendaraan roda empat dengan merek mobil Toyota Fortuner, Jenis Mobil Penumpang, Tahun 2016 Warna Putih, bahan bakar bensin, Nomor Polisi
FEDI;
- 1 (satu) buah kendaraan roda empat dengan merek mobil Toyota Agya, Jenis Mobil Penumpang, Tahun 2016 Warna Putih, bahan bakar bensin, Nomor Polisi B 2693 BKJ, Nomor BPKB : M08375021, Nomor Mesin : 1IKRA336632, Nomor Rangka : MHKA4DB3JGJ064340, an.
Penggugat:
IRA NOVITA
Tergugat:
FEDI
26 — 2
FEDI SETIAWAN Bin SUHARWAN dan terdakwa II. MAT ROFII Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah tongkat pedang panjang 70 cm (tujuh puluh centimeter) dengan gagang terbuat dari besi warna hitam 2 (dua) buah pisau belati bergagang kayu dengan panjang 30 cm (tiga puluh centimeter)Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea 800 dengan body Honda Astrea Grand Nopol AD-4110-DE warna hitamDikembalikan kepada FEDI SETIAWAN ;6.
FEDI SETIAWAN BIN SUHARWAN ; MAT ROFII BIN SAIDI
FEDI SETIAWAN BinSUHARWAN dan Terdakwa Il. MAT ROFI!
Sleman bertemu dengan terdakwa Mat Rofii yang padasaat itu sedang mengamen, kemudian kedua terdakwa saling berkenalan;Bahwa kemudian terdakwa Fedi Setiawan mengajak terdakwa Mat Rofiiuntuk menodong orang dengan maksud untuk meminta uang orang tersebut,dan terdakwa Mat Rofii menyetujui ajakan terdakwa Fedi Setiawan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa Fedi Setiawan menunjukkan kepada terdakwaMat Rofii alat yang akan digunakan untuk menodong orang yaitu berupa 2(dua) buah tongkat pedang dan 1 (satu)
Fedi Setiawanmenyimpan 2 (dua) buah tongkat pedang dan 2 (dua) buah pisau ke dalamjok sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya di Purworejo sekira puku!
Sleman bertemu denganterdakwa Mat Rofii yang pada saat itu sedang mengamen, kemudiankedua terdakwa saling berkenalankemudian terdakwa Fedi Setiawanmengajak terdakwa Mat Rofii untuk menodong orang dengan maksuduntuk meminta uang orang tersebut, dan terdakwa Mat Rofii menyetujuiajakan terdakwa Fedi Setiawan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Fedi Setiawanmenunjukkan kepada terdakwa Mat Rofii alat yang akan digunakanuntuk menodong orang yaitu berupa 2 (dua) buah tongkat pedang dan 1(satu
FEDI ARIF RAKHMAN, S.H
Terdakwa:
RAWIN
28 — 9
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, S.H
Terdakwa:
RAWIN
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
IBRAHIM Bin MURA
61 — 17
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
IBRAHIM Bin MURA,MH sebagai Hakim Ketua, IGNATIUS ARIWIBOWO, SH,YURHANUDIN KONA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDIILYAS ANWAR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kolaka, sertadihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. IGNATIUS ARIWIBOWO, SH IRWAN MUNIR, SH.,MHttdHalaman 20 dari 21.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
Hj. NUR ASIKIN
74 — 57
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
Hj. NUR ASIKIN., Panitera pada PengadilanHalaman 21 dari Halaman 22 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN KkaNegeri Kolaka, serta dihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, S.H., Penuntut Umum danTEP AKWA) nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene nn ene enna en nnn enna nn nnna nana naennanene nen necnneaneennsHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. IGNATIUS YULYANTO ARI WIBOWO, S.H. IRWAN MUNIR, S.H., M.H.2. TRISUGONDO, S.H. Panitera,ARMIN, S.H., M.H. Halaman 22 dari Halaman 22 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Kka
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ISMAYANTI, A.Md.Kep
280 — 273
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ISMAYANTI, A.Md.KepPanitera Pengganti serta dihadiri oleh FEDI ARIFRAKHMAN, S.H. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMOHAMMAD FAUZI SALAM, S.H., M.H. SUHARDIN Z. SAPAA, S.H.ttdMAHMID, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN KkattdYETIM KALALEMBANG, S.H. Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Kka
91 — 35
THERESIA TANJUNGMelawan1.EDY TANHAR2.FEDI TANHAR3.STONE TANHAR
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SADIKIN Bin PATONDOE
85 — 16
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SADIKIN Bin PATONDOE