• KISAM SETIYABUDHI Bin SANWITANA

• 1) Menyatakan Terdakwa SURIYANTO Bin KISAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati dan Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIYANTO Bin KISAM oleh karena itu dengan

  ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun KT-3625-KB; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun KT-3625-KB;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu keluarga korban yaitu AMIR Bin BACO; 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry KT-8640-EG; 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Carry KT-8640-EG; 1 (satu) buah buku KIR Mobil Suzuki Carry KT-8640-EG;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu KISAM

  -SURIYANTO Bin KISAM

  .: PDM 70/Tagro/09/2014 yang disampaikan pada persidangan tanggal 11November 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURIYANTO Bin KISAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangsemengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengemudikan

  kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatu Pasal 310ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dan kedua pasal 310 ayat (3) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIYANTO Bin KISAM , dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani

  oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Ranmor Suzuki Shogun KT3625KB;Dikembalikan kepada saksi AMIR bin BACO;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry KT8640EG;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Carry KT8640EG;e 1 (satu) buah buku KIR Mobil Suzuki Carry KT8640EG;Dikembalikan kepada terdakwa SURIYANTI Bin KISAM;4 Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah);Setelah mendengar permohonan

  berjanji akan lebih berhatihati dikemudian hari serta terdakwa telahmembantu biaya penguburan korban dan bantuan tersebut telah disambut baik oleh pihakkeluarga korban;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum dan duplik secara lisan dariterdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya;Hal.3 dari 29 Hal.Putusan Nomor. 248/PID.B/2014/PN.TGTMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa SARIYANTO Bin KISAM

  yang pada saat kejadian dikemudiakan oleh terdakwaSURIYANTO Bin KISAM maka diperintahkan agar dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yaitu KISAM;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, Pasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan

• Menyatakan terdakwa ROFINUS KISAM LEWOMUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan

  - ROFINUS KISAM LEWOMUDA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROFINUS KISAM LEWOMUDA;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/ 06 Juni 1949Jenis kelamin : lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl.

  Sorong sejak tanggal 27 November 2011 s/d tanggal 25 Januari2011;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan pada hari Senin tanggal 05 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa Rofinus Kisam

  seringanringannyakarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya dan terdakwadalam keadaan sudah tua dan sakitsakitan;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanterhadap nota pembelaan terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan sebaliknya terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ROFINUS KISAM

  Selanjutnya terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap kali melakukan permainan judi tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa ROFINUS KISAM LEWOMUDA pada hari Selasa tanggal13 September 2011 sekira jam 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih dalam bulan September 2011 bertempat di Jalan F Kalasuat RT.01 RW.03Kelurahan Klagete Distrik Sorong Utara Kota Sorong Papua

  Menyatakan terdakwa ROFINUS KISAM LEWOMUDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan tanpa hak dengan sengajaturut serta untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa:a.

• KUSNO bin KISAM (Terdakwa)

  Menyatakan terdakwa KUSNO bin KISAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadaceumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1)ke2e KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO bin KISAM denganhukuman penjara selama 8 ( delapan ) bulan hukuman mana dikurangiselama terdakwa ditahan serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menyatakan terdakwa KUSNO Bin KISAM dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas surat tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan ( Pledooi ) baik secara tertulis maupun secara lisan,hanya saja terdakwa memohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman yangakan dijatuhkan atas diri terdakwa dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesali atas perbuatannya, terdakwa sebagai tulang punggung keluarga danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan

  pidana kembali dan atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan dakwaan tunggal yakni sebagai berikut ; DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KUSNO bin KISAM, pada hari Rabu tanggal 18Januari 2012 sekira jam 20.00 Wib atau pada waktu yang lain dalam bulan Januari2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat diDesa

  Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalahseseorang atau subyek hukum yang diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana denganidentitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah orang (error in person) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan seorangbernama : KUSNO bin KISAM dengan identitas sebagaimana tersebut di atassebagai terdakwa yang dipertanyakan Majelis

  Menyatakan terdakwa KUSNO bin KISAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judikepada umum * ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa KUSNO binKISAM selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; .

• Noviandi Als Dedek bin Abdul Kisam

  KISAM padahari Sabtu 18 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Maret 2017 ataupun setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2017,bertempatJl.

  KISAM lewet dengan mengendarai sepeda motor merk honda beatNopol.

  KISAM telah memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa?

  KISAM pada hariSabtu 18 Maret 2017 sekira pukul 22.30Wib atau setidaktidaknya pada bulanMaret 2017 ataupun setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2017,bertempatJl.

• KUSTOPO Alias TOPO Bin KISAM (Terdakwa)

  B/2011/PN.PWTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : KUSTOPO AliasTOPO Bin KISAM;Tempat LahirBanyumas ;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / O2 Pebruari 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa GumelarRT.02. RW.03, Kec.

  B/2011/PN.Pwt dan surat surat lainnya yangberkaitan;Telah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa oleh Penuntut Umum, sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 20 Oktober 2011 #No.Reg.Perkara PDM121/PKRTO/Ep.1/ 10/2011, yang pada pokoknyasebagai berkutDAKWAAN :Bahwa terdakwa KUSTOPO Alias TOPO Bin KISAM,bersama sama dengan GENCONG

  Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa KUSTOPO AliasTOPO Bin KISAM dengan pidana penjara 1 tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa" 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitamlerek putih; Dirampas untuk dimusnahkan;24*" 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putihtype E 63 keadaan rusak; *= 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam type1200 keadaan rusak; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Kustopo;4.

  itu selamapersidangan dapat diketahui terdakwa sehat jasmanimaupun rokhaninya, sehingga terdakwa adalah subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang telah dilakukannya;Ad. 2.29Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa KUSTOPO Alias TOPO Bin KISAM,dengan demikian unsur ke satu telah terpenuhi;Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambiladalah

  Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganterdakwa Kustopo als Topo Bin Kisam yangbersesuaian dengan keterangan saksi Casini BintiNawiraji dan saksi Tanti Pratiwi Hastuti BintiKusman dipersidangan terungkap, bahwa pada hariKamis, tanggal 30 Juni 2011 sekitar jam 02.00 wibdi Counter HP, alamat Desa Gumelar Rt.06/02, Kec.a2,Gumelar, Kab.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herdianto Kisam bin Kisam) terhadap Penggugat (Dewi Handayani Oktavian binti E.

  Djunaedi
  Tergugat:
  Herdianto Kisam bin Kisam

  Djunaedi, No.KTP327114505720002, T/Tgl/Lahir : Bandung 05051972, umur 44 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diJalan Cibogo Atas No.47, RT 05/ RW 03, KelurahanSukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung.selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:Herdianto Kisam bin Kisam, T/Tgl/Lahir : Palembang 28 121976, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggalsemula di Jalan Cibogo Atas No.47, RT 05/ RW 03,Kelurahan Sukawarna, Kecamatan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (HerdiantoKisam bin Kisam) kepada Penggugat (Dewi Handayani Oktavianbinti E. Djunaedi);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HerdiantoKisam bin Kisam) terhadap Penggugat (Dewi HandayaniOktavian binti E. Djunaedi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Memberi izin kepada Pemohon (Ahdiyat Sukartono bin Kisam Ahmad Kuswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj

  Ahdiyat Sukartono bin Kisam Ahmad KuswantoSri Sudarmi binti Wiryono

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa KARPO Bin Alm.SAMIARJO KISAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARPO Bin Alm.SAMIARJO KISAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

  SAMIARJO KISAM

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WARLIK Bin KISAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan

  memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARLIK Bin KISAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama5(Lima) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  Daniel Merdeka Sitorus
  Terdakwa:
  Warlik Bin Kisam

  PUTUSANNomor 65/Pid.B/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARLIK Bin KISAM;Tempat lahir : Sukajadi (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 33 tahun/2 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rawang Sari RT. 029 RW. 007 Kelurahan TanahMas Kecamatan Talang

  Menyatakan Terdakwa Warlik Bin Kisam terbukti bersalanh melakukan tindakpidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warlik Bin Kisam dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  Perkara: PDM225/BA/02/2020 tanggal 18Februari 2020 sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN PkbDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Warlik Bin Kisam bersamasama dengan sdr.

  belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa:Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Pkb Semua Berita Acara dan suratsurat lain dalam bentuk resmi sebagaimanayang termuat dalam berkas perkara pidana Nomor 65/Pid.B/2020/PN Pkb atasnama Terdakwa WARLIK Bin KISAM

  Menyatakan Terdakwa WARLIK Bin KISAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Pkb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARLIK Bin KISAM oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kisam Bin Wardohim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kisam Bin Wardohim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  ,MH
  Terdakwa:
  KISAM Bin WARDOHIM

• Menyatakan Terdakwa Kisam Bin (ALM) Martaji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memerintahkan Untuk Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki izin Yang Dikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang;

• Menjatuhkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kisam Bin (ALM) Martaji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sebesar Rp500.000.000,00

  
  Terdakwa:
  KISAM Bin Alm. MARTAJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KUSWILI alias WILI bin (alm) KISAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  Teguh Prayogi, S.H
  Terdakwa:
  KUSWILI Alias WILI Bin (Alm) KISAM

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Kasim bin Kisam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tidak memberikan pertolongan kepada korban kecelakaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor No Pol.

  Banyumas;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kasim Bin Kisam.

• 1 (satu) lembar SIM A No.681014231625 a.n.

  Nartono;

Dikembalikan kepada Nartono Bin Karsomiadi

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Kasim bin Kisam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tidak memberikan pertolongan kepada korban kecelakaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena

   Banyumas;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kasim Bin Kisam.

• 1 (satu) lembar SIM A No.681014231625 a.n. Nartono;

Dikembalikan kepada Nartono Bin Karsomiadi

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
KASIM Bin KISAM

Banyumas;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kasim Bin Kisam. 1 (satu) lembar SIM A No.681014231625 a.n. Nartono dikembalikankepada Nartono Bin Karsomiadi;4.

Pol R 1012 HE dengan membawa penumpang 16 (enam belas) orang dan yangmengemudikan saat itu adalah Terdakwa Kasim bin Kisam hingga sampaiKalasan Jogjakarta pada jam 24.00 Wib.

Setelah beristirahat kurang lebih1 (satu) jam Terdakwa dan Saksi Nartono bin Karsomiadi berangkat lagidengan membawa penumpang 6 (enam) orang berangkat lagi kearahJatilawang Banyumas dengan Terdakwa Kasim bin Kisam sebagai soptr,kemudian Terdakwa dan Saksi Nartono bin Karsomiadi berhenti untukberganti posisi pengemudi sehingga kemudi beralih dari Terdakwa Kasimbin Kisam kepada Saksi Nartono bin Karsomiadi.

Pol AA545LL mengarah ketimur sehingga tabrakan tidak bisadihindari; Bahwa setelah terjadi Kecelakaan tersebut Saksi Nartono binKarsomiadi yang bertindak sebagai pengemudi menghentikankendaraannya dan Terdakwa Kasim bin Kisam turun berikut parapenumpang bermaksud menolong akan tetapi Terdakwa Kasim binKisam melarang dengan kata ayoayo pergi segera naik mobil ajakanTerdakwa Kasim bin Kisam tersebut diikuti oleh Saksi Nartono binKarsomiadi sehingga Terdakwa Kasim bin Kisam bersama dengan SaksiNartono

Banyumas;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kasim Bin Kisam.1 (Satu) lembar SIM A No.681014231625 a.n. Nartono;Dikembalikan kepada Nartono Bin Karsomiadi4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Elvita Putri Yunitasari Als Elvita Binti Kisam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Berhubungan Dengan Pekerjaannya;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ELVITA PUTRI YUNITASARI als ELVITA binti KISAM

• BIN RISWAN menuju sekolah SMA N Kisam Ilir, sesampainya didekatparkiran sepeda motor SMAN Kisam Ilir tersebut terdakwa DIAN HUSIN BIN RISWANberhenti dan berpurapura sepeda motor yang dikendarai rusak sambilmemperhatikan keadaan sekitar untuk melakukan perbuatan mereka, selanjutnyaterdakwa DIAN HUSIN BIN RISWAN berpurapura memperbaiki sepeda motornyasedangkan Saksi Zulkarnain bin Lukman menuju parkiran SMAN Kisam Ilir danmendekati sepeda motor jenis Yamaha Vega R Nopol.

  BG. 3566 VL No.Mesin 4D71271788 dan No.rangka MH34D72039J271812 milik saksitersebut saksi di Parkiran Sekolah SMAN 1 Kisam Ilir Desa Simpang CampangKecamatan Kisam Ilir Kabupaten OKU Selatan . Bahwa Bahwa atas kejadian trersebut saaksi melaporkan kejadsiantersebut kepada kakak saya yang bernama Ytoga Sandika melelui telpon ;. Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar + Rp8.000.000, (delapan juta rupiah).

  llir Desa Simpang Campang Kecamatan Kisam IllirKabupaten OKU Selatan. telah terjadi mengambil Sepeda Motor Yamaha VegaR warna biru Nopol.

  BIN RISWAN menujusekolah SMA N Kisam llir, sesampainya didekat parkiran sepeda motor SMAN Kisam llir tersebut terdakwa DIAN HUSIN BIN RISWAN berhenti dan berpurapurasepeda motor yang dikendarai rusak sambil memperhatikan keadaan sekitar untukmelakukan perbuatan mereka, selanjutnya terdakwa DIAN HUSIN BIN RISWANberpurapura memperbaiki sepeda motornya sedangkan Saksi Zulkarnain binLukman menuju parkiran SMAN Kisam Ilir dan mendekati sepeda motor jenisYamaha Vega R Nopol.

• llir, pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 07.30 wib, saksi Dian Husin BinRiswan dan terdakwa Zulkarnain Bin Lukman keluar dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor KTM warna hitam milik saksi Dian Husin Bin Riswanmenuju sekolah SMANI Kisam llir, sesampainya didekat parkiran sepeda motorSMSNI Kisam llir tersebur saksi Dian Husin Bin Riswan berhenti dan berpurapurasepeda motor yang dikendarai rusak sambil memperhatikan keadaan sekitar untukmelakukan perbuatan mereka, selanjutnya

  Saksi atas nama DIDI MARWANB bin ISTARNI , di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekira pukul 09.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2016bertempat di Parkiran Sekolah SMAN 1 Kisam Ilir Desa Simpang CampangKecamatan Kisam llir Kabupaten OKU Selatan.e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian bersama dengan saksiZULKARNAIN bin LUKMAN.e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian berupa : 1

  (ada) kita linat saja dulu di SMAN Kisam llir, pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 07.30Wib, terdakwa DIAN HUSIN BIN RISWAN dan saksi Zulkarnain bin Lukmankeluar dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor KTM warna Hitammilik terdakwa DIAN HUSIN BIN RISWAN menuju sekolah SMA N Kisamllir, sesampainya didekat parkiran sepeda motor SMAN Kisam llir tersebutBahwa terdakwa telah melakukan pencurian berupa : 1(satu) Unit SepedaMotor Yamaha Vega R warna biru Nopol. BG. 3566 VL No.

  Ilir DesaSimpang Campang Kecamatan Kisam llir Kabupaten OKU Selatan. telahterjadi mengambil Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru Nopol.

  (ada) kita linat saja duludi SMA N Kisam llir, pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 07.30Wib, terdakwa DIAN HUSIN BIN RISWAN dan terdakwa Zulkarnain bin Lukmankeluar dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor KTM warna Hitam milikterdakwa DIAN HUSIN BIN RISWAN menuju sekolah SMA N I Kisam llir,sesampainya didekat parkiran sepeda motor SMAN Kisam llir tersebut terdakwaDIAN HUSIN BIN RISWAN berhenti dan berpurapura sepeda motor yangdikendarai rusak sambil memperhatikan keadaan sekitar

• Bahwa pada saat akat nikah tersebut telah diucapkanijab oleh Kisam dan qabul oleh pemohon sendiri ( AndriRahman).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Nur Syamsiyati Binti Kisam berstatusjanda..

  Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Nur SyamsiyatiBinti Kisam telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbersama1. Adela Saskia Fauziah2. Nazma Nabila Adriayani3. Aira Putra Rahman. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Nur SyamsiyatiBinti Kisam sampai sekarang ini tidak pernah berceraidan pernikahanya tidak pernah dipermasalahkan olehorang orang yang berada dilingkungan tempat Pemohondan Nur Syamsiyati Binti Kisam tinggal..

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon NurSyamsiyati Binti Kisam yang dilangsungkan padatanggal 12 Mei 2008 di Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.c.

  Kisam sampai saat ini belum dicatat di Kantor2.Urusan Agama ; Bahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalahuntuk pengurusan Akte Kelahiran Anak ;Hj.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANDRI RAHMANBin NARIN) dengan seorang perempuan bernama NurSyamsiyati Binti Kisam, yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2008 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Kudin bin Hamzah) dengan Pemohon II (Asma binti Teranom) yang dilaksanakan di Kecamatan Muara Dua Kisam, Kabupaten Oku Kisam pada tanggal 07 Juli 1973;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Kudin) denganPemohon Il (Asma) yang dilaksanakan di Kecamatan Muara Dua Kisam,Kabupaten Oku Kisam pada tanggal 07 Juli 1973;3.

  Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga para pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Muara Dua Kisam, Kabupaten Oku Kisam pada tanggal07 Juli 1973;wocennnnn nnn n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Teranom;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sopian danNurdin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai

  No. 163 /Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Muara Dua Kisam, Kabupaten Oku Kisam pada tanggal 07 Juli 1973;won nnn Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah yang bernama Teranom;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah);a Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Sopian dan Nurdin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak

  No. 163 /Pdt.P/2016/PA.ME.dilaksanakan di Muara Dua Kisam, Kabupaten Oku Kisam pada tanggal 07 Juli1973;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

  No. 163 /Pdt.P/2016/PA.ME.dilaksanakan di Kecamatan Muara Dua Kisam, Kabupaten OkuKisam pada tanggal 07 Juli 1973;3.

• PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 43/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : JULIANTOTempat lahir : Muaradua KisamUmur / Tanggal lahir: 40 Tahun / 23 Juli 1973Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Muaradua Kisam Kec.

  HESTI PANTIKA, perempuan, lahir di Muaradua Kisam pada tanggal11 Maret 2003; 2. PIONA ANI TAMARA, Perempuan, lahir di Muaradua Kisam padatanggal 02 Februari 2009 ; a dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama JULIANTOdan MEGAWATI. Bahwa tentang kelahiran kedua anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  , Perempuan, lahir di Muaradua Kisam padatanggal 02 Februari 2009;3.

  di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohoon. terse bunt sas Bahwa benar kedua anak Pemohon masingmasing bernama ;e HESTI PANTIKA, perempuan, lahir di Muaradua Kisam pada tanggal 11 Maret 2003; PIONA ANI TAMARA, Perempuan, lahir di Muaradua Kisam pada tanggal 02 Februari 2009 ; medari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaJULIANTO dan MEGAWATI ; es Bahwa tujuan Pemohon

  , Perempuan, lahir di Muaradua Kisam padatanggal 02 Februari 2009; 3.