- Menyatakan terdakwa LAPI Alias MISTER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAPI Alias MISTER dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

LAPI Alias MISTER

PUTUSANNomor 109/Pid.SUS/2014/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : LAPI Alias MISTER.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 40 tahun/03 Juni 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tegalan Buluh RT.02 RW.08, DesaBulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan ;Agama

suratsurat terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM033/BNGIL/Ep.2/II/2014 tanggal 10 Maret 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 07 Mei 2014 No.PDM033/BNGIL/Ep.2/1I/2014 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LAPI

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAPI Alias MISTER dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subside 5 (lima) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) kantong plastic kecil berisi serbukKristal warna putih (sabusabu) masingmasing dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga)gram, 0,3

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Orang menurut Hukumadalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum tidak terkucuali Terdakwa LAPI Alias MISTER adalah sebagai pelaku dari padadelik dan merupakan Subyek Hukum.

LAPI Alias MISTER adalah tidak mengadungNarkotika dan Psikotropika sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. 0557/KNF/2014 tanggal 30 Januari 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh: 1. Arif Setiyawan, S.Si, MT, 2. Imam Mukti, Apt., M.Si dan 3.LULUK MULJANI yang diketahui oleh Dr. Handajani, M.Si.

Pemohon:
BANDA LAPI

Pemohon:
BANDA LAPI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDENG Bin LAPI dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Bulan dan 5 (LIMA) Hari ; --------------------------------------------------3. Menetapkan waktu lamanya Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ; ------------------------------------5.

ANDENG Bin LAPI

PUTUSANNomor : 208/Pid.Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : ANDENG Bin LAPI; Tempat Lahir :Akkotengeng ; Umur / tanggal lahir :42Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Salobulo, Desa Barangmamase, Kec. Sajoanging, Kab.

tanggal 10 September 2013 s/d 09 Oktober2013, berdasarkan Penetapan No.232/TH/Pen.Pid/ 2013/PN.SKG, tertanggal 10September 2013; 2922222 22 22 n 2 nnn neee KETUA PENGADILAN NEGERI, sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengan tanggal08 Desember 2013, berdasarkan Penetapan Nomor 232a/TH/Pen.Pid.Sus/2013/PN.SKGtertanggal 07 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut : I Setelah MembacaPutusan No.208/Pid.Sus/2013/PN.SKG Page a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaANDENG Bin LAPI

Reg.Perk. : PDM91/Sengk/Ep.1/09/2013 atas nama Terdakwa ANDENG BIN LAPI, tertanggal 1Oktober 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDENG Bin LAPI bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana didakwakanyaitu Pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia, Nomor 23 Tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang melakukan perbuatankekerasan fiaik dalam lingkup rumah tangga yakni terhadap istri terdakwa yaitu MatahariBinti Mello masih terikat dalam satu rumah tangga sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 117/10/X/1997 tertanggal 13 Oktober 1997, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian terdakwa ANDENG BIN LAPI kerumah iparnya yang bernamaSudirman alias Sudi Bin

Menimbang, bahwa Setiap Orang dimaksudkan sebagai * kata * yang menyatakankata ganti * manusia sebagai subyek hukumpelaku tindak pidana, dimana manusia yang akan mempertanggung jawabkan secara pidana, dalam perkara ini adalah yangidentitasnya secara lengkap diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebutyaitu Terdakwa ANDENG BIN LAPI, "Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum telahmengajukan ANDENG BIN LAPI selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatuperistiwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Saing bin Lapi terhadap Penggugat, Satturia binti Laupe;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;5.

- Satturia binti Laupe- Saing bin Lapi

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukanoleh :Satturia binti Laupe, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani rumput laut,,tempat tinggal di Kampung Cabodo, Kelurahan BontoSunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MelawanSaing bin Lapi, umur 29 tahun,

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Saing bin Lapi) terhadapPenggugat, (Satturia binti Laupe);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Saing bin Lapi terhadap Penggugat,Satturia binti Laupe;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dan KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;115.

LA BAMPE bin LAPI vs. LA SALENG

PUTUSANNomor 1719 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LA BAMPE bin LAPI, bertempat tinggal di Simae KelurahanRiajangpanua, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, dalam hal ini memberi kuasa kepada NURDIN ANDIMUDE, SH.

Kabupaten Sidenreng Rappang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa tanah sawah objek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yangdiperoleh sebagai warisan dari Bapaknya bernama Lapi

;Bahwa Penggugat adalah anak tunggal dari Bapaknya yang bernama Lapi;Bahwa pada tahun 1985 saat Penggugat hendak pergi merantau keMalaysia, tanah sawah objek sengketa tersebut digadaikan oleh Penggugatkepada Tergugat;Bahwa harga gadai yang diperjanjikan adalah 1 (satu) ton gabah dandihargai dengan nilai uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2009, saat Penggugat kembali dari perantauan danmendatangi Tergugat dengan maksud hendak menebus tanah sawahsengketa tersebut, akan

Mailang (ibu Penggugat)dengan cara dibeli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi LABAMPE bin LAPI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

Pemohon:
Anastasia Lapi Alo

LAPI (penggugat), GRAHA FAJAR FARMACEUTICALLABORATORIES (tergugat)

LAPI, beralamat di JI. Tanah Abang III No. 18A, Petojo Selatan,Gambir, Jakarta Pusat 10160, dalam hal ini diwakili olehJanuar Jahja, S.H. Cs., Advokat dan Konsultan HakKekayaan Intelektual pada Kantor Hukum JANUAR JAHJA& PARTNERS, beralamat di Menara Batavia, Lt. 6, JI. KH.Mas Mansyur Kav. 126, Jakarta Pusat 10220, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2011, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawan:PT. GRAHA FAJAR FARMACEUTICALLABORATORIES, beralamatdi Jl. Dr. Rajiman 296, Kel.

Lapi (Penggugat) untuk jenisbarang dalam kelas 5 ;Bukti P2 Fotokopi Sertifikat Merek LAMESON No. DaftarIDM000234288 (No. Agenda R002009006362), perpanjangan(Renewal) dari No. 471636 (P.1) atas nama PT. Lapi (Penggugat) ;Bukti P3 Fotokopi Surat Direktorat Jenderal HKI tanggal 9 Juni2011 No. HKI.4.Hi.06.06.08.046/11 mengenai Keterangan Tertulisbahwa Merek LAMESON No. Daftar IDM000234288 merupakanperpanianqgan dari No. Daftar 471636 ;Bukti P4 Fotokopi Sertifikat Merek FLAMESON No.

LAPI, jalan Tanah Abang III No. 18A PetojoSelatan, Gambir, Jakarta Pusat 10160 Tertanggal 3 April 2001 dengan nomorpendaftaran 471636, dengan Etiker Merek LAMESON untuk kelas barang 05;Menimbang, bahwa lebih dari hal tersebut ternyata Penggugatmengajukan pula bukti tertulis produk P2 yang berupa Sertifikat Merek atasnama PT.

LAPI, jalan Tanah Abang Ill No. 18A Petojo Selatan, Gambir,Jakarta Pusat 10160 tertanggal 27 Januari 2010 dengan NomorIDM000234288 dengan Etiket Merek LAMESON untuk kelas barang 05;10Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 dan P2 tersebut telahternyata Penggugat adalah merupakan pemilik satusatunya Merek DagangLAMESON No.

SURATNI LAPI, dkk VS DUNDENG, dkk

Kadi Lapi dalam perkawinannya denganistri pertama alma Sawia :1.1.1.2.Suratni Lapi, agama Islam, umur 51 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kel. Lontio, Kec. Kintom, Kab. Banggai ;Usman Lapi, agama Islam, umur 48 tahun pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kel. Lontio, Kec. Kintom, Kab. Banggai ;Ahli waris pengganti dari alm. Kadi Lapi dalam perkawinannya denganistri kedua Alabia :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.Suriani, agama Islam, umur 44 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kel.

Ahli waris pengganti dari alm. loa Lapi dalam perkawinannya denganalm. Tatu Bal;3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Marsia, agama Islam, umur 58 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sayambongin, Kec. Kintom, Kab. Banggai;Wartia, agama Islam, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sayambongin, Kec. Kintom, Kab. Banggai;Hasmin, agama Islam, umur 49 tahun, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Desa Sayambongin, Kec. Kintom, Kab.

Banggai;4. ltom Lapi, agama Islam, umur 32 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Sayambongin, Kec. Kintom, Kab. Banggai;Kesemuanya telah memberi kuasa kepada Aris T. Kahohon SH,pekerjaan Advokat / Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan HukumNusantara, beralamat di Jalan Cut Nyak Dien No. 16 Luwuk, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Maret 2012, Nomor 08/PDT/LBHN/IV/2012,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PEMBANDING.1.

Tatu Lapi dalam perkawinannya dengan alm. Hao:2.1. Sawir, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaLumbe, Kec. Kintom, Kab. Banggai, sebagai Tergugat Il /Terbanding Il;2.2. Tuti, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Lumbe, Kec. Kintom, Kab. Banggai, sebagai Tergugat Ill /Terbanding Ill;2.3. Suri, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Lumbe, Kec. Kintom, Kab. Banggai sebagai Tergugat IV /Terbanding IV;.

Menyatakan Terdakwa Andeng Alias Andengge Alias Parangrengi Bin Lapi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andeng Alias Andengge Alias Parangrengi Bin Lapi

PUTUSANNomor 296/Pid.B/2016/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :1.2.Nama Lengkap : Andeng Alias Andengge Alias Parangrengi Bin Lapi;Tempat lahir : Kulampu;Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 3 Desember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Di Dusun Kolampu, Desa Barangmamase, KecamatanSajoanging

Menjatuhkan pidana terhadap ANDENG alias ANDENGE alias PARANGRENGIBin LAPI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit keyooard Merk Yamaha, Warna silver;dikembalikan kepada SMPN 3 Keera;b. 1 (satu) Unit mobil Daihatzu Grand Max, warna hitam No.

Pol DD 8707 KD;dikembalikan kepada terdakwa ANDENG alias ANDENGE aliasPARANGRENGI Bin LAPI;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 296/Pid. B/2016/PN.Skg.4.

B/2016/PN.Skg.Alias Mail Bin Ali Yunus berangkat untuk mengambil Keyboard tersebut denganmenggunakan mobil merk Grand Max warna hitam milik terdakwa Andeng AlsAndengge Als Parangrengi Bin Lapi.

Kemudian terdakwa bersamasama dengan Saksi Ismail Alias Mail Bin AliYunus berangkat untuk mengambil Keyboard tersebut dengan menggunakan mobilmerk Grand Max warna hitam milik terdakwa Andeng Als Andengge Als ParangrengiBin Lapi. Sesampainya di lokasi tempat keyboard tersebut disimpan, Saksi IsmailAlias Mail Bin Ali Yunus kemudian turun untuk mengambil keyboard tersebut danmembawanya kedalam mobil terdakwa setelah itu terdakwa dan Saksi Ismail AliasMail Bin Ali Yunus kembali kerumah terdakwa.

LAPI GANESHATAMA, dan Pemohon Kasasi II: PT. ARIESSCORP IMPEX tersebut;

LAPI GANESHATAMA VS PT. ARIESSCORP IMPEX

Lapi Ganeshatama (Tergugat Il)mengikuti tender yang diselenggarakan oleh Kementerian PerhubunganRI Cq Badan Diklat Kementerian Perhubungan RI (Tergugat 1);Bahwa Pihak Tergugat adalah Penyedia Tender, sedangkan PihakPenggugat dan Tergugat Il adalah sebagai Pihak Peserta Tender.Apakah mungkin Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il bersamasama/berasosiasi;Bahwa sementara itu dalam posita Penggugat selanjutnya didalilkandan dijelaskan kalau tender dimenangkan oleh Penggugat bersamasama/yang berasosiasi

Lapi Ganeshatama (Tergugat Il) mengikuti tenderyang diselenggarakan oleh Kementerian Perhubungan RI Cq BadanDiklat Kementerian Perhubungan RI (Tergugat );. Bahwa Pihak Tergugat adalah Penyedia Tender, sedangkan PihakPenggugat dan Tergugat Il adalah sebagai Pihak Peserta Tender.Apakah mungkin Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il bersamasama/berasosiasi;.

RADEN YOHANES BAMBANG HERNOWO,S.E melawan ESTER LAPI

Imogiri Barat KM.4 Tegal AsriYogyakarta, Telp.(0274)419960.Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Maret2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2014/PN WatLawanESTER LAPI, Tempat/Tanggal lahir Balik Papan / 28 Februari 1977,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta,Agama Katholik, status dalam Keluarga Sstri,bertempat tinggaldi Tukharjo, RT 002, RW 001, DesaPurwoharjo, Kecamatan Samigaluh, KabupatenKulon Progo, Prop.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Wates, berkenanmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan Putusan pada perkara iniyang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat (RADENYOHANES BAMBANG HERNOWO, SE) dengan Tergugat (Ester Lapi)Halaman 6 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Watyang telah dilangsungkan secara Agama Kristen dihadapan pemukaAgama Kristen di Gereja Toraja Kalimantan

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat(RADEN YOHANES BAMBANG HERNOWO,S.E) dengan Tergugat(Ester Lapi) yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen dihadapanPemuka Agama Kristen di Gereja Toraja Kalimantan Timur Balikpapanpada tanggal 16 Juni 2001 dan kemudian perkawinan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 09 Agustus 2001 sertatelah mendapatkan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 157/Cs.B.1933/2001

1. Menyatakan Terdakwa Sunarto Bin Lapi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sejumlah Rp.8.000.000.00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
SUNARTO Bin LAPI

Lapi Alias Alam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LA LAPI BIN BANGSAWAN ALIAS LAFI BIN SALIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang dan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
LA LAPI Bin BANGSAWAN Alias LAFI Bin SALIO

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2002 Pemohon I dengan Pemohon I melangsungkanpernkahan menurut Syariat Agama Islam di wilayah Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan; 2220222 2 2222 nnn n nee nn nee e ee2.Ye8.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama NURSIWAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama LAPI dan M.SOLEH, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan

LAPI bin JUSUP, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Gunilap Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiIpar Pemohon I; 2 202 2 Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka kesulitan

untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 11Nopember 2002, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah NURSIWAN dan saksi LAPI dan M.

pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonanpara Pemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 07 Juni2012, dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas permohonan para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Pl, P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama LAPI

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan para saksi,telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 11 Nopember 2002 pada waktu nikah status Pemohon Ijejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan denganwali nikah NURSIWAN dan disaksikan LAPI dan M.

Lapi; Pemerintah RI., cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia cq. Direktorat Jenderal Hak atas Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek

LAPI, berkedudukan di Jalan Tanah Abang IIINo. 18 A, Petojo Selatan, Gambir, Jakarta Pusat10160, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJanuar Jahja,SH. dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Menara Batavia Lt. 6, JalanK.H. Mas Mansyur Kav. 126, Jakarta Pusat 10220,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni2005;2. Pemerintah RI., cq. Departemen Kehakimandan Hak Azasi Manusia cq. Direktorat JenderalHak atas Kekayaan Intelektual cq.

Irmawati binti Lapi, lahir tahun 2002b. Nasraeni binti Lapi, lahir tahun 2005c. Naila binti Lapi, lahir tahun 2009d.

Lapi bin Caenre, Nomor 7308010205082554yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Nopember 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A.Muhtar bin A.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Lapi bin Caenre);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Murti binti Sore);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSore;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Sapiah binti Latif untuk menikah dengan Asmil bin Lapi;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai6 orang anak yang salah satunya bernama Sapiah binti Latif, yang lahirpada tanggal 26 April 2003 (15 tahun 10 bulan); berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8255/CSIT/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal25 April 2008;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang Lelaki yangbernama Asmil bin Lapi

, umur 26 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Anabannae,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalincinta kurang lebih selama 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan Lelaki yangbernama Asmil bin Lapi tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon

, umur 26 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Anabannae,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Asmil bin Lapi kenal dengan para Pemohon karena sebagai orangtua kandung calon istri;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Sapiah binti Latif, Asmil binLapi ispensasi kawin ini untuk menikahkan anaknya namun masih belummemenuhi syarat untuk menikah ;Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sapiah binti Latif masih berumur15 tahun 10 bulan, sejak lebin kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Asmil bin Lapi dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Sapiah binti Latifuntuk menikah dengan Asmil bin Lapi;3.

.: Wiau Lapi Barat Kecamatan Tareran Kabupaten MinahasaSelatan.Selanjutnya disebut sebagai................ PENGGUGAT I;Hendra Lapian.: Indonesia: Wakil Ketua Badan Permusyawaratan Desa Desa (BPD)Wiau Lapi Barat.: Wiau Lapi Barat Kecamatan Tareran Kabupaten MinahasaSelatan.Selanjutnya disebut sebagai...............

No. 68/B./2013/PTTUN Mks.Alamat : Desa Wiau Lapi Barat Kecamatan Tareran KabupatenMinahasa Selatan.Selanjutnya disebut............ Tergugat II Intervensi 1;2Nam a3: Merry Maun, S. Pd.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Wakil Ketua Badan Permusyawaratan Desa Desa (BPD)Wiau Lapi Barat.Alamat : Desa Wiau Lapi Barat Kecamatan Tareran KabupatenMinahasa Selatan.Selanjutnya disebut............

Tergugat II Intervensi 2;3 Nam as Alry Maun.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Sekretaris Badan Permusyawaratan Desa Desa (BPD)Wiau Lapi Barat.Alamat : Desa Wiau Lapi Barat Kecamatan Tareran KabupatenMinahasa Selatan.Selanjutnya disebut............

/Pembanding adalah Anggota BPD Wiau Lapi yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Minahasa Selatan Nomor : 49 Tahun 2006tanggal 5 April 2006 ; Bahwa pada tahun 2011 terjadi pemekaran Desa Wiau Lapi menjadi 2 (dua) Desayaitu Desa Wiau Lapi (induk) dan Desa Wiau Lapi Barat.

menjadi 2 (dua) Desayaitu Desa Wiau Lapi (induk) dan Desa Wiau Lapi Barat, maka Anggota BPD yangberdomisili di Desa Wiau Lapi Barat secara otomatis menjadi Anggota Wiau LapiBarat (Para Penggugat/ Pembanding) ditambah 2 (dua) orang anggota baru untukmenyelesaikan tugas masa bakti tahun 2006 sampai dengan 2012 ;Menimbang, bahwa adapun aturan dasar yang mengatur tentang Desa adalahPeraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005 tentang Desa dan Peraturan Daerah MinahasaSelatan Nomor 16 Tahun 2005, Peraturan