dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Farianda Loka, umur 21 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak tanggal 24 Agustus 2019 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi permasalahan danperselisihnan yang terus menerus dengan penyebabnya:1) Bahwa Termohon mempunyai sifat yang EGOIS (ingin menang sendiri)sehingga sering kali tidak mau mendengarkan saransaran baik dariPemohon;2) Bahwa Termohon ingin mengauasai

yang telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1508/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sejak bulan Agustus 2019, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTermohon mempunyai sifat yang EGOIS (ingin menang sendiri) sehinggasering kali tidak mau mendengarkan saransaran baik dari Pemohon,Termohon ingin mengauasai keuangan di dalam rumah tangga,Termohon tidak taat/turut terhadap Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah

Il, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami Istriyang telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2019, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTermohon mempunyai sifat yang EGOIS (ingin menang sendiri) sehinggasering kali tidak mau mendengarkan saransaran baik dari Pemohon,Termohon ingin mengauasai

ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraldengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Agustus 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon mempunyai sifat yangEGOIS (ingin menang sendiri) sehingga sering kali tidak mau mendengarkansaransaran baik dari Pemohon, Termohon ingin mengauasai

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari ihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, mengauasai senjata tajam tersebut; Bahwa terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI membawa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pisau berbentuk melengkung bergagang kayuwarna coklat tersebut dengan maksud untuk alat menjaga diri, dan tidakada hubungan nya dengan profesi terdakwa.

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa, memiliki, mengauasai senjata tajam tersebut. TerdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI membawa 1 (satu) bilan senjata tajamjenis pisau berbentuk melengkung bergagang kayu warna coklat tersebutdengan maksud untuk alat menjaga diri, dan tidak ada hubungan nyadengan profesi terdakwa.

mengamankan terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau berbentuk melengkung bergagangkayu warna coklat yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwaRANDA RAPIOSA BINMAT ZAHRI ditutupi oleh baju.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa, memiliki, mengauasai

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa, memiliki, mengauasai senjata tajam tersebut. TerdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI membawa 1 (satu) bilan senjata tajamjenis pisau berbentuk melengkung bergagang kayu warna coklat tersebutdengan maksud untuk alat menjaga diri, dan tidak ada hubungannyadengan profesi terdakwa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan sesuai ketentuan Pasal 65jo.

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa, memiliki, mengauasai senjata tajam tersebut.

Menyatakan terdakwa YUSWARDI Alias IYAN Alias SIABANG Bin YAHYA HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Mengauasai Narkotika Golongan I Jenis Shabu-Shabu;2.

melakukan penggeledahan dirumahtersebut saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket Shabushabu yang dibungkus dengan plastik warnabening dengan berat 0,03 (nol koma nol tiga) gram dan 1(satu) buah bong yang terbuat dari plastik minumanmineral FrenO warna bening dan saksi juga menemukan 2(dua) buah pipet warna bening serta 1 (Satu) buah kacapirex warna bening;Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan diatas mejarumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin untuk memiliki,menyimpan, mengauasai

melakukan penggeledahan dirumahtersebut saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket Shabushabu yang dibungkus dengan plastik warnabening dengan berat 0,03 (nol koma nol tiga) gram dan 1(satu) buah bong yang terbuat dari plastik minumanmineral FrenO warna bening dan saksi juga menemukan 2(dua) buah pipet warna bening serta 1 (satu) buah kacapirex warna bening;Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan diatas mejarumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin untuk memiliki,menyimpan, mengauasai

saksi Rudiono Bin Basirun dan saksi FeriFerdian Bin M. nasir melakukan penangkapan terhadapterdakwa ia menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketShabushabu yang dibungkus dengan plastik warna beningdengan berat 0,03 (nol koma nol tiga) gram, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari plastik minuman mineral FrenOwarna bening, 2 (dua) buah pipet warna bening dan 1(satu) buah kaca pirex warna bening yang terletak diatasmeja rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin untuk memiliki,menyimpan, mengauasai

Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin untuk memiliki,menyimpan, mengauasai, atau menyediakan 1 (satu) paketnarkotika golongan I bukan tanaman jenis ShabuShabu yangdibungkus dengan plastik warna bening seberat 0,03 (nolkoma nol tiga) gram dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti atau tidak melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan didepan persidanganoleh Penuntut

YUSWARDI Als IYAN Bin YAHYA HASIBUAN Hal 27 Dari 29Hukum Memiliki, Menyimpan, Mengauasai Narkotika GolonganI Jenis ShabuShabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun Dan Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM Alias DUDUN Bin SIPON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Mengauasai Narkotika Golongan I;2.

Saksi Wahyudi Kurniawan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2013 sekirapukul 01.15 Wib bertempat di sebuah kedai (warung) 24(dua puluh empat) jam yang berada di tepi jalan LintasMedanBanda Aceh tepatnya di Desa Suka Jadi, kecamatanKarang Baru Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersama rekansaksi yang bernama Eka Saputra telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan,mengauasai

dilakukanpenangkapan, barang bukti tersebut merupakan milik Ateng(DPO) yang mana pada saat itu menurut pengakuan terdakwaja hanya disuruh oleh Ateng (DPO) untuk mengantarkan danmeneyahkan 5 (lima) paket narkotika golongan I jenisShabuShabu tersebut kepada seseorang yang bernama SiAbu;Bahwa Handphone yang disita merupakan alat komunikasiyang digunakan terdakwa untuk transaksi narkotika jenisShabuShabu dengan Abu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, mengauaSai

Saksi Eka Saputra;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2013 sekirapukul 01.15 Wib bertempat di sebuah kedai (warung) 24(dua puluh empat) jam yang berada di tepi jalan LintasMedanBanda Aceh tepatnya di Desa Suka Jadi, kecamatanKarang Baru Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersama rekansaksi yang bernama Eka Saputra telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan,mengauasai

dilakukanpenangkapan, barang bukti tersebut merupakan milik Ateng(DPO) yang mana pada saat itu menurut pengakuan terdakwaja hanya disuruh oleh Ateng (DPO) untuk mengantarkan danmeneyahkan 5 (lima) paket narkotika golongan I jenisShabuShabu tersebut kepada seseorang yang bernama SiAbu;e Bahwa Handphone yang disita merupakan alat komunikasiyang digunakan terdakwa untuk transaksi narkotika jenisShabuShabu dengan Abu;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari ihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, mengauaSai

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM Alias DUDUN Bin SIPONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Mengauasai Narkotika Golongan I;2.

langsungdikejar oleh banyak orang salah satunya adalah saksi Deni Muhamadsehingga terdakwa panik dan terjatuh bersama dengan sepeda motoryang dikendarainya selanjutnya terdakwa berhasil di tangkap oleh wargasekitar dan setelah itu terdakwa diamankan dan dibawa ke PolsekCimahi.Selanjutnya saksi ALIFIA NUR FATHANI membuat laporan polisi dikantor Polsek Cimahi dengan No.Pol : LP.B/1242/VIII/2017/JABAR/ResCMH/Sek CMH tanggal 03 Agustus 2017.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa apabila berhasil mengambilatau mengauasai

Hpnya direbut terdakwa, saksi Alifiameneriaki Maling....maling, dan langsung dikejar oleh banyak orang salahHalaman 12 dari 15 halaman perkara Pidana Nomor 855/Pid.B/2017/PN Blbsatunya adalah saksi Deni Muhamad sehingga terdakwa panik danterjatuh bersama dengan sepeda motor yang dikendarainya ;Menimbang, bahwa setelahTerdakwa berhasil di tangkap olehwarga sekitar dan setelah itu terdakwa diamankan dan dibawa ke PolsekCimahi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa apabila berhasilmengambil atau mengauasai

Setelah berhasil mengauasai tas, terdakwa bersamasama denganSdr. ITARU HARDIAN SASAO ALS. TARU (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) langsung melarikan diri.e Bahwa terdak berhasil ditangkap oleh Sdr. IRFAN FIRDAUS dan Sdr. AEPIWAN (keduanya petugas Polrestabes Bandung) pada tanggal 07 Agustus2015, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diserahkan kePolretabes Bandung untuk pengusutan lebih lanjut. Akibat perbuatanterdakwa bersamasama dengan Sdr.

batangsedotan warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisisabu dengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram danberat bersih 0,28 (nol Koma dua puluh delapan) gram diselokan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi ARISSETIYAWAN Bin ASEP ROEBY SOETOPO dengan cara membeli sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) ; Bahwa saksi ARIS SETIYAWAN Bin ASEP ROEBY SOETOPOmendapatkan sabusabu tersebut dari Sdr.BAGUS ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengauasai

satu) batang sedotan warna biruyang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi sabu dengan beratkotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan berat bersih 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi ARISSETIYAWAN Bin ASEP ROEBY SOETOPO dengan cara membelisebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) ;Bahwa saksi ARIS SETIYAWAN Bin ASEP ROEBY SOETOPOmendapatkan sabusabu tersebut dari Sdr.BAGUS ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengauasai

tersebut berupa 1 (satu) batang sedotan warna biru yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi sabu dengan berat kotor0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan berat bersih 0,28 (nolkoma dua puluh delapan) gram, Terdakwa mendapatkan sabusabutersebut dari saksi ARIS SETIYAWAN Bin ASEP ROEBY SOETOPOdengan cara membeli sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribuRupiah), saksi ARIS SETIYAWAN Bin ASEP ROEBY SOETOPOmendapatkan sabusabu tersebut dari Sdr.BAGUS, Terdakwa tidak adaijinnya untuk mengauasai

GANDIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hakatau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, mengauasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua;nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nn none nennnnnnnnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN SUGANDI ALS.

hukum Pengadilan Negeri Palembang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini melakukan perbuatan acemengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau dikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang/diri saksi korban dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap mengauasai

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TAMARJAYA alias TAMAR bin HUDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tanpa Hak Mengauasai, Membawa, Menyimpan, Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dariperbuatan terdakwa tersebut;Mengingat Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa TAMARJAYA alias TAMAR bin HUDE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan TanpaHak Mengauasai

Unsur Dengan sengaja mengauasai dengan melawan hak;Menimbang bahwa yang dimaksud Dengan sengaja mengauasai dengan melawan hakadalah sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu,tanggal 25 April 2010, sekira pukul 18.00 terdakwa telah menjual 1 (satu) ekor babi miliksaksi korban ROHANI BR MANURUNG dengan harga Rp.305.000, (tiga ratus lima riburupiah) dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2010 sekira pukul 15.00 wib terdakwakembali menjual 2 (dua) ekor babi

Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Bahwa Termohon sangat keras kepala dan apabilaada masalahmasalah kecil dalam keluarga marahnya langsung luasbiasa.Bahwa Termohon tempramental, suka teriakteriak dan memukulPemohon meski ada Ibu Pemohon.Bahwa Termohon selama ini mengauasai buku nikah antara pemohondan termohon, dan setiap kali pemohon mau mengajukan Talak cerai kepengadilan agama kartu nikah itu ditahan dan baru mau memberikannyaapabila Pemohon memberikan konpensasi

terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekirapukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020,bertempat di sebuah kamar di Hotel Trakasa yang beralamat di KelurahanTanjung Raja Utara Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung , yang ber;enang memeriksa dan mengadili perkaranya ,melakukan percobaan atau pemufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan , mengauasai

Putusan Nomor 159/PID/2020/PT PLGDengan kesimpulan BB1, BB2, BB3, BB4 setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 44 Tahun 2019 tentang perubahan penggolongannarkotika di dalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan , mengauasai ataumenyediakan Narkotika Narkotika Golongan dalam bentuk bukan

Kotabaru yang telah membawa,memiliki atau mengauasai senjata tajam jenis badik/golok ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketika pada hari dantanggal tersebut diatas, saksi bersama dengan rekan sesame petugas dari PolsekKelumpang Barat melakukan razia pekat, saat itu terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat nomor kendaraan; Bahwaselanjutnya saksi menghentikan terdakwa dan kemudian melakukanpengecekan kelengkapan kendaraan bermotor, pada saat saksi

Kotabaru yang telah membawa,memiliki atau mengauasai senjata tajam jenis badik/golok ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketika pada hari dantanggal tersebut diatas, saksi bersama dengan rekan sesame petugas dari PolsekKelumpang Barat melakukan razia pekat, saat itu terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat nomor kendaraan; Bahwa = selanjutnya saksi menghentikan terdakwa dan kemudian melakukanpengecekan kelengkapan kendaraan bermotor, pada saat saksi

SARIDIN, pada hari Senin tanggal 14April 2013 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2013 bertempat dijalan raya Desa Kalidawir, Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPengadilan Negeri Tulungagung Putusan Nomor 215/Pid.SusB/2013/PN.TaTerdakwa Ibrahim alias Budeng bin SaridinTrenggalek, tanoa hak mengauasai, membawa, mmpergunakan senjata penikam, penusuk,perbuatan mana dilakukan

Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekirapukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020,bertempat di sebuah kamar di Hotel Trakasa yang beralamat di KelurahanTanjung Raja Utara Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan percobaan atau pemufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan , mengauasai

Putusan Nomor 158PID/2020/PT PLGnarkotika di dalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan , mengauasai ataumenyediakan Narkotika Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabu tidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa pada

wilayah HukumPolresta Bekasi di Kampung Kandang Rt. 007/04 Desa SukasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi kemudian saksimenggeledah Terdakwa dan didapati barang bukti berupa 2 (dua)bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 6.30(enam koma tiga puluh) gram didalam helm warna putih hitam merkKYT milik Terdakwa yang sedang berada di lantai kamar Terdakwa ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidakmemiliki jin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, mengauasai

HukumPolresta Bekasi di Kampung Kandang Rt. 007/04 Desa SukasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi kemudian saksimenggeledah Terdakwa dan didapati barang bukti berupa 2 (dua)bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 6.30(enam koma tiga puluh) gram didalam helm warna putih hitam merkKYT milik Terdakwa yang sedang berada di lantai kamar Terdakwa ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidakmemiliki jin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, mengauasai

Kotabaru, Terdakwa di tangkap karenatertangkap tangan telah menyimpan, membawa, mengauasai Senjata Tajam jenis badik ; Bahwa bermula ketika Anggota Polres Kotabaru datang ke rumah Terdakwa karenaAnggota Polres Kotabaru telah menerima laporan lahwa Terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap 1 (unit) sepeda motor milik sdr.

Penggugat /Terbanding dikatakan tidak masuk akal atau dengan sengaja dibuatbuat, adalah merupakan jawaban mengadangada dan tidakmasuk akal sehat, karena dalam kenyataannya Penggugat /Terbanding telah melakukan perbuatan tercela kapada Tergugat /Pembanding untuk melakukan rencana penganiayaan atau lebihtajam lagi berkehendak untuk menghilangkan nyawa dariTergugat / Pembanding.Bahwa keluarga tidak menginginkan untuk bercerai adalah jugaalasan yang dibuatbuat hanya mengelabui perbuatannya untukbisa mengauasai

harta guna kaya yang saat ini sebagian masihdikuasai oleh Penggugat / Terbanding.Bahwa atas alasan bahwa Tergugat / Pembanding meninggalkanrumah sementara itupun dengan alasan bahwa Penggugat /Terbanding sering melakukan terror untuk menghilangkan nyawaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 153/Pdt/2019/PT DPSdari Tergugat / Pembanding supaya bisa mengauasai tanah danrumah yang kini masih ditempati oleh Penggugat / Terbanding .4.

Menyatakan terdakwa Xxx telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGAUASAI, MEMBAWA, MANYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------------------3.