Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Abdul Halik dan Hj. Hadi
73
  • Halide, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Gappa (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Mustafadan Sape dengan mahar berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut
    Halide, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Gappa (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Mustafadan Sape dengan mahar berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan
    yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Gappa (karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mustafadan
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 426/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
ALI MUSTAFA
174
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis: ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi: ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan ibu NUR ENDAH; Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LT140720170015 yang semulatertulis: MAULIDAAULADANA ASPANANI anak ke delapan
    MAULIDAAULADANA ASPANANI;Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian penulisan identitas anakanak Pemohon tersebut, maka maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:* Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan
    MAULIDAAULADANA ASPANANI; Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian penulisan identitas anakanak Pemohon tersebut, maka maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:* Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan
    MAULIDAAULADANA ASPANANI; Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian penulisan identitas anakanak Pemohon tersebut, maka maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon It yang bernama Nurdin, dengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai Saksisaksi adalah Mustafadan A.Majid;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Ii tidakada hubungan mahram/halangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndanganyang bertaku;4.
    mengakubernama:Saksi pertama atas nama Ahmadin bin Arsyad, dibawah sumpahnyamenerangkan;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemchon Il, dan mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon fl;Bahwa Pemohon dan Pemohon It adalah pasangan suami istri syah danselama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (3) orang anak, dan selamaPemohon dan Pemohon II hidup berumahtangga tidak pernah ada yangmempersoalkan tentang mereka sebagai suami isteri ;Bahwa yang menjadi Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Mustafadan
    dan Pemohon 1 hidup berumahtangga tidak pernah ada yangmempersoalkan tentang mereka sebagai suami ister;Bahwa yang menjadi Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Ii adalah Mustafadan A.Majid;Bahwa mahar Pemohon I! adalah berupa emas 2 gram dibayar tunai;5. Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon , tetap hidup rukun dalammembina rumah tangga dan setahu Saksi Pemohon dan Pemohon Il tidakpemah bercerai;6.
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 520/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Mustafadan Hj. Halijah.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi KK Pemohon II, sebagianbukti tersebut menerangkan bahwa orangtua Pemohon II bernama H. Mustafadan Hj. Halijah.Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi KK Pemohon III, sebagianbukti tersebut menerangkan bahwa orangtua Pemohon III bernama H. Mustafadan Hj. Halijah.Hal. 11 dari 16 Hal.
    Mustafadan Hj.
Register : 10-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 19/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4219
  • HADRAH meninggal dunia pada 2013karena sakit dan hingga meninggal dunia almarhum dan almarhumahtersebut tetap dalam keadaan beragama Islam; Bahwa kedua orang tua almarhum MUSTAPA Alias MUSTAFAdan almarhumah HJ. HADRAH telah meninggal dunia terlebin dahulusebelum almarhum MUSTAPA Alias MUSTAFA dan almarhumah HJ.HADRAH meninggal dunia; Bahwa, tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan AgamaMamuju adalah untuk minta Penetapan Ahli Waris dari almarhumMUSTAPA ALIAS MUSTAFA dan almarhumah HJ.
    Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ditegaskanbahwa Perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, sedangkan berdasarkan ketentuan Pasal6 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dinyatakan bahwa Perkawinan yang dilakukan di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah tidak mempunayai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tidak dapatmembuktikan kabsahan perkawinan orang tuannya (MUSTAPA Alias MUSTAFAdan
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 958/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
185
  • Mustafadan H.
Register : 12-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 366/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 6 Juni 2014 — Pemohon
175
  • Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Hl adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan FelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Bedi, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sendang, sedangkan saksi nikahnya Mustafadan
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahpaman Pemohon Hl ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon fi dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Bedi, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sendang, sedangkan saksi nikahnya Mustafadan
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 133/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Mustafadan 2. Tgk.
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 654/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Nomor 0654/Padt.P/2017/PA.Seltertanggal 15 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : 0654/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 28 Desember 2010 di DusunTanak Mira Tengak, Desa Wanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Muin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mustafadan
    Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 28 Desember 2010 di DusunTanak Mira Tengak, Desa Wanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba,HlIm 8 Penetapan Nomor 0654/Padt.P/2017/PA.SelKabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Muin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mustafadan
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — ZAKA alias Hj. HUDAYATUN binti AMAQ NURSASIH alias HAJI MUSTAFA X ICAH alias Hj. ROFI’AH binti AMAQ NURSASIH alias H. MUSTAFA. dkk
6131
  • Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah terletak di Dusun Paok Lombok Barat,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas : Sebelah Utara =: tanah pekarangan/rumah H.
    Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah atau sebesar 16,66 %;3. Juriah alias Inaq Suroiya (anak perempuan) memperoleh 1 (satu) bagian atau1/6 dari harta peninggalan Amaq Nursasih alias H. Mustafa danInaq Nursasih alias Hj. Patimah yang belum dibagi waris atausebesar 16,66 %;4. Hawariah alias Inaq Tasir (anak perempuan) memperoleh 1(satu) bagianatau 1/6 dari harta peninggalan Amaq Nursasih alias H. Mustafdan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah yang belum dibagi warisatau sebesar 16,66 %;5.
    Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah yang belum dibagi warisatau sebesar 16,66 %;6. H. Hamka bin Amaq Hamka, Abdul Walid bin Amaq Hamka, Hamzah binAmaq Hamka, ahli waris pengganti secara bersamasamamemperoleh 1(satu) bagian atau 1/6 dari harta peninggalanAmaq Nursasih alias H. Mustafa dan Inaq Nursasih aliasHj.
    Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah yang belum dibagi waris;Menetapkan bagian masing ahli waris Amaq Nursasih alias H. Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah, sebagai berikut :7.1. Icah alias Hj. Rofiiah (anak perempuan) memperoleh1/6 (Seperenam) bagian dari amar putusan sebagaimana angka 6atau sebesar 16.66 %.7.2. Zaka alias Hj. WHudayatun (anak perempuan) memperoleh1/6 (seperenam) bagian dari amar putusan sebagaimana angka 6atau sebesar 16.66 %.;7.3.
    Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj.Patimah sesuai dengan bagian masingmasing ahli waris;Menghukum Penggugat dan Para Tergugat (Tergugat 1 s/d Tergugat 7)atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkanobjek sengketa yang menjadi bagian Penggugat dan Para Tergugat(Tergugat 1 s/d Tergugat 7) tanoa syarat dan ikatan perdata apapundalam keadaan kosong, bila diperlukan dengan bantuan alat Negaradan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual lelangdan hasil penjualan lelang
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 27 April 2017 — Muhtar dan Norma
165
  • Mustafadan Jusman;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di
    Mustafadan Jusman;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Tampa dengan Pemohon (Muhtar bin Massesse),dengan mas kawin berupa 1 kebun kemiri yang terletak di Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena perikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon
Register : 24-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
93
  • Faridah Mustafadan Drs. Abd.Rasyid, M.H sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tu jugadiucapkan dalam sidang terbuka urtuk unum oleh Hakm Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danHj.Hasibah, S.Hsebagai Panitra Pengganti tanpa dihadri oleh pemohon.Hakim AnggotaOra. Hj. Faridah MustafaOrs. Abd.Rasyid, M.HRincian Biaya Perkara :Ketua MajelisHj.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 164/Pid.Sus/2013/PN.Ksp
Tanggal 9 Oktober 2013 — BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG Bin SUGIARTO
444
  • Kecamatan Brandan, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara,akan tetapi sekira pukul 19.10 Wib, pada saat hendak melewati Pos Polisi PerbatasanPoires AcehTamiang, saksi MUSTAFA HASAN, S.H (salah satu anggota Poires Aceh Tamiang)mencobamemberhentikan terdakwa akan tetapi terdakwa tidak berhenti dan mencoba melarikandiri, namunsekira 500 (lima ratus) meter dari Pos Polisi Perbatasan Polres Aceh Tamiang tepatnyadi JalanUmum Aceh Medan dekat Gang Jamil, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,saksi MUSTAFAdan
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 6 Desember 2016 — ANDI YOLA Bin YOHANES
2212
  • No. 388/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2kampung gedung aji terdakwa berkeliling mencari rumah yang akan menjadikorban, sementara saksi Alamsyah Bin Mustafa bersembunyi di kebun kopi,kemudian sekitar jam 02.00 wib terdakwa menjemput saksi Alamsyah Bin Mustafadan langsung menuju rumah korban, kemudian setelah sampai terdakwamenunggu di belakang rumah korban dan saksi Alamsyah Bin Mustafa berkelilingmengitari rumah korban untuk memantau situasi, setelah memastikan keadaansekitar rumah korban sepi dan aman saksi
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IWAN SETIADI
2.A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
DIDI MULYADI Als DIDAK Bin SEPINDI
12222
  • Bahwa berdasarkan keterangan ahli Mahyudin Efendi, SH Bin Mustafadan Haryanto Bin Nurdin (Alm) jenis kayu kruing atau lagan dantermasuk dalam kelompok meranti merah belum ada ditanam ataudibudidayakan dan untuk tumbuhnya ada dihutan hak dan juga dalamhutan Kawasan, berdasarkan keterangan ahli Haryanto Bin Nurdin (Alm)Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) digunakanuntuk menyertal pengangkutan Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK anatar,TPKKB, dan industry primer, kayu olahan, berupa kayu gergajian
    sampai ketujuan, namun pad ahari Selasa tanggal 13 Agustus2019 sekira pukul 00.18 Wib di jalan raya Kelurahan Cahaya Batin,Kec.Semidang Gumay Kab.Kaur Terdakwa ditangkap oleh Polisi.Dokumen yang dibawa oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebuthanyalan berupa 2 (dua)lembar Nota Angkutan yang ditandatanganioleh Nasruhun, SSos dan 1 (satu) lembar foto copy surat keterangantanah atas nama Nashruhun, S.Sos yang diberikan oleh Sdr.Rizal(DPO) Bahwa berdasarkan keterangan ahli Mahyudin Efendi, SH Bin Mustafadan
    Polisi.Dokumen yang dibawa oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebuthanyalah berupa 2 (dua)lembar Nota Angkutan yang ditandatanganioleh Nasruhun, SSos dan 1 (satu) lembar foto copy surat keterangantanah atas nama Nashruhun, S.Sos yang diberikan oleh Sdr.Rizal(DPO) namun Saksi Nashruhun, S.Sos tidak ada membuat sertamenandatangani Nota angkutan hasil hutan kayu budi daya yangberasal dari hutan hak tertanggal 12 Agustus 2019 selaku pemilik hutanhak.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Mahyudin Efendi, SH Bin Mustafadan
    Agustus2019 sekira pukul 00.18 Wib di jalan raya Kelurahan Cahaya Batin,Kec.Semidang Gumay Kab.Kaur Terdakwa ditangkap oleh Polisi.Dokumen yang dibawa oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebutHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/P.N Bhnhanyalah berupa 2 (dua)lembar Nota Angkutan yang ditandatanganioleh Nasruhun, SSos dan 1 (satu) lembar foto copy surat keterangantanah atas nama Nashruhun, S.Sos yang diberikan oleh Sdr.Rizal(DPO) Bahwa berdasarkan keterangan ahli Mahyudin Efendi, SH Bin Mustafadan
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Mesanggok,Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat:Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 20 April 1997 di Dusun Kebon JurangDesa Mesanggok, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat: bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMimah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zaedon Mustafadan
    Mesanggok, Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 20 April 1997 di Dusun Kebon JurangDesa Mesanggok, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMimah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zaedon Mustafadan
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0528/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Mappaudung, yang telah diserahkan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa adapun wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rama; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang lakilaki yaitu Mustafadan Saksi sendiri; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahTanah seluas 3 Are yang terletak di Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.
    Mappaudung, yang telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa adapun wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rama;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang lakilaki yaitu Mustafadan H. Teddo ;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah seluas 3 Are yang terletak di Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.Hal. 5 dari 11 hal. Pnt.
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Prg
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon
103
  • Faridah Mustafadan Drs. Abd.Rasyid, M.H masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum ~~ dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.Hasibah, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah MustafaDrs. Abd.Rasyid, M.HPerincian biaya:Ketua Majelis,Hj.
Register : 05-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat Tergugat
73
  • Faridah Mustafadan Drs. Abd.Rasyid MH masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Hj.Hasibah, S.Hsebagai panitera pengganti dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa di hadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Hj. Sumrah, S.H.Drs.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa : MUZAKIR Alias BOKIR Bin M. ARIEF, JPU : ANINDYA DHARMIKA PARAMASTRI, SH
223
  • MUH NURDIN, lalu saksiHARIANTO Alias ANTO Bin MUSTAFA bertanya kepadaTerdakwa lalu Terdakwa sempat menghindarinya dansaksi HARIANTO Alias ANTO in MUSTAFA langsungmemukul Terdakwa dan Terdakwa sempat membalasmemukul ;Bahwa lalu Terdakwa hendak menuju motor milikTerdakwa lalu) saksi HARIANTO Alias ANTO BinMUSTAFA lalu berteriak Pencuri dan Terdakwa lalumendatangi saksi HARIANTO Alias ANTO Bin MUSTAFAdan tak lama banyak orang datang lalu) memukuliTerdakwa dan Terdakwa karena dipukuli orang banyak lalumemukul
    MUHNURDIN, lalu) saksi HARIANTO Alias ANTO BinMUSTAFA bertanya kepada Terdakwa lalu Terdakwasempat menghindarinya dan saksi HARIANTO Alias ANTOin MUSTAFA langsung memukul Terdakwa dan Terdakwasempat membalas memukul ;Bahwa benar pada saat Terdakwa hendak menuju motormilik Terdakwa lalu saksi HARIANTO Alias ANTO BinMUSTAFA lalu berteriak Pencuri dan Terdakwa lalumendatangi saksi HARIANTO Alias ANTO Bin MUSTAFAdan tak lama banyak orang datang lalu memukuliTerdakwa dan Terdakwa karena dipukuli orang