Ditemukan 340 data
7 — 3
Halide, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Gappa (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Mustafadan Sape dengan mahar berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut
Halide, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Gappa (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Mustafadan Sape dengan mahar berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan
yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Gappa (karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mustafadan
ALI MUSTAFA
17 — 4
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis: ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi: ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan ibu NUR ENDAH; Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LT140720170015 yang semulatertulis: MAULIDAAULADANA ASPANANI anak ke delapan
MAULIDAAULADANA ASPANANI;Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian penulisan identitas anakanak Pemohon tersebut, maka maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:* Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan
MAULIDAAULADANA ASPANANI; Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian penulisan identitas anakanak Pemohon tersebut, maka maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:* Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan
MAULIDAAULADANA ASPANANI; Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian penulisan identitas anakanak Pemohon tersebut, maka maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah agar menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LU260320130067 yang semula tertulis ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTOFAH. dan ibu NUR ENDAH dirubah/dibetulkan menjadi ALATIFA ZAHRARAHMA MUSTOFA anak ke enam, perempuan dari ayah ALI MUSTAFAdan
13 — 6
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon It yang bernama Nurdin, dengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai Saksisaksi adalah Mustafadan A.Majid;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Ii tidakada hubungan mahram/halangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndanganyang bertaku;4.
mengakubernama:Saksi pertama atas nama Ahmadin bin Arsyad, dibawah sumpahnyamenerangkan;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemchon Il, dan mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon fl;Bahwa Pemohon dan Pemohon It adalah pasangan suami istri syah danselama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (3) orang anak, dan selamaPemohon dan Pemohon II hidup berumahtangga tidak pernah ada yangmempersoalkan tentang mereka sebagai suami isteri ;Bahwa yang menjadi Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Mustafadan
dan Pemohon 1 hidup berumahtangga tidak pernah ada yangmempersoalkan tentang mereka sebagai suami ister;Bahwa yang menjadi Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Ii adalah Mustafadan A.Majid;Bahwa mahar Pemohon I! adalah berupa emas 2 gram dibayar tunai;5. Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon , tetap hidup rukun dalammembina rumah tangga dan setahu Saksi Pemohon dan Pemohon Il tidakpemah bercerai;6.
27 — 21
Mustafadan Hj. Halijah.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi KK Pemohon II, sebagianbukti tersebut menerangkan bahwa orangtua Pemohon II bernama H. Mustafadan Hj. Halijah.Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi KK Pemohon III, sebagianbukti tersebut menerangkan bahwa orangtua Pemohon III bernama H. Mustafadan Hj. Halijah.Hal. 11 dari 16 Hal.
Mustafadan Hj.
42 — 19
HADRAH meninggal dunia pada 2013karena sakit dan hingga meninggal dunia almarhum dan almarhumahtersebut tetap dalam keadaan beragama Islam; Bahwa kedua orang tua almarhum MUSTAPA Alias MUSTAFAdan almarhumah HJ. HADRAH telah meninggal dunia terlebin dahulusebelum almarhum MUSTAPA Alias MUSTAFA dan almarhumah HJ.HADRAH meninggal dunia; Bahwa, tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan AgamaMamuju adalah untuk minta Penetapan Ahli Waris dari almarhumMUSTAPA ALIAS MUSTAFA dan almarhumah HJ.
Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ditegaskanbahwa Perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, sedangkan berdasarkan ketentuan Pasal6 ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dinyatakan bahwa Perkawinan yang dilakukan di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah tidak mempunayai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tidak dapatmembuktikan kabsahan perkawinan orang tuannya (MUSTAPA Alias MUSTAFAdan
18 — 5
Mustafadan H.
17 — 5
Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Hl adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan FelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Bedi, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sendang, sedangkan saksi nikahnya Mustafadan
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahpaman Pemohon Hl ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon fi dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Bedi, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sendang, sedangkan saksi nikahnya Mustafadan
22 — 6
Mustafadan 2. Tgk.
19 — 12
Nomor 0654/Padt.P/2017/PA.Seltertanggal 15 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : 0654/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 28 Desember 2010 di DusunTanak Mira Tengak, Desa Wanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Muin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mustafadan
Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 28 Desember 2010 di DusunTanak Mira Tengak, Desa Wanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba,HlIm 8 Penetapan Nomor 0654/Padt.P/2017/PA.SelKabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Muin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mustafadan
61 — 31
Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah terletak di Dusun Paok Lombok Barat,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas : Sebelah Utara =: tanah pekarangan/rumah H.
Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah atau sebesar 16,66 %;3. Juriah alias Inaq Suroiya (anak perempuan) memperoleh 1 (satu) bagian atau1/6 dari harta peninggalan Amaq Nursasih alias H. Mustafa danInaq Nursasih alias Hj. Patimah yang belum dibagi waris atausebesar 16,66 %;4. Hawariah alias Inaq Tasir (anak perempuan) memperoleh 1(satu) bagianatau 1/6 dari harta peninggalan Amaq Nursasih alias H. Mustafdan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah yang belum dibagi warisatau sebesar 16,66 %;5.
Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah yang belum dibagi warisatau sebesar 16,66 %;6. H. Hamka bin Amaq Hamka, Abdul Walid bin Amaq Hamka, Hamzah binAmaq Hamka, ahli waris pengganti secara bersamasamamemperoleh 1(satu) bagian atau 1/6 dari harta peninggalanAmaq Nursasih alias H. Mustafa dan Inaq Nursasih aliasHj.
Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah yang belum dibagi waris;Menetapkan bagian masing ahli waris Amaq Nursasih alias H. Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj. Patimah, sebagai berikut :7.1. Icah alias Hj. Rofiiah (anak perempuan) memperoleh1/6 (Seperenam) bagian dari amar putusan sebagaimana angka 6atau sebesar 16.66 %.7.2. Zaka alias Hj. WHudayatun (anak perempuan) memperoleh1/6 (seperenam) bagian dari amar putusan sebagaimana angka 6atau sebesar 16.66 %.;7.3.
Mustafadan Inaq Nursasih alias Hj.Patimah sesuai dengan bagian masingmasing ahli waris;Menghukum Penggugat dan Para Tergugat (Tergugat 1 s/d Tergugat 7)atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkanobjek sengketa yang menjadi bagian Penggugat dan Para Tergugat(Tergugat 1 s/d Tergugat 7) tanoa syarat dan ikatan perdata apapundalam keadaan kosong, bila diperlukan dengan bantuan alat Negaradan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual lelangdan hasil penjualan lelang
16 — 5
Mustafadan Jusman;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di
Mustafadan Jusman;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Tampa dengan Pemohon (Muhtar bin Massesse),dengan mas kawin berupa 1 kebun kemiri yang terletak di Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena perikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon
9 — 3
Faridah Mustafadan Drs. Abd.Rasyid, M.H sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tu jugadiucapkan dalam sidang terbuka urtuk unum oleh Hakm Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danHj.Hasibah, S.Hsebagai Panitra Pengganti tanpa dihadri oleh pemohon.Hakim AnggotaOra. Hj. Faridah MustafaOrs. Abd.Rasyid, M.HRincian Biaya Perkara :Ketua MajelisHj.
44 — 4
Kecamatan Brandan, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara,akan tetapi sekira pukul 19.10 Wib, pada saat hendak melewati Pos Polisi PerbatasanPoires AcehTamiang, saksi MUSTAFA HASAN, S.H (salah satu anggota Poires Aceh Tamiang)mencobamemberhentikan terdakwa akan tetapi terdakwa tidak berhenti dan mencoba melarikandiri, namunsekira 500 (lima ratus) meter dari Pos Polisi Perbatasan Polres Aceh Tamiang tepatnyadi JalanUmum Aceh Medan dekat Gang Jamil, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,saksi MUSTAFAdan
22 — 12
No. 388/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2kampung gedung aji terdakwa berkeliling mencari rumah yang akan menjadikorban, sementara saksi Alamsyah Bin Mustafa bersembunyi di kebun kopi,kemudian sekitar jam 02.00 wib terdakwa menjemput saksi Alamsyah Bin Mustafadan langsung menuju rumah korban, kemudian setelah sampai terdakwamenunggu di belakang rumah korban dan saksi Alamsyah Bin Mustafa berkelilingmengitari rumah korban untuk memantau situasi, setelah memastikan keadaansekitar rumah korban sepi dan aman saksi
1.IWAN SETIADI
2.A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
DIDI MULYADI Als DIDAK Bin SEPINDI
122 — 22
Bahwa berdasarkan keterangan ahli Mahyudin Efendi, SH Bin Mustafadan Haryanto Bin Nurdin (Alm) jenis kayu kruing atau lagan dantermasuk dalam kelompok meranti merah belum ada ditanam ataudibudidayakan dan untuk tumbuhnya ada dihutan hak dan juga dalamhutan Kawasan, berdasarkan keterangan ahli Haryanto Bin Nurdin (Alm)Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) digunakanuntuk menyertal pengangkutan Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK anatar,TPKKB, dan industry primer, kayu olahan, berupa kayu gergajian
sampai ketujuan, namun pad ahari Selasa tanggal 13 Agustus2019 sekira pukul 00.18 Wib di jalan raya Kelurahan Cahaya Batin,Kec.Semidang Gumay Kab.Kaur Terdakwa ditangkap oleh Polisi.Dokumen yang dibawa oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebuthanyalan berupa 2 (dua)lembar Nota Angkutan yang ditandatanganioleh Nasruhun, SSos dan 1 (satu) lembar foto copy surat keterangantanah atas nama Nashruhun, S.Sos yang diberikan oleh Sdr.Rizal(DPO) Bahwa berdasarkan keterangan ahli Mahyudin Efendi, SH Bin Mustafadan
Polisi.Dokumen yang dibawa oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebuthanyalah berupa 2 (dua)lembar Nota Angkutan yang ditandatanganioleh Nasruhun, SSos dan 1 (satu) lembar foto copy surat keterangantanah atas nama Nashruhun, S.Sos yang diberikan oleh Sdr.Rizal(DPO) namun Saksi Nashruhun, S.Sos tidak ada membuat sertamenandatangani Nota angkutan hasil hutan kayu budi daya yangberasal dari hutan hak tertanggal 12 Agustus 2019 selaku pemilik hutanhak.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Mahyudin Efendi, SH Bin Mustafadan
Agustus2019 sekira pukul 00.18 Wib di jalan raya Kelurahan Cahaya Batin,Kec.Semidang Gumay Kab.Kaur Terdakwa ditangkap oleh Polisi.Dokumen yang dibawa oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebutHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/P.N Bhnhanyalah berupa 2 (dua)lembar Nota Angkutan yang ditandatanganioleh Nasruhun, SSos dan 1 (satu) lembar foto copy surat keterangantanah atas nama Nashruhun, S.Sos yang diberikan oleh Sdr.Rizal(DPO) Bahwa berdasarkan keterangan ahli Mahyudin Efendi, SH Bin Mustafadan
15 — 6
Mesanggok,Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat:Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 20 April 1997 di Dusun Kebon JurangDesa Mesanggok, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat: bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMimah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zaedon Mustafadan
Mesanggok, Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 20 April 1997 di Dusun Kebon JurangDesa Mesanggok, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMimah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zaedon Mustafadan
8 — 8
Mappaudung, yang telah diserahkan untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa adapun wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rama; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang lakilaki yaitu Mustafadan Saksi sendiri; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahTanah seluas 3 Are yang terletak di Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.
Mappaudung, yang telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa adapun wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rama;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang lakilaki yaitu Mustafadan H. Teddo ;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah seluas 3 Are yang terletak di Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.Hal. 5 dari 11 hal. Pnt.
10 — 3
Faridah Mustafadan Drs. Abd.Rasyid, M.H masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum ~~ dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.Hasibah, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah MustafaDrs. Abd.Rasyid, M.HPerincian biaya:Ketua Majelis,Hj.
7 — 3
Faridah Mustafadan Drs. Abd.Rasyid MH masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Hj.Hasibah, S.Hsebagai panitera pengganti dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa di hadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Hj. Sumrah, S.H.Drs.
22 — 3
MUH NURDIN, lalu saksiHARIANTO Alias ANTO Bin MUSTAFA bertanya kepadaTerdakwa lalu Terdakwa sempat menghindarinya dansaksi HARIANTO Alias ANTO in MUSTAFA langsungmemukul Terdakwa dan Terdakwa sempat membalasmemukul ;Bahwa lalu Terdakwa hendak menuju motor milikTerdakwa lalu) saksi HARIANTO Alias ANTO BinMUSTAFA lalu berteriak Pencuri dan Terdakwa lalumendatangi saksi HARIANTO Alias ANTO Bin MUSTAFAdan tak lama banyak orang datang lalu) memukuliTerdakwa dan Terdakwa karena dipukuli orang banyak lalumemukul
MUHNURDIN, lalu) saksi HARIANTO Alias ANTO BinMUSTAFA bertanya kepada Terdakwa lalu Terdakwasempat menghindarinya dan saksi HARIANTO Alias ANTOin MUSTAFA langsung memukul Terdakwa dan Terdakwasempat membalas memukul ;Bahwa benar pada saat Terdakwa hendak menuju motormilik Terdakwa lalu saksi HARIANTO Alias ANTO BinMUSTAFA lalu berteriak Pencuri dan Terdakwa lalumendatangi saksi HARIANTO Alias ANTO Bin MUSTAFAdan tak lama banyak orang datang lalu memukuliTerdakwa dan Terdakwa karena dipukuli orang