dicairkan pada tanggal 26Februari 2009 dengan jumlah daftar nominative 141 orang;5.5.2 Tahap 2 pencairan sebesar Rp467.000.000,00 (empat ratusenam puluh tujuh juta rupiah) dicairkan pada tanggal 13 Maret2009 dengan jumlah daftar nominative 50 orang;5.5.3 Tahap 4 pencairan sebesar Rp122.000.000,00 dicairkan padatanggal 23 Maret 2009 dengan jumlah daftar nominative 10orang;5.5.4 Tahap 5 pencairan sebesar Rp66.000.000,00 (enam puluh enamjuta rupiah) dicairkan pada tanggal 8 April 2009 dengan jumlahdaftar

nominative 3 orang;5.5.5 Tahap 6 pencairan sebesar Rp347.000.000,00 (tiga ratus empatpuluh tujuh juta rupiah) dicairkan pada tanggal 18 Mei 2009dengan jumlah daftar nominative 25 orang;5.5.6 Tahap 7 pencairan sebesar Rp416.000.000,00 (empat ratusenam belas juta rupiah) dicairkan pada tanggal 28 Mei 2009dengan jumlah daftar nominative 18 orang;Tahap Ke6 (enam) pinjaman sebesar Rp9.669.300.000,00 pencairansebanyak 8 (delapan) kali pencairan;5.6.1 Tahap 1 pencairan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu

enam juta rupiah) dicairkan pada tanggal 30September 2009 dengan jumlah daftar nominative 112 orang;Halaman 18 dari 36 hal.Put.

(satu miliar limaratus juta rupiah) dicairkan pada tanggal 20 Agustus 2010dengan jumlah daftar nominative 135 orang;5./.2 Tahap 2 pencairan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dicairkan pada tanggal 3 November 2010 dengan jumlahdaftar nominative 64 orang;5./.3 Tahap 3 pencairan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dicairkan pada tanggal 31 Januari 2011 dengan jumlahdaftar nominative 72 orang;5.7.4 Tahap 4 pencairan sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) dicairkan pada

tanggal 27 September 2013, denganjumlah daftar nominative 131 orang;5.9.3 rupiah) dicairkan pada tanggal 17 Desember 2013, denganjumlah daftar nominative 64 orang;5.9.4 Tahap 4 pencairan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dicairkan pada tanggal 5 Februari 2014, dengan jumlahdaftar nominative 76 orang;5.9.5 Tahap 5 pencairan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dicairkan pada tanggal 17 Februari 2014, dengan jumlahdaftar nominative 43 orang;6.

Validasi daftar urut nominative 00003, Luas 413 M2, Blok A3 LokasiDesa Margo Rahayu, ( namun Alas Hak SHGU No. 47 DesaKeagungan Dalam, Sri Tanjung, Nipah Kuning), Besar Nilai GantiKerugian Rp. 30.187.369.;b. Validasi daftar urut nominative 00006, Luas 31,426 M2, Blok AA3Lokasi di Desa Margo Rahayu, ( namun Alas Hak SHGU No. 47 DesaKeagungan Dalam, Sri Tanjung, Nipah Kuning),, Besar Nilai GantiKerugian Rp. 2.279.165.753 ;c.

Validasi daftar urut nominative 00007, Luas 55,263 M2, Blok A4 LokasiDesa Margo Rahayu , ( namun Alas Hak SHGU No. 47 DesaKeagungan Dalam, Sri Tanjung, Nipah Kuning), Besar Nilai GantiKerugian Rp. 4.009.972.680;d. Validasi daftar urut nominative 00009, Luas 4,918 M2, Blok AA4Lokasi di Desa Margo Rahayu, ( namun Alas Hak SHGU No. 47 DesaKeagungan Dalam, Sri Tanjung, Nipah Kuning),, Besar Nilai GantiKerugian Rp. 356.732.408;e.

Puts No. 112/PDT/2019/ PT TJK1.29.O.p.q.Validasi daftar urut nominative 00013, Luas 64,807 M2, Blok AA6Lokasi di Desa Margo Rahayu, ( namun Alas Hak SHGU No. 47 DesaKeagungan Dalam, Sri Tanjung, Nipah Kuning), Besar Nilai GantiKerugian Rp. 4.709.589.596 ;Validasi daftar urut nominative 00014, Luas 12,010 M2, Lokasi di DesaMargo Rahayu, Besar Nilai Ganti Kerugian Rp. 650.954.010 ;Validasi daftar urut nominative 00017, Alas Hak SHM No. 2061,Luas6,619 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai GantiKerugian

Rp. 448.445.524 ;Validasi daftar urut nominative 00015, Alas Hak SHM No. 2050, Luas13,259 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti KerugianRp. 718.651.059 ;Validasi daftar urut nominative 00016, Alas Hak SHM No. 2056, Luas9,081 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti KerugianRp.615.249.101;Validasi daftar urut nominative 00001, Alas Hak SHM No. 2055, Luas13,020 M2, Lokasi Desa Margo Rahayu Besar Nilai Ganti KerugianRp.705.697.020;.

Validasi daftar urut nominative 00002, Alas Hak SHM. 2049 Luas 12,209 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti KerugianRp.1.388.911.739;Validasi daftar urut nominative 00004.Validasi daftar urut nominative O0005.,Validasi daftar urut nominative O00008.

pencairan sebesar Rp 467.000.000 (empat ratus enampuluh tujuh juta rupiah) dicairkan pada tanggal 13 Maret 2009dengan jumlah daftar nominative 50 orang;Tahap 4 pencairan sebesar Rp 122.000.000 dicairkan padatanggal 23 Maret 2009 dengan jumlah daftar nominative 10orang;Tahap 5 pencairan sebesar Rp 66.000.000 (enam puluh enamjuta rupiah) dicairkan pada tanggal 8 April 2009 denganjumlah daftar nominative 3 orang;Tahap 6 pencairan sebesar Rp 347.000.000 (tiga ratus empatpuluh tujuh juta rupiah) dicairkan

(satu milyarrupiah) dicairkan pada tanggal 21 Agustus 2009 denganjumlah daftar nominative 77 orang;Tahap 3 pencairan sebesar Rp 1.300.500.000 (satu milyar tigaratus juta lima ratus ribu rupiah) dicairkan pada tanggal 29September 2009 dengan jumlah daftar nominative 53 orang;Halaman 27 dari 121 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Pdt.G/20 15/PN.MetTahap 4 pencairan sebesar Rp 796.000.000 (tujuh rtaussembilan puluh enam juta rupiah) dicairkan pada tanggal 30September 2009 dengan jumlah daftar nominative

) dicairkan pada tanggal 3 November 2010 denganjumlah daftar nominative 64 orang;Tahap 3 pencairan sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) dicairkan pada tanggal 31 Januari 2011 dengan jumlahdaftar nominative 72 orang;Tahap 4 pencairan sebesar Rp 2.000.000.000 (dua milyarrupiah) dicairkan pada tanggal 20 Mei 2011 dengan jumlahdaftar nominative 153 orang;5Tahap 5 pencairan sebesar Rp 1.500.000.000 (satu milyar limaratus juta rupiah) dicairkan pada tanggal 30 Juni 2011 denganjumlah daftar nominative

) dicairkan pada tanggal 17 Desember 2013, denganjumlah daftar nominative 64 orang;Tahap 4 pencairan sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) dicairkan pada tanggal 5 Februari 2014, denganjumlah daftar nominative 76 orang;Tahap 5 pencairan sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) dicairkan pada tanggal 17 Februari 2014, denganjumlah daftar nominative 43 orang;Halaman 29 dari 121 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Pdt.G/20 15/PN.Met6 Bahwa Pencairan terakhir fasilitas pembiayaan koperasi pada

5 (lima) kali pencairan;e Tahap 1 pencairan sebesar Rp 1.500.000.000 (satumilyar lima ratus juta rupiah) dicairkan pada tanggal20 Agustus 2010 dengan jumlah daftar nominative 135orang;e Tahap 2 pencairan sebesar Rp 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) dicairkan pada tanggal 3 November2010 dengan jumlah daftar nominative 64 orang;e Tahap 3 pencairan sebesar Rp 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) dicairkan pada tanggal 31 Januari 2011dengan jumlah daftar nominative 72 orang;e Tahap 4 pencairan sebesar

Nomor urut daftar nominative 454 seluas 503 M dengan nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.31.244.010,- (Tiga Puluh Satu Juta Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Sepuluh Rupiah) untuk Mardalena Rahmi, dan/atau Tantowi Hidayat.c. Nomor urut daftar nominative 455 seluas 3.003 M yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.156.156.000,- (Seratus Lima Puluh Enam Juta Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk Tantowi Hidayat,dan/atau Agus Muda Ma Dila Sinum.d.

dengan nomorurut daftar nominative 453 dengan nilai ganti kerugian tanah adalah sebesarRp.6.292.000, (Enam Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON III Mardalena Rahmi, dan/atauTERMOHON IV Tantowi Hidayat tersebut seluas 503M?

dengan nomor urutdaftar nominative 454 dengan nilai ganti kerugian tanah adalah sebesarRp.31.244.010, (Tiga Puluh Satu Juta Dua Ratus Empat Puluh Empat RibuSepuluh Rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON V Tantowi Hidayat, dan/atauTERMOHON VI Agus Muda Ma DilaS inum tersebut seluas 3.003 M?

dengan nomor urut daftar nominative 455 yang nilai ganti kerugian tanahadalah sebesar Rp.156.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam Juta SeratusLima Puluh Enam Ribu Rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON VII Tantowi Hidayat, dan/atauTERMOHON VIII Agus Muda Ma Dila Sinum, dan/atauTERMOHON IxAlm Senanang/Asnawi, dan/atau TERMOHON X Umi Arwina tersebutHalaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2016/PN Kagseluas 300M?

dengan nialai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.6.292.000, (Enam Juta Dua RatusSembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Mardalena Rahmi,dan/atauTantowi Hidayat.b Nomor urut daftar nominative 454 seluas 503 M? dengan nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.31.244.010, (Tiga Puluh Satu JutaDua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Sepuluh Rupiah) untukMardalena Rahmi, dan/atau Tantowi Hidayat.c Nomor urut daftar nominative 455 seluas 3.003 M?

dengan nialai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.6.292.000, (Enam Juta Dua RatusSembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Mardalena Rahmi,dan/atauTantowi Hidayat.bNomor urut daftar nominative 454 seluas 503 M? dengan nilai ganti kerugiantanah adalah sebesar Rp.31.244.010, (Tiga Puluh Satu Juta Dua RatusEmpat Puluh Empat Ribu Sepuluh Rupiah) untuk Mardalena Rahmi, dan/atau Tantowi Hidayat.cNomor urut daftar nominative 455 seluas 3.003 M?

Vani Wijaya selaku Manager dariKoperasi Puskopam Propinsi Jateng menelusuri terkait namanama karyawanPDAM yang terdaftar dalam daftar nominative pengajuan kredit yangdisampaikan oleh terdakwa dan ditemukan ada beberapa nama yang terdaftardalam daftar nominative pengajuan kredit tersebut diantaranya atas nama :1 Yan Laksmana, ST;Tonny Harmawan, SH;Supriyanti;Nur Kustianah, SE;Dwi Yulianto;Probo Ndaru WTB, SH;Sucipto;Oo ANY Dn FP W NYHartono, SHketika ditanyakan mengaku dan menyatakan bahwa tidak pernah

lampiran Surat perjanjian kerjasama antara PUSKOPPAM Jawa Tengan dengan Koperasi Tirta Makmur PDAMKudus dengan pemberian pinjaman modal sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) pada tanggal 02 Januari 2008 , dalam daftar nominative tertera namaProbo Ndaru WTB dan tanda tangan saksi, merasa tidak pernah mengajukanpinjaman dengan nominative tersebut dan tanda tangan dalam daftar nominativetersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa setelah mengetahui adanya tagihan dari Koperasi PUSKOPPAM JawaTengah

Kudus, dilampiri pula foto copy KTP masingmasing anggotaKoperasi Tirta Makmur PDAM Kabupaten Kudus yang mengajukanpinjaman ;Bahwa Terdakwa juga menjadi pengurus Koperasi PUSKOPPAM JawaTengah dengan jabatan Sekretaris sejak tahun 2008 ;Bahwa prosedur anggota mengajukan pinjaman kepada Koperasi TirtaMakmur PDAM Kabupaten Kudus, yang bersangkutan yang mengajukanpinjaman tidak membubuhkan tanda tangan, tapi ada catatan dan adadaftar nominative berupa naman tempat tanggal lahir, nomor indukpegawai ,

Bahwa atas somasi ke1 tersebut kemudian Terdakwa menjawab padatanggal 22 April 2013 mengenai tunggakan hutang Koperasi TirtaMakmur PDAM Kabupaten Kudus dengan rincian sebesar Rp6.710.000.000, (enam milyar tujuh ratus sepuluh juta rupiah);Bahwa kemudian selain somasi ke1 kemudian muncul somasi ke2 dansomasi ke3 yang semuanya belum dipenuhi oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan data nominative yang berisidaftar nama anggota Koperasi Tirta Makmur PDAM Kab.

anggota yang meliputi nama, tanggal lahir, nomor indukpegawai, jangka waktu pinjaman dan tanda tangan anggota yang pinjam ;Bahwa mekanisme daftar nominative untuk lampiran mengajukanpinjaman kepada Koperasi PUSKOPPAM Jawa Tengah ada padaTerdakwa selaku Ketua Koperasi Tirta Makmur kemudian Terdakwa yangmengajukan kepada Koperasi PUSKOPPAM Jawa Tengah ;Bahwa pengajuan pinjaman yang ditujukan ke Koperasi Puskopamditandatangani oleh pengurus Koperasi Tirta Makmur yakni Ketua,Sekretaris dan Bendahara

Validasi daftar urut nominative 00013, Luas 64,807 M2, Blok AA6Lokasi di Desa Margo Rahayu, ( namun Alas Hak SHGU No. 47 DesaKeagungan Dalam, Sri Tanjung, Nipah Kuning), Besar Nilai GantiKerugian Rp. 4.709.589.596 ;h. Validasi daftar urut nominative 00014, Luas 12,010 M2, Lokasi di DesaMargo Rahayu, Besar Nilai Ganti Kerugian Rp. 650.954.010 ;i. Validasi daftar urut nominative 00017, Alas Hak SHM No. 2061,Luas6,619 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai GantiKerugian Rp. 448.445.524 ;j.

Validasi daftar urut nominative 00015, Alas Hak SHM No. 2050, Luas13,259 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti KerugianRp. 718.651.059 ;k. Validasi daftar urut nominative 00016, Alas Hak SHM No. 2056, Luas9,081 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti KerugianRp.615.249.101;. Validasi daftar urut nominative 00001, Alas Hak SHM No. 2055, Luas13,020 M2, Lokasi Desa Margo Rahayu Besar Nilai Ganti KerugianR p.705.697.020;m.

Validasi daftar urut nominative 00002, Alas Hak SHM. 2049 Luas 12,209 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti KerugianRp.1.388.911.739;n. Validasi daftar urut nominative 00004,achoao. Validasi daftar urut nominative 00005,p. Validasi daftar urut nominative 00008,q.

Validasi daftar urut nominative 00014, Luas 12,010 M2, Lokasi di DesaMargo Rahayu, Besar Nilai Ganti Kerugian Rp. 650.954.010 ;b. Validasi daftar urut nominative 00017, Alas Hak SHM No. 2061, Luas6,619 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti Kerugian Rp.448.445.524;c. Validasi daftar urut nominative 00015, Alas Hak SHM No. 2050, Luas13,259 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti Kerugian Rp.718.651.059 ;d.

Validasi daftar urut nominative 00016, Alas Hak SHM No. 2056, Luas9,081 M2, Lokasi di Desa Margo Rahayu, Besar Nilai Ganti Kerugian Rp.615.249.101;e. Validasi daftar urut nominative 00001, Alas Hak SHM No. 2055, Luas13,020 M2, Lokasi Desa Margo Rahayu Besar Nilai Ganti Kerugian Rp.705.697.020;f.

Saldo Tabungan Tanggal 08 Nopember 2010 dengan dilampiri fotocopy buku tabungan Nasabah yang telah dilegalisir ;

2) 1(satu) berkas Exit Meeting Pemeriksaan Umum posisi 31 Agustus 2010 ;

3) Laporan Neraca ( posisi Tanggal 25 Oktober 2010 dan 8 Nopember 2010) ;

4) 20 (duapuluh) lembar daftar nominative

nasabah ;

5)Surat Pernyataan Saudara helly Hilman, SE yang telah memakai uang tabungan nasabah Tanggal 23 Oktober 2010 ;

6)Berita Acara Penemuan Selisih Saldo Tabungan Tanggal 23 Oktober 2010 dengan dilampiri fotocopy buku tabungan nasabah yang telah dilegalisir ;

7)4 (empat) lembar daftar nominative nasabah ;

Tetap terlampir

tabungan, kredit dan depositodengan buku besar BPR Bojong Picung, laporan keuangan intern BPR Bojong Picung danlaporan keuangan BPR Bojong Picung yang disampaikan ke Bank Indonesia.Selanjutnya tim pemeriksa melakukan pengecekan dan daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima nota, selanjutnya melakukansaldening (secara sampling) atas setiap rekening pada daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima notanya serta pengecekan cashopname

tabungan, kredlt dan depositodengan buku besar BPR Bojong Picung, laporan keuangan intern BPR Bojong Picung danlaporan keuangan BPR Bojong Picung yang disampaikan ke Bank Indonesia.Selanjutnya tim pemeriksa melakukan pengecekan dari daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima nota ; selanjutnya melakukansaldering (secara sampling) atas setiap rekening pada daftar nominative tabungan, depositodan kredit dengan masingmasing kartu prima notanya serta pengecekan cash

tabungan, kredit dan depositodengan buku besar BPR Bojong Picung, laporan keuangan intern BPR Bojong Picung danlaporan keuangan BPR Bojong Picung yang disampaikan ke Bank IndonesiaSelanjutnya tim pemeriksa melakukan pengecekan dari daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima nota, selanjutnya melakukansaldening (secara sampling) atas setiap rekening pada daftar nominative tabungan,deposito dan kredit dengan masingmasing kartu prima notanya serta pengecekan cashopname

Berita Acara Penemuan Selisih Saldo Tabungan Tanggal 23 Oktober 2010 dengandilampiri fotocopy buku tabungan nasabah yang telah dilegalisir ;7. 4(empat) lembar daftar nominative nasabah ; Terlampir dalam berkas perkara ;5.

23 Oktober 2010dengan dilampiri fotocopy buku tabungan nasabah yang telah dilegalisir ;7) 4(empat) lembar daftar nominative nasabah ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.

Bahwa sepengetahuan Terdakwa yang mempunyai ide dan yangmemerintahkan untuk dibagikannya uang latihan berganda yang berasal darisiswa adalah Kapten Kav Idris Damanik (Dankisis A) karena Kapten Kav IdrisDamanik (Dankisis A) yang memberikan daftar nominative, selanjutnya setelahTerdakwa menerima daftar nominative tersebut, maka uang tersebut Terdakwamasukkan ke dalam amplop sesuai daftar nominative yang sudah terterajumlah uang yang akan dibagikan, setelah sebahagian uang tersebut Terdakwamasukkan

kedalam amplop selanjutnya Terdakwa serahkan kepada SerkaJunaidi Damanik untuk dibagikan sesuai daftar nominative, sedangkan yangTerdakwa ingat yang menerima uang latihan berganda yang berasal dari siswaKompi B antara lain : e Mayor Inf Bambang Irawan Rp. 2.500.000,e Kapten Inf Porgel Rajagukguk Rp. 1.500.000,e Kapten Inf Usman Siregar Rp. 750.000,e Kapten Inf Supriyadi Rp. 500.000,e Kapten Inf Rahmad Mulia Rp. 500.000,e Kapten Inf Legiman Rp. 500.000,e Kapten Inf P.

Mengetahui hal tersebut maka Petugas KepolisianResort Ponorogo segera mengamankan terdakwa untuk dilakukantindakan penyidikan.e Bahwa setelah dilakukan pengecekan pada operator SIM diSatlantas Polres Trenggalek diperoleh keterangan bahwa sesuaidengan hasil print out daftar nominative pemegang SIM tanggal28/09/2009 bahwa SIM dengan nomor 790915390215 adalah SIMA bukan SIM B1, sehingga SIM B1 yang melekat pada SIM A yangditunjukkan oleh terdakwa kepada petugas Polres Ponorogo adalahe Bahwa SIM termasuk

Mengetahui hal tersebut maka Petugas KepolisianResort Ponorogo segera mengamankan terdakwa untuk dilakukantindakan penyidikan.Bahwa setelah dilakukan pengecekan pada operator SIM diSatlantas Polres Trenggalek diperoleh keterangan bahwa sesuaidengan hasil print out daftar nominative pemegang SIM tanggal28/09/2009 bahwa SIM dengan nomor 790915390215 adalah SIMA bukan SIM B1, sehingga SIM B1 yang melekat pada SIM A yangditunjukkan oleh terdakwa kepada petugas Polres Ponorogo adalahPerbuatan terdakwa

Karenaberdasarkan hasil print out daftar nominative pemegang SIMtanggal 28/09/2009 s/d 28/09/2009 Satlantas Polres Trenggalek,SIM dengan nomor 79015390215 atas nama JOKO WIBOWOtersebut adalah SIM A bukan SIM B11 ; e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 2.

kasir, sedangkan sebagian Terdakwa pergunakanuntuk kepentingan pribadi, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan secaraberulang kali sampai dengan tahun 1999; Bahwa, selain perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas makaTerdakwa mengambil tabungan nasabah dengan cara memalsukan tandatangan nasabah, agar perbuatan Terdakwa tersebut tidak diketahui padasaat nasabah mengambil uangnya maka Terdakwa melakukan dengan carayaitu :Untuk menutupi tabungan nasabah yang telah diambil semua tetapi didalamdaftar nominative

No. 1045 K/Pid/2005pergunakan untuk kepentingan pribadi, perbuatan tersebut Terdakwalakukan secara berulang kali sampai dengan tahun 1999.; Bahwa, selain perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas makaTerdakwa mengambil tabungan nasabah dengan cara memalsukan tandatangan nasabah, agar perbuatan Terdakwa tersebut tidak diketahui padasaat nasabah mengambil uangnya maka Terdakwa melakukan dengan carayaitu :Untuk menutupi tabungan nasabah yang telah diambil semua tetapi didalamdaftar nominative,

;Bahwa, selain perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas makaTerdakwa mengambil tabungan nasabah dengan cara memalsukan tandatangan nasabah, agar perbuatan Terdakwa tersebut tidak diketahui padasaat nasabah mengambil uangnya maka Terdakwa melakukan dengan carayaitu :Untuk menutupi tabungan nasabah yang telah diambil semua tetapi didalamdaftar nominative, jumlah sisa tabungan seperdua, maka Terdakwamengambil lagi dari tabungan nasabah yang lain sebesar kekuranganseperdua untuk menutupi.

kasir sedangkan sebagian Terdakwa pergunakanuntuk kepentingan pribadi, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan secaraberulang kali sampai dengan tahun 2003. ; Bahwa, selain perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas makaTerdakwa mengambil tabungan nasabah dengan cara memalsukan tandatangan nasabah agar perbuatan Terdakwa tersebut tidak diketahui padasaat nasabah mengambil uangnya maka Terdakwa melakukan dengan carayaitu :Untuk menutupi tabungan nasabah yang telah diambil semua tetapi didalamdaftar nominative

) Lembar SPTJB (Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja)Nomor 72071.090 Honor KORTIM dalam rangka Sensus Penduduk tahun2010 tanggal 22 Juni 2010.36 (Tiga puluh enam) Lembar Daftar Nominative Pembayaran HonorKortim dalam Rangka Pelaksanaan Sensus Penduduk 2010.1 (satu) Lembar SSP (Surat Setoran Pajak) Honor KORTIM NomorNPWP: 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.Hal. 32 dari 72 hal.

No.1173 K/Pid.Sus/20161 (satu) Lembar SPTJB (Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja)Nomor 72071.089 Honor PCL dalam rangka Sensus Penduduk 2010tanggal 22 Juni 2010.36 (Tiga puluh enam) Lembar Daftar Nominative Pembayaran HonorPencacah Lapangan Dalam Rangka Pelaksanaan Sensus Penduduk2010.1 (satu) Lembar SSP (Surat Setoran Pajak) Honor PCL SP 2010 NomorNPWP: 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.3 (Tiga) Lembar Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor72070.142 Tahun 2010 Tentang Petugas

No.1173 K/Pid.Sus/20161 (satu) Lembar SPTB (Syarat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja)Nomor 72071.087 tanggal 22 Juni 2010.9 (Sembilan) Lembar Daftar Nominative Penerimaan Honor KSKSensus Penduduk 2010.1 (satu) Lembar SSP (Surat Setoran Pajak) Honor KSK Nomor NPWP:00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.1 (satu) Lembar SPTJM (Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak)Nomor 72071.088 Honor Korlap Sensus Penduduk tahun 2010 BPSKabupaten Buol tanggal 22 Juni 2010.3 (Tiga) Lembar Daftar Nominative Penerimaan

No.1173 K/Pid.Sus/20163 (Tiga) Lembar Daftar Nominative Penerimaan Honor Korlap SensusPenduduk tahun 2010.1 (satu) Lembar SSP (Surat Setoran Pajak) Honor KORLAP NomorNPWP: 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.1 (satu) Lembar SPTJB (Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja)Nomor 72071.090 Honor KORTIM dalam rangka Sensus Penduduktahun 2010 tanggal 22 Juni 2010.36 (Tiga puluh enam) Lembar Daftar Nominative Pembayaran HonorKortim dalam Rangka Pelaksanaan Sensus Penduduk 2010.1 (satu) Lembar SSP

daftar nominative pembayaran honor Kortimdalam rangka pelaksanaan Sensus Penduduk 2010.1 (satu) lembar SSP (surat setoran pajak) Honor KORTIM Nomor NPWP:00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.1 (satu) lembar SPTJB (surat pernyataan tanggung jawab belanja) Nomor72071.089 Honor PCL dalam rangka Sensus Penduduk 2010 tanggal 22Juni 2010.36 (tiga puluh enam) lembar daftar nominative pembayaran honorPencacah lapangan dalam rangka pelaksanaan Sensus Penduduk 2010.1 (satu) lembar SSP (surat setoran pajak

Hasil oleh BPN Bahwa keseluruhan proses terbuka untuk umum; Bahwa setahu saksi tidak ada complain/keberatan dilapangan; Bahwa setahu saksi daftar nominative ada di pasang di Kantor Desakurang lebih 14 hari; Bahwa setahu saksi ada nama Jerry Tuhuleruw dan Joseph Tuhuleruwpada daftar nominative; Bahwa setahu saksi yang hadir masyarakat negeri tawiri dn saniri negeritawiri; Bahwa saksi hadir pada saat konsultasi public; Bahwa terdakwa hadir dan ajukan keberatan; Bahwa tekait kajian tim pengadaan di

Membuat pemberitahuan turun lapangan dan surattugas untuk Satgas A danm Satgas B; Menerjma hasil kerja Satgas A dan Sagas Bberupa daftar nominative dan peta bidang danmelakukan rapat bersama untuk membahaspermasalahan; Menyiapkan pengumuman hasil identifikasidan inventarisasi dari Satgas A dan Satgas B berupadaftar Nominatife dan peta bidang; Daftar nominative dan peta bidangditandangani oleh Ketua Tim Satgas A dan KetuaSatgas B, dan dibuat pengantar oleh Ketua TimPelaksana Pengadaan untuk diumumkan

; Bahwa daftar nominative tersebut sudah ada nomor kapling didalamnya; Bahwa kapling nomor 12,14,16,18,19,20,21,22 didalam daftar nominativetercantum atas nama atas nama pemerintah negeri; Bahwa benar bidang tanah termasuk juga diklaim oleh terdakwa sebagaimilik keluarga soplanit; Bahwa saksin tidak tahu terdakwa ada menggugat raja negeri tawiri baiksebagai kepala pemerintahan maupun sebagai pribadi; Bahwa setahu saksi hanya ada daftar nominative tidak ada data lainnya; Bahwa saksi tidak tahu di

Bahwa saksi pernah dengar dusun wesa namun tidak tahu letaknya; Bahwa saksi pernah dengar dusun aer mata namun tidak tahu letaknya; Bahwa saksi tahu dusun lopulari namun tidak tahu letaknya; Bahwa saksi tidak tahu tanah perbatasan angkatan laut masuk dalamdusun apa;Halaman 103 dari 231 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Bahwa saksi tahu dokumen yang diambil oleh sekretaris saniri negeritawiri berupa daftar nominative; Bahwa setahu saksi selain daftar nominative juga ada peta bidang tanahterhadap

dikeluarkan setelah selesai pengukurandilakukan; Bahwa daftar nominative dua kali dikeluarkan dan setelah daftarnominatif pertama dikeluarkan terdakwa mengajukan complain ke saksi;Halaman 153 dari 231 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Bahwa ada perubahan pada daftar nominative keduadan perubahanpada daftar nominative kedua ada beberapa bidang tanah yang awalnya atasnama negeri berubah menjadi atas nama pribadi; Bahwa uang ganti rugi atas bidang tanah 1.122 M 2 dengan jumlahRp373.334.000, tersebut

dikembalikan lagike dasar hukumnya undangundang;Bahwa tim penilai dalam melakukan pendekatan harga pasar denganmelakukan perbandinganperbandingan biasanya dengan cara mendengarpendapat atau pernyataan dari masyarakat sekitar daerah yangbersangkutan;Bahwa selain harga pasar, yang juga di nilai adalah propertinya sehinggatidak hanya atas dasar pernyataan atau pendapat masyarakat saja danbiasanya hasil itu sudah memenuhi standar penilaian;Hal 21 dari 43 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN ArmBahwa daftar nominative

sesuai UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012,daftar nominative itu diserahkan oleh BPN dan daftar nominative itu sendiriberisikan identitas pemilik property, dasar pemilikan property, luas propertyyang meliputi luas bangunan atau isi, dan juga berisikan nomor induk dariBPN;Bahwa setelah daftar Nominatif diperoleh oleh Tim Penilai kemudian timdilapangan melakukan inspeksi;Bahwa dalam melakukan penilaian terdapat ada 3 (tiga) metode pendekatanyang biasanya dilakukan tim penilai di lapangan yaitu pertama

;Hal 25 dari 43 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN ArmBahwa data Nominative berisi identitas dari tanah tersebut;Bahwa saksi di lapangan melakukan inspeksi mencari data dengan caramelakukan wawancara dengan warga yang tanahnya tidak terdaftar dalampembebasan lahan yang mana wawancara pertanyaan seputar kisaranharga pasar diluar daftar tanah yang masuk pembebasan jalan tol ;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan di lapangan saksi memberikan datatersebut ke tim penilai dalam hal ini Pak Singgih yang merupakan

tim penilaimadya di KJPP Sih Wiryadi;Bahwa terkait dengan tanah pemohon terletak di Airmadidi Bawah;Bahwa saksi melakukan pengumpulan data Nomor Nominative 68 atasnama Glenn Roringpandey selanjutnya saksi melakukan inspeksi denganlangkah awal saya mengambil gambar objek lahan baru kemudian sayamelakukan metode pendekatan pasar , terkait jual beli harga menurutpendapat warga sekitar dan dari hasil pengumpulan data, saksimenemukan data pembanding bahwa untuk tanah pemohon masuk dalamzona tanah perkebunan

Jadiaksesnya untuk sedangkan untuk tanah nomor 68 dan 69 hanya bisa dilaluidengan jalan kaki, tidak ada akses jalan seperti nomor 70;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi ahli menerangkan tim penilai dalamhal menilai sebagaimana UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012, berdasarkandaftar nominative yang diserahkan oleh BPN yang berisi identitas pemilik property,dasar pemilikan property, luas property yang meliputi luas bangunan atau isi, danjuga berisikan nomor induk dari BPN selanjutnya tim penilai melakukan

Print 64.550.92033229999GBU Other Director to Consumer Expense 383.242.05433240002GBU Event Promotion 804.21633240004GBU In Store Promotion 112.811.25633249999GBU Other Event Promotion Expense (912.434)33260010GBU Publicity 123.618.70433260011GBU Consumer PR (Agency Fees/Media Kits) 124.888.55433269999GBU All Other Promotion Expense 201.800.00033470001 AdvertisingAgencyAnnualNOSRateBaseComp 83.000.00034140002MDA Event Promotion 14.004.000Jumlah 30.623.321.837 catatan: Angka di atas diambil dari nominative

Biaya pemasangan iklan tersebutPemohon Banding laporkan didalam nominative list biaya promosi padaSPT PPh Badan Tahun 2010 sesuai dengan ketentuan perpajakan yangberlaku;Bahwa biaya pemasangan iklan tersebut dikeluarkan oleh PemohonBanding dalam rangka kegiatan usaha perusahaan yang tujuan utamanyaadalah meningkatkan volume penjualan Pemohon Banding;Bahwa atas jasa pemasangan iklan tersebut, pihak supplier menagih feedengan menerbitkan commercial invoice dan memungut PPN yangterutang sebesar 10%

NPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e 1 (Satu) Lembar SPTJB (Surat pernyataan tanggung jawabbelanja) Nomor : 72071.090 Honor KORTIM dalam rangka SensusPenduduk tahun 2010 tanggal 22 Juni 2010. 36 (Tiga puluh enam) Lembar Daftar nominative pembayaranhonor Kortim dalam rangka pelaksanaan Sensus Penduduk 2010.e 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor KORTIM NomorNPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e 1 (Satu) Lembar SPTJB (Surat pernyataan tanggung jawabbelanja) Nomor

:72071.089 Honor PCL dalam rangka Sensus Penduduk2010 tanggal 22 Juni 2010. 36 (Tiga puluh enam) Lembar Daftar nominative pembayaranhonor Pencacah lapangan dalam rangka pelaksanaan Sensus Penduduk2010.e 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor PCL SP 2010Nomor NPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e 3 (Tiga) Lembar Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranNomor 72070.142 Tahun 2010 Tentang Petugas Lapangan (PCL) SensusPenduduk 2010 BPS Kab.Buol TA.2010, Tanggal 1 April 2010.e 1 (

penerimaan Honor KSKSensus Penduduk 2010.e 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor KSK NomorNPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e 1 (Satu) Lembar SPTJM (Surat pernyataan tanggung jawabmutlak) Nomor : 72071.088 Honor Korlap Sensus Penduduk tahun2010 BPS Kab.Buol tanggal 22 Juni 2010.e 3 (Tiga) Lembar Daftar nominative penerimaan honor KorlapSensus Penduduk tahun 2010.e 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor KORLAPNomor NPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010

2010 tanggal 22 Juni 2010.e 36 (Tiga puluh enam) Lembar Daftar nominative pembayaranhonor Pencacah lapangan dalam rangka pelaksanaan SensusPenduduk 2010.e 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor PCL SP 2010Nomor NPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e 3 (Tiga) Lembar Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranNomor 72070.142 Tahun 2010 Tentang Petugas Lapangan (PCL)Sensus Penduduk 2010 BPS Kab.Buol TA.2010, Tanggal 1 April 2010.Halaman 44 dari 60 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PT

penerimaan Honor KSKSensus Penduduk 2010.e 1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor KSK NomorNPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e1 (Satu) Lembar SPTJM (Surat pernyataan tanggung jawabmutlak) Nomor : 72071.088 Honor Korlap Sensus Penduduk tahun2010 BPS Kab.Buol tanggal 22 Juni 2010.e3 (Tiga) Lembar Daftar nominative penerimaan honor KorlapSensus Penduduk tahun 2010.e1 (Satu) Lembar SSP (Surat setoran pajak) Honor KORLAPNomor NPWP : 00.320.111.8.834.000 tanggal 22 Juni 2010.e1

Sitorus

Nomor urut daftar nominative 476 seluas 2M yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.104.000,-(Seratus Empat Ribu Rupiah) untuk Anangcik, dan/atau Syafei.yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.1.211.000,- (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah).

dengan nomor urutdaftar nominative 446 dengan nialai ganti kerugian tanah adalah sebesarRp.389.360.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Juta Tiga RatusEnam Puluh Ribu Rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON VIII Umi Arwina, dan/atauTERMOHON IX Iding Sarjo dan/atau TERMOHON X M. Amin, SE, dan/atau TERMOHON XI Tantowi Hidayat dan/atau TERMOHON XII UmiArwina dan/atau TERMOHON XIII Antony, dan/atau TERMOHON XIVGunawan Syahlim/Lim tersebut seluas 3176M?

yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.167.804.000, (Seratus Enam PuluhTujuh Juta Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah) untuk Alm.Senanang/Asnawi, dan/atau Agus Muda Ma Dila Sinum, dan/atau Umi Arwina,dan/atau Drs Taufik, dan/atau Tantowi Hidayat (sanggahan) dan/atauUmiArwina, dan/atau Antony dan/atau Gunawan Syahlim/Lim.Halaman 13 dari 24 Halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Kagf Nomor urut daftar nominative 468 seluas 181M?

yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp 9.412.000,(Sembilan Juta EmpatRatus Dua Belas Ribu Rupiah) untuk Tanpa Nama.g Nomor urut daftar nominative 470 seluas 18M? yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.936.000,(Sembilan Ratus TigaPuluh Enam Ribu Rupiah) untuk Tanpa Nama.h Nomor urut daftar nominative 476 seluas 2M?

yang nilai ganti kerugiantanah adalah sebesar Rp.167.804.000, (Seratus Enam Puluh Tujuh JutaDelapan Ratus Empat Ribu Rupiah) untuk Alm.Senanang/Asnawi, dan/atau Agus Muda Ma Dila Sinum, dan/atau Umi Arwina, dan/atau DrsTaufik, dan/atau Tantowi Hidayat (sanggahan) dan/atau UmiArwina,dan/atau Antony dan/atau Gunawan Syahlim/Lim.f Nomor urut daftar nominative 476 seluas 2M?

bukti yang diajukan oleh Pemohon berupaFotokopi Surat Penyampaian Berita Acara dari Sekretariat Pengadaan Tanah pada KantorPertanahan Kabupaten Maros Nomor : 147/73.09/P2T/XII/2018 tertanggal 21 Desember2018 mengenai bidang tanah yang disengketakan dimana dalam Berita Acara Nomor :153/73.09BA/P2T/XII/2018 tertanggal 21 Desember 2018 pada kolom keteranganterdapat pihak yang keberatan dariTuju Mancamelalui surat kuasa tanggal 28 Juni 2018dengan dasar klaim berupa SPPT PBB atas pihak dalam daftar nominative

Peraturan Kepala BPN RINomor 5 tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Pelaksaan Pengadaan Tanah pada Pasal 37ayat 2 huruf c ke2 yang menyatakan bahwa Penitipan Ganti Kerugian sesuai denganketentuan pada Pasal 86 ayat (3) Peraturan Presiden Nomor 71 tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, dilakukan dalamhal masih dipersengketakan kepemilikannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti terdapat sengketa kepemilikan atasbidang tanah yang terdaftar dalam daftar nominative

tanggal 8 April 2002.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis berpendapat koreksiTerbanding atas Biaya Penyusutan CPL Enhancement Project sebesar US$325,938.38 tidak dapat dipertahankan.5) Hasil UKM atas Biaya Entertainment Deductible sebesar US$4,828.37Menurut Terbanding:Menurut PemohonMenurut Majelisbahwa Pemohon Banding dapat menunjukkan Daftar Nominatif biayaentertainment yang telah dilampirkan dalam SPT PPh badan tahun 2006sebesar US$4,828.00.bahwa menurut Terbanding, meskipun Daftar nominative

telah dilampirkandalam SPT PPh badan tahun 2006, namun Pemohon Banding dalam UKMtidak menunjukkan bukti pengeluaran biayanya, sehingga koreksidipertahankanbahwa Majelis berpendapat, Pemohon Banding telah memenuhi ketentuanperpajakan untuk melaporkan daftar nominative dalam SPT PPh Badan tahun2006, sehingga pengeluaran tersebut dapat dikurangkan dari penghasilanbruto.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis berpendapat, koreksiTerbanding atas Biaya Entertainment Deductible sebesar US$4,828.00

uraian tersebut Majelis berpendapat koreksi Terbandingsebesar US$345,710.00 tetap dipertahankan.4) Hasil UKM atas Biaya Entertainment Deductible sebesar US$55.508,26bahwa Terbanding melakukan koreksi terhadap Biaya EntertainmentDeductible sebesar US$55.508,26 dikarenakan pada saat pemeriksaan danproses keberatan pemohon banding tidak dapat menunjukkan buktibuktipengeluaran yang memadai.bahwa Pemohon Banding menyatakan, biaya entertainment yang dilaporkandalam PPh Badan telah dilampiri dengan daftar nominative

sebagaimanadiatur dalam peraturan perpajakan, sehingga dapat dikurangkan daripenghasilan bruto.bahwa dalam proses UKM, Pemohon Banding menunjukkan daftarnominative sebagaimana yang dilampirkan dalam SPT PPh badan tahun 2006,tetapi tidak menjukkan buktibukti pengeluaran biayanya.bahwa majelis berpendapat, lampiran nominative biaya entertainment yangdilampirkan dalam SPT PPh Badan tyelah memenuhi ketentuan perpajakan,sehingga atas biaya tersebut dapat dikurangkan dari pengahsilan bruto.bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah SIM B1 umum Palsu dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 80.000,-(delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 2 (dua) lembar resi pembayaran BANK, 1 (satu) lembar sertifikat uji ketrampilan yang dikeluarkan Polda Jatim, 1 (satu) lembar formulir pendaftaran SIM, 1 (satu) lembar daftar print out nominative pemegang sim tetap terlampir dalam berkara perkara;6.

Menyatakan barang bukti berupa:> 2 (dua) lembar resi pembayaran BANK, 1 (satu) lembar sertifikat ujiketrampilan yang dikeluarkan Polda Jatim, 1 (satu) lembar formulirpendaftaran SIM,1 (satu) lembar daftar print out nominative pemegangsim tetap terlampir dalam berkas perkara ;> 1(satu) buah SIM B1 umum Palsu dirampas untuk dimusnakan ; Uang tunai sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Terdakwa yangmenggunakan SIM B1 Umum Palsu dalam proses perpanjangan ;Bahwa Sim yang telah dipergunakan oleh Terdakwa pada saat itu adalahberupa SIM B1 umum dengan nomor SIM 651115460388, sesuai dengandata nominative pemegang SIM yang berada di Satlantas Polres Bojonegoronomor SIM 651115460388 tersebut atas nama pemegang PARNO alamatDs. Ngumpak Dalem Rt. 43/09 Kec. Dander Kab.

dan uang tunai sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah SIM B1 umum Palsu;Uang tunai sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar resi pembayaran BANK;1 (satu) lembar sertifikat uji ketrampilan yang dikeluarkan Polda Jatim;1 (satu) lembar formulir pendaftaran SIM;1 (satu) lembar daftar print out nominative

diketahui bahwa munculnya nama Terdakwasebagai pemegang SIM A bukan sebagai pemegang SIM B1 Umum setelahmengetahui hal tersebut maka dilakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa dandilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) buah SIM B1 umumPalsu, Uang tunai sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar resi pembayaran BANK, 1 (satu) lembar sertifikat uji ketrampilan yangdikeluarkan Polda Jatim, 1 (satu) lembar formulir pendaftaran SIM, 1 (satu)lembar daftar print out nominative

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;orMenetapkan barang bukti : 1 (satu) buah SIM B1 umum Palsu dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara; 2 (dua) lembar resi pembayaran BANK, 1 (satu) lembar sertifikat ujiketrampilan yang dikeluarkan Polda Jatim, 1 (satu) lembar formulirpendaftaran SIM, 1 (satu) lembar daftar print out nominative pemegangsim tetap terlampir dalam berkara perkara;6.