Penggugat- Lina Mutiara binti Andi SerajeTergugat- Simon Sihombing bin Porto Mulia S

dan walaupunmasalah tersebut sudah diselesaikan tetapi saksi korban masih saja menuduh bahwaterdakwa yang mengambil uang miliknya dengan bercerita kepaada orangorangatau masyarakat Negeri Porto sehingga hal tersebut didengar dan diketahui jugaoleh terdakwa maka terdakwa tidak terima dengan perbuatan saksi korbantersebut ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekitar pukul 12.00 BTWI terdakwasementara mengendarai sepeda motor miliknya dari arah Negeri Saparua menujuke Negeri Porto tepatnya

motornya menuju ke rumah Raja Negeri Portokemudian diikuti oleh terdakwa dengan motornya juga dengan tujuan ke arahrumah Raja Negeri Porto karena Raja tidak berada di rumahnya maka saksi korbanyang duluan menuju ke Pasar Negeri Porto kemudian diikuti oleh terdakwa menujuke Pasar Negeri Porto pada saat itu juga ;e Setelah terdakwa sampai di Pasar Negeri Porto maka terdakwa memanggil saksikorban untuk berbicara dengan saksi kiorban, selanjutnya saksi korban turun darimotornya menuju ke arah terdakwa

melbung lewat saksi dengn motornya dan memaki saksi tetapi saksi melajudengan motor melewati terdakwa ;Bahwa setelah saksi balik dari Saparua menuju ke Negeri Porto maka saksi kerumahnya dan menggonceng istrinya RENY HATTU untuk memberitahukan kejadiantersebut kepada Raja Negeri Porto di rumahnya ;Bahwa karena Bapak Raja tidak ada di rumahnya maka saksi kembali dengan istrinyamenuju ke Pasar Porto, kemudian terdakwa mengikuti saksi ke Pasar Negeri Porto danterdakwa menghalangi motor saksi di tengah

BTWI bertempat di depan Pasar Negeri Porto ;Bahwa awalnya pada sekitar bulan Juni terdakwa bersama saksi dan saksi SONNYAPONO mencari ikan di dusun Pantai Wasa di Negeri Porto dan uang milik saksiSONNY APONO sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) hilang didalam jok motor ;Bahwa pada malam hari saksi SONNY APONNO datang ke rumah saksi dan menuduhkalau terdakwa yang mengambil uang tersebut ;Bahwa permasalahan tersebut sudah diselesaikan dihadapan Raja Negeri Porto melaluidoa tetapi saksi

korban SONNY APONNO selalu bercerita kepada orangorang diNegeri Porto bahwa terdakwa yang mencuri sehingga terdakwa menjadi malu sehinggaterdakwa marah pada saksi SONNY APONNO ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 13.00 BT WI, saksibersama terdakwa sedang berboncengan dengan motor dan melihat saksi korban saksiSONNY APONNO dan istrinya juga berboncengan dengan motor, maka saat ituterdakwa mengejar mereka dengan motor dan melambung mereka berduan di depanPasar Negeri Porto

tentang Pengakatan Kepala Seksi Pembangunan Pada Negeri Porto Kecamatan Saparua tanggal 01 Pebruari 2017

porto tahun 2015 samapi dengan tahun 2017 yangdisetujui oleh Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah adalah sebagaiberikut : Dokumen APBNegeri Porto Tahun 20151.

tahu adalah dari retribusi pasar negeri porto dantaginan Perusahaan air Minum namun Terdakwa tidak pernah menerimatagihnan tersebut hal tersebut bisa ditanyakan ke kepala PemerintahanNegeri Porto.

Bahwa Terdakwa menerangkan yang membuat laporanpertanggungjawaban sehubungan dengan Alokasi Dana desa dan Danadesa tahun 2015 s/d 2017 pada Negeri Porto adalah Terdakwa bersamasama dengan saudara Hendrik Latupeirisaa ( sekertaris Negeri Porto ) danKepala pemerintahan Negeri Porto saudara ( Marthen . A.

( Hendrik Latupeirissa) serta Kepala PemerintahanNegeri Porto ( M.A.

danBelenja Negeri Porto tahun Angaran 2016Copy 1 (satu) buah jilitan Dokumen Rencana Kerja PembangunanNegeri Porto (RKP) dan rancangan Angaran Pendapatan danBelanja Negeri Porto Tahun 2015.Copy 1 (satu) jepitan Surat Keputusan Kepala Pemerintah NegeriPorto Nomor : 03 Tahun 2017 tentang Pengakatan BendaharaNegeri Porto Tahun 2017 tangal 07 Januari 2017Copy 1 (satu) jepitan Surat Keputusan Kepala Pemerintah NegeriPorto Nomor : 140/01/I/2017 tentang Pengakatan Kepala Seksipemerintahan Pada Negeri Porto

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Sakarias Kawangko alias Porto, terdakwa II Imanuel Kawangko alias Ima dan Terdakwa III Apsalom Petrus Mauko alias Potas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana di dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Sakarias Kawangko alias Porto, terdakwa II Imanuel Kawangko alias Ima dan Terdakwa III Apsalom Petrus

Mauko alias Potas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.Sakarias Kawangko Alias Porto
2.Imanuel Kawangko Alias Ima
3.Apsalom Petrus Mauko Alias Potas

Sakarias Kawangko alias Porto tidak bisamenerima teguran tersebut karena terdakwa Sakarias Kawangko aliasPorto di pukul; Bahwa terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto memukul SaksiKorban karena terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto di pukul olehSaksi Korban sehingga terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto menjadiemosi;Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN KIb Bahwa terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto dan Terdakwayang lainnya pada saat pergi ke rumah Saksi Korban tidak bermaksuduntuk

melakukan pengeroyokan terhadap Saksi Korban melainkan inginbertanya secara baikbaik mengapa Saksi Korban memukul terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto pada tanggal 2 November 2020 tersebut; Bahwa terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto tidak membuatjanji dengan Para Terdakwa lain untuk pergi ke rumah Saksi Korban; Bahwa terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto tidak mengajakterdakwa III Apsalom Petrus Mauko alias Potas; Bahwa saat terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto sedangberkelahi dengan Saksi

Korban barulah terdakwa Ill Apsalom PetrusMauko alias Potas datang; Bahwa terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto ikut berlarikedepan rumah karena melihat Saksi Korban lari kerumah terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto; Bahwa terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto mau di lempardengan batu oleh Saksi Korban namun tidak mengenai terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto sehingga terdakwa Sakarias Kawangkoalias Porto lari Kerumah terdakwa I Sakarias Kawangko alias Porto; Bahwa terdakwa Sakarias Kawangko

;Bahwa terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto memukul korbanImanuel Mauko karena terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto di pukuloleh korban Imanuel Mauko pada hari Jumat tanggal 2 November 2020sehingga terdakwa Sakarias Kawangko alias Porto menjadi emosi.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah, Nomor: 147-122 Tahun 2018 , Tentang Pergantian Antar Waktu Anggota Saniri Negeri Porto, Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah, tanggal 01 Februari 20183.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah, Nomor: 147-122 Tahun 2018 , Tentang Pergantian Antar Waktu Anggota Saniri Negeri Porto, Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah, tanggal 01 Februari 20184. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Nama : ZETH JACOB TETELEPTA;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan Pendeta;Tempat tinggal : Seilale, RT : 001, RW: 001 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sekarang berdomisili di Negeri Porto, Wijk Tetelepta Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah;Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya yang akan disebutkan dibawah ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SK-TUN/II/FES/2018 tertanggal 21 Februari 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum

Bukti T11 : Fotokopi sesuai aslinya Peraturan Negeri Porto Nomor :01 Tahun 2012 Tentang Tata Cara PengangkatanSaniri Negeri Porto Kecamatan Saparua KabupatenMaluku Tengah.Lembar Negeri Parto tahun 2012 Nomor01 Tahun 201212. Bukti T12 : Fotokopi dari fotokopi Berita Acara Hasil MusyawarahSaniri Negeri Dan Pemerintah Negeri Porto, tanggal 23Januari 2012.13.

dengan tahun2020; Bahwa saksi menyatakan di Negeri Porto ada 8 (delapan) Soa dan ada 6(enam) Wijk; Bahwa saksi menyatakan pemilihan di Negeri Porto berdasarkan wijk; Bahwa saksi menyatakan berada wijk Apono; Bahwa saksi menyatakan Ketua Saniri sebelumnya berasal dari wijkTetelepta; Bahwa saksi menyatakan Pemilihan Saniri Negeri Porto secara tradisi /budaya turun temurun berdasarkan wiljk; Bahwa saksi menyatakan yang menjadi Ketua Panitia Pemilihan padawaktu itu adalah Pemerintah Negeri Porto;Halaman

masyarakat tidak menghalangi pembangunandi Negeri Porto;Bahwa saksi menyatakan yang terjadi antara Saniri Negeri Porto denganPemerintah Negeri Porto adalah Pemerintah Negeri Porto menetapkanAnggaran Pendapatan Belanja tidak pernah koordinasi dengan kamisebagai Saniri Negeri Porto;Bahwa saksi menyatakan tugas Saniri Negeri Porto adalah mengawasijalannya pembangunan di Negeri Porto;Bahwa saksi menyatakan penyerobotan jalan dan jembatan perahusepanjang 75 m termasuk penggusuran tanah rakyat tidak pernahdikoordinasikan

berdomisili di Negeri Porto;Bahwa saksi menyatakanBpk.

tidak pernah ada pemberhentian antar waktu diNegeri Porto hanya baru kali ini saja;Bahwa saksi menyatakan Penguggat tidak pernah mengajukankeberatan kepada Bupati atau Camat terkait dengan pemberhentiannyasebagai Ketua Saniri Negeri Porto;Bahwa saksi menyatakan ada permasalahan di Negeri Porto tentangADD serta pembangunan jalan dan jembatan pada tahun 2015.

Pengakatan Kepala Seksi Pembangunan Pada Negeri Porto Kecamatan Saparua tanggal 01 Pebruari 2017

Pembayaran (SPP) Negeri Porto Kecamatan Saparua Tahun Anggaran 2016 (Bulan Januari-Juli)

Copy 1 (Satu) buah jilitan Dokumen Angaran Pendapatandan Belenja Negeri Porto tahun Angaran 2017.51. Copy 1 (Satu) buah jilitan Dokumen Angaran Pendapatandan Belenja Negeri Porto tahun Angaran 201652. Copy 1 (satu) buah jilitan Dokumen Rencana KerjaPembangunan Negeri Porto (RKP) dan rancangan AngaranPendapatan dan Belanja Negeri Porto Tahun 2015.53.

Copy 1 (satu) jepitan Surat Keputusan Kepala PemerintahNegeri Porto Nomor : 03 Tahun 2017 tentang Pengakatan BendaharaNegeri Porto Tahun 2017 tangal 07 Januari 201754. Copy 1 (satu) jepitan Surat Keputusan Kepala PemerintahNegeri Porto Nomor : 140/01/I/2017 tentang Pengakatan KepalaSeksi pemerintahan Pada Negeri Porto Kecamatan Saparua tanggal01 Pebruari 201755.

panggayo (mendayung) dariseram ke porto saat mengambil perahu arumbainya dari seram untukdibawa ke porto Bahwa saat tiba di Negeri Porto kami diberi makan oleh Ibu RajaNegeri Porto; Bahwa kami panggayo (mendayung) sekitar satu jam lebih dariSeram ke Porto; Bahwa dari Porto ke Seram pakai bodi; Bahwa setahu saksi bodi tersebut di Sewa untuk satu kali pergi; Bahwa saksi tidak tahu berapa biaya sewa bodinya; Bahwa untuk 1 (Satu) bodi berisi sekitar 7 (tujuh) orang; Bahwa saksi lupa berapa bodi yang

Copy 1 (satu) buah jilitan Dokumen Rencana KerjaPembangunan Negeri Porto (RKP) dan rancangan AngaranPendapatan dan Belanja Negeri Porto Tahun 2015.Halaman 153 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb53, Copy 1 (satu) jepitan Surat Keputusan Kepala PemerintahNegeri Porto Nomor : 03 Tahun 2017 tentang Pengakatan BendaharaNegeri Porto Tahun 2017 tangal 07 Januari 201754.

Copy 1 (satu) buah jilitan Dokumen Angaran Pendapatan danBelenja Negeri Porto tahun Angaran 2017.51. Copy 1 (satu) buah jilitan Dokumen Angaran Pendapatan danBelenja Negeri Porto tahun Angaran 201652. Copy 1 (satu) buah jilitan Dokumen Rencana Kerja PembangunanNegeri Porto (RKP) dan rancangan Angaran Pendapatan dan BelanjaNegeri Porto Tahun 2015.53.

Maluku Tengah.Umur / tanggal lahir : 59 tahun / 31 Oktober 1961.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Negeri Porto, Kec. Saparua, Kab. MalukuTengah.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Kepala Pemerintah Negeri Porto, Kec. Saparua,Kab.

dan mengesahkan terdakwa Marthen Abraham Nanlohysebagai Kepala Pemerintahan Negeri Porto serta Keputusan BupatiMaluku Tengah Nomor :141558 Tahun 2017 tanggal 30 November 2017tentang Pemberhentian Kepala Pemerintah Negeri dan PengangkatanPejabat Kepala Pemerintah Negeri Porto Kecamatan Saparua, bersamasama dengan Terpidana Salmon Noya selaku Bendahara Negeri Porto danTerpidana Hendrik Latuperissa selaku Sekretaris Negeri Porto, yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah dan telah mempunyal kekuatanhukum

Asli 1 (Satu) BukukKasUmumNegeri Porto Tahun 20152016Terlampir dalam Berkas Perkara7.

Bahwa benar sebagai Kepala Pemerintahan Negeri Porto, Terdakwa memilikitugas pokok menyelengarakan urusan pemerintahan, pembangunan,pemberdayaan, dan kemasyarakatan Negeri Porto. Sedangkan tugas lain yangdiamanatkan dalam peraturan perudangundangan yang berlaku adalahsebagai pemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desa.3. Bahwa benar untuk mengelola keuangan negeri Porto, Terdakwa selakuKepala Pemerintahan Negeri Porto membentuk Tim Pengelola Keuangan yangdiketuai Sdr.

Majelis Hakim Banding berpendapat bahwa sebagai KepalaPemerintahan Negeri Porto Terdakwa adalah pemegang kekuasaan tertinggi dibidang keuangan Negeri Porto, sehingga walaupun' Terdakwa telahmelimpahkan kewenangan atau memberikan mandat pengelolaan keuanganDana Desa Negeri Porto kepada Tim TPKD yang dikoordinir Sekretaris NegeriPorto (Saksi Hendrik Latuperissa) dan Bendahara Negeri Porto (Saksi SalmonNoya), namun selaku pemberi mandat Terdakwa tetap bertanggungjawabterhadap benar atau tidaknya pengelolaan

Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 5( lima) oranganak, yaitu : GREIN LORENS NANLOHY, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Porto pada tanggal 21 Februari1992 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Dati 11 Maluku tengah No.4843 /CS.DMT/1993 tanggakl 28 September 1993; YANDRY MARSEL NANLOHY, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Porto pada tanggal 18Desember 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil

Dati 11 Maluku Tengah No. 1687 /CS.DMT/1997 tanggal 27 Agustus 1997 ; TRULLY FILIA NANLOHY, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Porto pada tanggal 13 Juli 1998sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Maluku Tengah No. 1632 /CS .DMT/2001 tertanggal 12 Maret 2001 MARLIN N. NANLOHY, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Timika pada tanggal 20 Februari2002 ; 10.STIVANKAT.C.

Tergugat mengakui perbuatannya, namun Penggugat masih memaafkan perbuatanTergugat karena pertimbangan anakanak yang masih kecil, serta Penggugat mau menjaga keutuhan rumah tangga ini; Bahwa demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kemudian ke Timika, namunkarena usaha yang dikelola di Masohi (Porto) oleh Tergugat, akhirnya Tergugat harus pulangpergi TimikaMasohi ( Porto) wee Bahwa pada bulan November 2014 Tergugat pulang ke Masohi ( Porto) untuk melihat anakanak dan usaha yang dikelola Tergugat

mertua kembali ke kampung halaman di porto ; e Bahwa setibadi kampung halamanyadi porto, kemudian pada bulan Oktober 1995 Penggugat ke Ambon sampai Awal 1996 ; e Bahwa pada pertengagahan tahun 1996 Penggugat ke Timika untuk mencari Pekerjaan; e Bahwa dalam gugatan Penggugat menguraikan bahwaTergugat Selingkuh dengan LakiLaki lainadalah tidak benar, begitu dalildalil Penggugat yanglain yang sifat memojokkan Tergugat tersebuthanyalah kebohongan belaka; e Bahwa justu yang terjadi semuanya adalah penggugat

Bahwa benar dari perkawianan tersebut, Pengguagt dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima)orang yang bernama : > GREIN LORENS NANLOHY , lakilaki, lahir di Porto pada tanggal 21 Februari 1992sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4843 / CS.DMT / 1992dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati 11 Maluku Tengah ; > YANDRY MARSEL NANLOHY , lakilaki , lahir di Porto pada tanggal 18 Desember1993 sebagimana dicatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1687 /CS.DMT /1997 yang dikeluarkan

pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin tanggal 27 agustus 2018 sekira pukul 22.00 wibterdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu dengan cara membeli kepadasaudara Daeng sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 1.000.000..Kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik bening di dalam sandal merk porto

warna coklat krem dibagian sebelah kiri, Kemudian pada pada hari selasa tanggal 28 Agustus 2018sekira pukul 03.00 Wib terdakwa ditangkap oleh team sat narkoba polres kaurnamun sendal terdakwa tersebut tidak terdakwa bawa dan ditinggal di rumah,kemudian pada hari minggu tanggal 02 september 2018 sekira pukul 11.00 wibistri terdakwa yaitu IDA ROYANI dan orang tua terdakwa yaitu SAUDIN danNASURNAINI membesuk terdakwa di sel tahanan polres kaur danmembawakan terdakwa pakaian serta sandal merk porto

hukum PengadilanNegeri Manna, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 27 agustus 2018 sekira pukul 22.00 wibterdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu dengan cara membeli kepadasaudara Daeng sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 1.000.000,.Kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangterobungkus plastik bening di dalam sandal merk porto

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 27 agustus 2018 sekira pukul 22.00 wibterdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu dengan cara membeli kepadasaudara Daeng sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 1.000.000..Kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangterobungkus plastik bening di dalam sandal merk porto

Nomor:8/PID.SUS/2019/PT BGL.bagian sebelah kiri, Kemudian pada pada hari selasa tanggal 28 Agustus 2018sekira pukul 03.00 Wib terdakwa ditangkap oleh team sat narkoba polres kaurnamun sendal terdakwa tersebut tidak terdakwa bawa dan ditinggal di rumah,kemudian pada hari minggu tanggal 02 september 2018 sekira pukul 11.00 wibistri terdakwa yaitu IDA ROYANI dan orang tua terdakwa yaitu SAUDIN danNASURNAINI membesuk terdakwa di sel tahanan polres kaur danmembawakan terdakwa pakaian serta sandal merk porto

PUTUSANNomor : 210/Pid.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjanPendidikan: HAMBALI UMASANGADgJI alias WILLIAMUMASANGADJI alias WIL: Sanana: 38 Tahun / 02 Juli 1974: Laki laki: Indonesia: Hitupu Desa Porto

LATUPEIRISSA, SH dan REKAN diJalan Jan Paays Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HAMBALI UMASANGADuJI alias WILLIAMUMASANGADuJI alias WIL pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitarpukul 06.30 Wit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013 bertempat di Wil Apono (Dusun Hitupu) Desa Porto Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Andre Lohy, SH anggota Polri Polda Maluku bersama rekan rekanPolisi lainnya melaksanakan operasi razia senjata api dan bahan peledak diDesa Porto Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah sesuai SuratPerintah Tugas dari Kapolda Maluku Nomor : Sprin/ 363 / Ill / 2013 tanggal13 maret 2013 tentang pelaksanaan tugas sweeping / razia senjata apiorganik / rakitan

bahan peledak, senjata angin, busur, panah, senjata tajamdan benda benda berbahaya lainnya di Desa Porto dan Desa HariaKecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah, dan berdasarkaninformasi dari masyarakat setempat bahwa terdakwa HAMBALIUMASANGADJI alias WILLIAM UMASANGANDJI alias WIL memilikisenjata api dan amunisi, maka saksi Andre Lohy beserta rekan rekananggota Polisi Polda Maluku mendatangi rumah terdakwa dan melakukanraziaBahwa ketika anggota Polisi Polda Maluku tiba di rumah terdakwa danmenyampaikan

YonathanPelupessy (Alm) dan sembilan butir diantaranya telah terdakwa pakai padasaat terjadi konflik Desa Porto Haria.

Pungutan uang kelulusan porto polio sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) per mahasiswa kepada 75 mahasiswa programPPKHB yang mana biaya resmi untuk porto polio yang telah menjadiketentuan Universitas Bung Hatta adalah sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) .b.

PDG.wajib di bayar oleh Calon Mahasiswa peserta Program PPKHB, antara lainsebagai berikut :1 Uang Pendaftaran Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)2 Uang Porto Polio 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)3.

Pungutan uang kelulusan porto polio sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) per mahasiswa kepada 75 mahasiswaprogram PPKHB yang mana biaya resmi untuk porto polio yang telah31 dari 165HIm. Putusan Nomor 19/Pid.B/TPK/2012/PN. PDG.menjadi ketentuan Universitas Bung Hatta adalah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) .b.

Pungutan uang kelulusan porto polio sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) per mahasiswa kepada 75 mahasiswaprogram PPKHB yang mana biaya resmi untuk porto polio yang telahmenjadi ketentuan Universitas Bung Hatta adalah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) .b.

Dalam kepanitiaan merupakan inisiatif dariTerdakwa (Iqbal) 7 =esser+ s Uang Kelulusan Porto Polio Rp. 1.500.000,> Uang Jilid Porto Polio Rp. 25.000,> Uang migguan Rp. 20.000,> Uang Jas atau Uang almamater Rp. 375.000, Bahwa tidak pernah ada penyerahan uang ke Universitas Bung Hattayang gunanya untuk uang almamater, Bahwa yang meminta uang diluar ketentuan tersebut diatas adalahTerdakwa (M.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap > WILLIAM SAHERTIANTempat Lahir : Negeri Porto ;Umur atau Tgl Lahir : 52 Tahun/ 18 Agustus 1962 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : NegeriPorto ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;

dalam persidangan menerangkan sebagai berikut :Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ; Bahwa saksi tahu hadir sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenganiyaan ; Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan masalah penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap dirisaksi ; Bahwa kejadian penganiyaan terjadi pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014,sekitar pukul 17.30 BTWI, bertempat di dalam rumah milik mendiang orangtau saksi korban dan terdakwa di Negeri Porto

umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Swasta, agama Kristen protestan, alamat Masohi Maluku Tengah ;Bahwa saksi tahu hadir sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenganiyaan ;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan masalah penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap dirisaksi ;Bahwa kejadian penganiyaan terjadi pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014,sekitar pukul 17.30 BTWI, bertempat di dalam rumah milik mendiang orangtau saksi korban dan terdakwa di Negeri Porto

MARIA TABERIMA, umur 50 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Kristen Protestan,alamat Negeri Porto Kecamatan Saparua;Bahwa saksi tahu hadir sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenganiyaan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga karena saksiadalah isteri terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang saksi telah berikan padapemeriksaan penyidik ;Bahwa kejadian penganiyaan terjadi pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014,sekitar pukul 17.30 BTWI, bertempat di dalam

rumah milik mendiang orangtau saksi korban dan terdakwa di Negeri Porto (rumah tua) yang sekarangtelah didiami oleh terdakwa ;Bahwa awal kejadiannya saksi korban katakan kepada terdakwa Ose MauApa lalu terdakwa menjawab Ose mau apa lai selanjutnya saksi korbanmengikuti terdakwa ke dapur dan terdakwa lari keluar dipinggir pintukemudian saksi korban mengikuti menekan terdakwa dengan pintu sehinggaterdkawa terjepit kemudian terdakwa keluar dibelakang saksi korban makaterdakwa langsung mengayunkan kapak

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) linggis ; 1 (satu) palu bergagang kayu dan 1 (satu) obeng dirampas untuk dimusnahkan,- 1 (satu) masker warna abu-abu ; 1 (satu) pasang sandal merk porto warna putih ; dan 1 (satu) tas ransel warna hitam bertuliskan Konprov 2013 dikembalikan kepada terdakwa Dimas Chandradika alias Oting bin Sarwanto.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linggis ; 1 (satu) palu bergagang kayu dan (satu) obeng dirampas untukdimusnahkan,e 1 (satu) masker warna abuabu ; (satu) pasang sandal merk porto warna putih ;dan (satu) tas ransel warna hitam bertuliskan Konprov 2013 dikembalikan kepadaterdakwa Dimas Chandradika alias Oting bin Sarwanto.AMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000. dua ribu rupiah).Memperhatikan uraian pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya

Peta Bandungtersebut tidak dapat diambil oleh terdakwa tetapi keadaan mesin ATM nampakrusak seperti dibongkar paksa oleh terdakwa.Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan berupa ; (satu) linggis ; 1 (satu) palu bergagang kayu ; (satu)obeng ; (satu) masker warna abuabu ; (satu) pasang sandal merk porto warnaputih ; dan (satu) tas ransel warna hrtam bertuliskan Konprov 2013.Tanggapan terdakwa : Keterangan saksi benar.DIKMA SEPSATRIANA :Bahwa Saksi membenarkan

Peta Bandungtersebut tidak dapat diambil oleh terdakwa tetapi keadaan mesin ATM nampakrusak seperti dibongkar paksa oleh terdakwa.e Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan berupa : (satu) linggis ; 1 (satu) palu bergagang kayu ; (satu)obeng ; (satu) masker warna abuabu ; (satu) pasang sandal merk porto warnaputih ; dan (satu) tas ransel warna hitam bertuliskan Konprov 2013.Tanggapan terdakwa : Keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan

Selanjutnya terdakwa dibawake Polsek Astanaanyar untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan berupa : (satu) linggis ; 1 (satu) palu bergagang kayu ; (satu)obeng ; (satu) masker warna abuabu ; (satu) pasang sandal merk porto warnaputih ; dan (satu) tas ransel wama hitam bertuliskan Konprov 2013.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktisebagai berikut ;e 1 (satu) linggis ; 1 (satu) palu bergagang

(satu) masker warna abuabu ; (satu) pasang sandal merk porto warna putih ; dan 1 (satu) tas ransel warna hitambertuliskan Konprov 2013 dikembalikan kepada terdakwa Dimas Chandradika alias Otingbin Sarwanto.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, peraturanperaturan lain yang berkaitan

penukaran uangPT Porto Valas tertanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp999.995.690e. 1 (satu) lembar asli rekening koran bank Mandiri atas namaPT Porto Valas nomor rekening 120.003.02.99999 periode5 Juli 2017 sampai 27 Juli 2017114. a. 1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaranoOoOuang PT Porto Valas tertanggal 29 Agustus 2017 sebesarRp 499.997.890,;b. 1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaranuang PT Porto Valas tertanggal 29 Agustus 2017 sebesarRp 499.997.890c. 1 (satu) lembar

/Pid.SusTPK/PN.Jkt.Pstuang PT Porto Valas tertanggal 13 September 2017sebesar Rp 999.996.895.

Dimana ketika itu HasmunHamzah datang ke lobby kantor dan Terdakwa sedang berada di dalammobil;Bahwa saksi pernah membantu Hasmun Hamzah menanyakan kurs dolarke PT Porto Valas dan Hasmun Hamzah yang langsung melakukantransfer uang ke rekening PT Porto Valas;Bahwa saksi mengenali dokumen tindasan bukti transaksi penukaran uangPT Porto Valas tersebut.

;g. 1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaranuang PT Porto Valas tertanggal 19 Juli 2017 sebesar Rp499.995.825h.1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaranuang PT Porto Valas tertanggal 19 Juli 2017 sebesar Rp499.995.825i. 1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaranuang PT Porto Valas tertanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp999.995.690j. 1 (Satu) lembar asli rekening koran bank Mandiri atasnama PT Porto Valas nomor rekening 120.003.02.99999periode 5 Juli 2017 sampai

PT Porto Valas tertanggal 29 Agustus 2017 sebesarRp 499.997.890,;k. 1 (Satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaranuang PT Porto Valas tertanggal 29 Agustus 2017 sebesarRp 499.997.890. 1 (satu) lembar asli rekening koran bank Mandiri atas namaPT Porto Valas nomor rekening 120.003.02.99999 periode23 Agustus 2017 sampai 8 September 2017115. g. 1 (Satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaranuang PT Porto Valas tertanggal 12 September 2017sebesar Rp 999.997.500h. 1 (satu) lembar asli

Menetapkan barang bukti berupa :