Ditemukan 4971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 33/G/KI/2023/PTUN.BDG
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
Kepala Kejaksaan Negeri Garut
Tergugat:
1.Asep Muhidin
2.Komisi Informasi Provinsi (KIP) Jawa Barat
16826
  • MENGADILI

    1. Menolak Keberatan Pemohon Keberatan/Termohon Informasi Untuk Seluruhnya;
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor: 1311/PTSN-MK.MA/KI-JBR/II/2023 tanggal 23 Februari 2023;
    3. Menghukum Pemohon Keberatan/Termohon Informasi Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp 505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah).;
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/KI/2019/PTUN.BDG
Tanggal 8 Oktober 2019 — KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT melawan DRAJAT MULIA
302144
  • Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1039/PTSN-MK.MA/KI-JBR/VII/2019, tanggal 3 Juli 2019, yang diajukan oleh Pemohon Keberatan ;---------------------------------3. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1039/PTSN-MK.MA/KI-JBR/VII/2019, tanggal 3 Juli 2019, yang diajukan keberatannya tersebut ;----------------------------------------------------------------------4.
Register : 19-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 34/G/KI/2022/PTUN.BDG
Tanggal 27 April 2022 — SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN GARUT Selaku Atasan PPID VS ASEP MUHIDIN
25376
  • Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1170/PTSN-MK.MA/KI-JBR/II/2022 tanggal 10 Februari 2022;3. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara ini yang sebesar Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 07-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 72/G/KI/2023/PTUN.BDG
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon Keberatan : Pemerintah Kota Bekasi Termohon Keberatan : DPC Asosiasi Wartawan Profesional Indonesia (AWPI)
1840
  • Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1333/PTSN-MK.MA/KI-JBR/VI/2023 tangal 8 Juni 2023;3. Menghukum Pemohon Keberatan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 44/P/KI/2016/PTUN-BDG
Tanggal 28 Juni 2016 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN KARAWANG VS JADONGAN GULTOM
14548
  • Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 556/PTSN-MK.MA/KI-JBR/II/2016, Tanggal 1 Maret 2016;----------------------------3. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.239.000,- (Dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);----------------------------
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 44/G/KI/2018/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2018 — Kepala Badan Kepegawaian Pendidikan Dan Pelatihan Daerah Kota Cirebon VS Yayasan Komunal
20564
  • Menguatkan Putusan Komisi Informasi Kota Cirebon Nomor: 001/PTSN-MK.PA/KI/KC/V/2018, tanggal 8 Mei 2018;------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 274.000,- (Dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;-----------------------------
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/KI/2019/PTUN.BDG
Tanggal 6 Februari 2020 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN GARUT (PPID Utama Pemerintah Kabupaten Garut) Melawan ASEP MUHIDIN
354206
  • Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa BaratNomor 1045/PTSN-MK-A/KI-JBR/IX/2019, Tanggal 23 September 2019;---------------3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah),-------------------------------
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2017 — pemohon termohon
122
  • MENGADILIHal. 9 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JB1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Husin binBurhan yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXX di Wilayah KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;4.
    Bahwa, suami Pemohon Husin Bin Burhan (Alm) telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 27 November 2016, karena sakit, berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor : 3173KM291120160155, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Hal. 1 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBKota Jakarta Barat tanggal 02 Februari 2017.
    ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat melangsungkan pernikahan PemohonberstatusPerawan dan Almarhum berstatus Perjaka;Bahwa, Pemohon dan Almarhum belum pernah mendapatkan buku nikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Baratdikarenakan pada saat itu Pemohon menikah sirri dengan Almarhum;Hal. 2 dari 10 Ptsn
    tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon; bahwa bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Husin bin Burhanpada tanggal XXXXXX, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon di wilayah Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat; bahwa selama menikah Pemohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Hal. 4 dari 10 Ptsn
    Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figin yangseperti tercantum dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :Hal. 7 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBASAI 31 IM adicy bak dy goyj HE bo!
    Nisrin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 75.000,3. Biaya Penggilan = Rp. 400.000.4. Redaksi = Rp. 5.000.5. Materai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Ptsn No. 1119/Pdt.G/2017/PA.JB
Register : 10-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 136/G/KI/2019/PTUN.BDG
Tanggal 25 Februari 2020 — PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI UNIT KERJA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BEKASI VS ALI MUKMIN
274138
  • Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor : 1053 /PTSN-MK.MA/KI-JBR/ XI/2019 Tanggal 18 November 2019 ; -----------------------3. Menghukum Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 541.000 ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------------------------------
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 3 dari 20 HIm. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 5 dari 20 HIm. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 6 dari 20 HIm. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 8 dari 20 HIm. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 10 dari 20 Him. Ptsn. No. 1541/Pdt.G/2016/PA.
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 2 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 3 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 4 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 5 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoHal. 6 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 7 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 8 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 9 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 10 dari 12 hal. Ptsn. No.
    Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
197
  • Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 12 tahun;b.
    Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTM9. Bahwa,Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMdatang menghadap ke persidangan, padahal Pemohondan Termohon telahdipanggil dengan sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan alasan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg danKeputusan Ketua Mahkamah Agung Repulik Indonesia Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman TeknisPelaksanaan Tugas
    Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMApril 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRiama Manurung,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPmohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mukhlis Dra. Hj YulismarHakim AnggotaDra. Siti KhadijahPanitera PenggantiRiama Manurung,SH.
    Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 6 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 7 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 8 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 9 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 10 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 11 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 12 dari 6 Hal. Ptsn No.0018/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PT Ptk
Tanggal 6 Agustus 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
112415
  • Ptsn Nomor 15/Pid.
Register : 28-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 38/G/KI/2023/PTUN.BDG
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN GARUT Selaku Atasan PPID
Termohon:
ASEP MUHIDIN, SH
15116
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak permohonan Pemohon Keberatan;
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1314/PTSN-MK.MA/KI-JBR/III/2023 tanggal 1 Maret 2023;
    3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 2 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 3 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 4 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 5 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 6 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 7 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 8 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 9 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 10 dari 13 hal. Ptsn. No.
    Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 12 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 13 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 14 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Register : 28-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.HImn. 1 dari 24 Himn. Ptsn.
    Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 4 dari 24 Him. Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 5 dari 24 Him. Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 9 dari 24 Him. Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.
    Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.HImn. 10 dari 24 HIm. Ptsn. No. 1050/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1696/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 12 Desember 2017 dengan dalildalilberbunyi sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 06 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Propinsi Kepri,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX/18/IX/1999, tanggal O06September 1999;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMb. Bahwa Tergugat juga mempunyai penyakit, sehingga pernah dibawaberobat ke dokter, sehingga membuat hati Penggugat sakit akantetapi masih bisa dimaafkan;c. Bahwa Tergugat mempunyai perempuan lain yang bernama Ratna,sehingga Suami perempuan tersebut datang ke rumah Penggugat;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdengan aslinya serta diparaf. Olen Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.2);3. Fotokopi print out tentang percakapan dan sms melalui mensos antaraTergugat dengan Penggugat, yang mana bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan inazegelen. Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta diparaf.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMuhammad Yunus, S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 680.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 10 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 11 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 13 dari 9 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 14 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 04-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 14/Pdt.G/2011/Msy.TTN
Tanggal 31 Mei 2011 — - Penggugat Melawan - Tergugat
327
  • Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat telah menikah secara sahpada tanggal 08 Mei 2000 di KUA Kecamatan Susoh sesuaiS/n Ptsn no.14/Pat.G/2011/msy.ttn hal 6 dari 18 haldengan Akta Nikah Nomor: 088/08/VIII/2000 tanggal 08 Mei 2000; . Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan, kemudian menyewa rumahdisebabkan Tergugat tidak sanggup mendengarkan keributandalam rumah tangga karena pihak ketiga; .
    Tergugat selalu bertanggungjawab secara lahir dan batin, Tergugat tidak merasa cemburu danCuriga pada Siapapun, tetapi apakah salah jika Tergugat bertanyaapabila ada seseorang yang datang ke rumah, Tergugat tidakS/n Ptsn no.14/Pdt.G/2011/msy.ttn hal 7 dari 18 halmenghina dan tidak menfitnah orang tua Penggugat, tetapiPenggugat bersama adiknya yang pernah membentakbentakorang tua Tergugat; .
    Pada sore hari ketiga lebaran Tergugat pulang ke rumahsaudara, tibatiba Penggugat menarik tangan Tergugat sambilS/n Ptsn no.14/Pdat.G/2011/msy.ttn hal 8 dari 18 halmengatakan kenapa tidak minta maaf kepada orang tuaPenggugat, dianggap apa orang tua Penggugat, ini bungkusankain Tergugat mau dilempar keluar sambill berkata:PulangSaja ke rumah kamu.
    Hal ini saksiketahui dari laporan Penggugat sambil menangismenceritakan keadaan rumah tangga Penggugat danS/n Ptsn no.14/Pdt.G/2011/msy.ttn hal 14 dari 18 halTergugat.
    MURNIATI,SHPANITERA PENGGANTIDto.FIRDAUS, SHS/n Ptsn no.14/Pdt.G/2011/msy.ttn hal 25 dari 18 halPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Proses Rp. 294.000,.2. Materai Rp. 6.000,.JUMLAH Rp. 300.000,.Untuk Salinan Sesuaidengan aslinyaTapaktuan, 31 Mei 2011Panitera,THAHARUDDIN, SHS/n Ptsn no.14/Pdt.G/2011/msy.ttn hal 26 dari 18 hal
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
573
  • Ptsn Nomor 940/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn Nomor 940/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 940/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 940/Pdt.G/2020/PA. Jmb
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN dari rumah kediaman bersama semenjak itu Pemohon dan Termohonpisah rumah sampai sekarang sudah berjalan 4 bulan lamanya;5.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN C.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN kemudian kembali lagi Kerumah orang tua Termohon dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :1. Anak Pemohon dan Termohon 1, umur 5 tahun ;2.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMuliyas, S.Ag, M.H Husnimar S.Ag. M.HPANITERA PENGGANTIRosita , SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 135.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Hal 24 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 25 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 26 23 Hal. Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 27 23 Hal.
    Ptsn No0077/Pdt.G/2017/PA.BKN