WARSONO bin SARIBAN

PENETAPANNomor: 0006/Pdt.P/2009/PA .MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Magelang yang memerksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama tingkat pertama telah menijatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :ARSONO bin SARIBAN, umur 43 tahun, agama Islam,, tempat kediaman di TejosariRT.01 RW. 07 Kelurahan Magersar, Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, selanjutnya di sebut sebagai "PEMOHON

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;---------------------------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon, untuk memperbaiki nama Pemohon, yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon VIOLA KUMALA DEVA, nama Pemohon NGATIJO SARIBAN, diperbaiki menjadi SARIBAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang

Pemohon:
SARIBAN

SUPRIYANTO Bin SARIBAN

Nama lengkap : SUPRIYANTO Bin SARIBAN ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 05 April 1969 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Sarirejo, Ds. Karangtengah, Kec.Kandangan,Kab. Kediri ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2013 sampai dengantanggal 30 Juni 2018 ;2.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin SARIBAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (1) KUHP,sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tidak mengajukanReplik secara tertulis tetapi menyatakan secara lisan bahwa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Bin SARIBAN

Gatot Sunardi Bin Suratmin dengan berkata Mas lek numpak sepedaojo banterbanter (Mas kalau naik sepeda jangan kencangkencang), terdakwaSupriyanto Bin Sariban, menjadi emosi dan turun dari sepeda motornya,mengambil sebuah batu dan dipukulkan kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARIBAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa SAMIN Bin SARIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.

SIMIN BIN SARIBAN

PUTUSANNomor : 452 / Pid.SUS / 2017 / PNJJBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksan biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIMIN Bin SARIBAN;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun / bulan April 1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sempol RT.4 RW.4 , DesaPlabuhan, Kecamatan

Menyatakan bahwa terdakwa SIMIN Bin SARIBAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan Persetubuhansebagaimana diatur diancam pidana pasal 81 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentang perlindungananak Jo. Pasal64 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMIN Bin SARIBAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 60.000.000 Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna silver warna abuabu No.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya, pada hari yang tak dapat diingat lagi pada bulan Februari 2016,Terdakwa SIMIN BIN SARIBAN sedang nongkrong di warung kopi di Dusun SempolDesa Plabuhan Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang bersama warga kemudiandatang teman Terdakwa yang bernama Pak B (sdr.

Menyatakan Terdakwa SAMIN Bin SARIBAN telah terbukti secara sah dancoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2.

Iman Bin Sariban

SUSILO Bin SARIBAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO Bin SARIBAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahananDengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa :4.

dan Heru ( belum tertangkap), datang kerumahsaksi Maskun, dan saat berada di depan rumah saksi Maskuri, Saudara Sariban dari depanrumah bertenakteriak memanggil saksi Maskuri untuk keluar dari dalam rumah, sehinggasaksi Maskuri yang mendengar teriakan Saudara Sariban, selanjutnya keluar danbertemudengan Saudara Sariban, Heru dan terdakwa, dimana sa at tersebut Saudara Sariban berkatakepada saksi Maskuri dengan katakata " Aku Arep Takon Jawab Seng Jujur Nek Ngak GelemJujur Gepuki Anakku" ( Saya mau

, juga melakukanpemukulan terhadap saksi Maskuri, dan pengeroyokan tersebut berhenti setelah banyak warga4yang melerai, dan akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saudara Sariban danHeru tersebut mengakibatkan saksi Agus Nurhasim mengalami lukaIuka sebagaimana dalamVisum Et Repertum Nomor 870/037/409.40/2010 tanggal 03 September 2010 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

, juga melakukanpemukulan terhadap saksi Maskuri, dan pengeroyokan tersebut berhenti setelah banyak wargayang melerai, dan akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saudara Sariban danHeru tersebut mengakibatkan saksi Agus Nurhasim mengalami lukaIuka sebagaimana dalamVisum Et Repertum Nomor 870/037/409.40/2010 tanggal 03 September 2010 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

AHMAD BIN SARIBAN

Pemohon:
RIPAI Binti SARIBAN

Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Alias Amek Bin Sariban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hamid Alias Amek Bin Sariban oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Abdul Hamid Alias Amek Bin Sariban

ABDUL HAMID alias AMEK bin SARIBAN

PUTUSANNomor 80 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : ABDUL HAMID alias AMEK bin SARIBAN;Tempat Lahir : Selat Panjang;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/4 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Daeng Tuagek, Gang Rahmat RT. 015,Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat,Kota Dumai;Agama

: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKetiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 80 PK/Pid.Sus/2019Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDumai tanggal 22 Mei 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid alias Amek bin Sariban

satu) bungkus berisikan 8 (delapan) butir pil ekstasi berlogo A warnaabuabu tersebut;1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam silver;1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Dum tanggal 2 Juli 2018 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid alias Amek bin Sariban

tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 80 PK/Pid.Sus/2019MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ABDUL HAMID alias AMEK bin SARIBAN

KUCING BIN SARIBAN

KUCING Bin SARIBAN dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1000.000, (satujuta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan ;a Menyatakan barang bukti berupaPil dobel L / Artane sebanyak 100 (seratus)butir dalam plastic klip dirampas untukdimusnahkan.4.

setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart danatau. persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI No.36 Tahaun 2009 tentangKesehatan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa sebelumnya terdakwa PUJI PRAWITO Als.KUCING Bin SARIBAN

KUCING Bin SARIBAN dengan nomor : 5934/2010/KNFberupa tablet warna putih logo LL tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCI (tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Bahwa terdakwa PUJI PRAWITI Als.

Menyatakan terdakwa Jasmanik Als Jasman Bin Ahmad Sariban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Jasman Bin Amad Sariban

Pengadilan Negeri GunungSugih No. 185/Pen.Pid.B/2014/ PN.Gns tertanggal 07 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Jasmanik Als Jasman Bin Ahmad Saribanbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa Jasmanik Als Jasman Bin Amad Sariban

dari pembayaran biayaperkara, maka para terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Jasmanik Als Jasman Bin Ahmad Sariban

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nawir bin Sariban) dengan Pemohon II (Sutiah binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1995 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Nawir bin Sariban2. Sutiah binti Sanidin

iy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nawir bin Sariban, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman di Dusun MartapuraRT.005/ RW.013 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon I;Sutiah binti Sanidin,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nawir bin Sariban) denganPemohon II (Sutiah binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret1995 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Subi alias Subiyanto bin Kardi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Jatmi binti Sariban) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------3. Menghukum Pemohon unuk membayar kepada Termohon berupa ;a. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta ripiah) ;----------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000,- (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------c.

SUBI ALIAS SUBIYANTO BIN KARDI VC JATMI BINTI SARIBAN

WARSINI BIN SARIBAN; DIDIK SUTRISNO BIN SUATI DK.

PUTUSANNo. 2022 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WARSINI bin SARIBAN, bertempat tinggal di RT 06, DesaKuap, Kecamatan Pemayung, Kabupaten Batanghari, dalamhal ini memberi kuasa kepada A. Ihsan Hasibuan, SH.,Sondang Mutiara Silalahi, SH. Advokat berkantor di Jl.

dengan ke3:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, judex facti tidak salahdalam menerapkan hukum oleh karena tanah sengketa telah dijual olehPenggugat pada orangtua Tergugat (Sunti) dengan diketahui oleh KepalaDesa, Penggugat tidak berhak lagi atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Warsini bin Sariban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SARIBAN BIN DARMIJAN)

Penggugat:
PASRIENI
Tergugat:
SARIBAN BIN DARMIJAN

SUPARNO Bin SARIBAN
PURNOMO Bin SUKIRNO
SANTOSO Bin SURINTO

Nama Lengkap SUPARNO Bin SARIBAN;Tempat lahir ojokerto;Wmur / Tanggal lahir 9 tahun;Jenis kelamin akilaki;Kebangsaan donesia;Tempat tinggal l. Karang Pucang, kelurahan Sidorejo RT. 01 RW. 02,ec/Kab.Tuban;Agama Islam.Pekerjaan $wastaprendidikan $SLTA;II. Nama Lengkap PURNOMO Bin SUKIRNO;Tempat lahir Tuban;Wmur / Tanggal lahir 45 Tahun /16 September 1969;Jenis kelamin ILakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal jl. Walisongo NO. 8A RT 04 RW 02 Kel.

SUPARNO Bin SARIBAN, terdakwa 2. PURNOMOBin SUKIRNO, dan terdakwa 3. SANTOSO Bin SURINTO secara sah danmeyakinkan terbukti dalam dakwaan subsidiair pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUPARNO Bin SARIBAN,terdakwa 2. PURNOMO Bin SUKIRNO, dan terdakwa 3.

SUPARNO Bin SARIBAN :Hal. 5 dari 12, Put. No. 315/Pid.B/2014/PN.TBN.Bahwa terdakwa bersama Terdakwa PURNOMO dan Terdakwa SANTOSO ditangkappolisi karena main kartu domino dengan taruhan uang di sebuah warung di Jl.Karangpucang Kabupaten Tuban;Bahwa permainan kartu domino dilakukan dengan cara yaitu, awalnya kartu di kocokkemudian masingmasing pemain mendapat 3 (tiga) lembar.

SUPARNO Bin SARIBAN, terdakwa II. PURNOMOBin SUKIRNO dan terdakwa III. SANTOSO Bin SURINTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair penuntut umum;2 Membebaskan para terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3 Menyatakan terdakwa I. SUPARNO Bin SARIBAN, terdakwa II. PURNOMOBin SUKIRNO dan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARTIN Bin SARIBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Supartin bin Sariban

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SULADJI BIN PATRUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIATI BINTI SARIBAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
SULADJI BIN PATRUM
Termohon:
SULIATI BINTI SARIBAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Idrus bin Abasri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ibet binti Sariban) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

4.

Pemohon:
Idrus bin Abasri
Termohon:
Ibet binti Sariban