Penggugat:
ROHMAD APRIANDI
Tergugat:
1.SARTIKA
2.IRNA
3.SITY
4.SEPTIAN SAPUTRA
5.RIZKY SAPUTRI
6.NOTARIS SUSANTI

SITY CHOINING ;- 2(dua) fotocopi kwitansi pembelian rumah antara KARAENG RULLY SAPTAJI AGUS dan SITY CHOINING ;- 1(satu) fotocopi Surat Kuasa dan Pernyataan antara KARAENG RULLY SAPTAJI AGUS dan SITY CHOINING tertanggal. 11 Maret 2009 ;- 1(satu) berkas fotocopi minuta Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 386/2011 a.n.

SITY CHOINING dan MUSTIKA RAHAYU yang sudah dilegalisir ;- 1(satu) berkas fotocopi Warkah permohonan balik nama SHM No.191 / Sukamaju Cibeunying Kidul ;- 1(satu) fotocopi Buku Tanah Hak Tanggungan No.4761 / 2012Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

SITY CHOINING ; 2(dua) fotocopi kwitansi pembelian rumah antara KARAENG RULLY SAPTAJI AGUS danSITY CHOINING ; 1(satu) fotocopi Surat Kuasa dan Pernyataan antara KARAENG RULLY SAPTAJI AGUS danSITY CHOINING tertanggal. 11 Maret 2009 ; 1(satu) berkas fotocopi minuta Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 386/2011 a.n.

SITY CHOININGdan MUSTIKA RAHAYU yang sudah dilegalisir ; 1(satu) berkas fotocopi Warkah permohonan balik nama SHM No.191 / Sukamaju CibeunyingKidul ; 1(satu) fotocopi Buku Tanah Hak Tanggungan No.4761 / 2012Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000. (Dua ribu rupiah) ;

SITY NURQAMARIAH, Tempat tanggal lahir Bulukumba 05 Desember 1997, Umur 19 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jl. Sungai Teko Kelurahan Kasimpureng Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Selanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon

yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal 18 Juli2017 di bawah Register Nomor: 239 /Pdt.P/2017/PN.BLK, pada pokoknya telahmengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon atas nama SITY

BLKe Menetapkan nama SITY NURQAMARIAH, tempat tanggal lahir Bulukumba04 Januari 1997 diubah menjadi SITY NURQAMARIAH, tempat tanggallahir Bulukumba 05 Desember 1997 pada kutipan akta kelahiran;e Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan tanggal dan bulanlahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundang undangan;e Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Khairul Hidayat , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa identitas pemohon SITY NURQAMARIAH, tempat tanggal lahir Bulukumba04 Januari 1997 diubah menjadi SITY NURQAMARIAH, tempat tanggal lahirBulukumba 05 Desember 1997 Bahwa identitas pemohon antara yang tertera di Akta kelahiran,KTP dan kartukeluarga pemohon tidak sama dengan yang tertera di ijazah pemohon.

Ihsan ,dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohonHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2017/PN.BLK Bahwa identitas pemohon SITY NURQAMARIAH, tempat tanggal lahir Bulukumba04 Januari 1997 diubah menjadi SITY NURQAMARIAH, tempat tanggal lahirBulukumba 05 Desember 1997 Bahwa identitas pemohon antara yang tertera di Akta kelahiran,KTP dan kartukeluarga pemohon tidaksama dengan yang tertera di ijazah pemohon.

Menetapkan tanggal dan bulan kelahiran SITY NURQAMARIAH, tempattanggal lahir Bulukumba 04 Januari 1997 diubah menjadi SITYNURQAMARIAH, tempat tanggal lahir Bulukumba 05 Desember 1997pada kutipan akta kelahiran;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan tanggal dan bulanlahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundang undangan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SITY NURVADILA binti ISHAK ISMAIL) untuk menikah dengan calon suaminya (ROBIN bin HASAN LAIMA);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sity Nurvadila binti Ishak Ismail untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Robin bin Hasan Laima;3.

Di bawah sumpahnya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon baru bulan ini sedangkan anakkandung Pemohon saksi kenal bernama Sity; bahwa calon isteri dari Robin bernama Sity; bahwa Sity telah lulus SMP dan tidak ingin melanjutkan sekolahlagi karena hamil; bahwa penyebabnya karena Robin dan Sity telah lama berpacaranselama 3 tahun dan hubungan mereka sudah sangat erat dan tidakbisa dipisahkan lagi; bahwa pernikahan Robin dan Sity secepatnya dilaksanakan

Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan dengan bukti tersebut terbukti Sity Nurfavadila termasuk dalamanggota keluarga Pemohon ; bahwa bukti surat P.4 merupakan identitas resmi penduduk sebagai buktidiri Pemohon (vide Pasal 1 angka 14 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan).

Nurvadila adalah anak Pemohon, anak tersebutberusia 15 tahun, 02 bulan; bahwa calon suami anak Pemohon yaitu Robin, dan beragamaIslam serta saat ini telah bekerja sebagai Petani;= bahwa anak Pemohon saat ini telah hamil dengan usia kehamilan19 minggu 5 hari; bahwa antara Sity Nurvadila dan Robin tidak memiliki hubungannasab, hubungan semenda atau hubungan sesusuan; bahwa Sity Nurvadila dan Robin tidak terikat pertunangan ataupernikahan dengan pihak lain; bahwa pihak keluarga baik dari Pemohon maupun

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SITY NURVADILA bintiISHAK ISMAIL) untuk menikah dengan calon suaminya (ROBIN binHASAN LAIMA);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000.

Dikembalikan kepada saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASAN HUDAIDI DJUMRO.- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari HAR uang sejumlah 2.500.000 untuk pembayaran gadai motor mio dan ditanda tangani oleh INDRA diatas materai 6000. Dilampirkan dalam berkas perkara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau saat saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASAN HUDAIDIDJUMRO bersama terdakwa lalu terdakwa dan saksi NURJANNAH SITYHASTY Binti HASAN HUDAIDI DJUMRO ribut mulut kemudian terdakwamemukul dada sebelah kiri sebanyak 1 (kali) menggunakan tangan kanan lalusaksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASAN HUDAIDI DJUMRO terjatuh danmata sebelah kiri terbentur.wonnnnnnn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NURJANNAH SITY HASTYBinti HASAN HUDAIDI DJUMRO menderita didapatkan dibagian

Lubuklinggau Timur LubuklinggauHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.LIglalu meminjam motor saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASANHUDAIDI DJUMRO dimana ada tas Laptop yang berisi 1 (satu) buahLaptop merk Sony warna pink.Bahwa setelah terdakwa pergi ketika saksi NURJANNAH SITY HASTYBind HASAN HUDAIDI DJUMRO ingin mengerjakan pekerjaan kantorlalu saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASAN HUDAIDI DJUMROsaksi bertanya kepada terdakwa tentang 1 (Satu) buah Laptop merk Sonywarna pink dijawab terdakwa

Lubuklinggau Timur KotaLubukiinggau saat saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASANHUDAIDI DJUMRO bersama terdakwa.bahwa terdakwa dan saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASANHUDAIDI DJUMRO ribut mulut kemudian terdakwa memukul dadasebelah kiri sebanyak 1 (kali) menggunakan tangan kanan dan mataHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Llgsebanyak 1 (satu) kali saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASANHUDAIDI DJUMRO.Memimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop

HASTY BinHASAN HUDAIDI DJUMRO untuk meminjam motor lalu terdakwa dengansaksi NURJANNAH SITY HASTY Bind HASAN HUDAIDI DJUMRObertemu di Jalan Patimura Kel.

Lubuklinggau Timur KotaLubukiinggau saat saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASANHUDAIDI DJUMRO bersama terdakwa. bahwa terdakwa dan saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASANHUDAIDI DJUMRO ribut mulut kemudian terdakwa memukul dadasebelah kiri sebanyak 1 (kali) menggunakan tangan kanan dan matasebanyak 1 (satu) kali saksi NURJANNAH SITY HASTY Binti HASANHUDAIDI DJUMRO. Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor04/RSUD/VER/X1/2015 tanggal 15 Desember 2015 yang ditandatanganioleh dr.

Perihal : Permohonan Perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon;Kepada Yth :Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri BulukumbaDiBulukumbaYang bertanda tangan dibawah ini :SITY NURQAMARIAH, Tempat tanggal lahir Bulukumba 05 Desember 1997, Umur 19 tahun, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di JI.

Sungai Teko KelurahanKasimpureng Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pelajar, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal dan bulan lahir dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pemohon atas nama SITY NURQAMARIAH, Tempat tanggal lahir Bulukumba 04Januari 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 18.251/CS/V/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba

tertanggal 31 Mei;Bahwa tanggal dan bulan lahir pemohon yang sebenarnya tidak sesuai dengan yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon;Bahwa tanggal dan bulan lahir pemohon yang sebenarnya yaitu, SITY NURQAMARIAHtempat lahir Bulukumba tanggal 05 Desember 1997 sebagaimana yang tertulis padaljazah pemohon;Bahwa pemohon akan melakukan perubahan tanggal dan bulan lahir pada kutipan aktakelahiran pemohon yaitu nama SITY NURQAMARIAH, tempat tanggal lahir Bulukumba 04Januari 1997 diubah menjadi

;Menetapkan nama SITY NURQAMARIAH, tempat tanggal lahir Bulukumba 04 Januari1997 diubah menjadi SITY NURQAMARIAH, tempat tanggal lahir Bulukumba 05Desember 1997 pada kutipan akta kelahiran;Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon untukdicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Demikian permohonan ini pemohon ajukan kepada Bapak

Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba,atas kebijaksanaan Bapak kami mengucapkan banyak terima kasih.Bulukumba, 18 Juli 2017Hormat Kami Pemohon,SITY NURQAMARIAH

Ade Sity Zhahara binti Mukhlis (anak perempuan kandung););

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Ade Sity Zhahara binti Mukhlis;2. Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2018 telah meninggal dunia SuamiPemohon , Ayah Kandung Pemohon Il,III dan IV. yang bernama Mukhlis TUsman di Makkah Arab Saudi, dengan meninggalkan ahli warisnya :2.1. Sapiah binti Abdul Gani (Isteri);2.2. Muksa Irawansah, S.H.1 bin Mukhlis (Anak Lakilaki Kandung);2.3. Muksana Zulfia binti Mukhlis (Anak Perempuan Kandung);Hal 2 dari 13 hal. Pen. No.119/Pdt.P/2019/ MS.

Sgi2.4.Muksa Chandra Yangsah bin Mukhlis (Anak lakilaki Kandung);2.5.Ade Sity Zhahara binti Mukhlis (Anak Perempuan Kandung);. Bahwa, ayah almarhum Mukhlis yang bernama T.Usman telah meninggalpada tanggal 4 April 1997 dan ibu almarhum Mukhlis yang bernama CutAzizah telah meninggal pada tanggal 21 Januari 2002;.

Ade Sity Zhahara binti Mukhlis (Anak Perempuan Kandung);. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;Subsidair:Hal 3 dari 13 hal. Pen. No.119/Pdt.P/2019/ MS.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ade Sity Zahara, Nomor477/997/st/CST/08 tanggal 21 Januari 2008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.

Ade Sity Zhahara binti Mukhlis (anak perempuan kandung););Hal 12 dari 13 hal. Pen. No.119/Pdt.P/2019/ MS. Sgi4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh Dra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Sity Laiya binti Ahmad Laiya) untuk menikah dengan (Moh. Andika Pangalima bin Sain Pangalima);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.152/Pat.P/2020/PA.BrkBahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang beridentitas:Nama : Sity Laiya binti Anmad LaiyaUmur : 16 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 3, Desa Keimanga, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utaradengan calon suaminya:Nama : Moh.

Laiya berdasarkan AktaKelahiran Nomor 7108LT061220110225, Tanggal O06 Desember 2011,yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil KabupatenBolmong Utara, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;Foto copy SKHU Sekolah Menengah Pertama atas nama Sity Laiya Nomor071/DIKBUDBMU/SMPN.3BB/VI/2019 tanggal 17 Juni 2019 telahHal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.152/Pat.P/2020/PA.Brkyaitu anak Pemohon nama Sity Laiya binti Anmad Latya telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki nama Moh.

Bahwa anak para Pemohon nama Sity Lalya binti Anmad Lalya dancalon suaminya bernama Moh. Andika Pangalima bin Sain Pangalimasudah menjalin hubungan cinta, sangat akrab dan sering pergi berdua;2. Bahwa anak para Pemohon nama Sity Laiya binti Anmad Laiya masihkurang umur untuk menikah;3. Bahwa, anak para Pemohon beragama Islam dan calon suamiberagama Islam;4. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suami adalah orang lain,tidak ada hubungan saudara sedarah, semenda ataupun sepersusuan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Sity Laiya binti AhmadLaiya) untuk menikah dengan (Moh. Andika Pangalima bin SainPangalima);Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.152/Padt.P/2020/PA.Brk3.

Ropa Br Sirait;Bahwa Saksi memanggil Sity Ropa Br Sirait dengan sebutan mamak.Saksi memanggil Sity Ropa Br Sirait dengan sebutan mamak karenadisuruh oleh Penggugat;Bahwa ya selama Saksi tinggal di Jambi, Penggugat dan Sity Ropa BrSirait tidur dalam satu kamar yang sama, sementara Saksi di kamar yangberbeda;Bahwa selama Saksi tinggal di Jambi, Saksi tidak sering berbincangdengan Sity Ropa Br Sirait.

Saksi berbicara biasa saja dengan Sity RopaBr Sirait;Bahwa menurut Saksi, Sity Ropa Br Sirait adalah orang yang baik;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 59/Padt.G/2020/PN BigBahwa Saksi tidak pernah menanyakan tentang Sity Ropa Br Sirait kepadaPenggugat, karena Saksi tidak berani menanyakan tentang Sity Ropa BrSirait kepada Penggugat karena Saksi merasa segan;Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan kepada Penggugat apakahPenggugat sudah menikah dengan Sity Ropa Br Sirait atau tidak, tetapiPengugat pernah

Kartu keluarga Penggugat hanya adanama Penggugatdan Sity Ropa Br Sirait dan tidak ada nama lain;Bahwa selama Saksi tinggal di Jambi yang membiaya Saksi adalahPenggugat;Bahwa selama tinggal di Jambi, Saksi pernah pergi, jalanjalan pada saatliburan dan makan bertiga dengan Penggugat dan Sity Ropa Br Sirait;Bahwa Gibson Max Napitupulu sudah mengetahui tentang Sity Ropa BrSirait, dan Gibson Max Napitupulu juga sudah pernah ke Jambi danbertemu dengan Sity Ropa Br Sirait;Bahwa Stefani Anggita Napitupulu

petani kepala sawit;Bahwa di Jambi Penggugat memiliki 2 (dua) rumah, satu di kebun dansatunya lagi di kota Jambi;Bahwa dahulu Saksi tidak kenal dengan Sity Ropa Br Sirait tetapi Saksipernah melihat Sity Ropa Br Sirait pada saat Saksi lewatdi depan rumahSity Ropa Br Sirait;Bahwa Gibson Max Napitupulu melamar menjadi anggota kepolisian dariPolda Sumatera Utara;Bahwa Penggugatdan Sity Ropa Br Sirait tidak hadir pada saat pelantikankelulusan Gibson Max Napitupulu;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 59/

Padt.G/2020/PN BigBahwa selama Saksi tinggal di Jambi, Sity Ropa Br Sirait tidak pernahmemarahi Saksi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda Lazuardi bin Jonny Setiawan) terhadap Penggugat (Sity Adhitia Sarman binti Omon Sarman);
3. Menghukum Penggugat (Sity Adhitia Sarman binti Omon Sarman) dan tergugat (Yuda Lazuardi bin Jonny Setiawan) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat dihadapan Mediator;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

2011/PN.Sbg, yang pada pokoknya sebagaiBeri Ut aaa aaa nnn enn nee nee ne en cee ne en nee ene ee nen ne ee nen nee cn nenenBahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi pada tanggal 27Oktober 2007 di Kantor Urusan Agama Air Joman Kabupaten Asahan sesuai dengan KutipanAkta Nikah No: 540/36/X/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Air JomanKabupaten Asahan ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telah dikaruniai seorang anak PerempuanPemohonpemohon yang bernama SITY

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SITY KHUMAYRAH TARIGAN,Jenis kelamin Perempuan Lahir pada tanggal 27 Desember 2008 di Sibolga, yaituanak dari Pemohonpemohon HERMAN EDY dan isteri KHALIJAH ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmenambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalam daftar yang sedangberjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonPemohon tersebut; == = 22+ = = === 4.

Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak pertama mereka yang bernama SITY

Sibolga Selatan Kota Sibolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak pertama mereka yang bernama SITY

TARIGAN, Jenis kelaminPerempuan Lahir pada tanggal 27 Desember 2008 di Sibolga, ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Sibolga demi kelengkapan administrasi nantinya, yang disebabkan karenaketerlambatan dan kekhilafan dari para pemohon tersebut di atas sehingga memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran anakmereka yang bernama SITY